http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 주제어 : Geum-ee (검색결과 2 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
이금이 아동문학의 장애서사 비교 분석 -단편동화 「내 친구 재덕이」, 「산타로 온 재덕이」, 연작동화집 『내 친구 재덕이』, 장편동화 『나와 조금 다를 뿐이야』를 중심으로-
장민주(Jang, Min-ju) 한국아동문학학회 2021 한국아동문학연구 Vol.- No.40
본고는 이금이의 초기 동화 중 연작 동화집 『내 친구 재덕이』(2002)와 그 소설의 토대가 되었던 두 편(‘최초의 재덕이 동화’)의 단편동화 「내 친구 재덕이」(1991)와 「산타로 온 재덕이」(1996)를 비교한다. ‘재덕이 동화’는 장애 아동 재덕이를 등장인물로 한 장애 서사를 그리고 있다. 해당 작품들은 단편으로 발표되었던 것을 약 10년의 시간 격차를 두고 다시 묶어 연작 동화집의 형태로 재출간되었다. 본고에서는 두 이야기 간 문장 단위의 상세한 비교 분석을 통해, 두 편의 단편동화가 연작 동화집으로 재창작되는 과정에서 드러난 내용적, 형식적 차이를 면밀히 확인하였다. 더불어 이금이의 또 다른 장애 서사, 장편동화 『나와 조금 다를 뿐이야』(2001)를 재덕이 동화와 함께 살펴보며, 이금이의 장애 서사에 내포된 의미와 한계를 추적하였다. 재덕이 동화 간의 차이는 다음의 사항들을 고려하여 재창작되었다. 장애에 대한 사회의 인식과 장애인 처우의 현실, 작품의 배경이 된 농촌 현실, 2000년대 초 아동문학 장애 서사의 다수 등장, 그로 인한 작가의 시선 변화로 말미암은 몇 가지 유의미한 변화들을 확인해 볼 수 있었다. ‘재덕이 동화’와 『나와 조금 다를 뿐이야』, 두 작품은 ‘성장’을 그리는 방식에 있어 큰 차이를 보이지 않는다. 해당 구도는 장애아 재덕이와 비장애아 명구, 장애아 수아와 비장애아 영무, 솔숲산과 아스팔트길, 맑은 눈망울, 맑은 웃음 등의 화소와 인물들이 가진 상징성을 통해서도 극명하게 드러난다. 이금이는 장애 아동 서사 이외에도, 아동 성폭력 피해 문제, 결손가정 서사, 학교폭력 문제 등 우리 아이들이 겪을 수 있는 여러 가지 현실적인 문제를 다뤄 아이들과 청소년을 위한 이야기를 만든 작가이다. 사회의 문제를 다루어 그것에 직면하는 소재의 특성상 비판에 직면하기 쉽다. 본고에서 다룬 작품들은 모두 이금이의 초기 동화를 대상으로 한다. 본고에서 제기된 문제와 한계에 대한 꾸준한 고민을 작가의 이후 작품들에서 확인할 수 있다. 따라서 이금이의 장애 아동 서사 비교를 통해 이금이가 현실의 문제들을 외면한 채 단순히 낭만적인 이야기만을 그리지 않았다는 사실에 주목해야 할 것이다. A nursery story serial collection My Friend Jaeduk(2002) by Lee, Geum-ee(abbreviated as ‘Lee’) is created on the basis of two short stories, My Friend Jaeduk(1991) and Jaeduk the Santa Clause(1996). These stories present the “Jaeduk disability narrative”, which are both from the children with disability’s point of view. These two short stories have been published in the form of a series of fairy tales, which were published as short stories and then regrouped with a time gap of about 10 years. This study aims to examine how the original story of Jaeduk has been developed in the process of recreation by analyzing all three versions in sentence unit. The research further expands on the discussion by touching upon another nursery story of Lee, Just a Little Different from Me(2001), which is also classified as a disability narrative. Through in-depth comparisons, this research would be tracing what disability narrative means and where its limits lies in the world of Lee’s works.
-
제장명(Je, Jang-myeong) 순천향대학교 이순신연구소 2017 이순신연구논총 Vol.- No.28
최근 들어 임진왜란 시기 해전 연구가 활발하게 이루어지고 있지만, 절이도해전에 대한 연구는 소략하다. 그것은 절이도해전에 관한 사료가 명확하지 않은 것이 가장 큰 이유였다. 본고에서는 이러한 관점에서 절이도해전의 경과에 대해서 관련 사료들을 분석하여 정리하고자 하였다. 임진왜란 시기 명 수군은 전쟁의 막바지인 1598년에 들어서 사로 병진작전을 추진하기 위한 목적으로 파병되었다. 도독 진린이 이끈 명 수군이 무술년 7월에 고금도 조선 수군 진영에 도착한 후 처음으로 벌어진 해전이 바로 절이도해전이다. 절이도해전에 대해서는 사료가 이분화되어 있어서 몇 가지 요소별로 해전 경과를 구성해 보았다. 이를테면 전투일자가 언제인가, 전투장소는 어디인가, 이순신은 전투에 직접 참가하였는가, 명 수군 도독의 전투 참가 여부, 전과는 어느 정도인가 등으로 나누어 분석해 보았다. 필자가 분석한 결과 절이도해전은 2가지 사료를 모두 수용할 수밖에 없는 결론을 도출하였다. 하나는 전투일자가 7월 19일로 볼 수 있고, 전투장소는 절이도 앞바다이며, 이순신이 직접 지휘하여 적선 50여 척을 분멸시킨 것으로 보았다. 다른 하나는 전투일자가 7월 24 일로 이 해전에서 이순신은 참가하지 않았으며 녹도만호 송여종이 8척을 이끌고 적선 11척을 맞아 6척을 나포하고 적 수급 70급을 벤 것으로 볼 수 있다. 2가지 중 어느 것을 채택해도 틀린 것은 아니다. 어쨌든 절이도해전에서의 승리는 명량해전 이후 고하도와 고금도에서 수군 재건 노력 결과를 시험한 무대였는데, 수군 재건에 성과가 있었음을 확인하는 장이 되었다. 아울러 명 수군에게 조선 수군의 우수성을 각인시킨 의미 있는 해전이었다. 이를 바탕으로 연합작전을 잘 추진하여 이어서 벌어진 예교성 수륙합공전과 노량해전에서 수로군이 제 몫을 다할 수 있었다. Remarkable research papers have been results on the Imjin-War recently, however, the researches on the Sea Battle of Jeol-ee-do are not much satisfactory. The reason that the regretable reseaches are produced is due to the vague historical records. Here by, I would like to summarise the historical records by analyzing the process of the Naval Battle of Jeol-ee-do holding the view of the vague records. During the Imjin-War Ming’s naval forces were landed at the last time of the battles on 1598 for the strategies of Sa-ro-Byeung-Jin(the four-track operations). It was Jeol-ee-do battle that was the first battle when the Ming’s naval forces had arrived at the camp of Naval forces of Joseon leading by the general Jin Rin. The process of the battle is analysed each part since the historical records on the battle is different each from the records. The analysis are for instance, the date of the battle, the place of the battle, and had Admiral Yi ruled it, how about the Ming’s general also participated, how successful of the battle, so on. As long as I have found on the research, it has to compromise of the two records as well handling the battle of Jeal-ee-do island. The one date of the battle could be on the 19th of July and and battle-field is the front sea of the island, Jeal-ee-do. Admiral Yi lead the battle and fired more than 50 enemy vessels. The other record says that the date of the battle is 24th of July and Yi was not for the battle, and Song, yo jong who is leading the Nok-do lsland prepared the 8 ships to face the enemy with 11 ships, and 6 ships are seized and killed the 70 enemy troops. Either of the record is admitted. The meaning of the battle of Jeol-ee-do island was to test how the Joseon’s naval forces reinforced at Go-geum-do island and Go-ha-do island after the Myeongryang sea battle and the battle was successfully showed the work of Joseon’s naval forces was building fine. Also, the superb abilities of Joseon’s naval forces are shown to the Ming’s naval forces from this battle. This could make building the allied forces cooperative and as they face the battle of Ye-gyo-seong fortress battle and Noryang Sea Battle, they could role what they had to do.
KCI
DBpia연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
