분단의 서술, 그 너머의 신체들: 영화 <비무장지대>(1965)를 중심으로

한영현 문학과영상학회 2021 문학과영상 Vol.22 No.1

In this article, the images Demilitarized Zone in the Cultural Film were discussed in association with the perception of division. Specifically, the discussion focused on a few things: First, the dramatic film that was shown as a ”semi-documentary” analyzed the aspects of the ”demilitarized zone” and the ”body” of the two children reproduced in the cultural film Demilitarized Zone, focusing on the melodramatic elements that were removed in the process of later being re-produced as cultural films; second, the term ”artificial nature” was presented to highlight the aspects of the Demilitarized Zone as the space includes and absorbs the remnants of division and war. Third, if the Demilitarized Zone is a space that creates a new form of order on an ecological and materialist level, two children wandering here present a new form of life that integrates with that order; it relates to the birth of a new body that goes beyond the public perception of the ethnic tragedy caused by division. especially the body of a girl infant symbolized that is a prime example of the discourse of a korean ethnic tragedy and the way it goes beyond the dimensions of the narrative associated with it; as a result, the cultural film Demilitarized Zone will have to be understood as a text that reveals the deep, multilayered aporia that divisional reality consupposes beyond the general myths, feelings, and narrative dimensions of division.

<비무장지대>(1965)에서 나타난 빈 공간의 걷기를 통한 감정의 영화적 지도그리기

남승석 한국영화학회 2020 영화연구 Vol.- No.84

This study regards the limited closed space shown as a kind of abandoned and ruined city in the semi-documentary the Demilitarized Zone (1965) directed by Park Sang-ho and considers this film a sort of cinematic Cartography through the walking of a child in a kind of empty space. The DMZ(the Demilitarized Zone) is an ironic space produced by the war and division of the Korean Peninsula for two years from the Korean War in 1950 to the ceasefire in 1953, and more than 70 years later. The ironic space is firstly a green space where animals and plants are preserved, and secondly, an area of high-density danger and pollution from abandoned military facilities and waste, and thirdly, kind of panopticon which is filled with staring tensions of the South and the North. It is an ironic 'empty space' as an unattended zone. JSA(the joint security zone) serves as a kind of theater that reveals the emotional ambivalence of people related to the DMZ throughout a theatrical performance of the South and North representatives. But this theater (JSA) almost produces forlorn hope such as vain fantasy that every military conflict and Problems of any sort are easily worked out through talks. This study attempts to study image culture as the third stage for the DMZ like the following. In the first stage, the genre customs and aesthetics of visual arts, semi-documentary, and documentary dramas are considered. And in the second stage, I will conceptualize 'empty space,' 'walking,' and 'cinematic cartography.' In the third stage, I analyze the Demilitarized Zone with 'walking' of 'empty space', explain finally how the film accomplishes a visual aesthetic achievement by 'cinematic cartography'. The Demilitarized Zone is an anti-war film that attempts to represent the archetype of collective memory and cultural identity concerning the DMZ and achieve aesthetics of visual arts with a pioneer position in the spatiality of Korean documentary films. 본 연구는 <비무장지대>(박상호 감독, 1965)에서 나타난 비무장지대에서 어린 아이의 걷기를 통한 감정의 영화적 지도그리기의 사회학적 함의를 고찰하고 영 화의 미학적 성취에 대한 위상을 재고한다. 세미다큐멘터리 형식을 가진 <비무장 지대>는 다음과 같은 것을 재현하고 드러낸다. 우선 비무장지대는 1950년에 한국 전쟁이 발발하고 전투가 지리멸렬해지고 결국 1953년에 휴전하기까지 3년여 동 안 그리고 그 이후 한반도의 분단의 결과를 재현하는 아이러니의 장소이다. 다음 으로 공동경비구역은 비무장지대와 관련된 시대의 감정 구조를 남군과 북군의 수행적 행위로 보여주고 드러내는 일종의 극장의 역할을 한다는 것이다. 이 극장 에서는 진실은 철저히 은폐되고 있음에도 불구하고 분단의 문제가 회담을 통해 해결될 것만 같은 판타지를 지속적으로 생산한다. 본 연구는 비무장지대에 대한 다음과 같은 3차 단계로 이루어진 영상문화연구를 시도한다. 제1차 단계에서는 영상문화와 도시이론의 ‘빈 공간 ’과 ‘걷기’ 개념과 관련된 선행연구들을 살펴본 다. 제2차 단계에서는 역사와 기억 및 감정 그리고 ‘영화적 지도그리기’에 대해 선행연구들을 살펴본다. 제3차 단계에서는 빈 공간의 걷기를 통한 영화적 지도그 리기라는 수행적 발화를 통해 <비무장지대>의 영상미학적 성취를 고찰한다. 요 약하면, <비무장지대>는 국내 분단 상황에 대한 원형적 재현을 시도한 작품일 뿐 만 아니라 공간 중심의 다큐멘터리로서 선구적인 영상예술 미학의 성취를 이룩 한 작품이다.

DMZ 평화지대 조성의 제약요인과 추진방안

장훈남 ( Jang Hoon-nam ) 한국접경지역통일학회 2021 접경지역통일연구 Vol.5 No.1

1971년 이후 한국 역대 정부에서는 DMZ에 대한 평화적 활용방안을 북한에 여러 차례 제안했으나, 북한의 무응답과 거절로 매번 무산되었다. 2000년 6.15 남북정상회담을 필두로 2018년 4.27 판문점선언을 통해 DMZ 평화지대 조성에 대한 기본 틀을 마련했으며, 9.19 군사합의를 통해 DMZ 평화지대를 조성을 위한 구체적인 실행들이 이루어졌다. 하지만 2차 북미정상회담 결렬과 북한의 일방적인 개성 남북공동연락사무소 폭파로 남북관계는 다시 고착상태에 빠져 있다. 남북관계를 다시 화해모드로 전환하고 DMZ 평화지대를 조성하기 위해서는 정치적·군사적·경제적·사회적·환경적 제약요인을 명확하게 분석하는 것이 무엇보다 중요할 것이다. 이를 토대로 남북 간의 상호 정치·군사적 신뢰를 바탕으로 지속 가능한 DMZ 평화지대 조성 사업을 추진할 수 있는 계기를 마련하고 DMZ를 활용한 남북 간 상호 이익을 공유해 평화지대 조성 사업에 대한 동력을 제공해야 할 것이다. 또한 DMZ 평화지대 조성 사업은 남북한의 노력으로만 이루어질 수 없음을 인식하고 세계화 전략을 통해 국제사회의 지지와 협력을 이끌어 내야 한다. 국제사회 여러 국가들이 DMZ 평화지대 조성 사업에 참여할 수 있는 기반 조성과 적극적인 참여를 통해 북한이 자연스럽게 동참하여 함께 논의할 수 있도록 만들어 나가야 할 것이다. DMZ 평화지대 조성 사업은 현 정부에서 종료되는 것이 아니라 차기 정부에서도 명맥을 이어 지속적으로 추진할 수 있도록 노력해야 한다. Since 1971, successive South Korean governments have proposed to North Korea for a peaceful use of DMZ several times, but they have been rejected each time due to North Korea’s non-response and refusal. Starting with the June 15, 2000 inter-Korean summit, the Panmunjom Declaration on April 27, 2018 laid the basic framework for the creation of DMZ peace zone, and the September 19 military agreement made concrete actions to create DMZ peace zone. However, inter-Korean relations are stuck again due to the breakdown of the second North Korea-U.S. summit and North Korea’s unilateral blow-up of the inter-Korean liaison office in Kaeseong. In order to switch inter-Korean relations back into a mode of reconciliation and create DMZ peace zone, it will be most important to clearly analyze political, military, economic, social, and environmental constraints. Based on this, it is necessary to provide an opportunity to promote a sustainable DMZ peace zone creation project based on mutual political and military trust between the two Koreas, and to provide a driving force for the peace zone establishment project by sharing mutual benefits between the two Koreas using DMZ. In addition, it is necessary to recognize that the project to create DMZ peace zone cannot be achieved only by the efforts of the two Koreas, and to elicit support and cooperation from the international community through globalization strategies. It is necessary to create a foundation for the international community to participate in DMZ peace zone creation project and to actively participate in it so that North Korea can naturally participate and discuss it together. DMZ peace zone creation project is not to be terminated by the current government, but efforts should be made to continue to promote it in the next government.

남북한 환경법제와 DMZ 보전 및 이용방안

김광수 ( Kwangsoo Kim ) 한국환경법학회 2018 環境法 硏究 Vol.40 No.2

비무장지대(DMZ)는 휴전협정이 조인된 이후 일반인의 접근이 제한되어 자연 상태로 보존이 되고 있는 관계로 독특한 자연환경을 유지하고 있으며 생태계의 보존도 양호한 지역이다. 그 자체로 보존 및 생태계서비스를 위한 활용가치가 큰 지역이라고 할 수 있다. 뿐만 아니라 휴전선을 마주하고 남북한이 대치하고 있는 상징적인 곳이므로 이 지역을 통하여 자연보호와 평화유지의 단초를 마련할 수 있는 가능성이 열려 있는 지역이다. 선행연구를 토대로 하여 비무장지대의 자연보호와 평화유지 방안을 제안하고자 한다. 비무장지대의 공동보전과 이용을 위해서는 남북한의 환경법에 대한 이해가 선행되어야 한다. 북한의 법제는 우리에게 잘 알려져 있지 않다. 이는 상호교류가 제한되어 있는 때문이기도 하지만 북한의 법질서는 우리와 다른 가치 및 체계를 담고 있기 때문에 법령의 절대적 숫자도 적고 그 내용이 잘 공개되지 않는 특성에 연유하고 있다. 북한이 표방하고 있는 사회주의 정치체계에서는 법을 국가의 정책실현을 위한 도구로 간주한다. 즉, 법에는 강한 정치 및 정책적 성격이 포함되는 반면에, 법을 사회갈등을 해결하는 수단이라거나 혹은 다양한 이해관계를 조정하는 규범이라는 의식은 희박하다. 그럼에도 북한에서 환경법제가 정비되고 계속 발전하고 있다. 이 글에서는 북한의 환경법제에 관하여 상세히 소개하였다. 비무장지대(DMZ)는 남북한의 군사적 대치를 상징하는 지역이다. 그간 비무장지대의 환경을 보존하고 평화적으로 이용하려는 남한의 갖은 노력이 계속되었으나 뚜렷한 성과를 거두지는 못하였다. 이는 무엇보다 당해 지역을 보전하고 평화지역으로 발전시키려는 남북한 공동의 노력이 부족한 때문이다. 비무장지대의 문화 · 경관 · 생태적 가치를 생각해 볼 때 향후 보전을 위한 공동의 노력이 시작될 수 있는 조건은 충분하다고 판단된다. 특히 최근의 판문점 선언 등 남북과 북미의 대화 흐름은 그간 간헐적으로 추진되어 온 DMZ의 보전과 이용이 상시적으로 추진될 수 있다는 기대를 높이고 있다. 이 지역은 남북한이 교류하기 위해서 반드시 복원되어야 하는 교통의 통로이며, 생태자원의 보고로서 가치가 매우 높다. 그리고 무엇보다 이 지역의 정상화는 남한의 효율적이고 합리적인 국토이용의 계기가 된다. 분단의 상처와 고통은 비무장지대에서 극대화되어 나타나고 있다. 이 지역의 공동보전과 이용은 분단을 극복하고 남북한의 교류협력을 상징적으로 보여줄 수 있는 계기가 될 것이다. The Demilitarized Zone (DMZ) maintains a unique natural environment due to the restricted access of the public since the signing of the Armistice Agreement and preservation of the natural state, and the ecosystem is well preserved. It is an area of great value for conservation and ecosystem services in itself. In addition, it is a symbolic place where North and South Korea are facing each other. Therefore, there is a possibility to establish the basis of nature conservation and peace maintenance through this region. Based on the previous research, we propose a plan to maintain the present eco system of the demilitarized zone. For the common conservation and utilization of the DMZ, an understanding of North Korea's environmental laws should be preceded. The legal system of North Korea is not well known to us. This is due to the fact that mutual exchanges are limited. So the absolute number of laws is small and its contents are not well publicized here. In the socialist political system denoted by North Korea, the law is regarded as a tool for realizing national policies. In other words, while the law contains strong political and policy orientations, the notion that the law is a means to resolve social conflicts or to coordinate various interests is scarce. Nevertheless, environmental laws have been improved and are continuing to develop in North Korea. In this article, I introduced the North Korean environmental law system. The Demilitarized Zone (DMZ) is a symbol of the military confrontation between the two Koreas. South Korea's efforts to preserve and peacefully use the environment of the demilitarized zone have continued, but have not achieved any clear results. This is because, inter alia, there is a lack of joint efforts between the two Koreas to preserve the area and develop it into a peace zone. Considering the relics, scenery and ecological value of the DMZ, we believe that the conditions under which joint efforts for conservation can begin are sufficient. In particular, the recent dialogue between North and South Korea, such as the Panmunjom Declaration, is raising the expectation that the preservation and use of the DMZ, which has been intermittently promoted, can be carried out at all times. This area is a transportation channel that must be restored for interchange between North and South Korea and is very valuable as a report of ecological resources. And above all, the normalization of the region will be an opportunity for efficient and rational utilization of South Korea's whole land. The wounds and pain of division are being maximized in the demilitarized zone. The common preservation and utilization of this area will be an opportunity to overcome the division and symbolically show exchanges and cooperation between the two Koreas.

분단국가의 인구 동원과 비무장지대 관리 (1953~1963년) : 대성동 생활 개선 사업과 한국 정부・미국의 개입을 중심으로

금보운 한국사연구회 2024 한국사연구 Vol.- No.204

This study focused on Daeseong-dong as a contradictory place of population mobilization in a divided country. The DMZ, a buffer zone established based on the division border to prevent the spread of conflict situations, is an area to protect the entire population and territory of a divided country. In order to strengthen the character of this area, the residents of Daeseong-dong who were left behind were a population mobilized to ensure safety, separate from the population guaranteed safety. Daeseong-dong's population management and administrative operation show that the armistice regime formed an overlapping area of administrative authority and was maintained under the United States' policy toward underdeveloped countries during the Cold War. In actual the life improvement project in Daeseong-dong showed a pattern of competition between the Korean government and the United Nations Command which are overlapping management authority over Daeseong-dong. The life improvement project was carried out with the goals of modernization, implantation of Western-style democracy, and construction of an ‘Ideal Village’ as part of the U.S. Cold War policy targeting underdeveloped countries, but the actual content of the Daeseong-dong project was to establish a system for stable operation of the demilitarized zone. Also, residents were not satisfied with the result and opposed to the Daeseong-dong life improvement project. Then, the UNC intervened in administration by reorganizing the existing village organization. The self-governance capacity of residents was undervalued, and ‘self-help’ was limited to supplementing the policies of the government and USOM by providing labor and resources on their own. In the end, the mobilization of the Daeseong-dong population shows the operation of the armistice regime that was developed to limit daily life for the purpose of stable operation of the demilitarized zone. Also, this is the other side of this ‘Ideal Village’ as the limitations that arise when the population is mobilized for the stable management of the demilitarized zone.

Malaria Incidence of the Regions Adjacent to the Demilitarized Zone in the Democratic People's Republic of Korea, 2004–2016

김종헌,임아영,정해관 대한의학회 2019 Journal of Korean medical science Vol.34 No.36

Background: Vivax malaria reemerged in the Korean peninsula in 1990s beginning from the western border area and spread across both Koreas rapidly with its peak incidences reported on the early 2000s. There have been few reports on the malaria incidence in the Democratic People's Republic of Korea (North Korea) that provides detailed epidemiological features. The purpose of this study was to describe the time trends and spatial distribution of malaria in North Korea with comparison to those in South Korean regions across the border. Methods: The incidence of malaria in each province of North Korea from 2004 to 2016 was estimated based on data from domestic and international health authorities. Consistency of the data was evaluated by calculating the ratio of malaria cases in each province to the total cases each year. We also compared the changes in malaria incidence over time in South and North Korea adjacent to the demilitarized zone. Results: In North Korea, the incidence of malaria in the three provinces adjacent to the demilitarized zone was the highest (52.1−315.3 per 100,000), followed by Pyeonganbuk-do (14.7−113.5 per 100,000), where railways and road networks were connected to northern China. The incidence of malaria in each province of North Korea reported after 2011 was more consistent than when compared with previous annual data, and there was also a positive correlation between changes in incidence over time when compared with malaria incidence in South Korea (r = 0.855, r = 0.596). Conclusion: The malaria report of North Korea was relatively consistent in its spatiotemporal tendency since 2011, suggesting improvement of the quality of the surveillance data. The strong correlation between North and South Korean malaria incidence at regional level suggests that collaboration between both sides are essential for the successful elimination of malaria in the Korean peninsula.

문재인 정부 비무장지대 정책의 성과와 과제

김효은 ( Kim Hyeo-en ) 한국접경지역통일학회 2021 접경지역통일연구 Vol.5 No.2

본 연구는 문재인 정부 들어 한반도 항구적 평화정착을 위해 더욱 중요시된 비무장지대의 의미와 정책 변화를 살펴보고 향후 한반도 평화정착의 함의를 얻고자 한다. 2017년 5월 북한의 핵무력 강화로 인한 군사적 긴장이 첨예할 때 출범한 문재인 정부의 최우선 과제는 한반도 평화정착이었다. 비무장지대의 평화는 평화공존과 공동번영이 핵심인 한반도 평화 프로세스 추진을 위해 매우 중요하다. 문재인 정부 비무장지대 정책은 DMZ를 특정 개념으로 규정하는 공간적 요소보다 정치·군사, 경제, 생태·환경 등이 복합적으로 어우러지는 평화와 번영의 공간으로 확장했다. 4.27 판문점선언과 9.19 평양공동선언은 비무장지대를 평화지대로 만드는 실질적 조치들을 이뤄냈다. 남북이 적대행위를 중지할 것을 합의하였고, 비무장지대 내 GP 철수와 JSA 비무장화, 공동 유해발굴과 한강하구 수로 조사 등의 성과를 냈다. 남북은 과거의 선언적 합의에서 실천적 결과를 도출해 낸 것이다. 또한 비무장지대 정책은 한반도 신경제지도의 핵심인 평화경제와 새로운 100년의 평화체제인 신한반도 체제의 틀 속에서 펼쳐진다. 한반도 평화정착을 위해 국제사회의 협력과 지지를 강조한 문재인 정부는 비무장지대 또한 국제평화지대로 조성하여 평화와 경제번영을 함께 이룰 것을 제안하였다. 비무장지대에 평화의 길을 만들어 일반 국민들이 다닐 수 있게 함으로써 남북의 분단보다 연결을 지향했다. 남북이 생명공동체라는 인식은 한반도는 물론 접경지역에서의 협력을 요구한다. 비무장지대 정책은 비무장지대를 넘어선 접경지역의 안전과 경제발전, 국민 공감대 확산 정책으로 확대되어야 한다. 여전히 한반도는 전쟁 중이다. 종전선언을 통해 평화의 기반 위에 남북교류협력을 통해 경제적 번영을 공유하고 이것이 다시 평화를 공고히 하여 동북아는 물론 세계의 평화와 번영에 기여하도록 해야 할 것이다. This study aims to examine the meaning and policy changes of the Demilitarized Zone (DMZ), which have become more important for the permanent peace settlement on the Korean Peninsula under the Moon Jae-In administration, and to obtain implications for peace settlement on the Korean Peninsula in the future. The top priority of the Moon Jae-In government, which was launched in May 2017 when military tensions stemming from North Korea’s strengthening of nuclear power, were to establish peace on the Korean Peninsula. Peace in the DMZ is very important for promoting a peace process on the Korean Peninsula, where peace coexistence and co-prosperity are the key. The Moon Jae-In government’s DMZ policy has expanded into a space of peace and prosperity where politics, military, economy, ecology, and environment are combined rather than spatial elements defining the DMZ as a specific concept. According to the 4.27 Panmunjom Declaration and the 9.19 Pyongyang Joint Declaration, practical measures have been taken to make the DMZ a peaceful zone. The two Koreas agreed to stop hostile acts, and achieved results such as withdrawal of GPs in the DMZ, demilitarization of JSA, joint excavation of remains, and investigation into the Han River Estuary waterway. It derived practical results from declarative agreements in the past. In addition, the policy of the DMZ takes place within the framework of the peace economy, the core of the New Economic Map on the Korean Peninsula, and the new 100-year peace regime on the New Korean Peninsula. The Moon Jae-In government, which emphasized cooperation and support from the international community to establish peace on the Korean Peninsula, proposed that the DMZ be created as an international peace zone to achieve peace and economic prosperity together. By creating a path of peace in the DMZ so that the general public can travel, it aimed for connection rather than division between the two Koreas. The perception that the two Koreas are a life community requires cooperation not only on the Korean Peninsula but also in the border region. The policy of the DMZ should be expanded to the policy of safety, economic development, and the spread of public consensus in the border region beyond the DMZ. The Korean Peninsula is still at war in principle. Through the declaration of the end of the war, economic prosperity should be shared through inter-Korean exchange and cooperation on the basis of peace, and this strengthens peace again so that it contributes to peace and prosperity in Northeast Asia as well as the world.

DMZ의 평화적 이용과 인권

제성호 평화문제연구소 2012 統一問題硏究 Vol.24 No.1

“Korean Demilitarized Zone” established by the Korean Military Armistice Agreement of 1953 has now become a fountain place which could result in diverse division-stricken sufferings. That is to say, the zone afflict many kinds of mental or economic uneasiness on people residing at the DMZ and adjacent area, including security unstability, low standard of living, limits to the exercise of property rights. It is very difficult to completely abolish the DMZ in the near future. Notwithstanding the fact, it is a historical and national demand that sufferings and discomfort stemming from the DMZ, namely, military heritage of Cold War on the Korean Peninsula, should continue no longer in the 21st unification era. Peaceful use of the DMZ is a good way not only to diminish division-stricken sufferings but also to build political or military confidence between South and North Korea. It could make a contribution to promotion of such human rights and welfare as right to enjoy safety, right to enter into and exit from the DMZ, right to exercise property right existing at the DMZ, right to enjoy freedom of science and arts through the DMZ and the like. Considering this, necessity and propriety of peaceful use of the DMZ should be re-illuminated and reinforced from the perspective of enhancing fundamental human rights and welfare. 1953년의 정전협정에 의해 설치된 한반도 DMZ는 지금 분단의 고통을 야기하는 진원지가 되고있다. 안보불안, 낮은 생활 수준, 재산권 행사의 제약 등 여러 가지 정신적ㆍ경제적 불편을 접경지역 주민들에게 끼치고 있다. 20세기 냉전의 산물인 DMZ를 당장 해체할 수는 없을지라도 그와 같은 고통과 불편이 앞으로도 계속되도록 해서는 안된다는 것이 21세기 통일시대의 요구라고 할 수있다. DMZ의 평화적 이용은 분단고통을 줄이며, 남북한 간에 정치적ㆍ군사적 신뢰를 쌓아가는 효과적인 방안의 하나이다. 그것은 국민의 안전 향유권(평화적 생존권), DMZ 접근권ㆍ출입권, DMZ를 매개로 한 남북한 주민 간의 의사소통권ㆍ면접교통권, DMZ 내의 재산권, 특히 토지 이용권, 이산가족 고통 해소의 권리, 학문의 자유, 예술의 자유 등의 증진에 이바지할 수 있다. 이러한 점을 감안하여 앞으로 DMZ의 평화적 이용의 당위성은 기본적 인권 증진의 관점에서 재조명되어야 한다.

Ecological Security and the Promotion of Peace: A DMZ Eco-Peace Park

( Chae Han Kim ),( Bruce Bueno De Mesquita ) 한국국방연구원 2015 The Korean Journal of Defense Analysis Vol.27 No.4

The quality of the ecological environment and security are trans-national and national public goods, respectively. Conceptually, there are three different causal relationships between ecology and security. First, the improvement of security may make the ecological environment better in such cases as detente, followed by environmental cooperation while the degeneration of security deteriorates the ecology in such cases as war. Second, a military confrontation may restore natural ecological systems in such cases as the Korean Demilitarized Zone. Third, ecological cooperation can result in politico-military cooperation while environmental conflict can instigate military conflict. Though the causal path from ecology to security is limited, it needs to be considered as a means to build up security and confidence. A peace park may belong to this category. The Park Geun-hye government has proposed a World Eco-Peace Park to be built inside the Korean DMZ. There is no precedent for the DMZ Peace Park to wholly imitate since no existing peace park was created without some form of prior political and military resolution. The project of the DMZ World Eco-Peace Park should be promoted while considering what facilitates its creation as well as what effect the park will have.

관광목적지로서 DMZ 브랜드자산에 따른 장소애착이 관광객의 지각된 위험에 미치는 영향 -DMZ 방문 외국인 관광객들을 대상으로-

박병직,김성혁,김용일 한국관광학회 2015 관광학연구 Vol.39 No.5

The DMZ is a tourist attraction worthy of careful study due to its unique charm and potential to be an international tourist destination. For the survey, the respondents were selected among foreign tourists who have visited the DMZ. The survey was conducted for about 2 months from January 30, 2014 to March 30, 2014. Among the 500 distributed questionnaires, 420 copies were collected and 343 copies were used for the actual analysis. The analysis results are summarized as follows. Firstly, perceived quality had the most impact on place identity and dependence followed by brand loyalty, brand awareness. on the other hand brand associated image had no the effect on place identity. Secondly, perceived quality had the most impact on perceived risk followed by brand loyalty, brand awareness. on the other hand it was proven that the brand associated image had no effect on perceived risk. Finally, place dependence had the negative effect on perceived risk while place identity did not affect perceive risk. DMZ는 지난 60년 동안 인간의 손길이 미치지 않아 다양한 관광자원을 보유하고 있다. 이에 본 연구에서는 DMZ 관광 활성화를 위해 DMZ를 방문한 외국인 관광객들을 대상으로 2014년 1월 30일부터 3월 30일까지 약 2개월 간 총 500부를 배포하여 이 중 343부를 실증분석에 활용하였다. 관광목적지로서 DMZ 브랜드자산이 장소애착과 지각된 위험에 미치는 영향의 구조적 관계를 고찰한 결과 다음과 같다. 첫째, DMZ 브랜드자산 중 공통적으로 지각된 품질이 장소정체성과 장소의존성에 가장 큰 영향을 미치며 그 다음 브랜드 충성도, 브랜드 인지도 순으로 유의한 정(+)의 영향을 미친다. 둘째, DMZ의 브랜드자 중 지각된 품질이 지각된 위험에 가장 큰 영향을 미치며 그 다음 브랜드 충성도, 브랜드 인지도가 유의한 음(-)의 영향을 미친다. 셋째, DMZ 장소애착 중 장소의존성은 지각된 위험을 감소시키는 반면 장소정체성은 지각된 위험에 영향을 미치지 않는다.