http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 주제어 : Criminal Complaint Process (검색결과 3 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
김혁(Kim, Hyeok) 동아대학교 법학연구소 2016 東亞法學 Vol.- No.73
고소는 범죄피해자 등이 범죄사실을 신고하여 처벌을 구하는 의사표시로서 소송조건 또는 수사의 단서가 되지만, 동시에 범죄 피해자가 자신의 피해회복을 위해 취할 수 있는 가장 적극적인 형사상 조치임을 잊어서는 안 된다. 고소를 피해자의 기본권과 관련이 없는 수사의 단서에 불과한 것으로 폄하하는 시각은 헌법 및 형사소송법이 부여한 피해자의 권리 및 고소의 법적 효력을 도외시한 것으로 타당하다고 볼 수 없다. 따라서 고소사건의 효율적 처리문제는 피해자의 권리를 부당히 침해하지 않는 가운데에서 논의되어야 한다. 실무에서 시행되고 있는 진정수리 또는 고소반려제도는 부적법 내지 고소의 실익이 전혀 없는 사건을 간편히 처리하는 제도로는 허용될 수 있지만, 적법한 요건을 갖춘 고소의 수리를 거부하는 수단으로는 활용될 수 없다고 해야 한다. 물론 폭증하는 고소에 시달리는 수사기관의 입장을 이해하지 못하는 것은 아니나, 범죄가 성립함에도 어떻게든 고소를 반려하여 업무 부담을 감축하려는 태도는 피해자에게서 고소인으로서의 지위를 빼앗는 결과를 초래하므로 용인될 수 없다. 결국 중요한 것은 피해자의 절차참여를 보장하면서 민사형 고소사건의 업무부담을 감축하는 방안을 강구하는 것인데, 분쟁해결절차로서 형사조정전치제도를 도입함으로써 양자의 균형을 도모할 수 있을 것으로 생각된다. 일부에서는 민사불개입 원칙에 따라 형사사법기관은 민사상 권리 구제에 주된 관심이 있는 고소사안에 일체 관여해서는 안 된다는 주장도 제기되고 있으나, 이는 민사불개입 원칙의 의미를 지나치게 형식적으로 파악한 것에 불과하고, 그것이 범죄에 해당하는 이상 수사기관은 수사의 개시 · 진행의무를 지고 있으므로 이러한 주장은 타당성이 없다. 따라서 형사조정을 검찰직수사건뿐만 아니라 간이송치제도를 통해 사실상 송치 이전의 경찰의 사건접수단계까지 확대 운영하는 방안을 마련한다면, 회복적 사법의 이념에 따른 피해자의 피해회복을 꾀하면서도 불필요한 수사자원이 낭비되는 것을 방지할 수 있을 것이다. A victim of a crime is entitled to file a criminal complaint and he/she is able to make a statement during the proceedings of the trial of the case involved. A criminal complaint is one of the most aggressive means for a victim to take in order to recover his/her damage in the criminal justice process. Therefore, the discussion in an attempt to deal with the complaints effectively should be conducted within the range that does not violate the rights of crime victims. It is also important to take measures to reduce the burden of the practice while ensuring that the victims participate in the procedure. In this regard, I proposed to introduce the pre-criminal conciliation system as a criminal dispute resolution process to deal with complaints. According to the Crime Victim Protection Act, if deemed necessary for the practical recovery from damage suffered by a crime victim through the fair and amicable settlement of a criminal dispute between a suspect and a crime victim, a public prosecutor may refer the criminal case under his/her investigation to criminal conciliation upon a request of parties or ex officio. If preparing a plan to expand this procedure to the complaint cases received by the police, it will be able to prevent unnecessary waste of investigative resources as well as recover the damages of victims in accordance with the principle of restorative justice.
-
생성형 인공지능 모델(GPT)을 활용한 고소 프로세스 개선에 관한 연구: 차용사기 사건을 중심으로
이정우,노승국 한국형사법무정책연구원 2023 형사정책연구 Vol.135 No.-
이 연구는 국민의 형사 고소 절차에 대한 비용 절감과 편의성 증진, 그리고 경찰의 업무 부담 완화를 목표로 고소장 작성의 효율성과 접근성을 개선하는 새로운 시스템을 제시한다. 현재 고소인은 고소장 작성을 위해 법률 전문가에게 상당한 비용을 지불하고, 복잡하고 중복된 절차를 겪어야 한다. 이러한 절차는 경찰의 고소 접수 과정에도 불필요한 반복 업무를 초래하며, 경찰의 업무 부담을 증가시킨다. 이러한 문제를 해결하기 위해 본 연구는 GPT 기반의 고소장 자동 작성 시스템을 구현하였다. 시스템 구현에 앞서 법령과 판례에 대한 검토를 통해 이 시스템이 법적 문제에 어긋나지 않음을 확인하였다. 더 나아가, 새로운 시스템을 경찰의 현 고소 접수 시스템에 어떻게 적용할 수 있을지에 대한 구체적 방안을 제시하였다. 본 연구의 결과는 고소인의 비용 부담 감소와 편의성 향상, 그리고 경찰의 업무 부담 완화에 따른 수사 효율성을 제고하는 데 이바지할 것으로 예상된다. 경찰 업무에 인공지능 기술인 GPT를 처음으로 적용하고자 하는 시도로서 본 연구는 중요한 의미가 있다. This study puts forth a novel mechanism to boost the effectiveness and accessibility of registering a complaint, aiming to curtail the expenses and enhance the convenience of the criminal complaint process for the public, while also alleviating the workload of the police. Presently, complainants are required to shell out hefty sums to legal experts and undergo a convoluted and redundant procedure to formulate their complaints. These procedures also result in redundant processes for police complaint reception while also increasing the police workforce's burden. To address these issues, a GPT-based automated complaint generation system was implemented in this study. Before its implementation, an examination of legal requirements and precedence was carried out to ensure that the system does not breach any legal regulations. Furthermore, this study offers practical recommendations on how the new system can be integrated into the current police complaints system. The findings are anticipated to enhance investigative efficiency by lessening costs, augmenting complainant convenience, and reducing the police workload. This study is noteworthy as it represents the initial endeavour to implement GPT, an artificial intelligence technology, into police operations.
-
오명신(Oh Myung Shin) 경찰대학 경찰학연구편집위원회 2014 경찰학연구 Vol.14 No.1
This report is for the better understanding about the difference betweenPolice-Administrative Investigation and Criminal Investigation by comparing eachother. The Police-Administrative Investigation is the pre-research of Police Agencies inorder to keep the public peace and oder by preventing dangers. On the other hand,Criminal investigation is the performance of law enforcement Agencies for prosecution. Also they can be distinguished in three points such as goal, means and right toinvestigate. The benefits distinguishing both of them are making decisions whether thecriminal procedures should be applied or not, and if applied, how intensive they couldbe applicable. Police-Administrative investigation should be under the control of criminalprocedures if it has substantially the natures of criminal investigation. Because theconstitutional law ensures the Principle of Due process. Therefor it is illegal to doPolice-administrative investigation under the purpose of criminal investigation withoutany warrant or notification of right to remain silent. The Administrative Action decided by illegal Police-Administrative investigation canbe canceled. And The evidences collected through illegal Police-Administrativeinvestigation will be excluded according to Exclusionary Rule. Finally the evidencesderived from evidences collected illegally will be excluded according to fruit of thepoisonous tree Rule also.
DBpia연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
