팬데믹 이후의 세계: 세계화의 역설과 재난의 미래

이문영 중앙대학교 외국학연구소 2021 외국학연구 Vol.- No.56

This article aims to examine how the world is after the Coronavirus crisis and the similarities between the corona pandemic and ‘Trump phenomenon’ from the perspective of the ‘paradox of globalization', and to review the paradigm shifts caused by the two phenomena and the possibility of overcoming it, with the keyword ‘political correctness'. In 2021, the world was overwhelmed by desperate expectations for two ‘post-’. That's after Corona and after Trump. With the corona pandemic, the exceptional state has become the dominant paradigm of everyday life, and ‘return to norma’ has become a keyword of the era. Likewise, after Trump, hopes of ‘back to before Trump' and the rhetoric of ‘again' dominated American society. Trump phenomenon and Corona pandemic have both caused, first of all, the anti-globalization or de-globalization trend and the return of state, second, the decline of free trade and the reinforcement of protectionism, and lastly, the decline of cultural pluralism and the prosperity of isolationist values. These similarities stem from the paradox of globalization in which ‘maximization of contact’ and ‘extremeization of disconnection’ have ambivalently coexisted, and the political, economic, and socio-cultural polarization, deepened by it. The two disasters are both an extension of the symptoms and the continuation of the crisis caused by globalization itself. So, after Trump and Corona pandemic, we can't or shouldn't go back to before Trump, before Corona. We should pay attention to the deeper global risks that overlapped the two disasters, Trump phenomenon and Corona pandemic, while exploring fundamental alternatives through what we have experienced earlier in the two disasters that came first. This is the ‘globalist momentum of disaster’ or ‘political possibility of risks’. If there is a place we need to go back to after Trump and Corona, it is the possibilities of future that the disasters have shown.

팬데믹과 극장 지원 정책에 관한 메카니즘 설계

우석훈 ( Woo Suk-hoon ) 한국연극교육학회 2021 연극교육연구 Vol.38 No.-

The outbreak of Corona Virus Disease (COVID) 19 gives us a serious disaster globally. The optimism of the early days of the pandemic disappeared, and it is uncertain that it will be completely finished this year in Korea, even though vaccination has already begun. Pandemic, compared to the other disasters like typhoon or earthquake, has some special characteristics : high uncertainty of prediction and very long period of damage. Main damages of other disasters are concentrated in the early stage. In Korea, the social distancing is still maintained in control level 2. In France, third lockdown has just begun due to increasing corona cases, even though vaccination is going on. The policy to the corona pandemic, which has extremely high uncertainty not only about the scale but also the duration, as a disaster, can be divided into two parts: ths virus control to overcome the pandemic and the economic policy to reduce economic losses. There is still a lot of controversy to the effectiveness of Korean Government’s virus control. Any way, Korea is better than Japan in COVID 19 control. However, the economic expenditure of Korean government is only 22% compared to the Japan. The Korean government pandemic expenditure is not enough to absorb the damages caused by COVID 19. We do not have enough experiences about the pandemic policies. Moreover, the measurement of the economic impact can not be made in real time, and is inevitably incomplete due to many indirect effects such as global value chain and inter-industrial effects. Culture and arts are the fields that are directly affected by the physical impact of social distancing during the pandemic session, but their role in economic system is often under-estimated. It seems that many damaged sector by pandemic feel that the government supports are insufficient. There is not exact scheme or method to evaluate the economic damage in times of pandemic and the lack of experiences make solutions much difficult. However, it seems even more difficult in the field of culture. The government's subsidy through the supplementary government budget has already been executed four times in 2020, and the first supplementary budget plan in 2021 was passed by National Assembly in March. If the number of cases per day, which is currently about 500, augments more, the virus control authorities may raise the control level. Naturally, the level of social distancing will be higher than now, and the 6th supplementary government expenditure plan may be prepared. In that case, will the support policy for the culture sector be increased more to cope with the pandemic damage? In reality, it culture sector is not main field during pandemic period, even though social distancing touched severely theaters which is the core of culture economy. Support for the cultural sector by economic authorities was too passive and limited. In Korea, five pandemic supplementary budget plans have been made at the central government level so far, event though the total amount is largely inferior compared to that of the other OECD countries. Among them, support for culture was mainly focused on employment and freelance support, mainly actors, writers and staffs. In addition, there was subsidy for theater ticking and management support in the culture field, but it is insufficient compared to the size of the pandemic economic damage. We need to take more attention to develop the policy support scheme for the theaters, which is under-estimated in economic policy. Is it impossible to design a direct support mechanism for theaters that suffered significant economic losses due to social distancing? Estimated by 2020 ticket sales score, the amount of damage of theaters in the field of performing arts such as theater or dance is 258.9 billion won. If we do the same type of work for the movie market, the damage from movie theater sales in 2021 is about 1.4 trillion won. Based on this economic damage of theaters, we can design a theater support mechanism caused by the social distancing of pandemic. In the control level 2 of the pandemic, the social distancing of theater is to sit space by space. In this case, only 50% of the total audience can enter in the full level. In the case of performing arts such as theater, in general, 70% of audience is usually considered as the break-even point. The gap between the full seat level in social distancing 50% and the break-even point 70% is 20%. Subsidy to this gap is the simplest mechanism to help theaters during the pandemic social distancing. In control level 2.5, the seat distance is doubled. Only 30-40% of audiences can enter depending on the seats placement of each theater. We can design the theater support policy in a similar way. In control level 3, theaters will be closed. In this case, support mechanism could be designed based on production cost, such as labor and fixed costs, rather than ticket sales. In the same way, you can also design theater support for movie market, which becomes much more complicated than the theater performed in only one theater. In the case of independent films and artistic films, the support rate can be augmented in favor of artistic efforts. If one movie occupies too many theaters, the support rate may be lowered. Compared to the other OECD countries, Korea used relatively low govermental budget for pandemic economic support. We could say that there is still a room for the additional financial expenditure. And there is not meaningful policy in the cultural sector, especially in the theater support, because social consensus and discussions are not sufficient in this field. If we think the special characteristics of culture sector in national economy, more discussion will be needed to the theater support.

코로나-19 신어와 코로나 뉴노멀

강희숙 ( Kang Hui-suk ) 조선대학교 인문학연구원 2021 인문학연구 Vol.0 No.61

코로나-19는 인류의 삶에 엄청난 대변혁 또는 문명의 대전환을 가져온 사건임에 틀림이 없다고 할 수 있다. 따라서 본 연구에서는 ‘코로나-19’ 발생 이후 새로이 출현한 신어들 가운데 이른바 ‘코로나-뉴노멀’ 관련 신어에만 초점을 맞추어 ‘코로나-19’의 영향으로 나타난 개인의 삶과 사회적 변화를 심층적으로 분석하는데 관심을 두었다. 연구의 수행을 위한 자료의 수집은 이수진·강현아·남길임(2020)에서 이루어진 코로나-19 신어 목록을 참조하되, 이 목록의 문제점을 보완하거나 실제 용례확인을 위해 한국언론진흥재단에서 제공하는 빅카인즈(BIGKinds)의 뉴스 분석서비스를 활용하는 방식으로 이루어졌다. 결과적으로는 빅카인즈에서 제공하고 있는 대규모 말뭉치에서 코로나-19’의 발생 이후부터 2020년 한 해 동안 새롭게 출현한 코로나-19 관련 신어의 용례를 살펴봄으로써 그러한 신어들에서 확인할 수 있는 ‘코로나 뉴노멀’의 양상을 다음과 같이 크게 네 가지로 구분하여 분석하였다. 첫째, 언택트/비대면 문화의 확산 둘째, 온택트 소통 방식의 확대 셋째, 거대 정부의 진격에 따른 각종 제도 및 경제적 지원의 다양화 넷째, 집콕 문화 및 대안적 생활방식 확산 주지하는 바와 같이 ‘코로나 뉴노멀’이란 코로나-19의 대확산으로 나타난 사회적 환경의 새로운 변화, 새로운 일상과 규범 혹은 표준이라는 뜻을 지닌 말이다. 따라서 본 연구는 코로나-19 이후 새롭게 출현한 신어의 유형을 분석하는 작업에서 한 걸음 나아가, 그러한 신어에 반영된 ‘코로나 뉴노멀’의 모습을 구체화하였다는 점에서 의의가 있다고 할 것이다. Like other pandemics that have historically emerged, such as the Black Death and the Spanish Flu, Corona-19 has shaken the world and the lives of mankind for just over a year. Corona-19 is still in progress, causing drastic changes in almost every area, including science, technology, social culture, art, and education, as well as politics and economy. Therefore, this study was interested in analyzing the life and social changes of individuals under the influence of Corona-19 focusing only on the newly emerging neologisms after the outbreak of Corona-19 on the premise that Corona-19 brought about a tremendous revolution in human life. The collection of data for the performance of this study utilized BIGKinds' news analysis service provided by the Korea Press Promotion Foundation. In other words, after the outbreak of 'Corona-19' in a large corpus provided by BIGKinds, it is analyzed in four major ways that 'Corona New Normal' can be found in these new words. First, the spread of untact/non-face-to-face culture Second, the expansion of on-tact communication. Third, diversification of various institutions and economic support following the advancement of the large government. Fourth, the spread of Jipkok culture and alternative lifestyle 'Corona New Normal' means a new change in the social environment, a new routine and norm or standard that emerged from the spread of Corona-19. Therefore, this study is meaningful in that it not only analyzes the types of neologism that have emerged since Corona-19, but also embodies the appearance of ‘Corona New Normal’ reflected in such neologisms.

코로나 19 팬데믹 경제위기의 특성과 원인 그리고 전망

홍태희 한독경상학회 2020 經商論叢 Vol.38 No.3

This paper analyzes the characteristics and causes of the COVID-19 pandemic economic crisis. The COVID-19 pandemic began in 2019 and hit the world in 2020. In this study, if special economic policies such as in the Keynesian Revolution during the Great Depression of the 20th century are not presented, and if policies such as the existing monetary policy are repeated, a K-shaped economic recovery is expected in the short term and an L-shaped recovery in the long term. In particular, the COVID-19 pandemic economic crisis was a situation where the macroeconomy of every country has not yet been normalized since the 2008 global financial crisis. In this paper, the realization of a new normal economy is just a long-term prospect, and in the short term, it is assumed that a return to the same economic operation method as before will be made. And even if the world overcomes the COVID-19 pandemic, it is difficult for the world economy to get out of a long-term recession. This is because the fundamental causes of recession have not been eliminated. The pandemic amplified the short-term economic crisis and economic downturn, but it is not the root cause. The root causes are the overproduction of the real sector and the decline in profits, overheating and collapse of the financial sector, and an asset bubble without real value. The analysis contents of this paper are as follows. First, we see how the COVID-19 pandemic affects the economy amid the current situation in which COVID-19 is in progress. In particular, it looks at what is different from other economic crises. Next, we examine the structural causes of the COVID-19 pandemic economic crisis. After that, the COVID-19 pandemic economic crisis recovery process is explained. Finally, we suggest what needs to be done to create a better economy and society and prevent another pandemic that may arise again in relation to the new normal, which is said to change after the end of the COVID-19 pandemic. 본 논문은 2019년 발생하여 2020년 현재 전 세계를 강타한 코로나 19 팬데믹과 이로 인해 발생한 경제위기의 특성과 발생 원인 및 전망을 분석한다. 특히 코로나 19 팬데믹 경제위기가 2008년 글로벌 금융위기 이후 각국의 거시경제가 아직 정상화되지 못한 상황에서 발생했다는 점을 주목한다. 그래서 20세기 대공황 때의 케인즈 혁명 같은 특단의 경제정책이 제시되지 않고, 기존의 통화정책 같은 정책을 반복하면 세계 경제가 단기적으로는 K자형 경기회복, 장기적으로는 L자형 장기 불황의 가능성 속에 있다고 보고 논의를 전개한다. 세계 경제가 코로나 19 팬데믹을 극복한다고 해도 장기 불황에서 빠져나오기는 어렵다고 보는 이유는 불황의 근본 원인이 제거되지 못했기 때문이다. 팬데믹은 단기적인 경제위기를 가져오고, 경기하강을 증폭할 수는 있지만, 근본 원인은 아니다. 근본 원인은 자본주의적 경제 운영이 가져온 실물 부문의 과잉축적, 과잉생산과 이윤 감소, 금융 부문의 과열과 폭락, 실질 가치를 동반하지 않는 자산 버블에 있다. 또한, 본 논문에서는 최근 많이 이야기되는 ‘뉴노멀’ 경제의 도래는 장기적인 변화이고, 단기적으로는 예전과 같은 경제 운영방식으로의 복귀가 이루어진다고 전망한다. 이러한 관점에서 본 논문의 순서는 다음과 같다. 먼저 코로나 19가 진행되고 있는 현 상황 속에서 코로나 19 팬데믹이 경제에 어떤 영향을 주는지를 확인한다. 그리고 코로나 19 팬데믹 경제위기의 특징은 무엇인지를 살펴본다. 다음으로 코로나 19 팬데믹 경제위기의 구조적 원인을 알아본다. 그리고 코로나 19 팬데믹 경제위기의 회복 과정에 관해서 설명한다. 마지막으로 코로나 19 팬데믹 종식 이후 전개된다고 하는 뉴노멀과 연관해서 더 나은 경제와 사회를 만들고, 또 다른 팬데믹을 방지하는 방안을 모색한다.

한국판 대학생용 코로나 팬데믹 스트레스 척도(K-CPSQ) 타당화 연구

정예림(Jeong, Yerim),양수진(Yang, Sujin) 강원대학교 사회과학연구원 2021 사회과학연구 Vol.60 No.3

본 연구의 목적은 코로나 팬데믹으로 인한 스트레스를 측정하는 국내용 척도를 타당화 하는 것이다. 기존에 개발된 팬데믹 스트레스 척도(Kujawa et al., 2020)를 기초로 한국판 대학생용 코로나 팬데믹 스트레스 척도(K-CPSQ)를 타당화하였다. 척도 타당화를 위해 사회적 거리두기 2단계 시행 기간 동안(2021년 4월 1일부터 4월 14일) 국내 전지역의 대학생을(만 18세~26세) 대상으로 자기보고식 온라인 설문을 통해 자료를 수집하였다. 연구 참여자 467명을 두 집단으로 무선할당하여, 첫 번째 집단(N=230)에서는 예비문항의 문항 분석과 탐색적 요인분석(EFA)을 실시하였고, 두 번째 집단(N=237)에서는 본 문항의 2차 문항 분석과 확인적 요인분석(CFA)을 실시하여 4요인 구조를 지닌 13문항을 최종 척도의 문항으로 선정하였다. 이후, 법칙적 망조직(Nomological network)을 활용한 구인타당도 분석 결과, 성장적 스트레스 마인드셋과 코로나 우울 간 관계를 코로나 팬데믹 스트레스가 설명하는 것으로 나타나 척도의 구인타당도가 확보되었다. 또한, 코로나 팬데믹 스트레스가 코로나 우울과 불안, 그리고 정신적 안녕감의 하위요인인 정서적 안녕감을 유의하게 예측하는 것으로 확인되며 척도의 준거관련타당도가 확보 되었다. 본 연구에서 타당화된 척도는 일상생활, 대인관계, 경제, 과업진행 등 여러 생활 측면에서 팬데믹으로 인한 스트레스를 측정할 뿐 아니라, 장기화되는 코로나19 상황에서 개인의 심리 사회적 적응과 정신 건강을 도모하며 심리상담과 중재 프로그램 개발을 위한 연구의 기초자료로 활용될 수 있을 것이다. The purpose of this study was to develop and validate the Korean version of the COVID-19 Stress Questionnaire for college students(K-CPSQ). In the item development phase, items were constructed based on the pandemic stress scale(Pandemic Stress Questionnaire. Kujawa et al., 2020). The Study 1(N=230) and the Study 2(N=237) were completed by online survey whose ages ranged from 18 to 26. The results of exploratory and confirmtatoy analyses susgested the Corona Stress Scale could be conceptualized as four-dimensional and 13 items remained to constitute for final scale. It was validated using evidences obtained from nomological network analysis and criterion validity. As a result, enhancing stress mindset, corona blue colud mutually explain corona stress. Next, Criterion validity was supported by moderate positive associations of corona stress with corona blue, and anxiety, as well as negative associations of corona stress with emotional well-being of mental well-being. These results indicate that the COVID-19 Stress Questionnaire is a vaild and reliable scale to measure a corona stress about COVID-19 pandemic sitiuation. And this study can be used as basic data for psychological counseling and arbitration programs for university students in order to promote individual psychological, social adaptation, and mental health in the long-term pandemic.

빅카인즈를 활용한 코로나-19 팬데믹 시대의 아동 삶 분석

이세원 ( Sewon Lee ) 사단법인 아시아문화학술원 2021 인문사회 21 Vol.12 No.1

아동은 팬데믹 상황에서 직접적이고 간접적인 영향을 모두 받는다는 점에서 가장 취약한 연령이다. 따라서, 본 연구는 뉴스에 나타난 팬데믹 시대에서의 아동의 삶을 분석하고자 하였다. 이를 위해 뉴스 빅데이터 분석 방법인 빅카인즈 서비스를 활용하여 2020년 2월부터 12월까지 11개 신문사뉴스 117건을 분석하였다. 분석 결과, 코로나-19가 장기화될수록 아동 보호 시스템이 더 잘 작동했다기보다는 문제 양상들이 더 많아지는 경향을 볼 수 있었고, 아동의 안전·돌봄·교육의 이슈가 분절되지 않고 상호 영향을 끼쳐 위기를 증폭시키는 것으로 나타났다. 따라서 본 연구에서는 팬데믹 상황에서도 아동 이익 최우선의 원칙을 지키기 위한 방안으로, 방역과의 딜레마가 아닌 필수 서비스로서의 아동보호서비스, 보호자의 보호 가능 여부와 맞물린 돌봄 정책, 코로나 시대와 포스트코로나의 연계 등을 제언하였다. Children are the most vulnerable age group in that they are both directly and indirectly affected by pandemic situations. This study analyzed the lives of children in the pandemic in the news. To this end, this study analyzed 117 news from 11 newspapers between February and December 2020, using the Bigkinds service, a news big data analysis method. The results of the study are as follows. As the Corona-19 prolonged, the problem patterns tended to increase rather than the child protection system performed better, and the issues of safety, care, and education of children were not segmented and showed a pattern that mutually affects. Even in a pandemic situation, the principle of the best interests of children is important. Therefore, this study suggested child protection services as essential services, not as a dilemma with quarantine, a caring policy considering labor policy, and a child policy that is consistent with the post-Corona era.

코로나 팬데믹 시대, 국제질서의 변화와러시아의 외교전략: 중러․미러 관계를 중심으로

최재덕 한양대학교 아태지역연구센터 2020 중소연구 Vol.44 No.3

This study analyzes the changes in Russia’s diplomatic strategy in the post-Corona era, and is set in the US-China hegemonic competition, which has taken a new turn with the Corona Pandemic. This study examined the possibility of changes in Sino-Russian relations by analyzing the changes in the U.S. strategy toward China, China’s response, and Russia’s diplomatic strategy. Russia takes advantage of the deepening conflict between the U.S. and China to expand its diplomatic presence to vaccines, energy, arms sales and military cooperation. Since the outbreak of the Corona Pandemic, the U.S.-China confrontation has intensified, including the Corona Pandemic responsibility, the ideological conflict between democracy and socialism, the implementation of the Hong Kong security law, the strengthening of Huawei’s sanctions, geopolitical confrontation between the Belt and Road Initiative and the Indo-Pacific strategy, and territorial disputes and military tensions in the South China Sea. Russia, however, is pursuing a broad diplomatic strategy encompassing Africa, the Middle East, India and Asia, while avoiding confrontation between the two countries. As a major partner in the Northern Economic Cooperation and a friendly country that maintains close cooperative relations with the two Koreas and supports the peace process on the Korean Peninsula, Russia has a very important meaning for South Korea. Through an analysis of the changing international order and Russia’s diplomatic strategy, this study aims to provide implications for Korea’s foreign policy and emphasize the importance of strengthening Korea-Russia cooperation. 본 연구는 코로나 팬데믹 시대에 새로운 국면을 맞게 된 미중패권경쟁을 배경으로 미국의 대중 전략 변화와 중국의 대응, 러시아의 외교전략을 분석하여 중러․미러 관계 변화의 가능성 검토하였다. 코로나 팬데믹 발생 이후 코로나 팬데믹 책임론, 민주주의 대 사회주의의 이념 갈등, 홍콩 보안법 시행, 화웨이 제재 강화, 일대일로와 인도․태평양 전략의 지정학적 대결, 남중국해 영유권 분쟁과 군사적 긴장 등 미․중의 대립은 더욱 격렬해지고 있다. 그러나 러시아는 미국과 중국의 갈등이 심화되는 틈을 이용하여 백신, 에너지, 무기판매 및 군사훈련을 매개로 아프리카, 중동, 인도, 아시아를 아우르는 폭넓은 외교전략을 펴고 있다. 북방경제협력의 주요 파트너 국가이자 남북한과 긴밀한 협력관계를 유지하며 한반도 평화프로세스를 지지하는 우호적인 국가로서 러시아는 한국에 매우 중요한 의미를 갖는다. 변화하는 국제질서와 러시아의 외교전략에 대한 분석을 통해 한국의 대외 정책에 함의를 제공하고 한러 협력 강화의 중요성을 강조하고자 한다.

‘코로나19’ 발병과 방역을 통해 본 중국 국내외 정치:언론 내용을 중심으로

김진호 사단법인 한국평화연구학회 2020 평화학연구 Vol.21 No.2

Corona19 began to develop in China, and its propagation power became pandemic. The Chinese government coped with the Chinese method in the process of quarantine and had some effect. However, it doubts about how effective China's efforts have been in international deductions. In other words, there is much disagreement between China's efforts and the international community's pandemic and international claims. In this regard, it is worthwhile to analyze the relationship between Chinese politics related to the issue of China's corona19 treatment and the reaction of the international community. In particular, the current relationship between China and the international community is not cooperative, and between the United States and China will be even worse in situations where trade, security, science and technologies, and international cooperation are in conflict. Therefore, analyzing Chinese domestic politics and China's foreign strategy in the outbreak and prevention process of Corona 19 will help to understand the relationship In particular, studying how the Chinese government defines the Corona 19 issue, which has developed from a domestic issue to an international one. And linking research Chinese domestic politics with international relations will help to understand the connection between the Chinese Communist Party's internal and external politics. According to the results of the analysis, the Communist Party of China effectively uses foreign relations in domestic politics, which seems to be due to the environment of policy relevance where only the Communist Party can rule in. The Chinese government's domestic politics and external relations related to Corona19 can be said to be similar. 코로나19는 중국에서 발병되기 시작하였고, 그 전파력은 팬데믹이 되었다. 중국 정부는 방역 과정에서 중국방식으로 대처했고 어느 정도 효과를 봤다. 그러나 중국의 방역과정과 국제사회의 팬데믹과 관련된 주장 사이에는 이견이 많다. 이러한 측면에서 중국의 코로나19 방역 문제에 관련된 중국 국내외정치의 연관성과 국제사회의 반응을 분석해 보는 것은 가치 있는 일이라 본다. 특히, 현재 국제사회와 중국의 관계는 서로 협력적이지 않고, 미국과 중국의 관계도 무역ㆍ안보ㆍ과학기술 및 국제협력영역에서 대립하고 있는 상황에서는 더욱 그럴 것이다. 이에, 코로나 19 발병과 방역과정에 나타난 중국 국내정치 현상과 그 대외전략을 연결하여 분석하는 것은 중국 국내정치와 대외관계의 상관성을 이해하는 데 도움이 될 것으로 보인다. 결과적으로 중국 국내정치 상황과 대외전략을 분석해 보면, 중국 공산당은 국내정치에 대외관계를 효과적으로 활용하고 있는데, 이는 공산당 일당 통치가 가능한 환경에서 나오는 중국 국내외 정책의 상호관련성 때문으로 보인다.

코로나 팬데믹과 양안관계

李 光 洙 ( Lee Kwang Su ) 현대중국학회 2021 現代中國硏究 Vol.23 No.1

이 글은 코로나 팬데믹이 국제정치에 영향을 미치는 가운데 첨예하게 대립하고 있는 양안관계가 어떻게 변화할 것인가에 문제의식을 갖고 출발했다. 중국은 조국통일의 완수라는 목표 하에 대만독립을 억제하고, 통일촉진에 대만정책을 수행하고 있다. 반면에 대만은 중국과는 경제적 교역을 통한 이익증진을 목표하면서도 중국의 대만정책은 대만을 흡수통일하기 위한 통일전선전략이라고 의심하고 있다. 미국은 중국을 견제하기 위해 대만을 국제적 행위자로 실질적으로 인정한다. 코로나 팬데믹은 양안관계에서 미중 간의 경쟁과 갈등을 고조시키는 요인으로 작용한다.대만은 이를 활용하여 탈중국화 방향으로 나가고 있고, 중국은 외교적 압박과 군사적 위협을 일상적으로 추진하면서 대만을 견제한다. 코로나 팬데믹 상황에서 양안은 상호의존하면서 미래관계를 놓고 서로 견제와 유인을 반복할 것이다. This article started with a sense of problem that how the sharply opposing bilateral relationship will affect the changing amid the Corona Pandemic’s influence on international politics. Under the goal of achieving reunification, China is curbing Taiwan’s independence and implementing Taiwan policy to promote reunification. Taiwan, on the other hand, aims to increase profits through economic trade with China, but suspects that China’s policy is a unified front strategy to absorb and unify Taiwan. The Corona Pandemic makes the U.S.-China relations more conflict-oriented. The United States effectively recognizes Taiwan as an international agent to keep China in check. Taiwan is taking advantage of this to move toward de-Chinaization, while China routinely pushes for diplomatic pressure and military threats, keeping Taiwan in check. In the face of the Corona 19 pandemic, the two sides will be interdependent and will repeat checks and inducements to each other over future relationships.

Cultural Adjustment of Retail Services to Social Norms of the Corona Pandemic in the Mongolia

Tungalag Jargalsaikhan,Otgonsaikhan Nyamdaa,Munkh-Erdene Tuvshintugs,Munkhbayasgalan Ganbold 한국글로벌문화학회 2021 글로벌문화연구 Vol.12 No.2

전 세계적으로 비대면 시대 상황에 따른 다양한 사회 경제적 변화가 발생하고 있는 가운데, 사회 각 분야의 업무는 신속하고 직접적으로 전자전환에 적응하고 있다. 세계보건기구 (World Health Organization)가 ‘Corona 팬더믹’을 선포한 이후, 2020-2021년까지 전 세계 대부분의 국가에서 통행금지 및 질병통제 조치를 부과하여 많은 사회 문화적 활동이 축소되는 반면에, 많은 거래가 e-transaction으로 전환되는 등 비대면 시대에서 몽골은 전국적으로 사회와 문화적 변화를 가져오고 있다. 이 연구의 목적은 Corona 팬더믹의 영향으로 몽골의 사회 및 문화적 변화와 몽골 대외거래 부문의 대부분을 구성하는 소매업체의 거래문화와 운영이 어떻게 변화되고 있는지를 조사하는 것이다. 본 연구는 팬더믹에 따른 비대면시대로의 전환이 몽골의 사회, 경제, 문화적 측면에서 변화수준을 계량적으로 확인하였다. 몽골정부는 자체 사회문화적 규모와 경제 정책을 수정하고, 코로나 펜더믹 기간 동안 임시 법 및 규정을 제정했다. 본 연구는 새로운 프레임 워크 내에서 정부의 기업과 시민을 위해 일정량의 재정 지원과 문화지원 조치를 긍정적으로 인식하였다. 또한 사회공간의 폐쇄기간 동안 몽골정부는 시민의 사회 문화적 적응을 원활히 유도하기 위하여 소프트론 정책 및 금리 할인과 같은 재정 지원을 확대를 적정한 것으로 평가하였다. Globally, socio-cultural change was made due to Corona pandemic. Everything is moving very fast to the electronic transition. As World Health Organization (WHO) has named it a pandemic, by 2020-2021, many countries worldwide have repeatedly imposed curfews and disease control measures, which has reduced the profits of many businesses and affected them to close their doors. At the same time, many companies have switched to e-transition. This study is objected to examine the social and economic changes in Mongolia under the influence of Covid and the situation of retailers, who make up the majority of Mongolia"s trade sector, and how their operations are transitioning electronically. We imagine that this transition will show how Mongolia"s socio-economic culture is changing. As each country defined its own political and economic policies, temporary regulations and laws were enacted during the Covid period. Within this framework, governments implemented a certain amount of financial aid and some supportive measures for their businesses and citizen. Mongolia also provides financial assistance such as soft loan policies and interest rate concessions for businesses during a lockdown. All of them are bringing many changes to the country"s society and economy.