http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 주제어 : VP shell structure (검색결과 3 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
Syntactic Structure of Resultatives
서수현 公州敎育大學 敎育硏究所 1997 公州敎大論叢 Vol.34 No.1
We purpose to make clear what position a resultative occupies at syntactic level. For this purpose, we have surveyed various properties of resultatives mentioned up to now. We have concluded that a resultative is an argument and not an adjunct. Assuming VP-shell structure, we propose to treat it the same with datives, particles, and so on. We support our proposal by explaining why re- like elements are not compatible with each other As a result, this proposal contribute to simplify the grammar by eliminating ACH.
-
동사구 외곽구조에 근거한 동사구 삭제와 Be/Have(조동사)구 삭제 간의 이질적인 허가
윤영옥 ( Young Ok Yun ) 한국외국어대학교 외국어교육연구소 2011 외국어교육연구 Vol.25 No.2
본 논문의 출발은 생략 중에서 특히 영어 동사구 삭제의 통사적 허가가, 삭제되는 요소의 형태소적 자질을 반영해야 한다는 주장으로부터 시작되었다. 생략구문은 최소주의(minimalist) 관점에서 볼 때 접합점(interfaces)에서 완전 해석(Full Interpretation)을 받기위해 통사적으로 허가되어야 한다. 본 논문의 목적은 Lasnik(1995b)의 주장과 관련하여 영어동사가 그 종류에 따라 어휘 부에서부터 다른 형태로 도출된다는 이론 보다는 동사구 생략의 비대칭성과 관련하여 Chomsky(1993)의 어휘론적 최소주의 접근(Lexicalist-minimalistapproach)을 따르며 Chomsky(1999)의 국면(phase)과 일치(Agree) 개념을 토대로 외곽 동사구(VP-shell) 구조에서 이를 분석하고자 하였다. 본동사와 조동사 Be/Have가 동사구 삭제와 관련하여 어떻게 허가되는지를 설명하기 위하여 각각 경동사구 (υ*(υ)P)의 핵과 시제구의 핵에 [ellipt] 자질을 설정하여 동사 이동과 관련하여 살펴보았다. [ellipt] 자질은 문장구조를 만들어 갈 때 필요한 [EPP] 자질을 살펴보면서 동기화되었다. [EPP] 자질은 어떤 요소의 이동과 더불어 그 자질이 삭제되는 성질이 있는 반면에 [ellipt] 자질은 문장 성분의 삭제와 더불어 이를 허가해 줌으로써 사라지고, 어휘 동사의 경우 원형이 삭제될 때는 제자리에서 삭제되고, 굴절형태소를 취하고 있는 경우 경동사로 이동하면서 일치 전에 생략되는 것으로 분석하였다. 조동사 Be/Have의 경우 시제구의 핵에 [ellipt] 자질을 설정하여 핵에 병합되는 Be/Have 구를 삭제하는 것으로 분석하였다. The main purpose of this paper is to suggest different licensing between the VP-deletion and Be/Have(Aux)P-deletion, analyzing the deleted part rather than the remaining left element. The deleted parts sometimes show different morphological forms. I will argue that this aspect must be reflected in the syntactic licensing property for the VP-deletion. Bare forms of main verbs need not to move in the scope of the deletion. VP-deletion including a bare form of a main verb will occur under identity with its antecedent. While, the inflected forms of main verbs must move to the affixal light verb. The VP-deletion including an inflected form will occur under identity with its antecedent before Agree after the movement to the light verb. Be/Have as an Aux seems to originate under the Aux. The phrase including Be/Have is licensed by the functional category ``T``, rather than υ*(υ). Be/Have is derived from the lexicon as the complex of features like main verbs. The AuxP-deletion must occur after Agree under identity with the antecedent.
-
On the Syntactic Alternation of English Transitive Phrasal Verbs
Kyung chul Chang 현대문법학회 2016 현대문법연구 Vol.88 No.-
This paper aims to develop a derivational approach to the syntactic alternation of English transitive phrasal verbs such as take out the rubbish and take the rubbish out. It is argued that these two alternative verb phrases (VP) are equally derived from their more primitive rule or construction. This construction is often called ‘complex verb (or predicate)’ and notated as [V V P]. The complex verb structure interacts with the standard VP-shell structure through the canonical verb movement to yield the two alternative forms. The paper also offers suggestions for other issues that arise from the suggested analysis.
KCI
KISS연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
