A Study on the Multi-Domain Environment and Revolution in Military Affairs of the Korean Military

Jaseong Baek,Jiwon Yun J-INSTITUTE 2022 International Journal of Terrorism & National Secu Vol.7 No.1

Purpose: The purpose of this paper is to analyze the impact of the technology of the fourth industrial revolution on the changes in the operational environment, and present the operational employment concept and military buildup related directions of the Korean armed forces in accordance with the changed operational environment in terms of revolution in military affairs. Method: The existing studies of domestic and foreign academics on combat domain, fourth industrial revolution, revolution in military affairs, and joint operations, etc., and the literature focused on research papers published by the Joint Chiefs of Staff and the Army were explored. Based on which, the historical evolution process of technology and domain was examined, and after deriving the evolutionary direction of the field that the fourth industrial revolution will bring, an exploratory approach was attempted to present the joint operational concept and military buildup related direction in line with the characteristics of the new domain. Results: The impact of the fourth industrial revolution across all sectors of society is reflected in the military field as well, fundamentally changing the concept of weapon systems and military operations. The advancement of military science and technology is creating a multi-domain environment by expanding the cross domain. In such a multi-domain environment, joint operations ought to include not only the integrated operation of traditional military types, but also the integrated operation of the domain at the same time. Furthermore, it was confirmed that in order to secure cross domain capabilities appropriate for the multi-domain environment, it is necessary to review the basic concept of joint operation, develop a new paradigm for the appropriate allocation of capabilities, and set a variable point of equilibrium for efficient operation of capabilities. Conclusion: Revolution in military affairs is a process which dramatically amplifies combat effects by developing a new power system by applying the new military science and technologies, and innovatively developing and harmoniously operating joint operational concept and the organizational structures related thereto. Hence, approaching the multi-domain operation (MDO) of the US Army in terms of revolution in military affairs rather than operational aspects will offer useful implications for the Korean armed forces.

군사혁명론 재조명: 근대 국제관계 기원의 신화와 현실

이경아 21세기정치학회 2023 21세기 정치학회보 Vol.33 No.3

Were the military and warfare changes in early modern Europe a transformative force in the rise of modern international relations? The military changes in Europe in the 16th and 17th centuries have been referred to as the “military revolution” because they were crucial to the rise of the modern state and the modern international system. However, the traditional theories of military revolution and modern international relations based on military and warfare as drivers have assumed the military revolution without sufficiently examining its historical reality. For this reason, this article critically examines the significance and meanings of the military transformation in early modern Europe in the rise of the modern states and the modern international systems based on recent studies in revisionist modern international relations theory and history. In doing so, this article argues that the military transformation in early modern Europe was more of a “Revolution in Military Affairs” than a “military revolution” that acted upon and influenced the rise of the modern state and the modern international system.

이스라엘의 군사혁신과 한국군에의 시사점

정춘일(Chung, Choon-il) 한국전략문제연구소 2021 전략연구 Vol.28 No.1

본 논문은 이스라엘의 군사혁신 동인과 주요 성과를 살펴보고, 한국군이 본받을 만한 시사점을 도출하는 데 목적을 뒀다. 군사혁신의 개념적 분석 틀을 설계하고 주요 구성 요소별로 이스라엘의 군사혁신 동기와 성과를 분석했다. 이스라엘군은 군사혁신의 보편적 개념과 원리를 그대로 적용한 것은 아니지만, 전쟁 수행 개념 및 방식의 특이성과 군사기술 및 전력체계의 우월성은 군사혁신의 성과라고 볼 수 있다. 핵무기 및 중 · 장거리 탄도미사일, 정보 · 감시 · 정찰 위성, 다층 공중 · 미사일 방어체계, 정찰 · 공격 무인항공기 등 기술집약적 전력을 확보했다. 시민군제도, 통합군체제, 정찰-타격 복합 전력 운용 개념 및 신 전격전 교리, 특수전 및 정보 · 사이버전 조직, 탈피오트제도 등 혁신적 방위체제와 작전운영개념 및 조직을 발전시켰다. 한국군은 이스라엘의 군사혁신을 참고하면서 한반도형 군사혁신을 추구할 필요가 있다. 첫째, 북한의 핵 · 미사일 등 핵심 군사위협을 무력화시킬 수 있는 비대칭적 군사방책을 마련해야 한다. 둘째, 적의 전략적 중심을 샅샅이 들여다 볼 수 있는 감시 · 정찰 능력을 비약적으로 발전시켜야 한다. 셋째, 북한의 공중 · 미사일 위협과 주변국의 미사일 위협에 대비할 수 있는 다층적 공중 · 미사일 방어체계를 구축해야 한다. 넷째, 북한 전역의 전략 · 전술적 목표를 동시 병렬적으로 타격할 수 있는 다양한 정밀 유도무기 전력과 주변국의 전략적 중심을 위협할 수 있는 장거리 · 극초음속 · 초정밀 미사일 전력을 확보해야 한다. 다섯째, 한국형 군사기술혁명의 창출을 주도할 수 있는 군사기술 엘리트 인재를 육성해야 한다. The objective of this article is to examine the significant causes that have led Israel"s revolution in military affairs and its outstanding outcomes. This article also tries to figure out the lessons the Korean armed forces actually need for the revolution in military affairs. To be more specific, it is meaningful to build the conceptual framework of revolution in military affairs and conceptualize key factors. By applying each of factors to the case the article analyzes causes and outcomes of the Israel"s revolution in military affairs(RMA). Israel Defense Forces(IDF) do not adopt general concepts and principles of revolution in military affairs comprehensively. Consequently they have developed own concepts and methods of warfare and superiority in military technology and the military systems. In detail, it is important to focus on the high-tech military systems Israel has built up, such as nuclear weapons, medium and long-range ballistic missiles, intelligence, surveillance and reconnaissance satellites, multilayer air and missile defense systems and reconnaissance and strike unmanned air vehicles(UAV). In addition, Israel has developed the innovative defense system and operational concepts and organizations, for example, unified forces, reconnaissance and strike complex, new doctrine of blitzkrieg warfare, special warfare units, information and cyber warfare units and Talpiot program. This article suggests some lessons to substantially enable the Korean revolution in military affairs from the Israel case analyzed with the theoretical frame. First, it is important to establish asymmetric military strategies that can deter the biggest military threats such as North Korea"s nuclear weapons and missiles. Second, the Korean forces need to recognize more thoroughly enemy"s strategies and its centers of gravity, so they need to develop surveillance and reconnaissance capabilities much more rapidly than now. Third, it is significant to build multilayer air and missile defense systems to prevent air and missile threats by North Korea and other countries. Forth, one of substantial issues is to build up diverse precise guided munitions that enable simultaneous parallel strikes against strategic and tactical targets in the whole area of North Korea and standoff hypersonic high-precision missile power system that can strike enemy"s strategies and its centers of gravity. Finally, the Korean armed forces should educate much more military elites specialized in military technologies who can lead the Korean RMA.

4차 산업혁명 시대 한국군의 군사혁신에 관한 고찰: 전투영역에 대한 새로운 접근을 중심으로

백자성,윤지원 (사) 한국전략문제연구소 2022 전략연구 Vol.29 No.2

The main purpose of this article is to analyze the influence of the Fourth Industrial Revolution era technology on the change it will bring to the combat environment and suggest Operational Employment Concept (OEC) and military buildup direction for the South Korean Military accordingly from a revolution in military affairs (RMA) perspective. Due to the Fourth Industrial Revolution, the South Korean Military’s revolution in military affairs must be conducted in a much more reinforced manner under a multi-domain battlefield by modifying the OEC and building its military power. From now on, the joint operational employment concept must expand from a concept of integrated operation of each of the military forces to a concept of simultaneous integrated operation of military forces and battle domains. In order to build a military power suitable for this operational employment concept, we must initially establish a basic joint operational concept from an integrated perspective and secure cross-domain capabilities. Secondly, we must reform the army unit structure and command system to a system more compatible with the multi-domain environment, and thirdly, we must lay a variable balance point between battle domains for the efficient operation of various battle domains and cross-domain abilities.

4차 산업혁명과 군사혁신 4.0

정춘일(Chung, Choon-il) 한국전략문제연구소 2017 전략연구 Vol.24 No.2

세계는 오늘날 4차 산업혁명이라는 거대한 소용돌이 속으로 빠져들고 있다. 무인자율, 3D 프린팅, 로봇공학, 인공지능, 신소재, 사물인터넷, 빅데이터, 합성 생물학, 유전자 편집 등 모든 과학기술과 지식·정보 분야에 걸친 혁신이 미증유의 빠른 속도와 거센 힘으로 진행되는 새로운 시대가 열린 것이다. 안보와 국방 분야도 4차 산업혁명의 본질과 특성, 기술 체계 등을 면밀하게 추적하고 필요한 대책을 강구하여야 할 것이다. 이 논문은 새롭게 가속적으로 진행되고 있는 4차 산업혁명이 군에 미치는 영향과 군의 대비 방향을 모색하는데 그 목적이 있다. 우선, 이제까지 인류 역사에 단절적 변혁을 가져온 문명 패러다임 속에서 군사 분야의 혁신이 어떻게 발생되었는지를 개관한다. 다음은 4차 산업혁명 시대에 군사 분야의 새로운 혁신(군사혁신 4.0)이 어떤 모습으로 나타날 것인지를 조망해본다. 이를 위해 4차 산업혁명의 본질과 방향성, 4차 산업혁명시대의 안보패러다임 변화, 군사혁신 4.0의 창출 가능성과 그 방향 등에 관해 서술한다. 끝으로는 하나의 시론으로서 한국의 군사혁신 4.0 구현 개념과 지향 방향을 제시한다. The world has been caught in a whirling vortex of so-called the forth industrial revolution. A new era in which innovations ranging from unmanned autonomy, 3D printing, robotics, artificial intelligence, new materials, internet of things, big data, synthetic biology to gene editing is rapidly emerging. In this context, the security and defence sector should also elucidate thoroughly the fundamental nature and the technology system of the forth industrial revolution, so that it can take necessary measures in a timely manner. This paper aims at investigating the influence of the fourth industrial revolution, which is accelerating dramatically, on the military sphere, and devising the direction of the military accordingly. To this end, the paper first outlines how the revolution in military affairs(RMA) has emerged along with a civilization paradigm that has so far led to drastic changes in human history. Then, the following chapter discusses what new revolution in military affairs(RMA 4.0) will look like in the era of the fourth industrial revolution. More specifically, it explores the nature and orientation of the fourth industrial revolution, the security paradigm shift in the fourth industrial revolution era, and the possibility as well as direction of the creation of RMA 4.0. Finally, from a point of current view, this paper suggests the concept and aspects of implementation of Korea’s RMA 4.0.

The RMA of the U.S. and “Doing More with Less”

이장욱(李章旭)(LEE Jang-Wook) 신아시아연구소(구 신아세아질서연구회) 2012 신아세아 Vol.19 No.1

냉전종식 이후 미국은 그 어떠한 적대세력에 대해서도 압도적 승리를 거둔다는 야심찬 국방혁신계획을 수립했다. 또한 자국의 압도적 군사력을 바탕으로 세계안보에 적극적 역할을 수행할 것을 천명하고 국제질서의 안정을 위해 미군을 적극적으로 활용해왔다. 하지만 2000년대에 들어서는 지금의 시점에서 바라볼 때, 미국의 군사력건설은 계획한 결과를 거두지 못하고 있는 것으로 보인다. 1990년대 중반부터 병력 부족 및 전비태세 악화 문제가 미국 내에서 제기되어 왔으며, 2000년대 이라크 및 아프간 전 당시에는 병력문제를 두고 군 내부에서도 반발이 제기되었다. 부시정부 말기에 가면 미국의 전비태세가 베트남전 이래 최악의 상황이라는 보고서도 나오게 되었다. 병력과 관련한 미군의 문제는 이를 지켜보는 사람으로 하여금 의문을 던지게 만든다. 과연 무엇이 세계최강의 군대를 병력부족에 처하게 만들었는가에 대한 것이다. 이에 본 논문은 최고의 군사강국 미국이 처한 병력부족의 원인을 분석하고 미국의 군사혁신이 안고 있었던 문제점과 해결방안 등을 고민해볼 기회를 마련했다. 본 논문은 냉전종식이후 최근 미국이 겪은 군사적 어려움의 원인에 대해 “과도한 병력감축과 이에 더해진 임무증가(Doing More with Less)”에서 찾았다. 냉전종식이후 미국의 군사개혁안은 그 누구도 도전할 수 없는 군사력을 건설한다는 야심찬 내용이었다. 하지만 미 클린턴 정부는 목표달성에 필요한 첨단군사기술 및 전술의 배치 및 적용을 달성하지 못한 상태에서 단 기간내에 급격한 병력감축을 시행했고 여기에 더해 냉전기간 대비 약 3배의 군사임무를 부과하고 말았다. 이러한 과도한 병력감축과 군사임무 부과는 미군으로 하여금 고질적 병력부족 및 전비태세 악화라는 문제를 겪게 만들었고 이라크전 및 아프간전 수행에도 악영향을 미쳤다. 본 논문은 클린턴-부시-오바마 행정부의 군사혁신 추진과정을 통해 미국이 겪고 있는 과도한 병력감축과 임무증가가 발생하게 된 과정 및 그것이 군사력 운용에 미친 영향을 짚어보고 각 행정부에서 이에 대응하기 위해 활용한 방안 및 그 방안이 가지고 있던 한계를 분석해 본다. 이러한 미국의 사례 통해 본 논문은 군사혁신 및 국방개혁에 있어서 전략적 목표와 수단간 조화의 중요성을 강조하고 있으며, 특히 병력운용 및 병역제도 혁신에 있어 신중한 접근이 얼마나 중요한 사항인지를 역설하고 있다. The U.S. military seemed to be at its zenith in the 1990s. The U.S. made a symbolic victory in the first Gulf war and tried to build up its military into “full spectrum dominance.” Many countries followed the United States RMA model. The ambitious U.S. RMA programs were intended to build up the U.S. military into “full spectrum dominance.” However, the U.S. military forces in the beginning of the twenty-first century were not as dominant as was anticipated, but were smaller, over worked and demoralized more than ever. In the Bush administration, U.S. military readiness had deteriorated to levels not reached since the Vietnam War. This type of difficulty has not been analyzed and demands further research. Therefore, this article analyzes the difficulties that the U.S. military has been facing and furthermore it tries to find out the solution to the problem and the implication on RMA. This article analyzes the U.S. military plans and its realities after the end of the Cold War. This research concludes that the U.S. military difficulties came from “Doing More with Less” since the Clinton administration. Drastic personnel reduction and increasing operations created a serious gap between the military’s capabilities and its goals. To solve these problems, the U.S. focused on its capability and considered various alternatives such as increasing active forces, allocating U.S. force to allies and military outsourcing (military commission to private military companies). However, each alternative created additional problems such as resistance from congress, friction with allies or financial burden. Finally, the U.S. took action to recalibrate the size of its forces and military missions. The argument in this article introduces a unique analysis of current U.S. military problems and an implementation of RMA(Revolution in Military Affairs). Finally, this article emphasizes that more importantly than military technology for RMA, appropriate personnel levels are crucial for future military success.

미국 군사혁신의 변천사: 군사변환에 이르기까지 미국의 군사혁신 과정

양욱 한국세계문화사학회 2021 세계 역사와 문화 연구 Vol.- No.58

This paper examines how the US revoluion in military affairs(RMA) has become a policy since the end of the Cold War. By reviewing the each administration’s defense policies since the end of Cold War, it is possible to understand what(social) problem, politics, and policy stream were combined to lead RMA. The H.W. Bush and Clinton administrations failed to achieve a combination of the three streams - problem, politics, and policy - and failed to make a policy for military innovation, while the W. Bush administration succeeded in making policy amidst the implementation of an international conflict called upon the global war on terror. Eventually, in the midst of the deepening of the streams of problem-politics-policy, the change occurs only when policy actors fully recognize the pressing necessity called upon dramatic events such as international conflicts. 본 논문은 냉전종식 이후 미국의 군사혁신이 어떠한 과정을 걸쳐 정책화되었는지를 살핀다. 각 대통령의 재임기에 어떠한 사회적 문제와 정치적 과제, 그리고 정책적 과제들이 복합적으로 작용하여 군사혁신을 이끌었는지 조망한다. H.W. 부시나 클린턴 행정부는 시대적 문제-정치-정책 등 3가지 흐름의 결합을 이루지 못하고 군사혁신을 정책화하지 못했지만, W.부시 행정부는 대테러전쟁이라는 국제분쟁의 실행 속에서 정책화에 성공했다. 결국 문제-정치-정책의 흐름이 심화된 가운데 전쟁과 같은 극적인 사건 발생으로 정책주체들이 필요성을 충분히 인지해야만 변화가 일어난다.

영역교차시너지 최대화를 위한 한국군의 전력체계 혁신 방안

정춘일(Chung Choon-il) 한국군사문제연구원 2018 한국군사 Vol.4 No.-

본 논문의 목적은 4차 산업혁명의 가속화에 따라 파격적 변화가 예고되는 미래 전쟁 양상에 대비해 우리 군이 추구해야 할 전력체계 혁신 방안을 모색하는 것이다. 4차 산업혁명의 본질적 속성은 사물인터넷, 클라우드, 빅데이터, 모바일, 인공지능등의 기술을 기반으로 한 초연결성과 초지능성의 심화이며, 이는 전쟁 수단과 방식의 근본적 변혁을 초래할 것으로 분석된다. 전투공간의 모든 영역에 배치된 전력체계들이 초연결 · 초지능화됨에 따라 영역교차시너지 최대화의 전력 운용 개념이 구현되는 네트워크중심전이 발전될 것이다. 이에 본 논문은 인류 문명의 초연결 · 초지능 혁명 가속화가 전쟁의 수단과 방식을 어떻게 어떤 방향으로 변화시킬 것인지를 개관하고, 세계 최고 군사 선진국인 미국이 추구하고 있는 4차 산업혁명 기반 군사혁신의 최근 동향을 살펴본다. 이런 분석을 기초로 우리 군이 추구해야 할 초연결 · 초지능 전력체계 혁신과 전투클라우드 플랫폼 구축 방안을 정립 · 제시한다. This study aims to find better ways to transform the military strength system that the Korean military should pursue, thereby preparing for the new aspect of future warfare. The fundamental features of the Fourth Industrial Revolution, currently change the way we live, comprises several technologies as Internet of Things (IoT), Cloud, Big-Data, Artificial Intelligence (AI) which promise to promote hyper-connectivity and super-intelligence. It is highly likely that these technologies will also change our means and methods of warfare. Assuming that the hyper-connectivity and the hyper-intelligence necessarily affect the weapon systems employed in all domains throughout the battle-space, it is important to focus on the network centric warfare that is based on the maximization of cross domain synergy as its key concept of military force employment. This study, first, overviews how and with what direction the hyper-connectivity and the hyper-intelligence, which are proceeding faster and faster, change the means and methods by which war is waged. Second, this study examines how the Fourth Industrial Revolution has led the latest trend of the revolution in the U.S. military, the world"s mightiest military power. Third, this study offers ways to transform the Korean military strength system on the basis of the hyper-connectivity and the hyper-intelligence and to build the combat cloud platform in the Korean military.

경영혁신이론으로 본 국방개혁의 방향: 군 구조 및 전력체계 개혁을 중심으로

정연봉 ( Jung¸ Yeon Bong ) 국방대학교 안보문제연구소 2021 국방연구 Vol.64 No.1

본 연구의 목적은 2006년 이후 추진하고 있는 국방개혁이 부진한 원인을 규명하고 향후 국방개혁의 방향을 제시하는데 있다. 먼저 선행연구와 관련 경영혁신이론의 검토를 통해 국방개혁 성공의 결정요인으로 위기의식(감), 핵심역량, 변혁적 리더십을 도출하였다. 위기의식(감)은 국방개혁을 촉발하고 추동하는 원동력으로 개혁의 성공을 위해 꼭 필요한 요소이다. 그러나 정권의 성향에 따라 위협의 우선순위가 ‘주변국’ 또는 ‘북한’으로 수시로 변경되어 위기의식을 가지고 개혁을 추진하는데 어려움이 많았다. 한국군이 개혁에 성공하기 위해서는 북한의 핵 무력 완성 선언으로 남북한 군사력 균형이 역전된 점, 규모면에서 현저한 우위인 주변국 군사위협의 심각성 등을 위기의식(감)으로 활용해야한다. 핵심역량은 경쟁국에 대해 명백한 우위를 제공하는 ‘차별화된 능력’으로 한국군은 ‘우수한 과학기술’을 활용하여 개혁을 추진했다. 그러나 개혁 기조의 분절, 재원 부족 등으로 핵심역량의 활용이 제한되었다. 국방개혁에 성공하기 위해서는 개혁의 전략과 우선순위를 명확히 정립하여 적정 규모의 예산 편성을 보장하고, 예산 절감 방안의 모색과 더불어 민간역량을 최대로 활용할 수 있는 민·관·군 융·복합형 혁신체계를 구축해야한다. 변혁적 리더십은 개혁을 이끌어나가는 주체이나, 외부적 개혁모델의 도입과 군 지도부의 짧은 임기 등으로 리더십 발휘가 어려웠다. 성공적인 국방개혁을 위해서는 변혁적 리더십을 갖춘 군 지도부가 개혁을 주도할 수 있도록 여건을 보장하고, 변화된 안보상황을 반영한 군사전략을 우선적으로 정립하여 개혁의 목표와 방향을 명확히 설정해야한다. 경영이론을 활용한 본 연구가 개혁에 대한 새로운 시각을 제공할 수 있기를 기대한다. The purpose of this article is to present future directions of ROK Defense Reform(DR) which has been implemented since 2006. A Sense of Urgency, Core Competency, and Transformational Leadership are deducted as the determinants of successful DR by reviewing prior studies and the relevant management theories. A Sense of Urgency is a driving force that triggers and promotes DR. However, the ROK military failed to utilize it as a driving force for DR due to the frequent shift of main threats against ROK between North Korea and neighbouring countries depending on the government’s inclination. In order for the ROK military to succeed in DR, it must utilize the military power imbalance between the two Koreas after the North’s declaration of nuclear power state and the seriousness of escalating military power of neighbouring countries. Core Competency is a source of competitiveness that provides unique capabilities against a rival country or military. The ROK military tried to implement DR by utilizing its advanced science and technologies as Core Competency but the lack of resources and inconsistency of reform policies made it difficult to practically achieve the goal. In order for the ROK military to succeed in DR, it needs to determine the target country and the strategy of approach, secure adequate budget, and build a civil-government-military complex and fusion type DR systems. Transformational Leadership is the main driving force for DR. However, the ROK military has failed to demonstrate transformational leadership due to the inherent limitation of external reform model pushed by the ROK Government. In order for the ROK military to succeed in DR, military leaders with transformational leadership need toplay a leading role with establishing a clear vision and direction of the future DR.

4차 산업혁명과 한국의 국방혁신의 과제

김강녕(Kim, Kang-nyeong) 한국군사문제연구원 2020 한국군사 Vol.7 No.-

본 논문은 4차 산업혁명과 한국의 국방혁신을 분석하기 위한 것이다. 이를 위해 4차 산업혁명의 도래와 특징, 선진국의 국방과학기술 개발동향과 군사혁신모델, 4차 산업혁명시대 한국의 국방혁신의 향후과제를 살펴본 것이다. 4차 산업혁명 기술들이 각종 무기체계에 반영되어 전쟁을 전혀 새로운 모습으로 변화시키고 있다. 전장은 사이버·우주로까지 확대되고, 전투는 로봇이 인간을 대신하는 무인 로봇전으로 진화하고 있다. 국방부가 ‘4차 산업혁명 스마트 국방혁신 추진단’의 구성·운영되고 있는 것은 고무적인 일이다. 향후 추진단은 4차 산업혁명이 군사·국방에 미치는 영향분석을 통해 실질적이고 효과적인 미래전 대응방향을 정립해 나가야 할 것이다. 한국의 국방혁신 향후 주요과제로 ① 선택과 집중에 의한 게임체인저 핵심능력의 강화, ② 기술격차의 극복과 민관군산학연의 협력, ③ 한국형 상쇄전략의 모색·추진, ④ 미래전 대비 인재양성 등을 들 수 있다. The purpose of this paper is to analyse the fourth industrial revolution and the ROK’s defense innovation tasks. To this end, the paper is composed of 5 chapters. After an introduction, the second chapter examines the advent and characteristics of the fourth industrial revolution. The third chapter explains defense science and technology development trends in advanced countries and their military innovation models. The fourth chapter explores future tasks of ROK’s national defense innovation in the fourth industrial revolution era. The fifth chapter provides a conclusion. The fourth industrial revolution technologies are now being reflected in various weapons systems, transforming war into a completely new one. This new war has expanded from traditional battlefields to include to cyber and space, and the nature of warfare is evolving into unmanned robot warfare in which robots replace humans. It is encouraging that the Ministry of National Defense is establishing and operating a ‘Smart Defense Innovation Promotion Group for the Fourth Industrial Revolution.’ In the future, the Group will have to make a practical and effective response to future wars through analyzing the impact of the fourth industrial revolution on military and national defense. The ROK’s major tasks for defense innovation in the future include ① strengthening the core capabilities of game changers through selection and concentration; ② overcoming the technological gap and cooperation between the public, the private, military, and academia; ③ seeking and promoting Korean-style offset strategies; and ④ fostering talent in preparation for future battles.