RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재후보

        양산의 고대성지와 대증산성 시론

        심봉근,전순신 동아시아문물연구소 2023 文物硏究 Vol.- No.43

        양산지역 고대성지는 중심부의 양산천 사방에 치소성과 관방성이 함께 밀집분포하여 군사상 요충지였음을 시사하고 있다. 신라의 삽량주(뒷날 양주)설치는 이런 군사적 장점을 이용한 결과라고 할 수 있다. 즉, 순지리토성, 마고산성, 고장성은 관방성이고 북부동산성, 신기리산성, 우불산성은 치소성으로 성격상 약간씩 차이가 있다. 신기리산성의 경우 규모에서는 관방성으로 분류할 수 있지만 일반 군현성(郡縣城)보다는 큰 삽량주 치소성으로 축조한 결과라고 하겠다. 순지리토성이 신라 주도로 축조된 관방성일 경우 동일 5세기대에 양산 중심부에 축조된 북부동산성은 신라의 견제 대상지역이며 그 실체는 문헌에 나타나는 박제상과 고고학적인 성황산일대 고분군을 축조한 삽량성 집단이라 할 수 있다. 그러나 삽량성 집단의 생활문화 내용이 신라 영향권을 탈피하지 못한 것은 상호 직간접적인 정치관계를 유지한 상태였다는 것을 짐작하게 한다. 한편 대증산성은 2세기대에 대증지역에 축조한 산성으로 알려져 있다. 대증은 대증현, 동평현으로 발전되고 경덕왕 때 동래군 영현에 편입되었다. 당시 대증현 지역에서 신라 산성을 찾는다면 부산 서구 암남동 석성봉수대 주변에 분포한 석성을 주목할 수 있다. 자세하지 않지만 천마산(해발 324m) 9부 능선상에 테뫼식으로 축조된 석성은 왜구의 길목인 낙동강 하구와 부산항을 관망하기 매우 용이한 군사상 요충지에 해당한다. 석성의 축조수법과 성내에서 수습된 유물, 인접한 초장동고분군의 유구와 출토유물의 특징에서 신라시대에 축조된 것으로 파악해도 무리하지 않는다고 생각된다. 축조 시기가 문헌상에 나타나는 2세기대보다 다소 늦은 대증현 편제 이후로 추측되어 대증산성보다 대증현성과 유관할 것이 짐작된다. 따라서 사실 확인을 위해 석성에 대한 초축과 수·개축 등 고고학적 검증을 통해서 대증산성, 대증현성, 동평현성 등 그 발전과정과 성격 파악이 꼭 필요하다고 하겠다. 앞으로 이 석성과 함께 양산 물금읍 증산에 대해서도 계속적인 관심을 가질 필요성이 있다고 하겠다. The ancient fortress of the Yangsan area suggests that Chisoseong (administrative fortress) and Gwanbangseong(defensive fortress) were densely located along the Yangsan-cheon river, suggesting that they were important military position. Silla's installation of Sapryangju (later Yangju) can be said to be the result of taking advantage of these military advantages. In other words, Sunjiritoseong Earthen Fortification, Magosanseong Fortress, and Gojeonseong Fortress are Gwanbangseong, and BukbuDongsanseong Fortress, Singirisanseong Fortress, and Ubulsanseong Fortress are Chisoseong fortress, which are slightly different in their purpose of fortification. In the case of Singiri Fortress, it can be classified as Gwanbangseong fortress in size, but it is the result of the construction of Sapryangju Chiso-Seong Fortress, which is larger than that of general Gunhyeonseong(same as Chiso-seong) Fortress. If we regard Sunjiritoseong Earthen Fortification as a government fortress built by Silla, Bukbu Dongsanseong Fortress, built in the center of Yangsan in the 5th century, is a check area of Silla, and its substance can be said to be a Sapryangseong group that built an archaeological Seonghwangsan ancient tombs. However, the fact that the living culture contents of the Sapryangseong group did not escape the influence of Silla suggests that they maintained a direct or indirect political relationship with each other. Meanwhile, Daejeungsanseong Fortress was built in the Daejeung area in the 2nd century. The Daejeung area was developed to Daejeung-Hyeon (administrative district unit) and Dongpyeong-hyeon, and was belonged to the jurisdiction of Dongnae-gun during the reign of King Gyeongdeok of silla dynasty. As for the Silla fortress in Daejeung-Hyeon, it is necessary to pay attention to the fortresses around the Seok-seong Bongsudae(beacon fire station), located in Amnam-dong, Seo-gu, Busan. Built in a Temoe style on the ninth ridge of Cheonmasan Mountain (Height 324m), this stone fortress is a very important military point that is very easy to see the Nakdonggang river estuary and Busan Port, the road of Japanese pirates. Considering the construction method, relics unearthed from the fortress site, and the archaeological characteristics of the nearby Chojang-dong Ancient Tombs, this fortress is believed to have been built during the Silla Dynasty. As the construction period is estimated to be after the organization of Daejeung-Hyeon, which is somewhat later than the 2nd century that appears in the literature, this fortress is believed to be more related to Daejeungseong Fortress than Daejeungsanseong Fortress. In order to verify this fact, it is essential to understand the development process and history of Daejeungsanseong Fortress, Daejeunghyeonseong Fortress, and Dongpyeonghyeon Fortress through archaeological excavation investigations of Seokseong Fortress. In the future, it is thought that continuous attention will be needed to Jeungsan of Yangsan Mulgeum-eup along with this fortress.

      • KCI등재

        17세기 전후 지방성곽 축성에 대한 연구

        이일갑 동아대학교 석당학술원 2023 石堂論叢 Vol.- No.85

        During the seventeenth century the Joseon dynasty made few systematic efforts to reinforce the defenses of its three southern provinces against Japanese pirates, particularly with regard to that part of its defense strategy related to fortress structures and fortification techniques. Despite the general tendency, some parts of Hanyang Fortress and other fortifications in and around the capital of Joseon, defensive facilities built to protect local administrative centers (eupseong), fortresses built to defend strategic places (yeongjinboseong), and mountain fortresses built as wartime shelters (sangseong) show the structures and techniques of a fortification architecture that was newly introduced in the seventeenth century. The new features were characterized by the application of the polygonal masonry (grengi gongbeop) technique to the outer part of a curtain wall, and the standardization of square and rectangular stone blocks used in the construction of fortifications. Other new features included the installation of “root stones” (geunseok) in the foundations of outer walls and the adoption of battlements designed to enable the effective use of small firearms. Another notable feature of the fortifications built in this period was the construction of outer walls that sloped outwards, showing the influence of Japanese fortification architecture. During this same period Joseon also tried to exploit certain fortifications which the invading Japanese forces had built in the late sixteenth century. As for the construction of the inner walls of Joseon fortresses, the core-and-veneer method was applied to all types of fortifications, while in some rare cases bricks or tiles were used rather than untrimmed stones. Some of the fortifications built around the seventeenth century also had semicircular “jar walls” that projected from the lower part of the outer wall, while the fortifications built to defend regional administrative centers had a “cylindrical path” (yongdo) that linked an outwork with the main part of the fortification. A classic example of the yongdo can be seen at Namhansanseong Fortress, which was used as a refuge by the royal family of Joseon during the Manchu invasion of the early seventeenth century. These new architectural features were mainly adopted at fortifications built to protect major provincial administrative units such as “Dohobu” and “Mok”, rather than lower administrative units such as Gun (i.e. county) and Hyeon (i.e. prefecture). The use of bricks and/or tiles was also limited to fortifications that performed special functions, such as the Outer Fortress in Ganghwa and Hwaseong Fortress in Suwon, and, though rarely, to the battlements of a limited number of prefectural fortifications (eupseong). However, the popularity of bricks and tiles as fortification building materials did not last long, largely due to economic reasons and their poor durability compared with stones. The jar wall and cylindrical path were also used for a limited number of mountain fortresses (sanseong) built to defend strategically important local administrative centers. Other distinctive features of fortification architecture that were introduced in the seventeenth century but failed to spread nationwide include the arched gate, the post-and-lintel system, and a modified type of arched gate. In conclusion, the new trends of fortification architecture adopted in the seventeenth century could not be introduced across the entire country for a number of reasons. For example, unlike in the early phase of the Joseon dynasty, no major state-financed fortress construction projects were conducted in the seventeenth century due to the inability of the ruling class to bear the financial burden of the high wages that would have to be paid to the builders of fortresses. Furthermore, there was a general lack of awareness of the importance of national defense following a prolonged period of peace, while the development... 17세기 전후 조선의 국방전략이 하삼도 왜구침입에 대비하기 위한 방어시설물 신축은 물론 새로운 성곽 구조 및 축조수법은 전무한 실정이었다. 그러나 한양도성과 주변 성곽과 지방 읍성 및 영진보성, 산성의 일부에서는 이러한 양상과 달리 17세기 전후 새롭게 도입되는 성곽의 구조와 축조수법이 적용되었다. 이 성곽축성 신경향으로 체성 외벽면석의 그랭이공법 채용 및 방형 성곽석의 규격화가 이루어진다. 또한 체성 외벽기단부에 근석 설치, 체성 여장 구조가 소화기 사용을 위한 총안 형태 다양화로 발전한다. 체성 외벽 축조는 16세기 이전에 비하여 체성 경사각의 사선화가 채용되고 이것은 임진왜란 시 축조된 왜성의 영향에 기인한다. 아울러 왜성 재활용도 일부 이루어진다. 내벽 축조는 외벽석축내탁식축조수법이 모든 유형의 성곽에 적용되고, 일부이지만 전석이 사용된다. 체성 외벽 하단부에는 반원형치성유구가 축조된다. 지방거점산성 등에서는 본성에 덧붙여 용도가 재설치되는데, 17세기 초, 남한산성 등에서만 설치되는 것이 지방거점산성에서도 설치된다. 특히 이러한 성곽 축성 신경향은 행정위계상 도호부, 목 등이 설치된 지역에 한정하여 적용되었고 하위단위 군현에는 적용되지 않았다. 체성에 전석을 사용하여 축조한 것 역시 강화외성과 수원화성을 비롯한 일부에 한정되었고, 읍성 등의 성루 앞쪽 치첩에 사용되었으나 짧은 기간에 유행하였다. 이러한 것은 경제적인 이유 및 내구력이 석재에 비하여 떨어지는 것에 기인하였다. 또한 17세기 전후 성곽 축성에 축조되는 용도, 반원형 치상유구 등도 지방거점산성 내 영진이 설치된 곳에 축조되는 것으로 파악되며 여타 성곽에서는 확인되지 않는다. 행정구역인 부목군현 가운데 부목 지역 치소성 및 지방거점산성의 정문인 성문을 중심으로 홍예식 및 평거식과 변형 홍예식으로 개축되었으나 전국적인 축성공역으로는 이어지지 않은 듯하다. 따라서 17세기 전후 성곽 축성의 신경향이 조선 전지역으로 확산되지 못한 한계성을 드러낸 것은 조선 전기와 같은 중앙집권적 대규모 축성공역이 이루어지지 않는 점, 조선 전기와 달리 축성에 동원되는 인력에 대한 임금 지불에 따른 국고 고갈에 대한 지배층의 부담, 오랜 평화기로 인한 국방력 강화에 대한 인식 약화, 화약무기 가운데 소화기의 발달 및 소화기로 무장한 소총병 위주 군편제에 기인한 성곽무용론에 기인한다고 하겠다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼