텍스타일의 투명성을 활용한 공간표현 연구

김화언(Kim Hwa un),이필하(Yi Phil ha) 한국조형디자인학회 2017 조형디자인연구 Vol.20 No.1

텍스타일은 오랫동안 우리의 생활과 밀접하게 관련되어 지속적으로 발전해왔으며, 다양한 예술적 표현의 가능성을 내포하고 있다. 최근에는 과학기술과의 접목을 통한 신소재의 개발과 3D 프린팅, 전자섬유(E-textile) 등에 대한 관심과 연구가 끊이지 않고 있다. 이를 기반으로 의류에서 인테리어에 이르는 다채로운 제품개발은 물론 예술, 건축으로까지 그 표현의 영역을 확장하고 있다. 본 연구의 목적은 텍스타일 작품들의 공간표현을 연구함으로써 텍스타일을 이용한 다양한 표현의 가능성을 모색하고 발전을 위한 토대를 제공하는 것으로 투명성에 대한 논의를 중심으로 전개하였다. 투명성에 대한 논의는 1940년경 건축분야에서 시작되어 공예나 회화, 디자인으로 파생됐다. 투명성의 개념은 시각적 패러다임의 변화에 따라서 변화되고 확장되었는데, 시지각적으로 경험되는 실제적 투명성의 개념과 공간과 시간의 개념을 포함하는 현상적 투명성, 심리적 인식론적 의미를 담은 관념적인 투명성으로 구분 짓는 것이 일반적이다. 텍스타일은 제직과정에서 나타나는 그 구조적 특징에 의해서 투명성을 지니는데, 이때 빛의 투과와 반사가 함께 이루어지기 때문에 가변적이고, 양면적인 반투명(translucency)에 가까운 특징을 지닌다. 따라서 여러 투명성의 개념과 특징이 복합적으로 나타나게 된다. 본 연구는 이러한 표현양상을 재료의 투명성, 다공성의 구조, 레이어(layer)의 중첩이라는 세 가지 카테고리(category)로 나누어 공간에서 표현되는 투명성을 중심으로 고찰함으로써 텍스타일을 사용한 예술적 표현의 가능성을 탐구하였다. 또한 텍스타일과 과학기술의 접목이 투명성의 표현에 미치는 영향을 확인하고 공간표현의 주된 양상들을 정리함으로써 앞으로의 텍스타일을 이용한 표현의 발전 방향을 모색하고 및 다채로운 논의의 기틀을 마련할 수 있기를 기대한다. Textile has continuously developed in a close relationship to the lives of human beings for a long time, and it contains potentialities for various artistic expressions. Recently, researches on the creation of new materials based on scientific technologies, 3D printings, or E-textile have continued to be done with great interests. In this context, textile has enlarged its realm of expression from various product development such as clothing and interior to art and architect. As it studies the spatial expressions of some works of textile, this paper deals with a possibility of creating artistic expressions by using textile and aims to provide a basis for its development centering on the discussion on transparency. Discussions on transparency started in 1940s from the area of architecture and were extended to the areas of industrial art, fine art, and design. The concept of transparency has developed and extended as visual paradigms change, and going beyond the concept of transparency centered on visual-cognitive experiences, it is widely accepted to divided into the phenomenal transparency that encompasses time and space and the idealistic transparency that includes the meaning of psychological epistemology. Textile has the quality of transparency because of its structural characteristic in the process of production, and since both the penetration and the reflection of light happen at the same time, textile comes to have a property that is almost both-sided translucency. Therefore, various concepts and characteristics of transparency emerge in a complex manner. This paper, centering on the concept of transparency in space, deals with three categories, namely the transparency of materials, the structure of porosity, and the overlap of layers, thereby investigating textile’s potentialities for artistic expressions. As it focuses on the effect of the integration of textile and scientific technologies on the expression of transparency and classifies some key aspects of spatial expression, this paper searches for a direction of development of art using textile and hopes to lay a foundation for further discussions.

글로벌 IT기업의 투명성 활동에 관한 헌법적 검토

백수원(SooWon Baek),김일환(IlHwan Kim) 조선대학교 법학연구원 2016 法學論叢 Vol.23 No.1

국가권력의 행사와 관련하여 투명성이 강조되고 있음에도 불구하고 그 헌법적인 의미와 내용을 면밀히 분석하고 투명성 확보를 위한 제도적 대응방안을 탐색 하는 본격적인 논의는 아직까지 충분히 이루어지지 않은 것으로 보인다. 현대 민주국가의 헌법은 기본권 보장에 기여하기 위한 통치구조와 통치작용을 합리적으로 수행하기 위한 민주적 정당성과 절차적 정당성의 확보를 필수적인 요소로 한 다. 특히 지식정보사회에서 투명성은 한 국가 내에서 요구되는 원칙으로 한정되지 않는다. 구글을 비롯한 글로벌 IT 기업들의 투명성 보고서 발간은 지식정보사 회에서 국가의 권한, 자율규제를 위한 기업의 역할, 정보주체의 개인정보를 포함 한 권리보호 등과 맞물리는 출발점을 의미한다. 그러나 투명성 보고서가 단순한 공개에 그친다면 충분히 그 기능을 다하고 있다고 보기는 어려울 것이다. 의사결 정이나 그에 따른 행사의 결과가 투명해야 한다는 결과의 투명성, 의사결정이 이 루어지는 방식이 투명해야 한다는 절차의 투명성, 결과만의 공개나 형식적 절차 만의 준수가 아닌 전체 결정과정이 정당하게 공개된 상태에서 이루어지는 것과 열람권이 확실하고 충분하게 보장되는 것을 의미하는 내용의 투명성, 일정한 의사결정과 그에 따라 발생하는 결과에 대하여 책임의 소재를 분명하게 하고, 나아 가 그에게 책임을 물을 수 있는 제도적 장치를 마련하는 것을 의미하는 책임의 투명성이라는 관점에서 투명성 보고서상 공개의 기준과 범위, 내용 등을 검토하 여 결정해야 한다. 네이버, 다음카카오를 포함한 (글로벌) IT기업들은 단순히 투 명성 보고서의 발간을 통하여 기업 관련 내용의 일정부분 공개하고 알리는 것에 그치는 것이 아니라, 이와 더불어 정보주체의 개인정보처리와 기업경영의 투명성 을 높이는 방향으로 나아가야 한다. 특히 국내 투명성 보고서 발간 리더로서 네이버와 다음카카오가 상호간의 투명성 보고서 비교 검토 및 해외 투명성 보고서 수준을 넘어서는 질적 향상을 도모하는 작업을 통해 국내 이용자들이 해외 각 국 의 어떤 이용자들보다 안전하고 적정한 인터넷 환경을 향유할 수 있도록 힘써야 할 것이고, 이러한 투명성 확보가 곧 가장 큰 기업의 경쟁력이 될 것임을 잊지 말아야 할 것이다. 네이버와 다음카카오의 투명성보고서는 한 IT기업의 보고서에 불과한 것이 아니다. 이러한 보고서의 발간은 지식정보사회에서 국가의 권한, 자 율규제를 위한 기업의 역할, 정보주체의 개인정보를 포함한 권리보호 등과 맞물 리는 출발점을 의미한다. One of the terms that is most used in literature regarding decision making processes in national organizations, relationships between national organizations and citizens, and relationships between nations or between companies in the world the most is “transparency”. Transparency excludes disparate and irrational elements in the decision making process, thus, making interested parties participate in this decision making process and hence serves the function of acquiring democratic validity and reliability. Request for transparency largely entails inquiries into equal participation in the decision making process and disclosure of major information. Therefore, transparency has been regarded as a core element for obtaining validity in decision making processes in the public field and also is extremely relevant to maintaining in stabilizing relationships when discussing certain issues. IT companies including Naver and/or Daum Cacao not only partially disclose and notify company-related contents through publication of the transparency report but also pursues to improve the transparency in personal information process of information providers and company management. Transparency reports of Naver and Daum Cacao are not a simple report of one particular IT company. Publication of such a report indicates a starting point in connection with national right in knowledge/information society, role of a company for autonomous regulation, and right protection including personal information. Acquisition of transparency of a country or a company in knowledge/ information society has become an assignment that must be proceeded and achieved. Especially, IT companies must be well aware of that acquisition of the transparency from reinforcement of rights of information providers including personal information protection is one of the most important factors in the management for making a company survive.

지방재정투명성 제고에 관한 연구

이창균 한국지방계약학회 2015 지방계약연구 Vol.6 No.1

지방분권이 지속적으로 추진되고 있는 상황에서 재정투명성에 대한 과제가 더욱 중요 하게 대두되고 있다. 우리나라는 지방자치단체가 투명한 재정운영을 하는데 있어서 한계 가 있어 결국 재정투명성이 강화되지 못하는 상황에 있다. 이는 자치단체가 재정운영에 있어서 투명성을 발휘할 수 있는 지방자치 여건이나 기반이 충분히 갖추어져 있지 못하 는 데 큰 요인이 있다. 이와 아울러 자치단체가 투명성있는 재정운영을 하기 위한 다양한 제도적 장치가 미흡하다. 또한 자치단체에서도 투명하게 재정운영을 하는 노력이 부족한 것도 사실이다. 지방재정 투명성 강화를 위해서는 우선 지방분권을 촉진하고 지방자치를 강화해야 한 다. 그리고 자치단체의 자주재원을 늘려줘야 투명하고 책임있는 재정운영에 노력할 것이 다. 그리고 지방재정투명성이 보다 강화될 수 있도록 재정정보공개 등 제도적 장치를 보 완해야 한다. 아울러 지방의회 기능 강화 및 주민참여를 활성화하여 자치단체의 재정운 영에 대한 관리기능을 강화해야 한다. This study attempts to improve fiscal transparency of Local Government. The local financial management system is not enough to give fiscal transparency. There is a lack of financial management efforts for the fiscal transparency of local government. There are several suggestions and policy implications obtained in observations the current system for the fiscal transparency in the local financial management system. First, it needs to set up the intergovernmental fiscal relations for the fiscal decentralization. Second, it needs to reinforce the financial management system in the of unifying both the financial disclosure and fiscal accountability. Finally, it needs to establish the legal system relating to the local council and citizens participation in the financial management.

지방재정투명성 제고에 관한 연구

이창균 한국정부회계학회 2015 정부회계연구 Vol.13 No.1

지방분권이 지속적으로 추진되고 있는 상황에서 재정투명성에 대한 과제가 더욱 중요하게 대 두되고 있다. 우리나라는 지방자치단체가 투명한 재정운영을 하는데 있어서 한계가 있어 결국 재정투명성이 강화되지 못하는 상황에 있다. 이는 자치단체가 재정운영에 있어서 투명성을 발휘 할 수 있는 지방자치 여건이나 기반이 충분히 갖추어져 있지 못하는 데 큰 요인이 있다. 이와 아울러 자치단체가 투명성있는 재정운영을 하기 위한 다양한 제도적 장치가 미흡하다. 또한 자 치단체에서도 투명하게 재정운영을 하는 노력이 부족한 것도 사실이다. 지방재정 투명성 강화를 위해서는 우선 지방분권을 촉진하고 지방자치를 강화해야 한다. 그리고 자치단체의 자주재원을 늘려줘야 투명하고 책임있는 재정운영에 노력할 것이다. 그리고 지방재정투명성이 보다 강화될 수 있도록 재정정보공개 등 제도적 장치를 보완해야 한다. 아울러 주민참여를 활성화하여 자치 단체의 재정운영에 대한 관리기능을 강화해야 한다. This study attempts to improve fiscal transparency of the Local Government. The local financial management system is not enough to give fiscal transparency. There is a lack of financial management effort for the fiscal transparency of local government. There are several suggestions and policy implications obtained from observations of the current system for the fiscal transparency in the local financial management system. First, it needs to set up the intergovernmental fiscal relations for fiscal decentralization. Second, it needs to reinforce the financial management system of unifying both financial disclosure and fiscal accountability. Finally, it needs to establish the legal system relating to the local council and citizen participation in financial management.

투명성의 관점에서 본 대의제의 한계와 극복방안 : 미국과 프랑스의 예를 중심으로

백수원(Baek soo won) 미국헌법학회 2011 美國憲法硏究 Vol.22 No.3

오늘날 대부분의 민주국가에서 대의제가 일반적인 원리로 수용되고 있지만 그만큼 대의제의 문제점에 대한 인식도 점차 증대하고 있다. 권력분립 원리의 형식화와 행정권의 강화, 사회의 다원화에 따른 대표성의 약화, 국민의 의사와 대의기관의 결정이 보이는 현실적인 괴리에 대한 문제의식, 국정에 대한 국민적 참여욕구의 증대 등과 함께 대의제는 변화를 요구받고 있으며, 이러한 상황에서 최근 주목을 받고 있는 가치가 투명성이다. 국가권력의 행사는 투명해야 한다는 요청은 매우 오래된 것이지만 오늘날 투명성은 단순히 대의기관에 의한 의사결정의 내용을 국민에게 알리는 차원을 넘어 대의기관과 국민 사이의 신뢰를 제고하고 대의기관의 의사결정에 대해 정당성을 인정하기 위한 가치로 평가될 수 있으며, 국가의사 결정과정의 개방을 통해 국민의 참여와 감시를 가능하게 함으로써 대의기관의 책임성을 확보하기 위한 주된 원리로 기능할 수 있다. 즉, 투명성은 대의제가 드러내는 문제점을 극복하고 정보사회에 대응하는 민주주의를 실현하는데 핵심적인 가치가 될 수 있다. 이에 본 연구는 오늘날 새롭게 강조되고 있는 투명성의 의의와 투명성이 대의제의 성공을 위해 기여할 수 있는 바에 대해 살펴보고, 미국의 헌법과 주요 입법 및 최근 개정된 프랑스 헌법을 분석함으로써 대의제의 문제점에 대한 보완이 투명성의 관점에서 어떻게 평가될 수 있는지를 고찰하였다. 대의제는 정당한 대표관계의 형성과 대의기관과 국민 사이의 밀접한 신뢰관계를 필요로 한다. 따라서 대의제가 성공하기 위해서는 선거에서의 올바른 판단을 위한 정보의 자유로운 흐름을 비롯하여 국가의사의 결과와 절차의 공개, 국민의 참여와 책임관계를 명확하게 하기 위한 제도적 장치가 필요하며, 이러한 측면에서 대의제는 투명성의 확보를 전제로 한다. 특히, 구조적으로 폐쇄성이 강한 행정권 행사의 투명성 확보와 개방적인 의사소통을 본질로 하는 의회에 의한 행정부의 통제, 그리고 국민의 직접적인 참여를 통한 국가의사결정과 책임정치의 실현 등이 강조되어야 한다. 이러한 측면에서 행정기관의 투명성 확보를 강조하는 여러 법률과 배심제, 주민소환, 주민발안 등이 널리 활용되는 미국과 최근 헌법 개정을 통하여 의회의 대정부 통제권한을 강화하고 행정권의 자의적인 행사를 견제하는데 중점을 두고 있는 프랑스의 예는 우리에게 적지 않은 시사점을 준다. 대의제의 현대적 변화에 대해 투명성의 가치가 가지는 중요성을 인식하는 가운데 미국과 프랑스의 예를 참고하여 행정권의 투명성 확보, 의회의 대정부 통제권 실질화, 국민의 직접적인 참여를 통한 책임있는 의사결정의 강제 등을 강조하는 헌법개정 또는 법률의 제·개정이 모색되어야 할 것이다. Today, most democratic countries accept the representative system as general principle, but at the same time the awareness of the problem is gradually growing. Contemporary political issues such as the invalidness of the separation of powers principle, the weakening of the legitimacy of representativeness, the critical mind to the gap between the will of people and the representative body's decision, and increasing desire for participation in government of citizens, call for a fundamental change to the representative system. This situation has recently attracted the attention value is transparency. It is a very old request that the exercise of state power should be transparent. But today, transparency does not mean simply to notify the contents of the representative body's decision to the public. Furthermore, transparency is the value to enhance the trust between citizens and decision-making authority and to recognize the legitimacy of the government power. Besides, it is a principle to clear the responsibilities of the representative body by opening the national decision-making process and enables people to monitor and participate. In other words, the transparency is a core value to overcome the representative system's problems and to realize democracy responding to the information society. In these aspects, first, this study suggests today's new sense of the transparency and investigates it's opportunities to contribute to the success of the representative system, in sequence, analyses the U.S. Constitution and laws with lately updated France constitution to look at how it is possible to solve the representative system's problem by emphasizing the value of transparency. In the representative system it is very important to build a legitimate representative relationship and maintain trust between agencies and the public. Therefore, representative system in order to succeed, the following requirements such as free flow of information for the people to make correct decisions in the election, opening of the results and process Exercise of state power and process the results of the public, legal measures for citizens to participate in the decision-making and hold representatives responsible. This aspect of the representative system makes it essential transparency. Especially, the administrative power, that is structurally closed system, should be improved openness and be controlled by the Congress, that is identified with the open communication. Also, It must be stressed governmental decisions submit to citizen's political participation and systems to make representatives take legal responsibility for their decision. American laws that emphasizing administrative agency's transparency and systems with jury, recall, and initiative, as well as France constitution that is recently amended to emphasize the control over the executive power by Parliament and prevent the arbitrary decision of the executive power have great implications for Korea.

한국 상장기업의 회계투명성과 기업특성

박하연(Hayeon Park),전성빈(Sungbin Chun),김성혜(Sunghye Kim) 대한경영학회 2016 大韓經營學會誌 Vol.29 No.10

UNCITRAL 투명성 규칙 초안과 한미 FTA 중재절차의 투명성 규정의 비교 검토

강병근(Kang, Pyoung Keun) 한국국제경제법학회 2013 국제경제법연구 Vol.11 No.1

한미 FTA에서는 투자조약중재 방식을 규정하면서 UNCITRAL 중재규칙을 포함하여 여러 가지 중재규칙을 선택할 수 있도록 하였다. 우리나라가 당사국인 국제투자조약 중에서 유일하게 한미 FTA는 중재절차의 투명성에 관한 규정을 두고 있다. 2013년 2월 제58차 회의에서 UNCITRAL 중재실무작업반은 투명성 규칙 초안의 세 번째 검토를 마감하였다. 이제 투명성 규칙은 올 7월로 예정된 UNCITRAL 본회의의 토론을 거쳐서 채택될 예정이다. 그 동안 중재실무작업반 회의에서 가장 논란이 많았던 것은 투명성 규칙을 기존의 투자조약에도 적용할 것인지의 여부였다. 이외에도 중재개시 정보의 공개, 문서의 공개, 제3자의 서면 입장 제출, 비분쟁당사국의 서면 입장 제출, 중재 심리의 공개, 투명성 예외 사유, 그리고 투자조약 중재 관련 각종 전자문서의 수집과 게시를 담당할 등록기관의 설치가 논의되었다. UNCITRAL이 투명성 규칙을 채택하면 투자조약중재와 관련해서 투명성 규칙이 적용될 경우가 많아질 것이다. 우리나라의 경우 투명성 규칙을 적극 받아들인다면 투자조약중재와 관련해서 국내 연구자나 실무자들이 새로운 투자조약중재 사건을 대비하는데 큰 도움이 될 것으로 보인다. 투명성규칙의 채택에 대해서 우리나라 정부가 부정적인 시각을 갖지 않기를 기대해 본다. KORUS FTA provides for options of arbitration rules, one of which is the UNCITRAL arbitration rules. KORUS FTA has unique provisions on transparency of arbitral proceedings. However, other International Investment Agreements (“IIAs”), one of the parties to which Korea is, do not have such provisions. The UNCITRAL Working Group II has finished the third round of discussions on Draft Rules on Transparency (“TR”) at its 58th session in February, 2013. TR is expected to be adopted at the next session of UNCITRAL to be held in July, 2013. During the discussions at the sessions of the UNCITRAL Working Group Ⅱ, one of the most thorny issues is the scope of application of TR. Many delegations supported that the application of TR should be based on the so-called “opt-in approach” with regard to existing IIAs, while TR is automatically applicable to future treaties unless the disputing parties have ‘opted out’ of the application of TR. Other delegations proposed that TR should be applied following the evolutionary developments of Customary International Law in terms of treaty interpretation. With regard to other issues of transparency of arbitral proceedings, TR has provided for publication of information on arbitration commencement, automatic publication of documents on list, publication of and/or access to other unlisted documents, submission by a third persons, contents and format of amicus submission, non-disputing Party’s submission on treaty interpretation, public hearings, exceptions to transparency, and the establishment of repository. In similar vein, KORUS FTA has provisions on publication of information on commencement of arbitration, written amicus submissions, submissions on treaty interpretation from non-disputing Party, and public hearings. Under KORUS FTA, however, there is no facility like repository as proposed in the context of TR. Under TR, a repository is to take an important role of disseminating transparency through keeping information or documents on treaty-based investor-state arbitration initiated under the UNCITRAL arbitration rules, or making such information or documents available to the public. As for Korea, the issue of the application of TR to existing treaties does not look very difficult to handle. The proposed repository is sure to contribute expanding access to information and documents which is beneficial to scholars and practitioners in Korea. Hopefully, the Korean Government may not resist the concept of good governance which might be enhanced by increased transparency in a treaty-based investor-state arbitration.

원조투명성 증진을 위한 스웨덴의 국제개발협력 정책 분석: 국제원조투명성기구 (IATI)가입과 원조투명성지수(ATI)를 중심으로

고주현,김효정 한국유럽학회 2015 유럽연구 Vol.33 No.1

This paper notes the trends of international development cooperation emphasizing the importance of aid transparency, and examines the policy procedures of the Swedish government, which has provided a leading influence in securing aid transparency, in order to analyze the characteristics and motives of the policy. Aid transparency, which enables harmonious aid delivery between donor states, has recently become a noted issue. The improvement of foreign aid transparency is considered a necessary factor for increasing aid effectiveness. On this note, this paper analyzes the policy characteristics of the Swedish government, which plays a leading role in promoting aid transparency. The paper seeks to provide meaningful information for the Korean government in seeking membership in the IATI, as well as improving its aid delivery policies and institutions. 이 글은 최근 원조투명성의 필요성을 강조하고 있는 국제개발협력의 흐름에 주목하여이 분야에서 주도적이고 모범적인 역할을 담당해온 스웨덴 정부의 원조투명성 확보를위한 정책추구 과정을 살펴보고 그 추동력의 배경과 정책적 특징을 분석하는 것을 목적으로 한다. 공여국간 조화로운 원조를 가능하게 하는 원조투명성에 관한 논의는 최근국제개발협력 분야의 쟁점 이슈로 부각되고 있다. 또한 수원국 내 ODA 정책의 효과성증진 및 예측 가능성의 확보를 위해서 ODA 정책의 투명성이 필수적인 요인으로 꼽히고 있다. 이와 같은 맥락에서 본 연구는 이 분야에서 주도적인 역할을 맡고 있는 스웨덴 정부의 원조 투명성 확보를 위한 정책적 특징을 분석하였다. 스웨덴은 100% 비구속성 원조를 공여할 뿐 아니라 다자기구를 통하여 ODA를 집행함으로써 국제개발협력 정책의 투명성을 확보하기 위해 노력하고 있으며, 이에 따라 원조투명성지수(ATI)의 점수도높다. 스웨덴의 ODA 정책과 ATI를 분석함으로써 향후 한국 정부가 원조투명성기구(IATI) 가입을 실현하고 원조 정책의 투명성 확보를 위한 기술적, 제도적 개선 방안을모색하는 데 함의점을 찾고자 한다.

민원행정서비스 만족도에 대한 투명성 효과: 직접 및 조절인가, 공정성을 통한 매개인가?

박흥식,나현 서울대학교 한국행정연구소 2010 行政論叢 Vol.48 No.4

본 연구는 민원행정서비스와 관련하여 투명성, 공정성 및 만족도에 대한 민원인들의 인식을 조사하고, 이를 바탕으로 투명성이 공정성과 만족도의 관계에서 어떤 역할을 하는가를 분석하였다. 연구문제는 세 가지로 요약된다. 첫째, 민원행정서비스 만족도에 공정성과 투명성의 기여는 어느 정도인가? 둘째, 투명성은 직접 영향을 주는 독립변수인가? 아니면 조절적 역할, 즉 투명성의 만족도 효과는 공정성과의 상호작용을 통한 것인가? 그리고 셋째, 공정성의 매개적 역할을 통한 투명성의 만족도 효과는 무엇인가? 즉 만족도 증가에 투명성의 간접적 역할은 유의한가? 이상의 질문에 답을 얻기 위해, 서울시 3개 구청 민원실을 출입하는 민원인들을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 분석 결과, 투명성의 만족도 효과는 주로 독립변수로서 직접적인 것과 공정성의 매개를 통한 간접적인 영향에 의한 것으로 나타났고, 상호작용을 통한 조절 효과는 부분적이었다. 투명성 차원 중에서는 ‘이해’ 투명성의 만족도 효과가 가장 컸다. 이러한 결과는 민원행정서비스 만족도를 높이기 위해 투명성 전략을 채택하는 경우, ‘이해’ 투명성 개선에 초점을 둔 접근이 필요함을 의미한다. 투명성의 만족도 효과에 관한 이론의 정교화(theory refinements)를 위해 민원의 종류와 조사 대상의 정확한 설정을 미래 연구의 과제로 제시하였다. This study investigated the roles of transparency in the relationship between citizen satisfaction with civil applications administration and justice. Transparency has been known to be a major factor influencing satisfaction with civil applications administration, but few studies have been done on the relationship between satisfaction, justice, and transparency. This study sought to address three key questions: How much do justice and transparency account for satisfaction? Does transparency play a significant role as a moderator between justice and satisfaction? Finally, does justice significantly mediate the effects of transparency on satisfaction? Based on a review of the literature, three hypotheses were generated and tested using data collected from public officials in three local jurisdictions in Seoul, South Korea. Data gathering was completed in August 2010. As a result of the analysis of this survey, a significant impact of transparency was found on satisfaction. The effects of transparency on satisfaction were best explained by a mediating role of justice. Of the various types of transparency, "comprehensiveness" most greatly affects satisfaction. This study offers two main contributions. First, it assesses the role transparency plays in the relationship between satisfaction and justice. Second, it provides insights for improving citizen satisfaction.

회계투명성

박하연,김성혜,전성빈 대한경영학회 2016 대한경영학회 학술발표대회 발표논문집 Vol.2016 No.2

본 연구는 우리나라 기업의 회계투명성을 평가하기 위한 연구모형을 개발하고, 이를 바탕으로 국내기업들의 투명성 현황 파악 및 기업의 개별특성에 따른 회계투명성 수준을 살펴보고자 하였다. 기업의 투명한 정보 제공과 소통의 방안으로서 기업의 투명성을 객관적이고 합리적으로 측정하는 것은 매우 중요하다. 따라서 본 연구에서는 객관적이고 지속적으로 측정가능 한 투명성지수를 개발하였다. 구체적으로 회계정보의 생산자 및 이용자 측면에서 기업의 회계투명성과 연관이 있는 결정요인을 선정하고, 누구나 이용이 가능한 공개적이고 계량적인 자료를 이용하여, 유가증권시장에 상장된 기업의 투명성을 객관적이고 지속적으로 측정할 수 있는 투명성지수를 개발하였다. 본 연구의 공헌점을 요약하면 다음과 같다. 본 연구에서 측정한 회계투명성 지수는 유가증권시장에 상장된 전체 기업들에 대한 투명성 점수를 산출함으로써 전체적인 관점에서 기업 투명성수준에 대한 정보를 파악 할 수 있도록 하였다. 또한 2005년부터 2014년까지 매년 일관된 기준으로 투명성지수를 산출했다는 점은 객관적이고 ‘일반목적’의 회계적 관점에 부합한다고 볼 수 있을 뿐만 아니라, 측정의 실현가능성(feasibility)이 높다는 점에서도 공헌점을 가진다.