http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 주제어 : 주전감 (검색결과 3 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
북송시기(北宋時期) 동전감(銅錢監)의 규모(規模)와 인적구성(人的構成)에 관한 연구
정일교 ( Jeong Ilgyo ) 호남사학회(구 전남사학회) 2020 역사학연구 Vol.79 No.-
송대 주전감은 대부분 주전감은 州에 소속되어 있었다. 주전감에서 주조하는 금속화폐는 주로 銅錢과 鐵錢이었지만, 그 구분이 명확하지 않은 경우도 상당수 존재하였다. 주전감의 설치 지역도 漢代에는 주로 銅鑛이 존재하는 산악 지역에 주전감을 설치하였던 반면 송대에는 교통이 원활한 지역에 주로 주전감을 설치하였다. 이는 동전을 생산하는데 주재료인 銅뿐만 아니라 기타 원료의 원활한 공급을 위했던 것으로 보인다. 주전감의 규모는 동전을 생산하는 인원이 규모가 큰 경우에는 수천 명에 이르는 예도 있었다. 그리고 보통 3인의 관원이 전감을 관리하였다. 규모가 큰 전감은 文武 관원이 각각 1명 혹은 3명씩 있었고 작은 경우에는 1명 혹은 지방관이 겸직하는 경우도 있었던 것으로 보인다. 전감의 노동자 구성을 보면 송대는 당대와는 조금 다른 경향을 보인다. 당대 전감에서 주전에 종사하는 노동자들의 구성을 보면 대부분이 임시로 징발되어온 番匠과 役人이었다. 그렇지만 송대 전감의 노동자들을 보면 우선 기술을 가진 工匠, 일반 노동자, 군인 그리고 죄인의 4종류의 노동자들이 전감에서 주전사업에 종사를 하였다. 이들 중에 기술이 없는 자도 시간이 지나 기술을 습득하면 工匠이 될 수 있었고, 군인은 대부분이 죄를 짓고 전감에 배정된 “配軍”이었다. 이는 동전을 주조하는 일이 고된 노동이었다는 것을 보여주고 있다. 북송시기에는 이들 노동자들에 대한 대우가 비교적 좋은 편이었고 부역자들은 대부분이 공장과 일반 노동자들이었다. 그렇지만 남송시기에는 이들에 대한 대우가 북송과 비교하여 안 좋아졌으며 부역자들 또한 대부분인 군병과 죄인이었다. 송대 전감은 관원과 다양한 부류의 인원으로 구성이 되어있었고 그 규모도 매우 다양하였다. 송대 특히 북송시기의 금속화폐의 유통에 있어서 매우 중요한 역할을 하였다. Most of the mint bureaus of the Song dynasty were affiliated to provinces[州]. For the most part of the coin, that was casting by the mint bureau, were copper and iron coins. However, there were also the other coins that the classification was not clear. In the era of the Han(漢) dynasty, the mint bureaus were established around mountainous area that had a copper mine. On the contrary, the mint bureaus of the Song dynasty were set up on the transportation hubs. That was for the smooth supply of the other materials as well as copper. In some cases, a mint bureau had thousands workers who cast coins in copper and iron. Generally, there were 3 government officials, who supervised the bureau. There were each 1 to 3 literary and military officials in the large mint bureau. Whereas, in the small mint bureau, there was 1 official or 1 local official. The local official both worked as a local official and as the administrator of the mint. Also, it is different that the composition of the mint bureau’s workers between the era of the Tang(唐) dynasty and the Song dynasty. In the era of the Tang dynasty, the workers of the mint bureau were consist of temporary craftsman and citizens who carries out the duty to their country. On the contrary, in the era of the Song dynasty, they consisted of master craftsmen, general laborers, soldiers, and prisoners. Among them, the soldiers was who had committed a crime. And general laborer who learned skills could become the craftsman. It shows that the coin casting was very hard. In the era of the Northern Song dynasty, the workers consisted of craftsmen and laborers, and they had been treated well. However, in the Southern Song dynasty, they became poorly paid, and most of them consisted of soldiers and prisoners. The mint bureau was consisted of officer and many different kinds of workers, the size was also various. The mint bureau played a key role in metal currency circulation in the Song dynasty, especially in the era of the Northern Song Dynasty.
-
정일교 ( Jeong Il-gyo ) 호남사학회(구 전남사학회) 2018 역사학연구 Vol.72 No.-
북송시기 사천지역에서 철전이 주요 화폐로 유통이 되었다. 이 과정에서 사천 지역의 주전감이 철전의 주조와 유통에 있어서 큰 역할을 하였다. 북송시기 사천지역의 철전감은 크게 두 번의 큰 변화를 겪었다. 첫 번째는 993년(淳化 4)에 王小波·李順의 난의 영향을 받았고 이시기 대부분의 철전주전감은 10여 년 동안 철전을 주조하지 못하였다. 두 번째는 993년(淳化 4)부터 10여 년 동안 철전의 주조가 중단되면서 사천지역에서 화폐 부족현상이 발생하였고 이로 인해 화폐에 대한 수요가 증가하였다. 북송 조정은 당시 재정이 부족한 상황이었고 이를 타게 하게 위하여 사천지역에서 1005년(景德2)에 소평전보다 주조 비용이 적은 대철전을 주조하였다. 이때 주조한 대철전이 바로 경덕 대철전이다. 이 대철전은 소철전과의 가치는 1:10으로 규정하였고 동전과는 1:1의 가치를 갖고 있었다. 이후 송 조정은 다시 한 번 주조 비용을 절감하기 위하여 경덕대철전보다 그 중량이 절반밖에 되지 않는 상부대철전을 주조하였다. 경덕대철전과 상부대철전을 주조하게 되면서 사천지역에는 전경물중현상이 발생하였고 북송 조정은 전경물중현상을 해소하기 위하여 다시 1059년(嘉祐4)부터 10년간 停鑄 정책을 실시하였다. 두 번의 정주 정책은 사천지역 철전감의 설치와 주조량이 큰 영향을 끼쳤다. In the Northern Song Dynasty, iron coin as a major currency was put in circulation. In this process, the provincial Mints[鑄錢監] played a key role in the coinage and circulation of iron coin. In the Northern Song Dynasty, the mints of Sichuan Province underwent the two huge changes. First, these mints could not mint iron coins for 10 years by the influence of the peasant revolt[王小波,李順起義] in 993 year. Second, stopping coinage of iron coin caused a general scarcity of currency and increasing the demand of money. To solve the continual financial crunch, the government of the Northern Song Dynasty minted large iron coins that cost less expensive to cast in 1005 year[景德 2]. It is the large iron coin of Jingde[景德大鐵錢]. This the large iron coin of Jingde. This coin had been worth tenfold small iron coin and worth the same value as cooper coin. Then, the government minted a new large iron coin that is half weigh of the large iron coin of Jingde. It is the large iron coin of Xiangfu[祥符大鐵錢]. As minting the large iron coin of Jingde and the large iron coin of Xiangfu, it caused 'the lack of the amount of coins in circulation and resulting inflation[錢輕物重]' in Sichuan province. The government had banned mintage again for 10 years since 1059 year[嘉祐 4] to solve the problem. The ban on coinage two times by the government made an large impact on the establishment of the mints and the amount of coinage in Sichuan province.
-
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
