RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
        • 주제분류
        • 발행연도
        • 작성언어

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 자연접촉형생물막공법을 이용한 고농도 유기성 폐수 처리에 관한 연구

        김명희,이순영,원찬희 대한환경공학회 2005 대한환경공학회 학술발표논문집 Vol.2005 No.12

        본 연구에서는 자연접촉형 생물막공법을 이용한 고농도 유기성 폐수처리의 타당성을 분석하였으며, 현장운전을 위한 기초적인 자료를 제공하였다. 본 공정으로 안정적인 처리가 가능한 유기물 부하 범위를 산정하기 위하여 식품폐수는 유기물 부하 0.2, 0.4, 0.7kgBOD/m3/d, 주정폐수는 0.6, 1.0kgBOD/m3/d로 변화시키면서 실험을 수행한 결과, 식품, 주정폐수 모두 유기물 부하 0.7, 1.0 kgBOD/m3/d인 고율 살수여상의 운전범위에서도 안정적인 운전이 가능한 것으로 판단이 되였다. 내부순환횟수를 50회/d, 150회/d, 250회/d로 변화시키면서 실험을 수행한 결과, 내부순환횟수가 증가할수록 BOD5, CODMn의 처리효율이 증가하는 경향을 나타냈으나, 동력비를 최소화하는 동시에 BOD5, CODMn의 효율적인 제거효율을 얻기 위한 내부순환횟수로 150회/d가 적정하였다. 식품, 주정폐수의 최적의 HRT는 내부순환 횟수 50, 150, 250회/d에서 각각 15~18hr, 13~17hr, 10~11hr으로 판단되였다.

      • KCI등재

        한국과 일본의 음식물류폐기물관리 정책 비교 고찰

        유제철 ( Yoo Je-chul ),이태관 ( Lee Tae-gwan ),권혁준 ( Kwon Hyuk-jun ) 한국일본근대학회 2017 일본근대학연구 Vol.0 No.57

        런던협약에 따라 2013년부터는 음식물쓰레기폐수(음폐수)를 더 이상 바다에 버릴 수 없게 되자 음식물류폐기물의 효과적인 처리문제가 사회적 이슈로 직면하게 되었다. 이에 정부는 분리수거 방식과 음식물류폐기물 관리에 대한 인프라 구축에 중점을 두었다. 그 결과 자원화 시설은 2007년 255개소에서 2015년 308개소로 증가하였으나 음식물류폐기물 재활용에 대한 법적 제도적 뒷받침이 미흡한 실정이다. 하지만 일본은 순환형사회형성추진법을 기초로 식품리사이클법을 제정하여 식품 폐기물을 대상으로 발생억제 및 감량화, 사료나 비료 등의 원료와 재생 이용 등을 촉진하는 것을 목적으로 두고 있다. 따라서 음식물류 폐기물 관리에 대한 법적 제도적 뒷받침이 미흡한 한국은 용어정리와 기본법체계를 구축하여 효과적으로 음식물류 폐기물을 관리하는 것이 바람직 할 것으로 판단된다. In accordance with the Convention on the Prevention of Marine Pollution by Dumping of Wastes and Other Matters, food waste leachate can no longer be disposed of in the sea from 2013, and the problems in food waste treatment have become a social issue. The government has focused on separate collection of food waste from other types of wastes and building infrastructure for food waste management. As a result, the number of recycling facilities increased from 255 sites in 2007 to 296 in 2015, but there is insufficient legal and institutional support for the recycling of food waste. On the other hand, Japan has established the Food Recycling Law based on the Law for Promoting the Formation of a Recycling-based Society and is promoting the suppression and reduction of food waste, and recycling for feed and fertilizer. Therefore, it is desirable for Korea, which has insufficient legal and institutional support for food waste management, to re-define the terminology for food waste and build more effective system to manage food waste.

      • KCI등재
      • KCI등재
      • KCI등재

        고정상 생물막을 이용한 식품산업폐수처리에 관한 연구

        송재준 ( Song Jee-june ),서지양 ( Soe Ji-yang ),천지훈 ( Cheon Ji-hoon ) 한국환경기술학회 2000 한국환경기술학회지 Vol.1 No.3

        활성슬러지공정의 부하변동에 공정변수의 조작이 용이하지 않고 고도의 운전기술이 요구되는 단점을 보완하고자 폭기조내의 미생물을 고농도로 유지하면서 운전관리가 쉽도록 미생물을 고정화시키기 위해 메디아를 사용하여 생물막법을 적용시켰다. 그리고 본 연구대상인 식품산업폐수에 적용하기 위해 합성폐수를 조제하여 F/M 비에 따른 처리효율을 메디아공정과 표준활성을 러지공정을 비교하였다. F/M비를 0.1~1.0 kgBOD/kgMLSSㆍday로 변화시켜 실험한 결과 표준활성슬러지조는 F/M비 0.1과 0.8이상에서는 BOD처리효율이 50%이하로 수질이 악화되고 CODcr의 경우에는 F/M비 0.3~0.6에서는 80%이상의 처리효율을 보였으나 F/M비 1.0에서는 57.3%로 낮은 처리효율이 나와 고부하에 대한 처리효율이 급격히 떨어짐을 알 수 있었다. 메디아조의 경우 BOD제거율을 보면 F/M비 0.2~0.6까지 80%이상, F/M비 0.7~1.0은 63%이상이었다. CODcr의 경우 F/M비 0.1~0.8까지 90%이상의 제거효율을 보였으며 F/M비 0.9와 1.0에서도 80%이상의 제거효율을 보였다. 결과적으로 메디아를 사용함으로써 생물막의 비표면적도 높아지고 성장속도가 느린 미생물가지 생식이 가능하여 고농도의 미생물을 확보하게 됨으로 인해 표준활성슬러지조보다 유기물부하에 따른 처리변동의 폭이 적고 처리효율이 훨씬 좋아졌음을 보여주었다. 폐수내의 부유물질의 경우 메디아를 사용함으로써 처리효율이 좋아 침전조의 생략 가능성과 침전조 설치시 용량의 감소 가능성을 볼 수 있었다. 질소의 경우 메디아를 충전한 반응조에서 활발한 질산화 반응에 의해 표준활성슬러지조 보다 평균 20%이상으로 높게 나왔으며 인은 초기에는 표준활성슬러지조보다 높은 처리효율을 보였으나 고농도로 갈수록 급격히 낮아져 폭기조 만으로는 처리효율을 높이는데 한계가 있음을 나타내었다. The process adapt biofilm method by media to fixing micro-organism for easy opration On high-concentrate micro-organism in aeration tank. After made synthetic-wastewater like food industrial wastewater, compare madia process to activated sludge process that treatment efficiency by F/M ratio. Result of experiment that change F/M ratio from 0.1 to 1.0 kgBOD/kgMLSSㆍday, Activated sludge process become worse below 50% BOD removal efficiency under 0.1 and Over 0.8 F/M ratio. On CODcr, /F/M ratio 0.3~0.6 had beyond 80% removal efficiency but F/M ratio 1.0 has bad efficiency, 57.3%, so that showed low treatment efficiency in High-loaded wastewater. BOD removal efficiency on media process was that F/M ratio 0.2~0.6 had beyond 80% F/M ratio 0.7~1.0 had beyond 63%. On CODcr, F/M ratio 0.1~0.8 had beyond 90% and F/M ratio 0.9~1.0 had beyond 80%. Removal efficiency, too. So this paper know that we get Better removal efficiency than activated sludge by media that has more large biofilm Specific surface area and high-concentrated micro-organism. Media process has good removal efficiency in SS, it is possible that more smaller Sedimentation tank than activated sludge process. Nitrogen removal efficiency in media process in better than activated sludge process over 20%, phosphorus removal efficiency is showed better on low-concentrated wastewater than activated sludge process but similar efficiency on high-concentrated wastewater.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼