신문의 뉴스프레임과 정치인 발언 보도태도 연구-미디어법 이슈를 중심으로

유재광,오경수 한국정치커뮤니케이션학회 2012 정치커뮤니케이션 연구 Vol.0 No.26

News frame make reader think and understand the reality to the particular direction by selecting and emphasizing particular aspect of issue. Also politician’s speaking is selected and emphasized to the particular direction by the news frame of each newspaper companies. In December 2008, the media bill that licenses newspaper company to enter broadcasting market was proposed. From this moment to July, 2009 that media bill was passed, the ruling party and the opposition party have struggled to the extremes. On this ground, the thesis has researched the differences of the news frame by analyzing 494 articles of Chosun-ilbo, Joong-ilbo, Donga-ilbo, Kyunghyang newspaper, Hankyoreh newspaper related to media bill issue. And the participation observation is used to search how politician’s speaking is chosen and used by each newspaper company’s news frame to the same issue. For the results, all newspaper companies have their own interests to the particular issue and according to their own interests they have written completely different news frame even to the same issue like the media bill. Also newspaper intend to choose and interpret politician’s speaking to their own advantage and even make the necessary politician’s speaking regardless of the conservative newspaper and the progressive newspapers. Also, this study found out that which part of politician’s speaking becomes an article and which part doesn’t become an article by comparing to particular politician’s whole speaking and the politician’s speaking in the newspaper articles. 본 연구의 목적은 미디어법 이슈에 대한 국내 신문의 뉴스프레임 차이를 살펴보고, 각 신문사가 채택한 뉴스프레임 속에서 정치인의 발언이 어떤 방식으로 인용되는가를 분석하는 것이다. 이를 위해 2008년 12월과 2009년 7월에 조선일보, 중앙일보, 동아일보, 경향신문, 한겨레신문에 보도된 미디어법 관련 기사 494건을 대상으로 뉴스프레임 분석 그리고 참여관찰을 통해 정치인 발언의 보도과정에 대한 질적 분석을 실시하였다. 연구결과 조선일보, 중앙일보, 동아일보, 경향신문, 한겨레신문은 미디어법 관련 정치권과 언론계의 대립갈등 프레임을 중심으로 보도하고 있었다. 그러나 조선일보, 중앙일보, 동아일보의 경우 미디어산업 활성화 프레임 속에서 고용창출, 미디어산업 활성화를 위해 미디어법의 조속한 통과를 주장하는 뉴스프레임을 채택하고 있는 반면, 경향신문과 한겨레신문은 신문의 방송진출에 따른 여론독과점, 권력의 언론장악이 심화될 것이라는 점을 부각시키며 미디어법 개정을 반대하는 뉴스프레임을 강조하고 있는 것으로 나타났다. 나아가 신문들은 김형오 국회의장, 박근혜 전 한나라당 대표 등 주요 정치인의 발언을 자사의 뉴스프레임에 부합하는 방향으로 해석한 것으로 나타났다.

미디어 프레임과 개인 프레임이 신문기사의 해석에 미치는 효과

전미연,정태연 한국콘텐츠학회 2019 한국콘텐츠학회논문지 Vol.19 No.12

This study examined the effect of media and personal frames on readers’ attitude towards newspaper articles and on their perceived fairness. Study 1 examined the frame effects with the issue of the Candlelit Protest in 2008 and Study 2 did with the issue of the Four Major Rivers Restoration Project. Results indicated that in both studies two frames had main effects on readers’ attitude and yet their interaction was not significant. In both studies, effects of personal frame were partially significant on the perceived fairness of the article, but main effects of media frame and interaction effects between two frames were not significant. These findings demonstrated that readers’ attitude towards newspaper articles and on their perceived fairness would be influenced by their headlines and their source along with their content. 본 연구는 미디어 프레임과 개인 프레임이 신문 기사에 대한 독자의 태도와 공정성 지각에 미치는 영향에 대해 알아보고자 했다. 연구 1에서는 한국의 2008년 촛불시위 기사 그리고 연구 2에서는 한국 정부의 4대강 사업 기사에 대한 프레임 효과를 알아보기 위해, 대학생을 대상으로 각 이슈에 대하여 3(미디어 프레임: 호의적 vs. 비호의적 vs. 중립적 헤드라인) 3(개인 프레임: 호의적 vs. 비호의적 vs. 중립적 신문사) 집단 간 실험 연구를 하였다. 그 결과, 두 연구에서 각 이슈에 대한 언론사의 지각된 태도에 미디어 프레임과 개인 프레임의 유의미한 효과가 있었지만 상호작용은 유의미하지 않았다. 기사의 지각된 공정성에서는 개인 프레임이 부분적으로 유의미한 효과를 보인 반면, 미디어 프레임의 효과나 두 프레임의 상호작용은 없었다. 이러한 결과는 기사에 대한 개인의 태도와 공정성 지각이 기사 내용 뿐 아니라 기사의 출처에도 영향을 받을 수 있음을 보여준 것이다. 또한 텍스트 이외에도 헤드라인으로 조작한 미디어 프레임의 효과 역시 재확인하였다.

포털미디어의 뉴스 프레임에 대한 탐색적 연구

유승현(Seung-Hyun Yu),황상재(Sang-Jae Hwang) 사이버커뮤니케이션학회 2006 사이버 커뮤니케이션 학보 Vol.20 No.1

이 연구는 전통적인 저널리즘 분야에서 논의되어 왔던 프레임 분석을 포털미디어에 적용하여, 포털미디어와 기존 매체 간의 차이점과 그 의미를 탐색적으로 고찰하였다. 이를 위해 2004년에 한국 사회에서 대표적인 사회적 갈등 이슈였던 ‘행정수도 위헌 결정’을 대상으로 조선일보, 한겨레신문, 미디어다음의 보도경향 그리고 보도형식 프레임과 보도내용 프레임을 분석하였다. 분석 결과, ‘행정수도 위헌 결정’에 대한 보도경향은 조선일보와 한겨레신문이 서로 상반되는 경향을 보이고 있었고, 미디어다음은 전반적으로 한겨레신문과 비슷한 경향을 보이고 있었다. ‘행정수도 위헌 결정’에 대한 보도형식 프레임은 조선일보와 한겨레신문이 주제 중심적 프레임을 나타낸 반면, 미디어다음은 주제 중심적 프레임과 사건 중심적 프레임을 동일하게 나타내고 있었다. ‘행정수도 위헌결정’에 대한 보도내용 프레임은 6개의 행위주체 프레임과 2개의 쟁점 프레임이 도출되었으며, 이를 포괄하는 5개의 주제 /맥락 프레임이 도출되었다. 각 매체별로 프레임을 비교분석한 결과, 조선일보와 한겨레신문은 서로 상반되는 프레임을 형성하고 있었으며, 미디어다음은 한겨레신문과 비슷한 프레임을 형성하고 있었다. 이러한 결괴는 사회적 갈등 현상이 발생하면 포털미디어는 특정 프레임을 선택하여 뉴스 이용자들의 인식과 사고를 틀 지우고 있으며, 이는 포털미디어의 프레이밍 기능을 부분적으로 증명하고 있었다. This study explored differences and implications between portal media and traditional media to applied Frame Analysis. In this context, this study focused on "The Administrative Capital Unconstitutionality" that have been representative social issue in 2004, Korea and analysed a coverage trends and coverage mode frame, coverage substance frame of Chosun Ilbo, Hangurae Newspaper, Media Daum. The results are so followed. Firstly, Chosun Ilbo and Hangurae Newspaper were contrary to each other, but Media Daum was similar to Hangurae Newspaper in the coverage trends. Secondly, Chosun Ilbo, Hangurae Newspaper is used thematic-oriented frame, but Media Daum is used event-oriented frame and thematic-oriented frame in the coverage mode frame. Thirdly, coverage substance frame identified 6 act-subjectivity frames, 2 issue frames, and 5 theme / context frame. Chosun Ilbo, Hangurae Newspaper were contrary to each other but Media Daum was similar to Hangurae Newspaper in coverage substance frame.

신문의 뉴스프레임과 정치인 발언 보도태도 연구-미디어법 이슈를 중심으로

유재광,오경수 한국정치커뮤니케이션학회 2012 정치커뮤니케이션 연구 Vol.26 No.-

본 연구의 목적은 미디어법 이슈에 대한 국내 신문의 뉴스프레임 차이를 살펴보고, 각 신문사가 채택한 뉴스프레임 속에서 정치인의 발언이 어떤 방식으로 인용되는가를 분석하는 것이다. 이를 위해 2008년 12월과 2009년 7월에 조선일보, 중앙일보, 동아일보, 경향신문, 한겨레신문에 보도된 미디어법 관련 기사 494건을 대상으로 뉴스프레임 분석 그리고 참여관찰을 통해 정치인 발언의 보도과정에 대한 질적 분석을 실시하였다. 연구결과 조선일보, 중앙일보, 동아일보, 경향신문, 한겨레신문은 미디어법 관련 정치권과 언론계의 대립갈등 프레임을 중심으로 보도하고 있었다. 그러나 조선일보, 중앙일보, 동아일보의 경우 미디어산업 활성화 프레임 속에서 고용창출, 미디어산업 활성화를 위해 미디어법의 조속한 통과를 주장하는 뉴스프레임을 채택하고 있는 반면, 경향신문과 한겨레신문은 신문의 방송진출에 따른 여론독과점, 권력의 언론장악이 심화될 것이라는 점을 부각시키며 미디어법 개정을 반대하는 뉴스프레임을 강조하고 있는 것으로 나타났다. 나아가 신문들은 김형오 국회의장, 박근혜 전 한나라당 대표 등 주요 정치인의 발언을 자사의 뉴스프레임에 부합하는 방향으로 해석한 것으로 나타났다. News frame make reader think and understand the reality to the particular direction by selecting and emphasizing particular aspect of issue. Also politician’s speaking is selected and emphasized to the particular direction by the news frame of each newspaper companies. In December 2008, the media bill that licenses newspaper company to enter broadcasting market was proposed. From this moment to July, 2009 that media bill was passed, the ruling party and the opposition party have struggled to the extremes. On this ground, the thesis has researched the differences of the news frame by analyzing 494 articles of Chosun-ilbo, Joong-ilbo, Donga-ilbo, Kyunghyang newspaper, Hankyoreh newspaper related to media bill issue. And the participation observation is used to search how politician’s speaking is chosen and used by each newspaper company’s news frame to the same issue. For the results, all newspaper companies have their own interests to the particular issue and according to their own interests they have written completely different news frame even to the same issue like the media bill. Also newspaper intend to choose and interpret politician’s speaking to their own advantage and even make the necessary politician’s speaking regardless of the conservative newspaper and the progressive newspapers. Also, this study found out that which part of politician’s speaking becomes an article and which part doesn’t become an article by comparing to particular politician’s whole speaking and the politician’s speaking in the newspaper articles.

기본소득의 실현가능성 쟁점에 대한 미디어 프레임 분석: 미디어는 기본소득을 어떻게 프레이밍하는가

이선영,신현기 단국대학교 융합사회연구소 2022 공공정책과 국정관리 Vol.16 No.1

본 연구는 2010-2021년까지 10년간 12개 신문 사설에서 기본소득의 5가지 실현가능성 쟁점을 어떠한 미디어 프레임으로 다뤘는지를 분석했다. 분석결과, 한국미디어들은 재정적 실현가능성을 가장 많이 언급했고(74.7%), 행태적 실현가능성 22.0%, 행정적 실현가능성 15.4%, 전략적 실현가능성 및 심리적 실현가능성 각 4.4%로 언급했다. 기본소득을 다루는 미디어 프레임은 ‘기본소득 실효성’ 프레임이 39.6%로 가장 많았고, ‘정치적 포퓰리즘’ 프레임 33.0%, ‘기본소득 공론화’ 프레임 27.5% 순으로 나타났다. 재정적 실현가능성 쟁점의 경우 정치적 포퓰리즘 프레임과 기본소득 실효성 프레임을 통해 노출되었으며, 전략적 및 행정적 실현가능성은 기본소득 공론화 프레임을 통해 주로 다뤄졌음을 확인했다. 본 연구결과는 향후 기본소득에 대한 대중적 지지를 확보하기 위해서는 기본소득의 의의와 효과 등에 대한 긍정적 프레임 개발과 이에 대한 적극적인 미디어 홍보 등이 필요함을 시사한다.

문화기사에 대한 미디어 프레임 비교분석과 매체전략 : 독일 일간신문과 시사주간지의 한류뉴스를 사례로

남일우 한독사회과학회 2017 한독사회과학논총 Vol.27 No.3

이 연구는 우선 매체유형과 매체성향이 다른 독일의 매스미디어에서 한류와 같은 문화기사가 어떤 프레임으로 보도되고, 이들 간의 프레임에는 어떤 차이가 있는지 분석하는데 목표를 두었다. 이를 바탕으로 독일에서 한국의 문화이미지를 효과적으로 형성하기 위해서는 어떠한 매체전략을 실행해야 하는지를 모색하는 데 궁극적인 연구목적이 있다. 이에 따라 대중문화 한류기사를 매체유형과 매체성향에 따라 프레이밍 메커니즘, 주제, 인지적 및 감성적 속성 등 4가지 차원의 프레임에서 어떠한 차이가 나타나는지 분석하였다. 연구 결과, 신문과 잡지 같은 매체유형은 모든 차원의 프레임 분석에서 차이를 나타내지 않았으며, 보수와 진보 성향의 매체와 뉴스프레임 간에도 차이가 없었다. 특히 감성적 속성에서는 매체유형과 매체성향에서 모두 긍정적 프레임이 압도적으로 나타나는 일치성을 보였다. 이와 같은 결과는 한류가 독일 언론에서 매체유형이나 이념적 성향에 관계없이 호의적인 문화이미지를 만들 수 있는 의제라는 것을 입증하는 것이다. 또한 분석결과를 해외홍보(PR)의 매체전략과 접목시키면, 잡지보다는 신문이, 그중에서도 가장 많은 문화기사를 싣는 진보 성향의 SZ과 가장 많은 긍정적인 보도태도를 보인 보수 성향의 Die Welt와 적극적인 언론관계를 형성하는 것이 효율적인 매체전략임을 알 수 있다. This study analyzes how the cultural phenomena of Korean Wave (Hallyu) is represented in German mass media among different media types and media tendency, what media ideological orientations are reported with which frame, and differences among media frames. The ultimate goal of the study is to determine which media strategies should be implemented to effectively build a positive Korean cultural image in Germany. Accordingly, German daily newspapers and weekly newsmagazines were analyzed to determine if there were differences of cultural articles existing within four dimensional frames (framing mechanism, theme, cognitive, and emotional attributes) according to media type and media tendency. Results revealed that media types such as newspapers and magazines did not show any significant differences in frame analysis of all dimensions, and there was no difference between the media of the conservative and progressive orientation and the news frame. Specifically, in the emotional attributes, positive frame showed overwhelming correspondence in both media type and media tendency. In sum, this study supports the argument that cultural articles such as Hallyu are significant for building a positive cultural image regardless of media type or ideological tendency in German media. Analysis results suggest an effective media strategy would be to form an active media relationship with SZ and Die Welt. In terms of German newspapers, SZ carried the most articles on Hallyu and Die Welt reported the most positive trend about Hallyu.

디지털 미디어 양식 발달과정의 뉴스프레임: 디지털기술, 사회시스템, 그리고 디지털 미디어진화

권상희 ( Sang Hee Kweon ) 한국커뮤니케이션학회 2007 커뮤니케이션학연구 Vol.15 No.2

본 연구는 디지털 테크놀로지 발달과정에 따른 미디어양식을 태동기부터 현재까지 뉴스미디어의 프레임 분석을 통하여 그 진화과정을 실증적으로 분석한 연구이다. 주요 뉴스 미디어들이 어떠한 틀 짓기(프레임)로 디지털 미디어 발달과정을 기록해 왔는지 한국사회의 전통 뉴스미디어가 보도한 디지털관련 뉴스분석을 통하여 디지털발달 과정을 기술하고 설명하는데 목적이 있다. 이를 위해 1990년부터 2004년까지의 디지털 미디어관련 뉴스를 대상으로 내용분석을 실시하였다. 총 4,163건의 뉴스를 분석한 결과, 각 시기별 디지털 미디어발달에 따라 뉴스수량, 세부토픽, 미디어인식요인, 감성적인 요인, 연관된 기관의 주체 등에서 차이가 나타났다. 디지털 미디어가 발달초기의 뉴스보도는 디지털 기술위주의 계열화(seriation)보도방식에서 점차적으로 사용자와 디지털 관련되어 파생된 문화를 통합화(skeumorphs)보도방식을 보여주었다. 즉 테크놀로지관련 보도에서 사회·문화관련 보도경향으로 발전한 것이다. 디지털 미디어 관련 보도에서 미디어인식에 대한 경향도 점차적으로 뉴미디어 자체에서, 정보, 오락, 교육 미디어로 그 패러다임이 변하였다. 더불어 디지털미디어보도가 초기 주제보도(thematic coverage)차원으로부터 일상·문화적인 이용 중심의 일화보도(episodic coverage)쪽으로 옮아갔다. This research explores the empirical confirmation of the digital media development including from the period of innovation to the time of social-cultural use in today. The research focused on how tradition news media cover about the digital media developed from early to today, and understanding the media characteristics on the each stages from news frame. The research is designed to conduct content analysis from 1990 to 2004, then this research is divided four(4) stags: innovation, diffusion, commercial usage, social-cultural usage based on the digital media development. The research conducted 4163 digital media related news stories. The results shows that there are significant different coverage by the stages. First of all, the news coverage pattern shift from technology focused on early stages to social usage focused on the later stages. This research confirms that the ratio of the seriation(technology) coverage declined when social usage is increased, on the other hand skeumorphs(social usage and content) coverage is increased in the commercial and social usage stages. Most of the digital media realted news are positive and neutral tone of the coverage Moreover, the news coverage shifted from thematic coverage on early stages to episodic coverage while the number of usage increasing. In addition, the tone of coverage has not been changed significantly.

Rich Media Poor People : Exploring Media Frames of the Poor in Korea

Young-Gil Chae 한국소통학회 2016 한국소통학보 Vol.15 No.2

우리나라를 포함한 다른 선진 국가들에서 빈곤과 양극화 현상은 점차 심화되고 있다. 이러한 경제적 궁핍은 정부의 즉각적이고 효과적인 정책적 개입의 필요성 또한 증대시킨다. 미디어와 정책간의 관계에 대한 연구들은 정책의 내용과 방향이 미디어가 해당 주제와 관련하여 어떻게 프레임 하는지에 따라 달라지고 있음을 보여준다. 특히, 빈곤과 관련한 복지정책의 경우, 해당 이슈의 중요성 및 이 이슈가 국민의 삶과 직결된다는 특성으로 인하여 관련 정책의 방향을 결정하는 여론에 매우 민감하며 이는 미디어 프레임의 영향력을 더욱 강하게 하는 경향이 있다. 이러한 빈곤층에 대한 복지정책과 미디어 프레임간의 긴밀한 관계에도 불구하고 국내의 경우 빈곤과 관련한 미디어 연구가 매우 드물고 이 주제와 관련한 언론의 프레임 분석과 같은 내용분석 연구는 거의 이루어져 있지 않다. 이에, 본 연구는 빈곤과 관련하여 주요 언론 – 조선일보와 KBS 9시뉴스 –에서 나타나는 빈곤과 관련한 프레임의 특성을 파악하고자 하였다. 구체적으로 이 연구는 탐색적 연구로서 2008년에서 2015년까지 조선일보와 KBS 뉴스가 빈곤층 (the poor)을 어떻게 묘사하고 있으며, 빈곤의 원인과 대안 및 빈곤층을 규정하는 방식에 대한 내용분석을 시도하였고 이를 통해 빈곤층에 대한 프레임의 특성을 파악하고자 하였다. 빈도 분석 결과, 조선일보와 KBS는 서로 상이하지만 유사한 방식으로 빈곤층을 대상화하고 있었으며 그 원인과 해결 방법의 제시에 있어서도 본질적이고 구조적인 접근보다 개인적이고 언론사가 추구하는 이념성과 매체 고유의 관성적 뉴스 제작 방식에 의해 제시되고 있었다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 빈곤층을 위한 복지정책에 대한 미디어의 보도의 경향성이 갖는 함의를 논의하였다. The population of the poor in Korea as well as in other advanced countries is soaring. Consequently, the government’s urgent intervention with effective welfare policies is needed. Current literatures on the media and public policy studies indicate that the nature and approach of welfare policy are related to how media frame the poor. However, there are few systematic media studies conducted on this socially urgent issue in Korea. In this study, we try to explore how dominant Korean media frame the poor and how they view the poor people in Korea. Specifically, we will attempt to explore, first, media frames of the poor by the dominant media in Korea, second, how the media conceive the causes of and solutions to the problems of the poor, and third, what are the demographic characteristics of the poor. We chose two most politically influential and financially rich media organizations in Korea, Chosun Ilbo (newspaper) and KBS (public broadcast), to analyze their media frames on the poor. The analytical frame is made based on the current literatures on the media frame and welfare policy studies. The results show that while Korean media are similar with other big rich media in other countries in the ways media frame the poor, the political and historical contexts of Korea entail characteristic media frames on the poor. In addition, it is also found that newspaper and TV news are not always same in defining the poor and explaining the problems of the poor. This study suggests that we need further researches and discussions on the relations between the media frame on the poor class and welfare policy in Korea.

미세먼지 이슈에 대한 미디어 간 네트워크 의제설정(Intermedia Network Agenda Setting) 연구: 언론사 보도와 네이버 블로그 간 네트워크의제설정 중심으로

차현주(Cha, Hyeon-Ju),전재민(Tian, Zai Min),권상희(Kweon, Sang Hee) 사이버커뮤니케이션학회 2020 사이버 커뮤니케이션 학보 Vol.37 No.4

본 연구는 최근 환경 이슈의 미디어 간 미세먼지 뉴스를 활용하여 사회적으로 형성되고 있는 주요 의제(프레임)는 무엇이며, 언론과 여론 간의 의제설정 효과가 나타나는지를 규명하는 데 있다. 이를 위해 4개 언론사(조선일보, 동아일보, 경향신문, 한겨레신문) 신문 보도와 네이버 블로그 게시글을 대상으로 2013년 10월부터 2019년 3월까지 미세먼지에 대해 보도된 1,698건의 언론사 뉴스와 1,000건의 네이버 블로그 뉴스를 토픽모델링과 의미네트워크 분석을 실시하여 주요 프레임을 도출하였다. 추가로 QAP 분석을 실시하여 미세먼지에 대한 언론사 보도와 네이버 블로그 간의 상관관계를 통해 언론과 여론간의 네트워크 의제설정 효과를 살펴보았다. 연구 결과, 먼저 언론사와 미디어에서 사용한 프레임은 시기와 관계없이 대체로 유사한 것으로 나타났다. 언론사는 미세먼지 이슈에 대해 ‘단순 정보 제공프레임’, ‘건강 피해 프레임’, ‘대응 프레임’, ‘원인 귀인 프레임’을 이용하여 관련 속성을 대중에게 전달하는 것으로 나타났다. 소셜 미디어에서 나타난 시기별 주요 프레임은 전통 언론보도와 유사한 것으로 나타났다. 본 연구를 통해 미세먼지에 대한 언론과 여론간의 네트워크 의제설정 효과가 나타남을 확인할 수 있었다. This paper is designed and researched for the analysis of the frame revealed in the media reports (Chosun Ilbo, Dong-A Ilbo, Kyunghyang Newspaper, Hankyoreh Newspaper) and Naver Blog through the analysis of the semantic network about fine dust news between media of environmental issues. As a research method, in order to analyze 1698 news and social media agenda settings from October 2013 to March 2019, we input’fine dust’ from Naver Blog and collected and analyzed 1000 related news through R Studio. As a result of the study, it was found that the frames used in the media of the press were generally similar regardless of the timing. As the media discussed the fine dust issue, it was revealed that the relevant attributes were conveyed to the public using the’simple information providing frame’,’health damage frame’,’response frame’, and’cause attribution frame’. The main frames used for each period of social media appeared similar to mass media. Through this study, it was found that there is an agenda setting between correlation media by applying QAP of media and public opinion on micro dust.

한미(韓美)언론의 북핵 위기 프레임 효과 연구 : 미디어 프레임, 수용자 프레임, 그리고 스키마를 중심으로

반현,백강희,김수정 한국정치커뮤니케이션학회 2010 정치커뮤니케이션 연구 Vol.17 No.-

북한 핵문제는 지난 수십 년간 한국은 물론 주변국들에게 많은 위협과 논란을 일으킨 주요 이슈였다. 북핵 위기는 특히 한국과 미국 언론의 집중적인 조명을 받았지만, 두 나라의 보도 태도는 유사하면서도 미묘한 차이를 보였다. 본 연구는 한국과 미국 언론이 어떻게 북핵 위기를 프레임했으며, 이러한 뉴스 프레임 차이가 국가별로 수용자 프레임에 어떤 영향을 미쳤는지 분석하였다. 또한 이러한 프레임 효과 과정에서 개인의 스키마가 어떤 역할을 하는지도 살펴보았다. 이를 위해 한국과 미국 신문의 북핵 위기 보도를 내용분석하고, 이를 토대로 양국의 수용자들을 대상으로 실험을 실시하였다. 뉴스 프레임 분석 결과 한국과 미국 언론 모두 북한의 핵 위기 도발에 대해 강경 혹은 회유적 대응에 관련된 보도가 지배적으로 나타났다. 또한 한국 실험 결과, 정부의 대북 강경정책 지지도가 강경 대응 집단 참가자들의 태도가 회유집단이나 통제집단에 비해 높게 나타났다. 그러나 정부의 북한 비핵화에 대한 외교성과를 인정하는 정도는 예상과는 달리 통제집단이 가장 높은 것으로 나타났고, 북한정부에 대한 신뢰도 역시 회유 집단이 아닌 강경 집단에서 가장 높은 것으로 나타나 혼란된 결과를 보여주었다. 반면 미국 실험 결과는 미국 정부의 북한 강경정책에 대해 강경 집단에서 가장 높은 지지도를 보였으며, 북한 비핵화에 대한 정부 성과에 대한 지지도와 북한 정부에 대한 신뢰도 역시 회유집단에서 가장 높게 나타나 미국 실험에서는 언론 보도의 프레임 효과가 한국에 비해 좀 더 명확하게 나타났다. 이는 한국 실험에서 스키마가 프레임 효과 과정에서 일부 작용했다는 것을 의미하며, 반면 미국 실험에서는 상대적으로 뉴스 프레임 효과가 컸으며, 한국 수용자들에 비해 스키마 효과가 적게 나타났다. 이러한 결과는 뉴스 프레임이 수용자 프레임에 영향을 미치는 과정에서 개인적 스키마가 국가별로 다른 효과를 보일 수 있다는 것을 나타낸다. North Korea’s nuclear crisis has been a contentious topic in past decades, especially in the United States and South Korea. North Korea claimed to have completed a nuclear test on October 9th, 2006. Although the nuclear test may have threatened the U.S. South Korea’s national security, the two countries’ media coverage was different. This research investigated and compared not only how U.S. and South Korean newspapers framed the North Korean nuclear crisis over time but also how the media frames influenced audience frames of the issue. The study also examined the influence of individual schemas in the framing process. Frame analyses identified the main frames of U.S. and South Korean newspapers reporting the crisis and traced the frame changes over time. Based these results, one was used as a stimulus materials for experiments, conducted in both countries. The experiment results found both media framing and schema effects on audience frames. Furthermore, individual schema also played a significant role in framing effects, specifically when audiences formed an opinion toward their governments’ foreign policies. Finally, the study found that U.S. media frames affected audience frames more than South Korean media frames did. The implications of these findings were discussed.