무기체계 연구개발단계 품질관리 성과에 관한 연구

서민성,김성진,정희철,강태우 한국품질경영학회 2021 한국품질경영학회 학술대회 Vol.2021 No.-

최근 무기체계 개발환경은 첨단화, 복잡화, 대형화되고 있으며, 다양한 분야 전문가와 다수의 국내·외 협력업체가 참여하여 성능미흡, 비용증가, 일정지연 등의 위험이 존재하고 있다. 이러한 문제들로 인해 기존 양산단계 중심의 품질관리 패러다임이 연구개발단계부터 전순기 품질관리를 강화하는 선제적 예방활동의 형태로 전환될 필요성이 제기되어 왔다. 그 결과 정부의 국정과제와 방위사업청 정책목표에 기반하여 ‘체계적인 군수품 품질정책 구현으로 신뢰성 있는 군수품 획득 지원’ 이라는 비전하에 연구개발단계 품질관리 강화가 중요한 정책방향으로 「’19~’23 군수품 품질 관리 기본계획」에 반영되었다. 이를 토대로 「방위사업법 시행령」 제71조에 ‘무기체계 연구개발사업 품질보증 기술 지원’ 항목이 국방기술품질원의 임무 중 하나로 추가되었다. 기품원에서는 품질관리수준 평가, 품질관리 지원계획서 수립, 인력 구성 등의 ‘준비단계’와 개발 품질관리 협의체 등의 운용, 품질통제점 검토, 품질관리 기술지원 결과보고서 작성 등의 ‘수행단계’로 구분하여 2021년부터 본격적으로 개발단계 품질관리 업무를 수행 중이다. 본 연구에서는 기품원의 개발단계 품질관리 수행 활동에 대한 실적 및 성과를 분석하였다.

건축 시공현장에서의 품질관리가 원가에 미치는 영향에 대한 연구

박주석,안용선 대한건축학회지회연합회 2012 대한건축학회연합논문집 Vol.14 No.1

품질관리는 프로젝트가 요구하는 사항을 만족시키며, 프로젝트의 안전성 및 신뢰성을 확보, 보장하기 위해 품질 목표를 설정하고 목표달성을 위해 수행하는 종합 품질보증체제를 구축하는 것으로 품질의 방침, 목표, 책임과 수행을 결정하는 관리기능의 모든 행위를 포함한다. 또한 품질은 원가, 공정과 서로 영향을 주고 받기 때문에 결국 기업의 입장에서 생산 경영자가 이들을 유기적으로 관리하여야 한다. 품질관리에 투하되는 비용은 예방비용, 평가비용, 실패비용으로 구분되는데 각 비용이 상호적으로 잘 적용되면, 효율적인 품질관리가 이루어지게 되는데 이러한 효과적인 관리는 결국 원가절감효과를 거두게 된다. 체계적인 품질관리를 통한 하자율 0%달성은 정량적으로는 총공사비의 0.5%절감 효과가 있으며, 이러한 원가절감의 효과 이외에도 품질수준의 향상으로 인한 기업이미지의 향상과 입주자의 만족 등 부가이익을 취할 수 있다. 이에 점점 더 초고층화, 복잡화, 심대화, 과밀화 되고 무한경쟁 시대로 가는 건설업계의 추세와 사회의 흐름에 맞추어 볼 때, 체계적이고 전문화된 품질관리 활동을 기반으로 최고경영자에서부터 건설현장의 작업자까지 품질관리 활동에 적극적인 참여와 품질관리 의식의 제고가 요청되는 시점이다.

무기체계 개발사업 최적 품질요구도 수립을 위한 품질기획활동 방안에 대한 연구

손민정,김진우 한국품질경영학회 2022 한국품질경영학회 학술대회 Vol.2022 No.2

방위력개선사업은 군사력 개선을 위해 무기체계를 획득하는 사업으로 연구개발사업과 구매사업으로 구분된다. 연구개발사업 중 체계개발사업은 소요군의 무기체계에 대한 소요기획(소요 제기·결정·검증)을 시작으로 사업추진전략 수립을 위한 선행연구, 개발계획(중기계획-기본계획-입찰 및 계약), 체계개발 및 양산을 거쳐 개발 무기체계를 전력화하며 종료된다. 무기체계 전순기 품질관리 강화 필요성에 따라 양산단계에 국한되었던 품질관리 영역이 체계개발단계로 확장되었다. 이에 따라 국방기술품질원은 체계적인 개발단계 품질관리 기술지원을 위해 품질관리수준 평가, 품질통제점 검토, 품질관리지원계획 수립 등 체계개발사업 진행 간 개발품질관리 프로세스를 구축하여 적용하고 있다. 그러나 현재의 개발품질관리 프로세스는 최초양산과의 연계성에 집중되어 있고 체계개발을 착수 이후 품질관리지원계획을 수립하여 품질활동의 범위가 제한적이다. 또한, 사업에 최적화된 요구도의 수립과 개발품질확보를 위한 비용의 현실화가 미흡하여 개발품질을 확보하는 데 한계가 있다. 본 연구는 현재 수행하고 있는 국방기술품질원의 개발단계 품질관리 활동과 그 한계점을 검토하고, 품질에 관한 요구도, 사업비용 및 착수 시기를 중심으로 선제적 개발품질관리활동 방안을 제시하고자 한다. 이를 통해 개발단계 품질관리와 소요기획 연계성을 높여 개발 무기체계에 대한 사용자의 실질적인 요구도를 반영할 수 있기를 기대한다.

정책품질관리제도 운영의 성과와 한계

정윤수(鄭允秀),장지호(張志豪),김영민(金榮敏),박용성(朴龍星) 한국지방정부학회 2008 지방정부연구 Vol.11 No.4

정책품질관리제도는 정책 수행과정에서 발생하는 문제점이나 비효율을 방지하고 정책추진 전 과정에 걸쳐 정책의 품질을 효율적으로 관리하기 위하여 2005년 7월에 본격적으로 도입되었다. 본 논문에서는 그동안 추진되어 온 정책품질관리제도의 성과와 한계를 국무조정실의 성과분석과 본 연구진의 성과분석을 통해 살펴보았다. 국무조정실의 성과분석에 따르면 정책품질관리제도의 도입으로 정책품질의 중요성에 대한 인식이 향상되고 정책과정 단계별 주요 성공요인들을 체계적으로 점검하는 제도를 갖추었다는 성과를 거두었다. 그러나 정책품질관리의 실질적인 집행에 초점을 맞춘 본연구진의 분석에 따르면 정책품질관리의 성과물이 무엇인가에 대한 혼란으로 인해 제도의 형식적 운영이라는 문제점이 드러났으며, 여전히 담당공무원들의 정책품질에 대한 이해가 부족하고, 정부의 일하는 방식 관련 다른 시스템과의 중복이라는 문제점도 나타났다. 또한 정부부처의 정책역량에 따라 부처의 시행성과와 문제점은 전혀 다른 모습을 보였다. 따라서 이러한 문제점들을 극복하기 위해서는 부처별 특성을 반영한 차별적인 관리전략의 수립, 부처의 자율적 운영 및 선도부처의 운영사례 확산, 다 부서 및 다 부처 관련 정책의 정책품질 강화, 정책품질관리제도 구성내용의 재점검, 정부업무관리의 전체적 틀과 정책품질관리제도의 연계 강화, 정책품질의 개념에 대한 명확한 이론적 정립이 이루어져야 할 것이다. In July 2005, the Policy Quality Management System (PQMS) was initially designed for central government agencies to establish and perform their quality management process for public policies and by so doing contribute to the prevention of policy failures. Based on outcome analysis, this study examines the accomplishments and the limits of the PQMS. According to the Office of the Director General for Government Policy Evaluation under the Prime Minister, which is put in charge of facilitating and coordinating the PQMS, PQMSpractices in the Korean government have provided momentum for government employees to think about customers and quality services. However, this study finds not only benefits of quality circles and self-assessment/review checklists but also limits to them. They are a lack of government employees’ commitment, a lack of coordinating with other systems, a lack of problem-solving skills, and the different management levels of each department. To overcome these problems, this study recommends encouragement of the best practices and a revised checklist of characteristics.

도시가스 사용자 품질 만족도 제고를 위한 규정열량 준수 및 품질관리

이수형 한국품질경영학회 2021 한국품질경영학회 학술대회 Vol.2021 No.-

한국가스공사는 지난 1997년 당시 Mobil사의 EHSMS를 벤치마킹하여 KOGAS 고유의 EHSQ경영시스템을 개발하고 운영하고 있습니다. EHSQ경영시스템을 통하여 안전, 보건, 환경 및 품질이슈를 통합적으로 관리, 현장위험 최소화 및 생산성향상을 위해 노력하고 있습니다. 특히, 체계적이고 효율적인 품질경영시스템 운영으로 최고의 품질확보를 추구하고 있으며 품질관리 전담부서를 경영관리부사장 산하에 배치하여 천연가스 열량제도 운영, 천연가스 품질관리 및 기술지원 등 전반에 대해 책임 있는 품질경영을 추구하고 있습니다. 규정열량 관리는 2015년부터 정부경영평가 주요사업부문 계량지표로 선정되었으며, 「열량측정 총 수급지점 수 대비 기준열량 미달 수급지점 수 편차 2% 이내 유지」라는 지표목표를 설정하고 달성을 위해 노력하고 있습니다. 열량 관리 수급지점(발전소, 도시가스, 탱크로리)의 지속증가, 정부 에너지 복지정책에 따른 저수요 공급지역 증가, 공사배관의 공동이용에 따라 공사와 민간 전체물량의 기준 열량 미달방지 책임가중 등 내외부 환경여건의 변화로 규정열량 관리의 어려움이 가중된 상황에서 예고열량 고시 및 수급 지점별 유기적 관리체계 강화로 미달 수급지점 “0”를 달성하여 지역별 요금편차 최소화를 통해 국민편익 증진에 기여하고 있습니다. 한편, 천연가스 수입원의 다변화 등 품질관리 중요성 부각으로 2012년부터 법제화 시 행중인 도시가스 품질검사 제도에 따라 한국가스안전공사로부터 정기적으로 품질검사를 받고 있으며, 검사합격률 100% 를 달성하고 있습니다. 또한, 내부평가와 연계한 자체 품질 검사측정 및 기록관리, 품질관리 기준 합리화를 위한 협력연구용역 추진 등 다양한 자구 노력으로 도시가스 사용자 품질 만족도 제고를 위한 지속적 노력을 기울이고 있습니다.

다품종 소량생산에 적합한 통계적 품질관리 방안 연구

정현수 한국품질경영학회 2021 한국품질경영학회 학술대회 Vol.2021 No.-

품질관리의 추세는 제품 검사 중심에서 공정 관리 중심으로 전환되고 있다. 또한, 국방품질경영활동은 「’19-‘23군수품 품질관리 기본계획」 발표를 통해 군수품의 규격 일치 여부를 직접 검사하는 행위를 최소화하고, 업체의 품질시스템과 공정을 중점적으로 관리하는 방향으로 전환되고 있다. 이를 위한 대표적인 활동으로는 통계적 품질관리 방법론인 관리도, 공정능력 분석, 샘플링 검사 등이 있다. 통계적 품질관리를 수행하기 위해서는 일정 이상의 데이터가 요구되며, 데이터의 수가 많을수록 분석 결과의 신뢰도가 높아진다. 그러나 군수품은 특성상 다품종 소량생산의 제품이 많으며, 데이터의 수가 충분하지 않아 통계적 품질관리를 적용하기 어려운 경우가 많다. 본 연구에서는 통계적 품질관리 방법론 중 공정능력 분석 및 관리도를 다품종 소량생산 공정에 효율적으로 적용시킬 방안을 제시하고자 한다. 또한, 이를 군수품 품질보증활동에 적용하여 품질 문제를 예방하고 품질 개선활동을 수행한 사례를 발표하고자 한다.

감사인의 품질관리제도 영향 요소와 감사품질의 관련성: 금감원 품질관리감리 대상, 외국 회계감독기구 등록 여부 및 조직운영방식 유형을 중심으로

이재은 ( Jae Eun Lee ) 한국회계학회 2011 회계학연구 Vol.36 No.1

2002년 Sarbanes-Oxley법의 시행 이후 미국 PCAOB(the Public Company Accounting Oversight Board)는 감사인들에 대한 품질관리감리를 실시하기로 하였으며, 동시에 미국상장기업을 감사하는 감사인들은 PCAOB에 회계법인 등록을 하도록 정하였다. 유사하게 국내에서도 금융감독원(금감원)은 2007년부터 한국공인회계사회에 위임했던 감사인 품질관리감리를 직접 실시하고 있으며, 상장기업 감사인 등록제도 도입을 검토 중이다. 또한 영국, 일본, 캐나다, 룩셈부르크 등 여러 국가의 회계감독기구들이 자국 증권시장 상장기업을 감사하는 외국 감사인들에게 자국 회계감독기구에 등록을 요구함에 따라 여러 국내 감사인들도 외국 회계감독기구에 감사인 등록을 하고 있다. 이러한 움직임은 감사인의 회계감독기구 등록과 감사인에 대한 회계감독기구의 품질관리감리가 이루어지면 감사품질이 향상될 것이라는 판단에 근거한 것이다. 또한 선행연구(Carcello et al. 2000 등)에서는 감사인 조직의 운영방식에서 파트너쉽 이익배분풀의 규모가 감사인의 행동 및 감사품질과 관련이 있음을 보고하면서, 이익배분풀이 크고 통합될수록 전사적 품질관리노력을 더 기울이게 되어 감사품질이 더 양호하다고 보고하였다. 본 연구는 국내 감사인의 금감원 품질관리감리 대상 및 외국감독기관에 등록, 그리고 금감원(2010)이 설명한 회계법인의 운영방식(즉, "One Firm 유형"과 "독립채산제 유형"으로서, 파트너쉽 이익배분 유형과 유사) 등 감사인의 품질관리제도에 영향을 끼치는 요소와 감사품질의 관련성을 실증조사한다. 연구 결과, 금감원 품질관리감리 대상 및 외국회계감독기구에 등록한 감사인이 감사한 기업의 재량발생액의 절댓값은 각각 금감원 품질관리감리대상이 아니거나 외국 회계감독기구에 등록하지 않은 감사인이 감사한 기업보다 유의하게 낮았다. 이 결과는 Big 4 감사인과 Non-Big 4로서 동 테스트 변수 유형에 해당된 감사인의 변수 값을 구분한 경우에도 동일하였다. 또한 "One Firm 유형" 감사인 변수는 일부 경우에 유의한 음의 계수를 나타냈다. 특히 "One Firm 유형"의 Non-Big 4 감사인의 경우에는 "독립채산제유형" 감사인보다 감사품질이 높을 뿐만 아니라 Big 4 감사인의 감사품질과 비교해서도 감사품질이 양호한 것으로 나타났다. 이 실증분석 결과는 대체로 금감원의 품질관리감리 대상과 외국 회계감독기구에 등록한 감사인들은 그렇지 않은 감사인들보다 감사품질이 더 양호할 것이라는 본 연구의 가설을 뒷받침 한다. 감사인 조직운영방식의 차이도 일부 감사품질의 유의한 차이를 나타냈다. 이러한 결과를 바탕으로 향후 품질관리감리 제도 운영과 관련된 시사점에 대하여 기술하였다. 본 연구의 공헌점은 선행연구에서 사용하지 않은 감사인의 금감원 품질관리감리 대상, 외국 회계감독기구 등록여부 변수 및 감사인 조직운영방식 유형과 감사품질의 관련성을 실증확인하고, 이들의 감사품질 대용치로서 사용 가능성을 확인했다는 점이다. Upon enactment of Sarbanes-Oxley Acts in 2002, U. S. Public Company Accounting Oversight Board(PCAOB) was established and began its investigations on the public accounting firms to evaluate their audit quality control system. Also, accounting firms, including foreign firms, auditing public companies listed in the U. S. stock exchanges are required to register with the Authority. In Korea, the Financial Supervisory Service(FSS), the Korean regulatory authority, implemented its quality control review program on Korean accounting firms auditing public companies listed in the Korean stock exchanges in 2007. Before then, such quality control reviews on the Korean accounting firms had been performed only by Korean Institute of Certified Public Accountants(KICPA). Also, FSS is presently preparing for a registration rules for auditors of Korean public companies. Similarly, EU and Japan regulatory authorities have changed their regulatory systems including registration requirements for the third country accounting firms auditing public companies listed in their national stock exchanges, and the relevant regulations also include the authorities` quality control review program on the registered accounting firms located in the third countries. Many Korean auditors have registered with those foreign regulatory authorities to comply with these requirements. These global changes are based on the assumptions that auditor registration and regulatory authority`s investigation on the quality controls of the (registered) auditors would eventually improve audit quality. In addition, Carcello et al.(2000) and others reported that the auditor`s partnership profit-sharing pool size has a positive relationship with the auditors` audit quality. This could be explained that the auditors with partnership`s larger size profitsharing pools promote more centralized firm-wide quality control efforts to minimize risks of audit failures, which eventually improve the firm-wide audit quality. This study is to find an empirical relationship between certain factors affecting auditors` quality control systems and audit quality. For this purpose, I used the auditor group variables whether they are (1) subject to FSS`s quality control reviews, (2) under registration with the foreign regulatory authorities, and by (3) auditors` profit-sharing scheme types (i.e. "One Firm" type vs. "Simple Unity" type, as referred in the Briefing Report for FSS`s Quality Control Reviews released by the Authority in October 2010). I found that the first two factors [(1) and (2)] generally have significantly negative association with (absolute) discretionary accruals of the audited clients. Additional tests by dividing the test variables into Big 4 groups and Non-Big 4 groups also show similar results. Group classification by auditors` operation types [factor No. (3)] shows significant difference in audit quality only for the case of "One Firm" type Non-Big 4 auditors compared to other Non-Big 4 auditors. These results generally supports the propositions of this study that auditors` requirement for (1) FSS`s quality control review, (2) registration with foreign regulatory authorities and (3) auditors` profit-sharing scheme types would have positive relationship with the better audit quality, and also provide certain policy implications with respect to FSS`s auditor quality control review program to consider voluntary quality control efforts of auditors. The contribution of this study is to empirically find that the auditors` quality control factors have positive association with deterrence of earnings management of the audited clients. Especially, the above three variables used in this paper are different from the ones tested by the previous researches, which include the results of quality control peer-reviews conducted by the AICPA or the KICPA(Casterella et al. 2006; Gunny and Zhang 2009; Kwon et al. 2010), the results of independent investigations by PCAOB as well as peer review(Hilary and Lennox 2005) or the third party governmental division`s quality control review(Deis and Giroux 1992). Similarly with this study, Krishnan and Schauer(2000) used peer-review dummy variables, but it is still different from this study in a sense that I used public regulator dummy such as FSS`s quality control review or foreign regulatory authority registration. Accordingly, this study`s results would potentially provide another auditor quality proxies for future researches.

회계법인 품질관리실의 인력 비중, 경력 및 인건비 예산은 감사품질을 향상시키는가?

라경흠 한국회계학회 2024 회계저널 Vol.33 No.2

본 연구는 회계법인 품질관리실 인력 비중, 경력 및 인건비 예산이 감사품질에 미치는 영향에 대하여 분석한다. 2020년부터 2022년까지의 수기로 수집한 (hand-collected) 회계법인 품질관리실 데이터를 활용하여 분석한 결과, 단순히 총 합계인원 대비 품질관리 담당 인력수의 비중이 높은 것은 감사품질에 유의한 영향을 미치지 못하지만, 품질관리실 인력 중에서 고연차 (7년 이상) 회계사 비중이 높은 경우에는 감사품질 향상에 유의적으로 영향을 미친다는 것을 발견하였다. 또한, 법인 전체 인건비 대비 품질관리 관련 예산 (인건비)의 비중이 높은 경우에도 감사품질이 향상되는 결과를 발견하였다. 이러한 주요 결과는 주기적 감사 지정 여부 및 핵심 감사 사항 기재 수와 같은 다른 주요 감사 관련 규제의 영향을 통제한 이후와entropy balancing을 통한 균형 표본을 이용해 재 검증한 후에도 강건 (robust)하다는 것을 확인하였다. 본 연구는 의미 있는 학술적 및 실무적 공헌점을 제공한다. 첫째, 회계법인의 품질관리실 인력 비중 데이터를 수기로 수집하여 (hand-collect), 고연차의 경력을 보유한 품질관리실 인력 비중이감사품질 향상에 중요한 결정요인 중 하나임을 실증적으로 확인한 최초의 연구 결과를 제시한다. 둘째, 품질관리실 보상이 회계법인 품질관리실 인력 비중과 감사품질 향상의 효과를 강화시킬 수 있다는 최초의 실증 분석 결과를 제시하여, 감사품질 향상을 위한 품질관리실의 체계적인 보상시스템의 중요성을 확인하였다는 점에서 연구 및 실무적 공헌점을 제공한다. This research examines the effects of the personnel composition, experience level, and personnel expenses of the accounting firm’s quality control office on audit quality. Analyzing hand-collected data on the personnel composition and personnel related expenses of the accounting firm’s quality control office for the period from 2020 to 2022, I find that the mere proportion of quality management personnel to the total headcount does not exert a significant impact on audit quality, whereas a higher representation of experienced auditors (with 7 years or more of experience) within the quality control office plays a role in enhancing audit quality. Furthermore, I find that the audit quality increases when the ratio of quality control-related personnel expenses to the total personnel expenses is higher. Overall, this study makes incremental contributions to the literature and provides practical implications. First, this study provides the first empirical evidence that a higher proportion of experienced (7 years or more) personnel in the quality control office contributes to the improvement of audit quality, suggesting that the establishment and operation of human resource-related elements which is one of the six key components of quality control systems for enhancing audit quality play a pivotal role. Second, this study highlights that the budget allocated for quality control-related personnel expenses plays a significant role in improving audit quality.

국내 항공안전감독 품질 향상을 위한 개선방안 연구

남승주,황유신,변해윤 한국품질경영학회 2021 한국품질경영학회 학술대회 Vol.2021 No.-

항공산업은 산업의 안전성이 훼손될 때, 사고의 거대성, 전소성 등 발생가능한 피해와 부정적 영향이 크다는 특성이 있다. 이러한 특성을 감소시키고 비정상적인 상황을 예방 및 통제하기 위해서는 항공산업 활동의 결과물에 대해 일정한 수준의 품질을 확보할 수 있도록 체계적으로 관리하는 것이 필요하다. 국제민간항공기구(International Civil Aviation Organization, ICAO)는 각 체약국에 국가항공안전프로그램(State Safety Programs, SSP)을 운영하도록 요구하고 있고, 최근 항공산업의 안전을 확보하기 위해 국가의 효과적인 감독기능을 강조하며, 항공당국의 행정기능 확대와 관리능력의 향상을 요구하고 있다. 즉, 항공당국의 안전에 대한 책임과 중요성이 부각됨에 따라, 항공당국이 일정한 수준으로 행정을 제공하고 점검 및 관리를 수행하기 위한 품질관리의 필요성이 대두되고 있다는 것을 의미한다. 본 연구에서는 항공산업에서 전반적으로 이루어지고 있는 품질관리 현황과 타 산업에서 수행되어온 품질관리 사례를 종합적으로 비교 분석하고, 안전관리에 대한 품질관리 중요성을 확인함으로써 우리나라 항공안전감독에 대한 품질관리를 위한 시사점을 도출하고자 한다. 본 연구는 다음과 같은 두 가지 측면에 의의가 있다. 첫째, 국가 항공안전감독시스템의 지속적인 품질평가의 필요성 및 평가방안을 제시함으로써 국가 항공안전관리시스템에 대한 객관적인 신뢰성을 확보하고, 확보한 신뢰성을 기반으로 급변하는 항공 산업에 효과적으로 대응할 수 있는 기반을 마련할 수 있다. 또한 현재 구축된 항공산업 전반의 품질관리 현황 뿐 아니라, 건설, 특허, 행정 등 다양한 분야의 품질관리 실태를 확인하고 분석하여 항공안전감독에 적합한 품질관리 방안을 제시할 수 있다는 점에서 더욱 안전한 항공산업을 영위할 수 있도록 기여할 수 있다는 의의가 있다.

연구데이터 품질관리를 위한 프로세스 모델 제안

한나은 한국정보관리학회 2023 정보관리학회지 Vol.40 No.1

This study analyzed the government data quality management model, big data quality management model, and data lifecycle model for research data management, and analyzed the components common to each data quality management model. Those data quality management models are designed and proposed according to the lifecycle or based on the PDCA model according to the characteristics of target data, which is the object that performs quality management. And commonly, the components of planning, collection and construction, operation and utilization, and preservation and disposal are included. Based on this, the study proposed a process model for research data quality management, in particular, the research data quality management to be performed in a series of processes from collecting to servicing on a research data platform that provides services using research data as target data was discussed in the stages of planning, construction and operation, and utilization. This study has significance in providing knowledge based for research data quality management implementation methods. 본 연구는 공공데이터 품질관리 모델, 빅데이터 품질관리 모델, 그리고 연구데이터 관리를 위한 데이터 생애주기 모델을 분석하여 각 품질관리 모델에서 공통적으로 나타나는 구성 요인을 분석하였다. 품질관리 모델은 품질관리를 수행하는 객체인 대상 데이터의 특성에 따라 생애주기에 맞추어 혹은 PDCA 모델을 바탕으로 구축되고 제안되는데 공통적으로 계획, 수집 및 구축, 운영 및 활용, 보존 및 폐기의 구성요소가 포함된다. 이를 바탕으로 본 연구는 연구데이터를 대상으로 한 품질관리 프로세스 모델을 제안하였는데, 특히 연구데이터를 대상 데이터로 하여 서비스를 제공하는 연구데이터 서비스 플랫폼에서 데이터를 수집하여 서비스하는 일련의 과정에서 수행해야하는 품질관리에 대해 계획, 구축 및 운영, 활용단계로 나누어 논의하였다. 본 연구는 연구데이터 품질관리 수행 방안을 위한 지식 기반을 제공하는데 의의를 갖는다.