RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        한국의 경제발전과 법 : 1961년~1979년

        정영화 梨花女子大學校 法學硏究所 2012 法學論集 Vol.16 No.4

        The economic development of Korea carried out the economic development from 1960. Park Chunghee toke over the political power after Coup, and he experienced the Japanese National Mobilization Act in colonial period, and fostered the government-led Exporting Industry & Heavy Chemical Industry through learning the Japanese economic development planning in post war. The strategy of economic development were a legal reformation and two track legal system, which divided law into politics, ran on the autonomous law of economic areas and rule of law. However, The infrastructure of rule of law had the qualified competent court and attorney system, was subordinated by authoritarian regime and could not guarantee the efficiency of dispute settlement. While that government had to restrict less bar-pass rate of bar examination, in stead of they maintained the collusion regime of private rent-seeking. The administrative discretion played more important role to an economic development than legal institution. The degree of rule of law is meant to be proportional to the level of economic growth in general. The substantial rule of law will be developed a legal pluralism, adversely the formal rule of law can be retarded a legal instrumentalism. Moreover, rule of law gives an influence to the democracy, and reinforces human rights coincidently. The model of Korean law and development has an implication that there can be no sustainable economic development without an active rule of law. 한국의 경제개발은 1960년부터 시행되었다. 쿠데타로 정권을 장악한 박정희는 일제의 전시동원법 집행을 경험하고, 전후 일본의 경제개발을 학습하여 수출산업과 중화학공업을 정부주도로 육성하였다. 경제발전전략은 법과 정치를 분리하는 이원적인 법제도와 법제개혁으로 경제영역의 자율법과 법치주의를 운영하였다. 그러나 법치주의 인프라는 적합한 법원과 변호사제도를 가졌으나, 권위적인 정치권력에 지배되어서 분쟁해결의 효율성을 보장하지 못하였다. 정부는 변호사의 선발인원을 소수로 제한하는 대신, 그들이 사적지대를 추구하여 담합체제를 유지하였다. 따라서 행정재량이 경제발전에 법보다 더 중요한 역할을 하였다. 법치주의의 정보는 경제성장의 수준과 비례관계에 있다. 실질적 법치주의는 법률다원주의(Legal pluralism)로 발전되지만, 역으로 형식적 법치주의는 법률도구주의(Legal instrumentalism)로 후퇴할 수 있다. 나아가 법치주의는 민주주의에 영향을 미치고, 동시에 인권보장을 강화한다. 한국의 법과 경제발전의 모델은 활발한 법치주의가 없이는 지속가능한 경제발전을 기대할 수 없음을 시사한다.

      • KCI등재

        남북한 경찰법제의 내용과 법제통합의 기본방향

        고헌환(Ko Heon-Hwan) 한국법학회 2011 법학연구 Vol.42 No.-

        한반도의 통일은 우리민족의 오랜 숙원이자 과제로 남아 있다. 최근 들어 북한 체제의 붕괴 등 여러 가지 이유로 통일에 대한 논의가 대두되고 있다. 남ㆍ북한은 전혀 상이한 정치 및 경제체제를 채택하여 현재의 규범질서를 유지해 오고 있다. 이러한 상황에서 장래 남ㆍ북한이 통일을 할 경우에 제도적 통합과정에서 다양한 문제가 발생할 수 있다. 특히 통일이후의 간과할 수 없는 측면이 바로 통일이후 급증하게 될 범죄문제 및 치안수요에 관련된 문제이다. 즉 사회질서를 유지하기 위한 문제이다. 따라서 통일이후에 발생할 수 있는 다양한 분쟁을 최소화하고 효율적인 통합을 이루기 위해서는 그 전 제로서 남ㆍ북한의 사회제도 및 법규범에 대한 면밀한 연구가 선행될 필요가 있다. 따라서 본 고에서는 북한의 「사회안전단속법」과 한국의 「경찰관직무집행법」의 주요내용을 제시하여, 비교ㆍ검토하고 통일이후에 남ㆍ북한의 경찰조직과 경찰법령의 통합방향을 검토하고자 하였다. Specific contents of police legal system and basic directions of the unification of police legal system in South and North Korea The Korean Peninsula’s unity remains as a national task and old grudge. Recently, a discussion of unity comes to the fore because of many reasons such as collapse of North Korean system. South and North Korea have kept current normative constraints with adopting totally different political and economic system. In this situation, if South and North Korea unified in the future, many kinds of problems can occur in the institutional integrated process. Especially, a serious problem that cannot be ignored after unity is a matter of crimes and public peace that will be increased rapidly after unity. In other words, that is a problem for preserving public order. Therefore, the study on South and North Korean public order and legal norms needs to precede to accomplish efficient unity and minimize many troubles that can bring in after unity. So, this study examines and compares North Korean social safety control law with South Korean police duties performance law, and after unity, this study tries to review integrated direction to South and North Korean police system and police Amendment.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼