온라인신문과 블로그에 나타난 뉴스 프레임의 특성 비교분석

안종묵(Ahn, Jong-Mook) 사이버커뮤니케이션학회 2012 사이버 커뮤니케이션 학보 Vol.29 No.4

인터넷 미디어는 대통령의 독도방문과 같은 정치이슈를 프레이밍하고 있으면서도 미디어의 속성을 반영하고 있다. 정치이슈에 대해 온라인신문의 경우 미디어의 이념적 성향에 따라 상이한 ‘책임귀인’ 뉴스 프레임을 제시하고 있으며, 블로그의 경우 신중해야할 정치뉴스에서도 ‘인간적 흥미’를 통해 연성화 현상이 나타났다. 따라서 인터넷 미디어의 뉴스 프레임에 의해서 만들어진 정치이슈와 관련된 여론은 온라인신문의 뉴스 프레임의 특성 및 블로그의 미디어로서 속성이 반영되어 있음을 생각해 볼 수 있다. 사람들은 전문적인 정치적 사안에 대해서 잘 알지 못할 뿐만 아니라 적극적으로 인지하지 않은 상황에서 미디어가 제시하는 정치관련 뉴스 프레임은 사람들의 정치현실의 인식에 영향을 미칠 수 있다. 따라서 미디어가 정치뉴스에 대해 어떠한 뉴스 프레임을 제시하느냐하는 문제는 중요한 의미를 갖는다. This study explores the news frame according to the political mews on online newspapers and blogs with special reference to an issue of the president’s visiting Dokdo. The results from the current study reveal the following: Internet medias make an news frame from the political issue, however online newspapers and blogs reflect their medias‘ characteristics on the news frame. In case of the online newspapers, there are different news frames according to medias’ ideological inclinations. And in case of the blogs, the blogs have obvious limits that the media publish an political news. In sum, the current study demonstrates that the news frame of the online newspapers reflects medias’ ideological inclinations, and that the blog can distort the online-journalism because of the obvious limits. So we keep internet medias’ characteristics in forming public opinion.

언론의 정파성과 국가이익

최종환(Choi, Jong Hwan),김성해(Kim, Sung Hae),이현주(Lee, Hyun Ju) 청운대학교 방송예술연구소 2015 미디어와 공연예술연구 Vol.10 No.1

1950년 한국전쟁 발발직후 한국은 작전역량 부족이라는 이유로 전시작전권을 미국에 이양했다. 2006년 9월 노무현 정부는 미국과 전작권 환수에 합의하였지만 정권이 교체되면서 이 문제는 기약 없이 미뤄지고 있다. 정치적 입장에 따라 안보를 둘러싼 국익논쟁 역시 치열하게 진행되었다. 언론은 전작권 논의 과정에서 어떤 입장을 취하고 있을까? 언론은 국가이익이라는 보편성을 위해 정파성이라는 이해관계를 넘어서고 있는 것일까? 국가이익의 재구성에 있어 언론은 과연 어떤 식으로 개입하는 것일까? 이 연구는 전시작전권을 둘러싼 언론사의 프레임을 심층적으로 분석함으로써 진영논리의 실체를 파악하고자 했다. 연구를 진행하기 위해 전작권 환수에 대한 언론의 입장을 확인 한 다음 정부 시기별 미디어 프레임을 분석했다. 분석 샘플은 한국 ABC협회가 발표한 2013년 신문발행부수를 기준으로 상위 6개 일간지 <조선일보>, <동아일보>, <한겨레>, <경향신문>, <매일경제>, <한국경제>에 실린 사설 221개다. 분석 시기는 전작권 환수를 합의했던 노무현 정부를 비롯해 환수를 연기한 이명박 및 박근혜 정부를 포함했다. 귀납적 방식으로 프레임을 선정하기 위해 국가이익을 안보, 경제, 명예 및 지식 등의 차원으로 구분했으며, 각 차원에 대한 찬성과 중립, 반대 입장을 중심으로 모두 20개의 프레임을 설정했다. 전작권 보도의 정파성을 확인하기 위해 연구문제로 언론사별 프레임 비중과 국가이익 차원의 프레임 차이를 분석했다. 이를 통해 언론은 객관적 중재자가 아닌 주관적 개입자로 국가이익 재구성 과정에 참여하고 있다는 것을 확인했다. 담론 경쟁을 통해 재구성되는 국가이익의 실체를 제시하고, 대내외 정책을 둘러싼 합리적 담론 경쟁을 위한 제도적 환경을 고민하는 계기가 마련될 수 있기를 바란다. Wartime Operational Control doesn t belong to South Koreans. The late president Sungman Rhee gave it to U.S. government in fear of lacking capability during the Korean war in 1950. Since then, there has followed ongoing debates over retrieving or leaving it alone. While pro-American block argue the benefit of following U.S. leadership under the current order, the other one insists the necessity of having military control especially in the time of hegemony transition. Heated controversial is easily found in Korean news media as well. This paper thus attempted to understand the role of partisan journalism in shaping national interests associated with the control. Given the fact that editorials in mainstream newspapers have great impact on shaping public opinion, it analyzed six newspapers including Chosunilbo, Dongailbo, Hangyere, Kyunghwang, Mailgyengje and Hankookgyengje by differing political regimes. For the purpose of identifying discursive strategies adopted by partisan newspapers, it analyzed news frames in terms of security, economy, dignity and knowledge. Such frames as security normalization, matured alliance, sovereignty redemption, alternative order, lacking of preparation and political propaganda were contrived as a result of pilot study, Key findings include the followings. First of all, there existed a wide range of difference in terms of frame. While conservative newspapers take advantage of those frames entangled with oppositional position, it was common to find supporting frames in the liberal ones. Journalistic partisanship was not immune from public opinion, political regime and the spirit of the age as well. When public opinion favored more national pride than humble alliance, for instance, even ultra conservative newspapers shifted their stance to defensive frames. By disclosing the reality of discursive competition in shaping national interests, this paper suggests the necessity of constructing such news ecosystem in which diversity of opinion helps to facilitate market place of ideas.

갈등적 사안에 대한 여론 변화를 설명하기 위한 프레이밍 모형 검증 연구

이준웅(June Woong Rhee) 한국언론학회 2005 한국언론학보 Vol.49 No.1

집단적 기억의 정치적 관리

홍하은(洪ハウン),오명원(吳明元),김성해(金成海) 한일관계사학회 2014 한일관계사연구 Vol.47 No.-

언론은 집단적 기억의 형성에 개입한다. 해마다 3?1절, 광복절 등의 국경일이 돌아오면 언론은 역사적 교훈과 쟁점을 재조명함으로써 공동체의 정체성을 관리한다. 언론의 재구성을 통해 집단의 기억은 수정되기도 하고 고착화되기도 한다. 언론은 또한 이를 통해 여론 형성과 집단적 태도에 영향을 미친다. 한국과 일본은 가까운 지리적 특성만큼 깊은 교류의 역사를 갖고 있다. 역사적 깊이만큼 일본에 대한 집단적 기억은 끝없이 재구성되고 있다. 과연 언론을 통해 재구성되고 있는 일본의 모습은 어떠할까? 양국 간 관계 및 언론사에 따라 한일 간 갈등 이슈는 다르게 재포장되는 것일까? 본 연구는 이에 한일 간 갈등 이슈를 통해 언론이 집단적 기억에 어떻게 개입하고 있는가를 살펴보고자 했다. 분석사례로 과거 구한말 이후 대두되어 한일 양국의 근현대사를 관통하고 있는 독도 영유권 분쟁, 위안부 문제, 역사 교과서 왜곡문제를 선택했다. 이 쟁점들은 과거 한 시점의 사건으로 종결된 것이 아닌 현재 한일 관계에도 지대한 영향을 미치고 있는 현재진행형의 쟁점이기도 하다. ‘여론주도층’ 역할을 하는 주요 신문의 사설을 분석대상으로 선정했다. 국내 여론 형성에 미치는 영향력을 감안해 <동아일보>, <국민일보>, <서울신문>, <한국일보>, <한겨레신문>, <경향신문> 등 총 6개의 종합지를 분석대상으로 설정했다. 분석기간은 양국 간 화해 기간이었던 김대중 정부를 비롯해 관계가 악화된 것으로 알려진 이명박 정권을 모두 포함했다. 연구문제로 국내 언론의 일본에 대한 규정 방식, 한일 갈등의 원인 및 해결 프레임 등을 제기했다. 분석결과 한일 간 갈등이슈를 둘러싼 원인, 해결 프레임은 관련 주제, 정치적 상황, 언론사에 따라 차이가 있는 것으로 나타났다. 같은 역사적 사건이지만 언론은 상황에 따라 다르게 프레임을 적용해 집단적 기억을 관리하고 있는 것으로 알 수 있다. 본 연구는 언론이 집단적 기억을 어떻게 관리하고 있는가를 살펴봄으로써 한국과 일본의 공생, 공존을 위한 언론의 역할을 생각해보는 계기가 되길 기대한다.

박근혜 대통령 탄핵 보도 편향성에 관한 연구

김병진(Byoung Jin Kim),이상은(Sang Eun Lee),양종훈(Jong Hoon Yang) 한국콘텐츠학회 2017 한국콘텐츠학회논문지 Vol.17 No.11

우리나라는 방송법 등을 통해 방송이 특정정당이나 후보자에 대해 정치적 중립을 유지하도록 하고 있다. 그러나 박근혜 대통령 탄핵과 관련해 MBC와 JTBC는 보수와 진보로 양분돼 보도함으로써 공정성에 대한 논란이 일었다. 이러한 논란을 실증적으로 살펴보기 위해 탄핵이 인용된 날부터 일주일간 양 방송사의 저녁 종합뉴스의 아이템 수 변화, 주제의 편향성, 뉴스 프레임을 등 3가지 측면을 분석하였다. 연구결과 JTBC와 MBC의 관련 보도는 양적으로 현저한 차이를 보였고, JTBC는 촛불집회 쪽에, MBC는 태극기집회 쪽 관련 주제를 집중적으로 보도했다. 뉴스 프레임 측면에서 MBC는 탄핵인용 관련 보도에서 박근혜 대통령과 이를 옹호하는 태극기집회 참여자들 쪽에서, JTBC는 반대로 반 박근혜 대통령과 탄핵의 정당성을 주장하는 촛불집회 참여자 입장에서 보도한 것으로 나타났다. Through the Broadcasting Act, Republic of Korea regulates the broadcasting system to remain neutral regarding particular party or candidate. However, as MBC and JTBC reports the issue of President Parks impeachment in bisected way - conservative and progressive - the controversy aroused. This research paper comparatively analyzed each broadcasting company`s evening news by focusing on quantity aspect, reporting tendency regarding trend of public opinion and mass rally and the news frame. Our research showed that both JTBC and MBC had partially reported; JTBC on pro-impeachment rally`s side which was called candlelight rally, and MBC on anti-impeachment rally`s side, called Korean National Flag rally. Regarding the way how they reported the impeachment, JTBC reported much more in depth than MBC, and MBC reported the process emotionally, standing for President Park.

시위에 대한 태도가 여론형성에 미치는 효과: 월가 점령 시위 사례를 중심으로

차현진 동아시아국제정치학회 2022 국제정치연구 Vol.25 No.3

이 논문은 시위가 여론형성에 미치는 효과를 분석하는 것을 주요 목적으로 한다. 2011년미국 전역에서 발생한 월가 점령 시위를 사례로 월가 점령 시위가 경제문제 책임에 대한 여론형성에 어떠한 영향을 미치는지 분석하였다. 이 연구는 월가 점령 시위에 대한 선호여부에 따라 미국의 경제위기에 대한 책임 주체를 다르게 평가한다는 가설을 제시한다. 구체적으로 월가 점령 시위에 대해 긍정적인 입장을 취하는 사람일수록 민주당과 오바마 미 대통령이 경제위기에 대한 책임이 낮고, 공화당과 부시 전 대통령의 책임이 높다고 평가할 것이다. 이는 월가 점령 시위가 내세웠던 “우리는 99%이다”라는 시위 구호가 경제 불평등 구조에 근본적인문제를 제기하고, 미국 내 경제 구조에 대한 인식을 증가시키는데 영향을 미치기 때문이다. 월가 점령 시위를 다룬 언론 매체의 미디어 프레임을 분석한 이후, 2011~2012년 미국국립선거연구 설문조사를 사용하여 가설을 검증하였다. 이 연구는 미국에서 발생한 대규모 시위인월가 점령 시위를 사례로 삼아 그동안 간과된 시위가 여론형성에 미치는 효과를 분석했다는점에서 의의가 있다.

생명과학 이슈에 대한 한국 여론의 특성

조성겸(Sung Kyum Cho),조은희(Eun Hee Cho),윤정로(Jeong-Ro Yoon) 충남대학교 사회과학연구소 2009 사회과학연구 Vol.20 No.1

동아시아공동체와 언론: 동아시아 지역과 역내 금융협력에 대한 한,중,일 언론의 보도 비교

김성해 ( Sung Hae Kim ),김경모 ( Kyung Mo Kim ) 한국지역언론학연합회 2010 언론과학연구 Vol.10 No.1

1997년 아시아 외환위기 직후 추진력을 얻었던 동아시아공동체와 역내 경제협력 논의는 2000년 이후 실질적인 진전을 이루지 못하고 있다. 유럽과 달리 아시아에서 지역공동체 논의와 역내 협력은 각국 국민의 주목을 끌지 못할 뿐만 아니라 우호적 여론도 형성되지 않고 있다. 이 연구는 이 과정에 일정한 역할을 하고 있는 것으로 보이는 각국의 주류 언론이 동아시아공동체와 관련된 이슈를 어떻게 다루고 있는지를 살펴보는 한편, 역내 경제협력 문제가 각국 영문매체에서 어떻게 보도되고 있는 가를 분석했다. 먼저 한·중·일 3국의 동아시아공동체 보도 비교를 위해 <조선일보>과 <한겨레>, 일본의 <마이니치신문>와 <산케이신문>, 중국의 <인민일보>와 <광명일보>를 분석대상으로 삼았다. 그 다음, 아시아 금융협력과 관련된 보도를 분석하기 위해 Factiva 서비스를 이용해 3국에서 발행하는 주요 영문매체의 관련기사를 수집했다. 분석 결과, 일본과 중국의 언론과 비교할 때 한국 언론에서 지역공동체에 대한 주목도는 현저하게 낮았다. 한국 언론은 또한 정부 관료의 입장보다 언론의 입장을 더 많이 반영하고 있으며, 이 과정에서 지엽적이고 피상적인 흥미성 보도 비중이 높은 것으로 나타났다. 역내 금융협력 보도에서도 한국의 영문매체들은 일본과 중국언론보다 낮은 관심을 보였으며, 새로운 동아시아공동체 구상보다 `현상유지`를 더 강조했다. 연구자들은 이를 토대로 한국 언론의 보도가 동아시아공동체를 지향하는 쪽으로 개선될 필요가 있으며, 역내 공동현안에 대한 보다 지속적인 관심이 필요하다고 주장한다. The momentum for moving forward to regional cooperation in East Asia had short-lived. Soon after the economic recovery in 2002, Asian governments redirected their priority to Free Trade Agreements focusing on gaining commercial interests. Consequently, East Asian countries particularly South Korea couldn`t help but pay huge price in the recent global financial crisis strongly associated with unfair international financial system. This paper thus asks why Asian countries wouldn`t be able to sincerely cooperate for pursuing common interests just as Europeans did. Undoubtedly, there are many reasons for Asia`s weak cooperation. However, it is plausible to suggest that not only lack of media attention to common interests in Asia but media`s tendency to shed light on narrowly-defined nationalism has to do with the current situation. Taking into account media`s poor performance, researchers attempt to analyze media coverage over Asian community and regional economic cooperation represented by Asia Monetary Fund, Miyazawa Intiative, Chiang Mai Initiative, Asia Bond Market, Asia Bellagio Group and Asian Unit. For this purpose, those national newspapers such as South Korea`s Chosun-ilbo, China`s People`s Daily and Japan`s Mainichi Shinbun and such news media published in English in three countries have been selected. Research results show that Korean media paid much less attention to regional cooperation issues, while focusing more on sensational and trivial issues. Also Korean media lacked in properly putting a collective financial security into a context, resulting in perpetuating the status quo vulnerable to additional financial shock. The authors argue in this regard that the future of Asian community will be brighter with Asian journalists` paying additional attention to common grounds and making strong commitment to positively constructing each others` image.

국내 일간지의 트위터 이슈에 관한 보도 프레임 분석

이수범(Soo Bum Lee),강연곤(Youn Gon Kang) 한국언론학회 2013 한국언론학보 Vol.57 No.1

선거여론조사의 타당성 제고 방안에 관한 연구

강태구 ( Tae Gu Kang ) 한국법정책학회 2006 법과 정책연구 Vol.6 No.2