무인비행장치 테러분석과 현재 대응방안 및 발전방향에 관한 연구

강태호,차장현,김건인 한국테러학회 2019 한국테러학회보 Vol.12 No.2

This study presents aspects of Drone Terrorism, regarding information, and responses. First of all, this introduces individual terror cases. Next, terrorist groups which have used unmanned aircraft system(UAS) are analyzed. With given analysis, this paper deals with its current response and future extensions by technical and institutional aspects. Nowadays, Terrorism which uses innovative aircraft system is the accumulated outputs rather than a new threat. In details, UAS has been used from 1993 Aum Shinrikyo incidents to 2018 Venezuela President assassination attempt. In this sense, many terrorists such as Hezbollah, Hamas, and ISIS have utilized UAS as a terror tool. At the beginning of drone usage, most trials ended failures but current President Maduro assassination seemed almost successful. However, many countries including South Korea deal with UAS as only innovative technology, not terror threats. Under these circumstances, there is the legal contradiction between the radio law, the safety of aircraft operation act and anti-terrorism act. This article points this limit and absurdity. Also, it shows reasonable alternatives. All in all, given these aspects, the article shows current responses and proposes detailed policy direction. 이 연구는 드론테러와 관련된 정보와 대응 방안을 제시한다. 먼저, 개별 테러사례를 소개한다. 다음으로, 무인비행장치를 활용하는 테러집단을 소개 및 분석하고, 끝으로 현재 대응방안을 비교‧분석 그리고 평가함으로써 정책적 방안을 제시하였다. 오늘날 무인비행장치를 활용한 테러는 결코 새로운 위협이 아닌 1990년대부터 지속적으로 누적되어온 산물이다. 특히 1993년 무인비행장치를 활용한 옴진리교의 테러 시도부터 2018년 베네수엘라 마두로 대통령 암살 시도 사건까지 무수히 많은 테러 시도가 자행되어 왔다. 또한, 헤즈볼라, 하마스 그리고 ISIS 등 많은 테러 집단들이 무인비행장치를 활용한 테러를 시도했고, 일부 성공해왔다. 특히, 전 세계가 무인비행장치를 신성장 동력으로 바라보고 연구개발에 관심을 가지면서 각 집단에서 무인비행장치를 활용하는 빈도와 성공률은 더욱 높아지고 있다. 현재까지 국내에서 무인비행장치를 활용한 테러 사례는 확인되지 않았으나, 이로 인해 현재 법령과 제도 그리고 실질적 대응 체계에는 분명한 문제가 존재한다. 이런 현재의 한계점을 확인하고 개선하기 위해 우리는 최선의 노력을 다해 나가야 한다.

드론테러의 실증적 패턴분석 연구

김태영,최창규,이준화 한국치안행정학회 2021 한국치안행정논집 Vol.18 No.4

이 연구의 목적은 ICT 기술 발전으로 인해 드론이 향후 최적화된 신종 테러수단으로 활용될 수 있는 환경에서 최근 드론을 활용한 테러사건의 실증분석을 통한 주요한 경향성과 패턴을 분석하고, 정책적 시사점을 도출하기 위함이다. 이를 위해 이론적 배경에서는 드론을 활용한 테러 및 군사적 공격에 관한 사례분석을 통해 주요 한 특성을 도출하였다. 첫째 드론은 적은 비용으로 상대적으로 취약한 하드타깃 대공방어체계의 비 대칭성을 전략적으로 활용하여 살상력 및 충격력을 증대시키며, 둘째 테러범이 전면에 나서지 않고 도 연속적·동시다발적인 공격수행이 가능하고, 셋째 4차 산업혁명 ICT 기술의 고도화·융합화로 보다 정교하고 충분한 파괴력을 갖춘 공격수단으로 선호되고 있음을 확인하였다. 이를 토대로 2016년부터 2019년까지 전 세계에서 발생한 드론테러사건에 대한 빈도분석 및 주요 변수들과의 교차분석을 통해 아래와 같은 결과를 도출하였다. 첫째, 드론테러는 국가내전 등 정치적 갈등이 지속되고 있는 중동·북아프리카 국가들을 중심으로 하계 기간에 주로 발생하고 있으나 테러 성공 확률은 동계기간이 상대적으로 높았으며, 폭탄을 활용한 테러공격이 압도적인 것으로 나타났 다. 둘째, 최근의 전 세계적으로 일반화된 테러양상인 소프트타깃 위주의 테러공격과는 달리 주로 국가중요시설 등 하드타깃 위주에서 발생했으나, 성공가능성은 상대적으로 소프트타깃이 높은 것으 로 나타났다. 셋째로 드론과 연계한 동시다발적인 복합테러 형태의 공격이 테러성공에 높은 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 이러한 연구결과를 토대로 한 주요 정책적 시사점으로는 첫째 계절적 환경요인이 드론테러 성공 의 주요한 영향요인이므로 기온·강수 등을 고려한 차별화된 드론방어체계 역량의 배비, 둘째 국가중 요시설 등 하드타깃 위주의 드론방어체계의 우선 보강과 대규모 다중운집시설 등 주요 소프트타깃 에 대한 기본적인 드론탐지·차단시스템 도입, 셋째 거버넌스 차원의 드론테러대응협의체의 확대 운 영, 넷째 복합테러 위협에 대비하여 주요 테러대상목표별 드론테러와 연계될수 있는 발생 가능한 동 시다발 테러상황을 상정한 국가테러대응 표준·실무 매뉴얼의 보완을 제안하였다. The study is aim to analyze major trends and derive major characteristic factors that influence successful terrorist attacks through analysis of drone terrorism attack cases that can be used as an optimized means of terrorism in the future. In the theoretical background, three main characteristics were derived through analysis of major cases and previous studies on terrorist and military attacks using drones. First, drones strategically utilize the asymmetry of vulnerable anti-air defense systems at low cost to increase killing and impact power. Second, even if the terrorist is not exposed, consecutive and simultaneous strikers are possible. Third, it was confirmed that the ICT technology of the 4th Industrial Revolution was fused and preferred as a more sophisticated and sufficient destructive striker. The following results could be derived through frequency analysis and cross-analysis of 265 drone terrorist incidents around the world from 2016 to 2019. First, drone terrorism has been intensively occurring mainly in Middle Eastern countries, such as civil wars, due to their weak security capabilities since 2016, and terrorist attacks using bombs are overwhelmingly high in terms of rational choice theory. Second, unlike soft targets, which are trends in general global terrorism, it was analyzed that the pattern of complex terrorism mainly focused on hard targets such as important national facilities affects the success of terrorism. Based on these research results, it is urgent to establish a drone air defense system centered on hard targets such as Cheong Wa Dae, important national facilities in Korea, and major terrorist facilities from a physical security perspective. It also proposed the development of a national terrorist response standard and practical manual that assumes possible simultaneous terrorist situations for each major terrorist target, such as vehicle rush terrorism and bio-terrorism, which can be linked to drone terrorism. The purpose of the study is to analyze major trends and derive major characteristic factors that influence successful terrorist attacks through analysis of drone terrorism attack cases that can be used as an optimized means of terrorism in the future. In the theoretical background, three main characteristics were derived through analysis of major cases and previous studies on terrorist and military attacks using drones. First, drones strategically utilize the asymmetry of vulnerable anti-air defense systems at low cost to increase killing and impact power. Second, even if the terrorist is not exposed, consecutive and simultaneous strikers are possible. Third, it was confirmed that the latest ICT technology was fused and preferred as a more sophisticated and sufficient destructive striker. In addition, frequency analysis and cross-analysis with major variables were conducted on 265 drone terrorist incidents around the world from 2016 to 2019. Through this, the following results could be derived. First, drone terrorism has intensively occurred in summer climates in Middle Eastern countries with weak security capabilities since 2016. As for the form of attack, it was analyzed that terrorist attacks using bombs were overwhelmingly high in terms of rational choice theory. Second, unlike soft targets, which are trends in universal terrorism, it was analyzed that the pattern of complex terrorism mainly affects the success of terrorism in hard targets such as important national facilities. As a major policy implication, it is urgent to establish an air defense system for drones centered on hard targets such as important national facilities from a physical security perspective. It also proposed the development of a national terrorist response standard and practical manual that assumes possible simultaneous terrorist situations for each major terrorist target, such as vehicle rush terrorism and bio-terrorism, which can be linked to drone terrorism.

자본시장 테러의 가능성과 법적 대응방안 – 로보어드바이저와 새로운 불공정거래행위를 중심으로 -

오석진 가천대학교 법학연구소 2019 가천법학 Vol.12 No.3

In a future in Korea, it is expected that investments using the Robo-Advisor will grow and financial engineering like algorithmic trading will develop repeatedly. From these expectations, it can be told that a meaning of capital markets is being different. Meanwhile, it also can be true that new unfair transactions can cause a volatility which comes close to terror attacks or be used as means of the terrorism on capital markets. While the Flash Crash(2010) and etc. have a common feature that these accidents were caused by a weak spot of algorithmic trading, one research expressed the Flash Crash as “like a major terrorist attack”. In addition, a lot of studies which give warning of the possibility of the terrorism on capital markets have been conducted in US. But, in Korea, seeking a way to prevent the terrorism on capital markets or warning the possibility of it has not been noted, even though capital markets of Korea are faced with hyper-connectivity, superhigh-speed and popularization of automated trading, so it is obvious for capital markets to experience the appearance of new unfair transactions and, finally, to follow same experiences which US has had. Accordingly, in terms of Financial Investment Services and Capital Markets Act(CMA), some problems might be expected that regulators of Korea may lack sufficient human·technical resources to better combat the new high-tech schemes that distort capital markets so that they may fail to deter the new unfair transactions, and so on. Furthermore, it can be told that a preemptive responding system for the cyber terrorism is in a state of legal vacuum, because there is no rule about the cyber terrorism in the Act on Counter-Terrorism for The Protection of Citizens and Public Security(ACT) and the cyber security system for the private financial sectors only depends on the ex-post respond system. To solve these problems, CMA and ACT can be reviewed, since the former is a regulatory system that regulates about the unfair transactions by using a deterrent and the latter is a prevention system that can track, surveil and preemptively respond to the terrorism. For that reason, in this paper the author reviews the countermeasures in CMA, which can restraint the new unfair transactions that can cause the volatility likes terror attacks on capital markets, and seeks the ways in ACT, which can prevent that the deceptive devices are used as the methods of the terrorism on capital markets as one type of cyber terror. 앞으로 우리나라도 로보어드바이저가 활성화되고 알고리즘 거래와 같은 금융공학이 발전을 거듭하며 자본시장의 대중화가 도래할 것으로 보인다. 이러한 변화는 자본시장의 의미를 바꾸는 한편, 새로운 유형의 불공정거래행위가 테러에 버금가는 변동성을 초래거나 테러의 수단으로 활용될 수 있음을 의미한다. 미국에서 일어난 Flash Crash 등은 모두 알고리즘 거래의 취약점으로부터 비롯되었다는 공통점이 있는데, 한 연구에서는 Flash Crash 당시의 상황을 “심각한 테러 공격과 같은”이라고 표현한 바 있고, 나아가서 미국에서는 자본시장에 대한 테러 가능성을 경고하는 많은 연구들이 수행되었다. 머지않아 우리나라 자본시장도 초연결·초고속·자동화 되고 새로운 유형의 불공정거래기법들이 등장함으로써 미국이 겪은 사고들을 답습할 것으로 예상되지만, 이에 대한 대비책이나 자본시장 테러의 가능성은 주목받지 못하고 있다. 그에 따라 자본시장법과 관련해서는 우리나라 감독기관이 인적·기술적 결핍을 겪음으로써 새로운 유형의 불공정거래행위를 억지하지 못하는 등의 문제가 예상된다. 뿐만 아니라 테러방지법에서는 사이버 테러 개념을 포함하지 못한 상태이고, 민간영역에 대한 사이버 안보체계는 사후대응체계에만 의존하고 있으므로 사이버 테러 예방을 위한 선제대응체계는 공백상태에 있다고 보아도 무방하다. 이러한 문제를 해결하기 위해서 금융투자상품 거래와 관련해서는 억지력을 통한 규제체계인 자본시장법을 검토하고 테러행위와 관련해서는 추적·감시·선제대응을 통한 예방체계인 테러방지법을 검토해야할 것인 바, 이 글에서는 테러에 버금가는 결과를 초래할 수 있는 신종 불공정거래행위들을 규제할 수 있는 자본시장법상의 대응방안과 이러한 사기적 기법들이 사이버 테러의 한 유형으로서 자본시장 테러의 수단으로 이용되는 것을 예방할 수 있는 테러방지법상의 대응방안을 모색해본다.

한국의 생물테러 발생 가능성과 대응방안에 관한 연구

심세현(Sim, Sehyeon),임창호(Lim, Chang-Ho) 한국공안행정학회 2021 한국공안행정학회보 Vol.30 No.3

코로나 19(Covid-19) 팬데믹을 계기로 전통적인 무기체계가 아닌 세균 및 바이러스를 이용한 생물테러에 대한 우려가 높아지고 있다. 생물테러가 새롭게 주목받고 있는 이유는 생물무기가 가지고 있는 위력 때문이다. 코로나 19를 통해서도 경험했듯이 세균이나 바이러스의 확산은 순식간에 수많은 피해자를 발생시킬 수 있으며 확산이 시작되는 순간에 대응이 쉽지 않다는 측면에서 문제의 심각성이 있다. 더 큰 문제는 의도적으로 세균과 바이러스를 테러 공격 수단으로 사용하는 경우이다. 실제로 세균과 바이러스는 오랜 기간 동안 전쟁의 승패를 좌우하는 무기로 사용된 바 있으며, 현대 사회에 이르러서는 수많은 테러 사건의 공격 수단으로 활용되었다. 그리고 최근 코로나 19 팬데믹은 신종감염병이 국가안보에도 치명적인 결과를 초래할 수 있다는 점을 보여주고 있다. 이러한 점을 고려할 때 한국도 생물테러에 대해 경각심을 새롭게 할 필요가 있을 것으로 판단된다. 따라서 본 연구는 우선 한국도 테러의 사각지대가 아니라는 점을 강조하며 과거 생물무기가 사용된 주요 전쟁 및 테러 사례를 분석하였다. 이를 바탕으로 한국 사회에서의 생물테러 발생 가능성을 전망하고 생물테러에 선제적으로 대응할 수 있는 방안을 제시하고자 하였다. The COVID-19 pandemic has raised concerns about bioterrorism. Current concerns regarding bioterrorism result from the effect of bioweapons. As we have experienced through the COVID-19 crisis, the spread of germs and viruses can cause mass destruction in various regions simultaneously. The bigger problem of bioterrorism is that multiple types of viruses can be used by terrorist groups. Germs and viruses have long been used as weapons for wars and have been used as the means for many terrorist incidents in modern society. And the recent Covid-19 pandemic has also shown that the new infectious disease could have fatal consequences for national security. With the awareness of bioterrorism in South Korea, this study analyzed major wars and terrorist cases in which bioweapons were used in the past and emphasized that Korea is not a blind spot for terrorism. This study suggests the policies to respond to bioterrorism in the future as a preemptive measure.

식품테러 대응체제의 문제점과 개선방안 연구

조현진 한국테러학회 2024 한국테러학회보 Vol.17 No.2

코로나19 팬데믹은 생물테러의 위협을 부각시키며, 미국과 같은 국가들이 식품안보를 강화하는 계기가 되었으며, 최근 한국은 북한의 풍선 오물 테러로부터 생물 및 식품테러 위험에 대비하고 있다. 식품테러는 화학물질, 방사능물질, 생물학적 물질을 의도적으로 식품에 오염시키거나 위협하는 행위로 정의되며, 이는 사회적, 경제적, 정치적 혼란을 일으키고 개인의 복수나 이익을 추구할 수 있다. 그럼에도 불구하고, 식품테러 관련 연구는 부족하며 식품 사고와의 경계가 모호하다. 식품테러는 대응보다 예방이 중요하며, 이를 위해 전문성 높은 재난대응자를 양성하여 테러 예방 및 대응 능력을 강화하고, 국가적 대비 계획과 협력 체계를 구축하는 노력이 필요하다. 이러한 전반적인 노력은 국가적 위기 상황에서 신속하고 효과적인 대응을 가능하게 할 것입니다. The COVID-19 pandemic has highlighted the threat of bioterrorism, leading countries such as the United States to enhance food security. Recently, South Korea has been preparing for biological and food terrorism risks following North Korea's balloon debris terror incident. Food terrorism is defined as the intentional contamination or threat of contamination of food with chemical, radiological, or biological agents capable of causing social, economic, and political disruption or pursuing personal vendettas or gains. However, research on food terrorism is lacking, and the boundary between food incidents and terrorism is ambiguous. Prevention is paramount in addressing food terrorism. Efforts should focus on training highly skilled disaster responders to enhance terrorism prevention and response capabilities, as well as establishing national preparedness plans and cooperation mechanisms. Such comprehensive efforts will enable swift and effective responses during national crises.

포스트 코로나 시대의 중동 지역의 테러리즘 정세전망 연구

김태영(Kim, Tae Young) 한국경호경비학회 2020 시큐리티연구 Vol.- No.65

이 연구의 목적은 최근 코로나 19 사태 이후 우리 재외국민 보호에 잠재적 위협이 증대 되고 있는 중동 지역의 2020년 테러리즘 정세 분석 및 2021년 전망을 분석하는데 있다. 국제 테러정세는 외형적으로 테러 공격의 감소에 따라 다소 완화되는 특성을 보였으나 ISIS 추종 세력의 분권화 및 치안력 부재 등으로 인해 테러 위협은 지속적으로 고조되고 있다. 특히 2020년 중동 지역은 2019년 ISIS의 점령지 소멸 후 정량적 측면에서의 테러 위협은 감소하였으나, 후계작업을 완료한 ISIS가 본격적인 세력 재건을 모색하며 저강도 분쟁 및폭탄테러 공격 등을 강화하여 테러 정세가 악화되었다. 또한 이를 토대로 치안･정세가 불안한 동남아시아를 중심으로 테러 조직원 모집과 테러 선전·선동 전술 등에 대한 테러 공세를 집중하였다. 2021년에도 중동 지역의 테러 위협은 지속적으로 고조될 것으로 평가된 다. 이러한 중동 지역의 우리 국민에 대한 테러 위협에 대응하기 위해서는 정부차원에서 국제 대테러 기구, 주재국 관할 당국 및 교민사회, 국내 유관기관과 연계한 실효성 있는 재외국민 보호 위기관리 매뉴얼 구축 등 재외국민 위기 대응에 필요한 효과적인 테러 예방및 대응 정책 개발에 주력하여야 한다. The purpose of this study is to analyze the 2020 terrorism situation in the Middle East and Southeast Asia, where potential threats to our people and facilities have been increasing since the recent Korona 19th Incident, and to analyze the prospects for 2021. The international terrorist situation has been somewhat mitigated by the decrease in terrorist attacks from the Middle East, including ISIS, since 2019, but the threat of continued terrorist damage is mounting due to the decentralization of ISIS followers in Southeast Asia and Africa, where many of our citizens have entered. In particular, the threat of terrorism in the Middle East decreased in quantitative terms after the disappearance of the occupied area in 2019, but the situation of terrorism worsened as the ISIS, which completed the succession process, sought full-fledged reconstruction of its power and strengthened low-intensity disputes and bomb attacks. Terrorist threats in the Middle East are expected to continue to escalate in 2021. In the Middle East, the U.S.-led withdrawal and reduction of U.S. troops from Iraq and other disputed areas is feared to have caused the ISIS and al-Qaida to show off its power and carry out anti-government and terrorist attacks against the U.S. Second, Southeast Asia and Oceania are also concerned about the escalation of terrorist threats and the spread of ultra-nationalism due to the continued evolution of ISIS, which has retired from the Middle East, and the possibility of extreme rightistism in the Philippines, Indonesia, and lakes and New Zealand.