CPC 기반 특허 기술 분류 분석 모델

채수현(Soo-Hyeon Chae),김장원(Jangwon Gim) 한국콘텐츠학회 2018 한국콘텐츠학회논문지 Vol.18 No.10

최근 들어 지식재산권의 확보는 기업의 기술 경쟁력 확보를 위해 점점 더 중요하게 되었다. 특히 특허는 기업의 핵심 기술 및 요소 기술을 포함하고 있기 때문에 특허 분석을 통한 기업 가치 측정 및 경쟁 기술분야 분석 등의 연구가 활발히 진행되고 있다. 국제특허분류(IPC)를 기반으로 다양한 특허 분석 연구가 진행되었으나, IPC는 최신의 기술 분야를 포함하고 있지 않으며 기술의 상세 분류가 충분하지 않아 기술 분류정확도가 낮아진다. 이를 보완하기 위해 최신의 기술 분야를 포함하고 상세한 기술 분류를 위한 선진특허분류(CPC)가 개발되었으나 이러한 특징을 고려한 특허 분석 연구가 아직 미흡하다. 본 논문에서는 CPC의 상세 분류체계를 이용하여 특허에 포함된 기술 분류 분석 모델을 제안한다. CPC의 상세 분류체계간의 연관관계 중요도 및 효율성을 고려하여 출원인의 특허를 분석하여 핵심 기술 분류 추출을 통해 기존 IPC 기반의 방법보다 상세하고 정확한 분석이 가능하다. 기존의 IPC 기반의 특허 분석 방법과 비교 평가를 통해 제안 모델이 출원인의 핵심 기술 분류를 분석함에 있어 더 좋은 성능을 보임을 확인하였다. With the explosively increasing intellectual property rights, securing technological competitiveness of companies is more and more important. In particular, since patents include core technologies and element technologies, patent analysis researches are actively conducted to measure the technological value of companies. Various patent analysis studies have been conducted by the International Patent Classification(IPC), which does not include the latest technical classification, and the technical classification accuracy is low. In order to overcome this problem, the Cooperative Patent Classification(CPC), which includes the latest technology classification and detailed technical classification, has been developed. In this paper, we propose a model to analyze the classification of the technologies included in the patent by using the detailed classification system of CPC. It is possible to analyze the inventor’s patents in consideration of the relation, importance, and efficiency between the detailed classification schemes of the CPCs to extract the core technology fields and to analyze the details more accurately than the existing IPC-based methods. Also, we perform the comparative evaluation with the existing IPC based patent analysis method and confirm that the proposed model shows better performance in analyzing the inventor’s core technology classification.

국제특허분류(IPC)의 융복합성 분석과 심사·심판에의 활용방안에 관한 연구

조재신 한국지식재산학회 2012 産業財産權 Vol.- No.38

As the fusion between technologies has been accelerated, the boundary between industries has become blurred, new products have rapidly come to the market, and a huge amount of patent documents are annually published. As with Korea, more than 170,000 patents are annually filed, and as patents filed overseas being considered, its amounts could be beyond our imagination. Thus, a research on the fusion between technologies, which is described in patent documents, is really important. The object of this research is to establish a new concept of technologies-convergence and integration in the patent field and to analyze the extent where technologies are integrated and converged within the International Patent Classification. First, the research has focused on establishing a concept related to technologies-convergence and integration in the patent field. Second, the research has analyzed the extent where technologies are integrated and converged within the International Patent Classification, based on a specified code of International Patent Classification. The research has established a concept of technologies-convergence and integration and suggested a methodology for measuring the extent where technologies are integrated and converged of four technology fields in the International Patent Classification. Firstly, unlike previous researches, which explained the phenomenon of convergence and integration academically, the research is significant in establishing a concept of technologies-convergence and integration in the patent field. The research is very important in analyzing the extent where technologies are integrated and converged on the sub-group of the IPC. In order to analyze how much each technology of the IPC code is converged and integrated, the research has suggested a way to discern between a code for technologies-convergence and integration(in progress) and a code for non-integration and non-convergence, through various indexes measuring the extent where technologies are integrated and converged, by using common classification analysis utilizing main classification/sub classification of patent documents. The research shows the results as such; first, by selecting a proper index representing the extent where technologies are integrated and converged, the IPC can be classified into 3 types for each technology, such as a code for technologies-integration and convergence(finished), a code for a code for technologies-convergence and integration(in progress), a code for non-integration and non-convergence. As for a code for technologies-integration and convergence(finished) and a code for a code for technologies-convergence and integration(in progress), through the research results, the extent where technologies are integrated and converged of each technology can be recognized. Moreover, through the ratio of the total number of codes to a code for technologies-integration and convergence(finished), the rate of integration and convergence(%) of the IPC can be also measured.

물류특허정보 분류체계 구축에 관한 연구

김병근(Kim, Byeung Kuen),고현우(Goh, Hyun Woo) 한국전시산업융합연구원 2015 한국과학예술융합학회 Vol.19 No.-

세계적으로 전산업에 걸쳐 지식재산권의 중요성이 증가하고 있는 가운데 타 산업분야에 비해 물류산업에서 특허에 대한 인식이 매우 낮은 것이 현실이다. 물류의 영역이 제품설계부터 생산 마케팅 유통 IT까지 광범위하기 때문에 특허와 관련된 분쟁이 많이 발생한다. 그러나 우리나라의 현실은 물류제조업 중심 또는 일부 IT 그리고 물류기기 정도에만 특허에 대한 인식이 있을 뿐이다. 따라서 향후 발생할 수 있는 특허분쟁에 대비하고 특허를 경쟁도구로서 활용함으로써 물류산업의 경쟁력을 제고할 수 있는 물류특허정보분류체계를 제시하는 것이 연구의 목적이다. 본 연구에서는 물류특허정보를 분석하고, 분류체계의 기준을 세우며, 새로운 분류체계를 정립하여 물류특허 정보분류체계를 구축하였다. 또한, 물류특허정보 분류체계와 상표분류값의 연계를 도모하여 분석함으로서 물류산업 현장에서의 활용가능성을 보였다. Globally, the importance of intellectual property rights across all industries is growing. Among the various industries, the logistics industry has a very low interest in the patent. The logistics industry has caused a lot of disputes related to patents. Because the area of logistics is a broad from design to production, marketing, distribution, IT(Information technology). However, the reality of our country logistics, only logistics manufacturing, logistics equipment and logistics IT interested in the patent. Therefore, the objective of this study was prepared for future patent dispute, and by leveraging competitive patents as a tool to enhance the competitiveness of the logistics industry can do, according to a patent information classification system logistics section. In this study, an analysis of logistics patent information and logistics, establish standards of classification, a new classification system to establish the logistics patent information classification system. In addition, the value of patent information classification system and trade logistics classification by analyzing by linking the logistics industry in the field of possibilities.

인터넷 특허정보 사이트 탐색에 관한 연구 -특허정보의 이해와 활용을 중심으로-

이명희 ( Myeong Hee Lee ) 상명대학교 사회과학연구소 2005 社會科學硏究 Vol.21 No.-

이 연구는 연구개발에 있어서 특허정보의 중요성, 특허정보의 활용단계를 살펴보고, 연구자 및 특허정보 탐색자들의 이해를 돕기 위하여 특허취득 요건 및 절차과정, 특허정보의 구조체계, 특허제도에서 사용되는 독특한 용어들에 대해 설명하였다. 특히 특허정보 탐색에 절대적으로 필요한 국제특허분류법이 어떻게 구성되어 있으며 검색시 활용하는지에 대한 설명을 시도하였다. 마지막으로 특허정보를 취급하고 있는 국내외 특허정보 전문사이트의 검색사례를 예를 들어 설명하였다.

IPC 코드 정량적 할당 방법에 관한 연구

김영호 한국지능시스템학회 2022 한국지능시스템학회논문지 Vol.32 No.5

특허는 개발된 기술에 대해 배타적인 권리를 부여하므로, 수많은 기술군이 존재한다. 이러한특허를 기반으로 한 분석을 통해 다양한 가치 창출이 가능하다. 특허 분석을 효과적으로 수행하기 위해서는 유사 기술군을 지니는 특허끼리의 분류가 선행되어야 한다. 일반적으로 기술분류는 전문가에 의해 정성적으로 수행되는 것과 IPC 코드와 같은 특허에 부여된 기술코드를 사용하는 방법이 있다. 기술분류 코드를 활용한 방법은 시간 및 비용의 효율성을 높일수 있다. 그러나 특허의 IPC 코드는 심사관이 출원되는 모든 특허에 하나 이상 수작업으로분류하므로, 특허 심사에 많은 시간이 소요된다. 이를 해결하고자, 종래에는 IPC 코드를 정량적으로 분류하는 연구가 수행되었다. 선행연구들은 수집된 특허 데이터만을 기반으로 하여 유사한 특허들에게 출현하는 IPC 코드를 식별하는 등의 방법을 사용하였다. IPC 코드는국제적으로 통일된 기술설명이 존재하므로, 이를 활용한다면 보다 효과적으로 IPC 코드를할당할 수 있다. 본 논문에서는 특허 데이터와 IPC 코드 기술설명을 기반으로 한 정량적IPC 코드 할당 방법을 제안한다. 또한, 제안한 방법의 실현 가능성을 보이기 위해 실제USPTO에 출원된 특허를 대상으로 실험을 진행한다. 실험 결과, D2V 방식이 정량적 IPC 할당에 성능이 우수한 것으로 도출되었다.

특허정보 분석 방법을 이용한 지상무인화 기술 분야 핵심 특허 및 기술 분석

박재용,Park, Jae Yong 한국정보처리학회 2018 정보처리학회논문지. 소프트웨어 및 데이터 공학 Vol.7 No.5

무인화 기술은 전기, 전자, 기계, 인공지능 기술과 ICT 기술 등 다양한 기술들을 융 복합하는 대표적인 기술이다. 특히 지상 무인화 기술은 군사 분야에서 많은 연구 개발과 발전을 이루고 있으며 활용 영역을 확장하고 있다. 본 연구에서는 특허정보 분석을 위해 새로운 특허정보 분석 방법론을 제시하고, 지상 무인화 기술 관련 특허정보를 본 연구에서 제시한 특허정보 분석 방법을 이용하여 분석하였다. 핵심특허 및 기술을 추출하기 위한 특허정보 분석 프로세스는 6단계로 분석 대상 기술선정, 세부 기술 분류, 특허정보 수집, 특허정보 분석 방법 선정, 특허정보 분석, 마지막으로 핵심특허 및 핵심 기술 추출로 이루어 진다. 세부적으로 지상무인화 기술에 대한 기술 분류를 실시하고, 특허지수인 CPP와 IPC 코드 연결성 분석을 통해 지상 무인화 기술의 핵심기술과 핵심특허를 추출하였다. 제시된 특허정보 분석 방법을 이용한 특허정보 분석 결과는 다양한 분야의 기술에 적용하여 분석이 가능하고, 향후 연구개발 방향을 전망하는 자료로 활용할 수 있다. Unmanned technology is a representative technology that integrates various technologies like electric, electronic, mechanical, artificial intelligence, ICT technology, ect. In special emphasize, ground technology has been developing exponentially in the military field and expanding its utilization area. The patent information analysis method presented in this study, proposes a new patent analysis methodology for patent information analysis and patent information on unmanned ground technology. The patent information analysis processor has 6 levels to extract core patents and technologies. The process consists of: selection of technology to be analyzed, classification of detailed technology / key keyword selection, patent information collection / noise reduction, selection of patent information analysis method, patent information analysis, finally, core patents and key technologies that are extracted. Patent information on unmanned ground technology is also analyzed in this study. First, the technical classification of ground unmanned technology is carried out in detail. The core technology and core patents of ground unmanned technology were extracted through CPP and IPC code connectivity analysis. The results of patent information analysis using proposed patent information analysis method that can be applied to various fields of technology and analysis. These can be used as a material to forecast the direction of future research and development on the technology to be analyzed.

다양한 용도를 가진 펄빅산 관련 대한민국 등록특허 현황 분석

이상현 국제차세대융합기술학회 2021 차세대융합기술학회논문지 Vol.5 No.6

펄빅산은 오래전에 동물 식물이 퇴적하여 탄화되고 분해된 휴믹물질 중에서 모든 pH에서 용해되는 분획 물이다. 펄빅산은 식품 식물성장 폐수정화 화장품 조성물 등 여러 산업분야에 응용되고 있으며 특허출원이 많이 진행되고 있으나 그 내용은 학술 논문과 달리 잘 알려져 있지 않다. 펄빅산 관련분야 연구자들에게 특허분야의 정 보를 제공하기 위하여 2021년 6월까지 펄빅산과 관련하여 대한민국 특허청에 등록된 특허를 대상으로 한국특허정 보원(KIPRIS: Korea Intellectual Property Rights Information Service) 데이터베이스에서 키워드 ‘펄빅산’ 으로 검색하고 국제특허분류 (IPC: International Patent Classification) 방식으로 분류 분석하였다. 특허가 많이 검색된 분야는 A01G 9편, A01N 9편, A61K 16편, B01D 11편, C02F 18편, C05F 10편, C12N 7편 등 이었으며, 총 28개 서브클래스에서 125편의 등록특허가 검색되었다. 외국인에 의해 등록된 특허는 9편 이었다. Fulvic acid is the fraction which dissolves at any pH among humic substances produced animals and plants accumulated and were carbonized and decomposed a long time ago. Fulvic acid has been applied in various industrial fields, such as food, plant growth, waste water purification and domestic compositions, and many patents have been applied for, but the details regarding such patents were not known unlikely academic papers. For this study efforts were made to search information on the patent field using 'fulvic acid' as a key word in the database of Korea Intellectual Property Rights Information Service (KIPRIS) about patents regarding fulvic acid that have been registered in the Korean Intellectual Property Office (KIPO) until June 2021, in order to assist researchers in the field of fulvic acid and to classify and analyze such patents in the manner of International Patent Classification (IPC). Many patents were searched for and found in respect to various fields and they were A01G (9 cases), A01N (9 cases), A61K (16 cases), B01D (11 cases), C02F (18 cases), C05F (10 cases) and C12N (7 cases), and 125 registered patents were searched for and found among a total of 28 subclasses. Nine patents were registered by foreign researchers.

특허정보에 의한 제올라이트 분리막 연구동향 고찰

임은정(Eun Jung Im),김성현(Sung Hyun Kim),김상곤(Sang Gon Kim),현동훈(Dong Hun Hyeon),박선희(Sun Hee Park) 한국청정기술학회 2012 청정기술 Vol.18 No.3

디젤엔진 터보차저의 특허 정보 분석

김치균(Chi Kyoon Kim) The Research and Information Service 2014 남부대학교 논문집 Vol.14 No.-

본 논문에서는 디젤엔진 터보차저 기술에 관하여 특허정보를 연도별, 국가별, 출원인별, IPC기술 분류별로 구분하여 도식화된 그래프를 이용하여 분석함으로써, 터보차저 기술의 개발 동향을 파악하고 전망하는데 도움을 주고자 하였다. 터보차저 기술에 대한 국가별 특허출원 동향을 살펴보면, 출원건수, 피인용수, CPP 측면을 모두 고려할 경우, 미국이 터보차저 기술에서 특허를 가장 많이 내면서 영향력도 크다는 것을 알 수 있었다. 출원인 특허동향을 살펴보면 출원건수에 있어서는 미국의 BORGWARNER가 가장 많은 출원건수를 보였으며, CPP에 있어서는 일본의 NISSAN이 가장 높은 CPP를 갖는 특허를 출원하고 있음을 알았다. 국제특허분류(IPC)에 의한 세부 기술 출원동향은 ‘내연식 피스톤기관; 연소기관 일반’인 [F02B]가 전체 출원특허 중 48%를 차지하여 가장 많은 특허를 출원하고 있는 기술 분야라는 것을 알았다.

한국전통지식자원분류(kTKRC)체계 재설정에 관한 연구

정명철,안옥선,이현경 한국지식재산연구원 2019 지식재산연구 Vol.14 No.4

Since the adoption of the Convention on Biological Diversity(CBD) in 1992, Traditional Knowledge has become spotlight intellectual property with economic value as it is urged to preserve and utilize Traditional Knowledge to preserve biodiversity. The goal of this study is to reorganize the Korean Traditional Knowledge Resource Classification (kTKRC) developed by Rural Development Administration in 2003 to properly assimilate to the environmental change surrounding Traditional Knowledge. As the Nagoya Protocol was adopted in 2010, attention for "genetic resources and the benefits from utilizing that knowledge" has increased resulting in expansion of the range of Traditional Knowledge. kTKRC reorganization process is based on the previous kTKRC. Also, the creation technique, which was the component that the previous kTKRC was lackluster in, has been massively expanded so that various Traditional Cultural Expression and Intangible Cultural Heritige are transferred into Traditional Knowledge. As a result, the kTKRC was increased from 8 to 13 classes, 28 subclasses to 72, and 105 groups to 172 groups. Through the new, reorganized kTKRC in this study, we hope it becomes more convenient for us to find Traditional Knowledge resource, build a database, managing and distributing it, thus protecting Traditional Knowledge and reinforcing industrial-cultural capabilities. 1992년 생물다양성협약(CBD) 체결 이후 생물다양성을 보전하기 위한 방안의 하나로 전통지식의 보호와 활용이 촉구되면서 전통지식이 경제적 가치를 지닌 지식재산으로 주목받게 되었다. 이 연구의 목적은 전통지식을 둘러싼 환경변화에 적절하게 대응하기 위해 2003년에 농촌진흥청에서 개발한 한국전통지식자원분류(kTKRC)를 재설정하는 데 있다. 2010년 나고야의정서가채택된 이후 “유전자원과 관련된 전통지식과 그 지식의 이용으로부터 발생하는 이익”에 대한 관심이 증가하면서 새롭게 발굴되고 수집되는 전통지식의 범주가 확장되었을 것으로 판단되기 때문이다. kTKRC 재설정 작업은 기존의 kTKRC를 기본으로 하였으며, 기존의 분류체계에서 포용할 수 없었던전통지식자원이 포함될 수 있고, 미래에도 지속적으로 확장될 수 있도록 설계하였다. 특히 기존의 kTKRC에서 미흡하게 다루었다고 판단된 창조기술분야를 대폭 확장하여 다양한 전통문화표현물과 무형문화유산이 전통지식에 편입될 수 있는 기반을 마련하였다. 그 결과 Class는 8개에서 13개로 확장되었고, Subclass는 28개에서 72개로 확장되었으며, Group은 105개에서178개로 확장되었다. 이 연구에서 재설정된 kTKRC가 전통지식자원 발굴 및DB구축, 자원 관리와 공유를 위해 널리 이용되고, 전통지식의 국제적 보호와 산업적·문화적 활용성을 강화하는 데 기여할 수 있기를 바란다.