지각자의 성격에 대한 소고 - 화행구와의 상호작용을 중심으로

허세문 경희대학교 인문학연구원 2022 인문학연구 Vol.- No.51

본 논문은 지각구의 구조적 특성을 소개하는 것을 목적으로 한다. 지각자는 발화내용 및 다양한 시점 요소들을 평가하는 주체라고 논의되어 왔다. 본 논문은 화행구와의 통사적 상호작용에 주목하여 지각자의 기능과 역할 을 논의한다. 이를 위해 먼저 지각자를 시점 중심에 대응시켜 인칭 제약의 다양한 측면 을 설명하는 이론을 간략하게 소개한다. 특히 지각구와 화행구 사이에 형성되는 통사 의 존관계에 중점을 두고 지각자의 결정에 대해 다양한 관점에서 논의한다. 그러나 기존이 론이 인칭 제약을 설명함에 있어서 보이는 몇 가지 단점을 밝히고 이를 설명하기 위해서 는 화자의 개입성과 청자의 개입성 간의 상호작용까지 고려해야 한다는 점을 보인다. 그 리고 이를 통해 다양한 인칭 제약을 통합적으로 설명할 수 있는 방법을 모색한다. 또한 몇 가지 관련 현상들을 정리하여, 지각자와 화행구의 연관성을 이용한 연구들의 논쟁점 들을 논의한다.

부산 지역어 ‘-대이’류 문장종결표현의 의미·화용적 기능에 대한 연구

박유경 한국어의미학회 2021 한국어 의미학 Vol.73 No.-

This paper aims to investigate semantic/pragmatic function of ‘-tayi’ type sentence ending expressions in Busan dialect. This paper claims that ‘-tayi’ is used to explicitly suggest the addressee to accept the propositional content of the utterance, presupposing that i)the proposition is relevant with respect to the potential decision problem the addressee may encounter; and that ii)the possiblity of the addressee’s commitment to the proposition is relatively low. ‘-layi’ and ‘-cayi’ express that the speaker is suggesting that the addressee perform the action expressed by the utterance, presupposing that the possibility of the addressee’s performing the action is relatively low. Under the scoreboard semantics, these meanings are expressed as follows: ‘-tayi’ updates not only the speaker’s DC but also the addressee’s projected DC. The discourse effect of ‘-layi’ and ‘-cayi’ are similar to that of ‘-tayi’ but differ in that they update the hearer’s projected TODO. 본 논문은 부산 지역어의 이른바 '-대이'류 문장종결표현의 의미·화용적 기능에 대하여 분석하는 것을 목적으로 한다. 본 논문에서는 '-대이'가 '청자로 하여금 발화의 명제 내용을 받아들이라는 명시적인 제안'을 나타내는 것으로 본다. '-대이'의 적절한 사용은 다음의 두 가지를 전제로 하는데, 첫째, 명제 내용이 청자와 관련된다는 것이고, 둘째, 명제에 대하여 청자가 개입성(commitment)을 드러낼 가능성이 낮다는 것이다. 또한 '-래이'와 '-재이'는 청자에게 발화의 행위를 수행하라고 제안하는 것으로 이해되는데, '-대이'와 마찬가지로 청자의 개입성의 가능성이 낮다는 전제를 수반한다. 점수현황판(scoreboard) 의미론에서 이와 같은 의미·화용적 속성들은 다음과 같이 풀이된다. '-대이'는 화자의 DC뿐만 아니라 청자의 DC*를 갱신하며, '-래이'와 '-재이'는 청자의 TODO를 갱신한다.

환경분쟁의 소송 대체적 해결기제(ADR)에 관한 연구 - 한ㆍ일 환경분쟁 조정제도를 중심으로

박영세(Park Young-Sei) 한국지방정부학회 2007 지방정부연구 Vol.11 No.1

  인간의 삶의 질이 향상되는 가운데 끊임없이 일어나고 있는 환경분쟁은 분쟁지역의 광범위성, 분쟁당사자의 집단성, 사람의 생명과 건강의 관련성, 피해와 가해행위와의 상관관계 규명의 곤란성, 신속한 해결의 필요성 등의 특성을 가지고 있다. 그러나 분쟁해결의 전형인 정식적인 재판은 재판자체의 복잡성, 형식성, 고비용, 장기성 등과 더불어 환경소송 자체의 원고적격의 문제, 입증책임의 어려움 등으로 말미암아 소송을 꺼려하고 있어 소송 대체적 분쟁해결기제(ADR)가 대두하게 되었다. 오늘날 ADR을 활성화하려는 움직임은 세계적인 추세이고 그 이론이 보편화되고 있다. 이러한 ADR의 이론적 내용을 토대로 현재 시행되고 있는 우리나라의 환경분쟁조정제도와 일본의 공해분쟁처리제도의 운영 실태를 분쟁조정제도ㆍ제도의 이용실태ㆍ제3자의 개입성ㆍ경제성ㆍ전문가의 활용성ㆍ당사자의 자율성 등의 기준에서 비교분석하여 우리나라의 환경분쟁조정제도의 개선점을 도출하였다. 즉, 조정위원회의 기능 보완, 중앙과 지방의 기능 재배분, 조정위원회의 운영 내실, 조정 전 단계에서 분쟁을 해결할 수 있는 제도적 기틀 마련, 분쟁의 대종을 이루는 소음ㆍ분쟁에 대한 대처, 다양한 소송 대체적 해결기제의 개발과 연구 및 홍보 등이 필요함을 제시하였다.   The environmental disputes that ceaselessly occur with the objective of improving the quality of human life have various characteristics. They show the extensiveness of regional disputes, the collectivism of the people concerned, the relation to human health and life, the difficulty in examining the interrelationship between damage and harm, as well as the necessity for immediate treatment. Because people avoid litigation due to its complexity, formality, cost and time, ADR has come up as a secondary dispute resolution system. There is a global tendency to use ADR, so the theory is becoming widely accepted. This paper has figured a reform measure by comparing Korea’s and Japan"s environmental dispute resolution system. It focuses on the mediation system, the use status of the mediation system, interactions of the mediator, economical procedures, practical use of experts and the self-control of the parties involved, all based on ADR. The results were as followed:<BR>  1. a need for supplementing the function of the mediation committees<BR>  2. a redistribution of the functions of the central and local mediation committees<BR>  3. a strengthening of the mediation committee"s administration<BR>  4. a foundation for resolving disputes prior to mediation<BR>  5. a countermeasure against noise conflicts that consist mostly of environmental disputes<BR>  6. development and research about various ADR and publicizing ADR.

Korean Company’s Organizational Culture and its Effectiveness on Employees’ Behaviors

Kim, Kyungmi,Park, Hyunjun,Shin, Kwang-Yong 경성대학교 산업개발연구소 2018 산업혁신연구 Vol.34 No.3

본연구는 기업의 조직문화가 직원들의의 행동에 끼치는 영향을 분석한 것으로 조직 문화에 대한 분류는 Denison이 주창한 4가지 dimension: 개입성, 일관성, 적응성, 사 명감을 이용하였다. 데니슨이 주창한 4가지 조직문화는 기존의 많은 한국연구자들이 사용해왔던 경쟁모델과는 다른 한국기업의 조직문화분석에 거의 사용하지 않았던 것으 로 이 논문의 결과는 한국기업도 데니슨이 주창한 4개의 조직문화 dimension에 합당하 다는 것을 증명하였다. 또한 조직문화에 대한 직원들의 행동양식이 미치는 영향을 분 석하기위한 변수로 직무성과, 직업만족, 이직의도로 측정하였다. 이 논문의 목적을 위 해서 연구조사가 2016년 여름에 한국, 중국 미국에서 동시에 이루어졌으며 이중 이 논 문을 위해 한국에서만 모아진 179개의 응답자를 이용하였다. 다중회귀분석과 Path 분 석을 이용하였으며 결과는 직원들은 조직의 4가지 문화에대해 인식하였으며 이네가지 조직문화는 직원들의 직무성과, 직업 만족, 이직의도에 상항한 영향을 끼치는 것으로 조사되었지만 이전 학자들이 주장한것과는 달리 이 연구에서는 직무 성과는 직업보유 의지에 별로 영향을 끼치지는 못했다는 흥미있는 결과를 도출하였다. This paper explores the relationship between Korean companies’ organizational culture and organizational effectiveness. The description of organizational culture is based on Denison’s four traits of organizational cultures: involvement, consistency, adaptability, and mission. Organizational effectiveness was measured by job performance, job satisfaction, and retention. A survey was conducted in South Korea during the summer of 2016 and received 179 responses. A multiple regression analysis was used to establish the direct and indirect effects of the exogenous variables on the three endogenous variables through path analysis. The results provided evidence that employees strongly perceived a company’s four cultural traits and indicated that these characteristics were positively related to employees’ behaviors toward organizations as well as employees’ satisfaction and retention intention. This research contributed to the organizational literature by adding that a definition of organizational culture based on Denison’s four traits was found to be measurable and to be related to important organizational outcomes.

의료행위의 특질 재론

석희태 대한의료법학회 2024 의료법학 Vol.25 No.1

It has become a general idea today that the characteristics of medicine should be considered as a basis when discussing a medical personnel’s duty of care and whether or not it has been violated, and when discussing its duty of explanation and whether or not it has been fulfilled in medical practice. However, in the discussion of its characteristics, some shortcomings still exist, so the need for a re-discussion has been raised. Firstly, existing discussions on characteristics have failed to comprehensively grasp and explain the characteristics of medical practice. Secondly, in some researchers’ arguments, there are discrepancies between the terms used to express characteristics and their conceptual definitions or content. Thirdly, the lack of exemplified cases that reflect the characteristics of medicine - especially Supreme Court precedents - has led some to think negatively about the recognition and reflection of certain characteristics. In my early writings, I have described five characteristics of medical practice: ‘conflict in medical goals’, ‘initiating appropriate medical actions (progression of illness)’, ‘dynamics of medical intervention (diversity of symptoms)’, ‘diversity of medical effects’, ‘inherent risk of medical treatment (invasiveness)’. In this paper, keeping in mind the reasons for the need for reconsideration, I aim to analyze the characteristics of medicine in detail and cite key parts of representative Korean Supreme Court precedents that reflect each characteristic. The characteristics of medicine extracted from this paper are; There are ten factors, including the legitimacy of the essence of medical practice, timeliness of medical execution, dynamics of medical progress, diversity of medical effects, risk of medical invasion, non-uniformity of medical methods, limitations of medical capabilities, intervention of the medical subject, high degree of medical standards, and maldistribution of medical data.

한국어 근문과 내포문 불화의 한 종류

김용하(Yong-Ha Kim) 현대문법학회 2021 현대문법연구 Vol.112 No.-

In this paper, we try to deal with the mismatch between root and non-root clauses due the evidentiality marker –te- in Korean. As Kim (1981) claims, -te- plays the role of allowing the sentient to avoid his or her responsibility for the reported proposition. Whereas, as has been claimed by previous researchers, -te- is not the sentience head of the SenP. Rather, we assume that –te- is a modal affix selected by the sentience head with the retrospective feature. Thus, -te- does not directly interfere with the problematic mismatch between root and non-root clauses with respect to the person restrictions witnessed in –te- sentences. After all, our conclusion in this paper is that the mismatch between root and non-root clauses with respect to –te- is a phenomenon in which the sentient as an anaphor has different antecedent or controller in various syntactic contexts.

사실성 전제와 보문의 특성에 대한 새로운 관점

허세문 ( Hoe Se-moon ),김건희 ( Kim Keon-hee ) 국어학회 2022 국어학 Vol.- No.101

본 논문의 목적은 사실성/비-사실성 술어에 의해 선택된 ‘보문의 유형’에 따라 형성되는 사실성 전제에 대해 ‘개입성, 쟁점 사항, 공통기반의 갱신’과 같은 설명적 요소를 토대로 새로운 관점에서 분석하는 것이다. 특히 ‘-(으)ㄴ 것으로’ 보문이 허용되는 의미적 맥락인, 아직 완전히 해결되지 않은 쟁점 환경이 사실성 전제와 관련된 여러 현상과 어떻게 연관되어 있는지 살펴보았다. 첫째 ‘-(으)ㄴ 것으로’ 보문은 그 내용이 대화 참여자들 사이에서 완전하게 합의에 이르지 못한 쟁점 사항에 대응되는 경우에만 사용된다. 이와 다르게 ‘-(으)ㄴ 것을’ 보문이 사용되는 경우는 사실성 전제가 유발되어야 한다. 둘째 ‘-(으)ㄴ 것으로’ 보문이 사용되는 환경은 전통적으로 사실성 전제가 유예된다고 분석되어온 환경을 포함한다. 반면에 ‘-(으)ㄴ 것을’ 보문에서 사실성 전제가 유예되지 않으므로, 사실성 전제를 일종의 ‘약전제’로 보는 기존의 연구의 문제점이 드러난다. 셋째 초점(억양) 및 상위 술어의 부정을 토대로 ‘-(으)ㄴ 것으로’ 보문의 내용은 배경으로 인식된다고 하더라도 쟁점 사항에 대응된다는 것을 정밀하게 검증하였다. 특히 ‘-(으)ㄴ 것을’ 보문, ‘-다고’ 보문과 다르게 ‘-(으)ㄴ 것으로’ 보문은 상위 술어의 부정을 허용하지 않는다는 것을 통해 이들 보문이 보이는 의미적인 차이점을 새로운 관점에서 논의하였다. 넷째 ‘-(으)ㄴ 줄’ 보문에서 드러나는 (비-)사실성에 대한 가변성은 사실 ‘-(으)ㄴ 줄을’ 보문과 ‘-(으)ㄴ 줄로’ 보문의 선택에 의해 야기되는 구조적 중의성에 의한 것임을 밝히고, 특정 부정 환경에서 사실성 전제가 강제되는 것도 동일한 입장에서 설명할 수 있음을 제시하였다. The purpose of this paper is to shed new light on the study of the factive presupposition. In certain attitude environments, the presence vs. absence of the factivity is solely attributed to a complement choice in Korean. For the first, regardless of whether it is selected by a factive predicate or non-factive predicate, a kes-ul complement should trigger a factive presupposition. On the other hand, kes-uro complements exhibit the opposite pattern: factivity never arises. At a glance, ko complements seem to behave similar to kes-uro complements, but some complications remain. To explain these disparities, this paper seeks a principled way to specify the proper discourse status of each complement. (I) At-issueness: This paper claims that the content of kes-uro complements should amount to discourse new information. In this respect, it should be excluded from the previous Common Ground, thereby cannot be presupposed. (II) Speaker’s commitment and the lack of factivity: Departing from the widely held assumption on the presupposition triggers, it is emphasized that kes-ul complements are not a soft trigger. If the speaker directly commits to the content of the complement, and thus the factive presupposition should be suspended, either a kes-uro or ko complement should be used in Korean. (III) Central evidence. (i) embedded focalization: The embedded materials of a kes-ul complement cannot be focalized due to the givenness property of the complement. In cases of ko complements, only when the complement gains the at-issue property, the embedded focalization is allowed. Within kes-ulo complements, however, there is no constraint on focalization. (ii) The matrix negation: Due to the at-issue status, even if a content of kes-uro complements is supposed to be backgrounded, matrix negation is never allowed. When a kes-ul complement is involved, however, the embedding predicate can be freely negated. As for ko complements, only if the content of the complement is not directly committed by the speaker, the matrix negation is available. (IV) An apparent factive variation: It has been argued that cwul complements show a factivity variation which is sensitive to focus-prosody. Under the current analysis, however, it turns out that such a variation stems from a structural ambiguity. By demonstrating that there are two instances of cwul complements, it is shown that while the first one should trigger the factive presupposition similar to kes-ul complements, the other is confined to express an at-issue content, and thus just like kes-uro complements, cannot be used in matrix negative contexts.

문화연구가 추구하는 ‘국면분석’의 활용과 재구성 작업의 의의

이기형,이종명 한국언론정보학회 2019 한국언론정보학보 Vol.96 No.-

<Policing the Crisis> by Stuart Hall and his colleagues is considered by many a major and historical achievement in the long history of British Cultural Studies. Furthermore, over the years, it has inspired many intellectual-critical works across various geographical borders. This work revisits and relocates <Policing the Crisis> in an attempt to illuminate its critical implications and wide-angled utility for various scholars and cultural studies practitioners. In doing so, we will also further discuss the necessity of reconstructing conjunctural analysis in South Korean setting.