http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 주제어 : 語義條件 (검색결과 6 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
朴種任 조선대학교 인문학연구소 2008 인문학연구 Vol.36 No.-
淡培中, 帶蒸崙的形審피是指詞難的性墳形容河, 狀恣形審詞不異靑츄滯的功能. 帶奚滯的性添形容減包括準音和承音的, 而且卓. 覆音形容詞希奚滯星示出不同的進擇和眼制奈件. 龍輕充形審浦寅滯約成鈴是街眼的, 常見的是休潤業休河性短滯, 漏漏和漏性短崙是襤少見的÷ 遲述"形·業(名 )"鈴補內部各成鈴的崙法描琴鈴析, 可狀得形+業(名)'梅成立的湯法奈件 一是 載音形容洞帶"蒸(名)"吟, -般星不需要-定的補助成券業補助手段, 但其梅成方式多冷戰合式. 傭正式. 凉業式. 主濕式. 述朴式左音形容詞-般不龍帶奚崙. 二是 "寅(名)"一般由準少代謝. 名洞及定中短崙充, "的"字短沿. "所"字短滯等名減 除短崙不能克골形審콘的"蒸(名)" 三是 準音쳔形容洞一般不能準獵帶"寅(名)", 遲常需要添加一定的補肋成針', 7, a'補驗手段"形容v\的重臺(AA, AUA, ABAB)" 형용사는 동사처럼 목적어를 취하기가 자유스럽지 않고 조건이 한정되어 있어 “形+賓(名)” 結構의 성립조건을 분명하게 하기 위해, 어법(語法) 과 의미[語義]에서부터 한계를 분석하였다. 어법 부분의 주요 분석은 “形+賓(名)” 결구 중 “形” 어법상의 조건과, “賓(名)”의 句法 限制 및 “形” 과“賓(名)” 조합시의 句法 要求 사항에 대한 조건을 설명하였고, 의미[語義] 부분은 “形”과 “賓(名)”의 의미[語義] 특징과 의미[語義]의 쌍向選擇 등의 문제를 중점 분석하였다. “形+賓(名)” 結構 내부의 각 성분의 어법 묘사와 분석을 요약하면, “形+賓(名)” 結構 성립에 필요한 어법의 조건은 다음과 같다. 첫째, 이음절 형용사가 목적어를 취할시, 일반적으로 어떤 보조성분이나, 보조 수단이 필요하지 않다. 그러나 결합하는 방법이 聯合式, 偏正式, 動賓式, 主謂式, 述補式 쌍音節形容詞인 경우 목적어를 취할 수 없다. 둘째, “賓(名)”은 일반적으로 單개代詞, 名詞 와 定中短語를 충당한다. “的”字 短語, “所”字 短語 등 名詞性 短語는 形容詞+“賓(名)”을 취할 수 없다. 셋째, 단음절형용사는 보통 단독으로 “形+賓(名)”을 취할 수는 없으나, 필요한 경우는 반드시 보조성분인 “着, 了, 過” 또는 보조수단인 형용사 중첩(AA, A-一A, ABAB)이 필요하다.
-
용평 중국어문학회 2016 中國語文學誌 Vol.0 No.54
대외한어교육과정에서 교학 및 학습 등에 여러 가지 난점이 존재하는데 狀態補語 역시 그 중의 하나다. 게다가 학습자들은 비록 보어의 의미를 알더라도 어느 때 써야하고 어떤 때 쓰면 안 되는지 혼동할 때가 많다. 필자는 현재 어법학계에서는 아직 狀態補語 교수방안에 관한 전면적 연구가 부족하다고 판단하고, 본 논문에서는 교수방안을 통해서 狀態補語의 사용조건을 고찰해 보았다. 狀態補語에 관한 어의 특징과 본질적 기능에 관한 분석을 통해서 비교적전면적인 狀態補語의 사용조건을 고찰해 보았다. 그 결과 이미 발생한 행위의 주체, 대상, 동작에 대해 묘사 혹은 평가하는 것 외에도 아직 발생하지 않은 행위, 만약 기대 혹은 예기한 결과에 대해 묘사나 평가가 필요할 때에도 상태보어를 쓸 수 있다.
-
Longping Zhou 중국어문학회 2016 中國語文學誌 Vol.0 No.54
대외한어교육과정에서 교학 및 학습 등에 여러 가지 난점이 존재하는데 状态补语 역시 그 중의 하나다. 게다가 학습자들은 비록 보어의 의미를 알더라도 어느 때 써야하고 어떤 때 쓰면 안 되는지 혼동할 때가 많다. 필자는 현재 어법학계에서는 아직 状态补语 교수방안에 관한 전면적 연구가 부족하다고 판단하고, 본 논문에서는 교수방안을 통해서 状态补语의 사용조건을 고찰해 보았다. 状态补语에 관한 어의 특징과 본질적 기능에 관한 분석을 통해서 비교적 전면적인 状态补语의 사용조건을 고찰해 보았다. 그 결과 이미 발생한 행위의 주체, 대상, 동작에 대해 묘사 혹은 평가하는 것 외에도 아직 발생하지 않은 행위, 만약 기대 혹은 예기한 결과에 대해 묘사나 평가가 필요할 때에도 상태보어를 쓸 수 있다.
-
박종님 조선대학교 인문학연구소 2012 인문학연구 Vol.0 No.43
편정결구(편정결구(偏正結構))는 현대한어에서 자주 사용되는 일종의 어법구조이다. 편정결구(편정결구(偏正結構))의 구성(構成), 기능(功能)과 운용(運用)은 많은 언어학자들이 분석하고 연구하였다. 적지 않은 학자들이 편정결구(偏正結構)의 어법기능과 편정결구(偏正結構) 중심어의 어법기능이 같다고 주장한다. 邢公原선생은 관형어(定語)、상어(狀語)를 "偏"이라 하였다. 그것은 어법기능상의 중심어기 때문이고, 전체 구(詞組)의 어법기능을 중심어의 어법기능이 결정하기 때문이라고 말한다. 관형어(定語)、상어(狀語)를 첨가하거나 혹은 취소하여도 어법기능에는 아무런 영향도 미치지 않기 때문이다. 주덕희(朱德熙)、호명양(胡明揚) 선생들도 역시 비슷한 의견을 제시하였다. 그러나 만약 좀 더 깊이 있게 분석을 해보면 명사성편정결구(偏正結構)중 관형어(定語)를 첨가하거나 취소하면 중심어의 어법기능이 조금은 영향이 있다는 것을 알 수 있다. 예를들어 "호비기(好脾氣)" 이것은 편정결구(偏正結構)의 술어(謂詞)의 어법 기능)이 있고, 술어가"타마마진비기(他瑪瑪眞脾氣)" 라면, 이것은 술어가 없는 어법기능이다. 본문은 주로 형용사(形容詞) +명사 (名詞)를 조합한 편정결구(偏正結構)(簡稱爲形名結構)에 대해 논하였고, 형용사에 관형어를 첨가하거나 또는 취소 했을 때 중심어의 어법기능에 미치는 영향에 대해 중점적으로 논하였다. 現代漢語短語的句法結構功能有各種不同的類型. 如果把短語的功能分爲名詞性工能, 動詞性功能和形容詞性功能三類的話, 那馬短語中就不僅有單功能短語, 例如述賓短語和連動短語都只具有動詞性功能, 同位短語只具有名詞性功能;也有雙功能短語, 如述補短語機有動詞性功能("走進來", "洗得滿頭大汗"), 也有形容詞性功能("好得欣"、"淸楚極了");還有多功能短語, 卽包括名詞, 動詞, 形容詞三種功能的, 如聯合短語和偏正短語. 偏正結構是漢語中一種常用的語法結構, 他的構成, 功能和運用, 學者們已作了比較充分的硏究. 不少人認爲偏正結構的語法功能和他中心語的語法功能是相同的邢公原先生指出:"我們把定語、狀語稱爲``偏``, 是因爲他們在語法功能上屬於中心語的, 整個詞組的語法功能取決於中心語的語法功能, 定語狀語的增加或取消對語法功能沒有影響. "朱德熙先生也認爲, "從結構上說, 偏正結構的核心是中心語, 因爲偏正結構作爲一個整體, 語法功能和中心語是一致的. "胡明揚先生說"向心詞組是整個詞組的功能相當於詞組中心語的功能, 如偏正詞組的功能與中心語的功能相同". 這些學者的論述闡明了偏正結構在語法功能上的共同規律. 但是, 如果進一步分析, 我們會發現, 在名詞性的偏正結構中, 定語的增加或取消對中心語的語法功能有時會産生一些影響. 如:"好脾氣", 這一偏正結構具有謂詞的語法功能, 能作謂語(他瑪瑪眞好脾氣), 但其中心語"脾氣"就不能作謂語(他瑪瑪眞脾氣), 沒有謂詞的語法功能. 本文主要討論形容詞加名詞組成的偏正結構(簡稱爲形名結構), 形容詞定語的增加或取消對中心語語法功能的影響情況.
-
현대 중국어 형(形)+빈(賓)(명(名)) 결구 성립 조건
박종임 조선대학교 인문학연구원 2008 인문학연구 Vol.36 No.-
漢語中,帶賓語的形容詞是指單純的性質形容詞,狀態形容詞不具有帶賓語的功能。帶賓語的性質形容詞包括單音節和雙音節的,而且單、雙音節形容詞帶賓語顯示出不同的選擇和限制條件。能구充當形容詞賓語的成分是有限的,常見的是體詞或體詞性短語,謂詞和謂詞性短語是흔少見的。通過對形+賓(名)結構內部各成分的語法描寫分析,可以得出形+賓(名)結構成立的語法條件爲:一是雙音節形容詞帶賓(名)時,一般雖不需要帶一定的輔助成分或輔助手段,但其構成方式多爲聯合式、偏正式、動賓式、主謂式、述補式雙音節形容詞一般不能帶賓語。二是賓(名)一般由單個代詞、名詞及定中短語充當, 的字短語、所字短語等名詞性短語不能充當形容詞的賓(名)。三是單音節形容詞一般不能單獨帶賓(名),通常需要添加一定的輔助成分著、了、過或輔助手段形容詞的重疊(AA、A一A、ABAB)。
-
도(都)의 의미기능으로 바라본 개체성 부여 대상 선택 문제
진준화 한국중문학회 2011 中國文學硏究 Vol.44 No.-
基於都的個體性語義功能, 本文對都근都的語義指向對象之間的關系從功能主義的角度做出了解釋。本文首先介紹都的個體性語義功能, 然後用這個體性語義功能來具體考察了都的語義指向對象的形式、語義、條件等的問題, 特別是在[+多數個體]NP1+[+多數個體]NP2+都+VP以及(X)+[+單一個體]NP+都+(不)+VP結構中都的語義指向對象選擇問題。具有[+多數個體]或者[-單一個體]語義特征的名詞性成分是最有可能的都的語義指向對象, 如果在句子裏多出現了[+多數個體]名詞性成分的話, 都的眞正地語義指向對象是其中근都最린近的名詞性成分。連+NP+都+VP以及一NP+都+不+VP結構中的都的語義指向對象是具有[+單一個體]語義特征的名詞性成分, 特別注意的是這裏的都不是甚至的意義而是具有對``[+單一個體]``名詞性成分賦予個體性的語義。
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
