RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • Korea's Participation in the Middle East Construction Market : An Introduction

        Shim, Ui-Sup 韓國外國語大學校 附設中東問題硏究所 1982 硏究論叢 Vol.1982 No.3

        한국의 해외건설은 급속히 성장하였으며 국민경제에 크게 영향을 미쳤다. 한국의 해외 건설은 역사적 측면에서 세단계로 고찰할 수 있다. 준비기라고 할 수 있는 1945~64 년 간에는 주한 외국기간 발주공사의 하청을 맡으면서 국내공사에서 기반을 다졌다. 1965~72년간은 동남아와 西南태평양지역으로 진출하는 기간이었으며, 1972년 이후로는 중동 특수건설붐을 만끽하여 수주면에서 세계적으로 상위권에 속하게 되었다. 해외건설의 확장적 성장에 필요한 인력은 해외건설의 성장초기에 외국회사 와의 제휴나 하청공사를 맡으므로써 충분한 훈련을 쌓게 되었다. 특히 월남戰場과 동남아건설에서 공사를 맡으므로서 실질적인 공사 경험을 갖게 되었다. 뒤따른 중동건설붐은 한국업자에게 주어진 好材이었다. 한국의 건설업자들은 이 기회를 십이분 활용하였으며 높은 생산성, 저임금, 강력한 정부의 지원과 공기단축을 통하여 파죽지세로 중동건설시장을 석권하여 개가를 올리게 되었다. 이때에 한국의 건설회사는 종합건설업체로 비약적인 성장을 하였다. 한국은 노동력 뿐만 아니라 국산 건자재의 활용으로 해외건설업은 한국경제발전의 활성적인 基軸산업이 되었으며 국제수지개선과 경제의 성장과 발전에 크게 기여하였다. 그러나 중동건설시장의 급변하는 사업환경은 한국업자에게 새로운 시련을 주고 있다. 말하자면 사우디아라비아와 같은 걸프灣岸國의 인프라스트럭쳐 건설사업은 대체로 마무리 되었고 한국건설업계에는 습득기간이 필요한 기술집약형 공사의 발주가 많기 때문이다. 진출초기에 서구기업에 도전적이었던 한국업체는 오히려 현지 업자와 다른 아시아 업자로부터 도전을 받게 되었다. 한국업체는 저임이란 비교우위를 급격히 상실하고 있으며 지속적인 발전을 위해서는 고급기술개발이란 과제에 직면하고 있다. 이를 극복할 최선의 방법은 선진업자나 현지업자와의 합작제휴라 할 수 있는바, 이야말로 한국의 대외지향적 경제발전 기본 전략이 부합하는 것이라 하겠다.

      • KCI등재
      • KCI등재후보

        Fresh Water: The Greatest Challenge for the Middle East in the 21st Century

        Behzad Shahandeh 한국외국어대학교(글로벌캠퍼스) 중동연구소 2008 중동연구 Vol.27 No.1

        담수에 대한 수요가 늘어나면서, 수자원에 대한 경쟁이 치열해 지고 있다. 이는 특히 5%의 인구가 1%의 물로 살아가는 중동지역에서 더욱 그러하다. 중동 지역은 건조 지역이며, 세계에서 가장 물이 부족한 지역이 다. 물 부족은 인구 성장으로 더 심각해지고 있고, 이것은 이미 이 지역을 괴롭히고 있다. 나일, 티그리스-유프라테스, 요르단의 가장 중요한 유역의 문제는 이 제방을 둘러싼 국가 사이의 투쟁에 달 려있다. 예를 들어, 나일강은 이집트에 다다르기 전 9개 국가를 통해 흐른다. 티그리스-유프라테스 강은 3개 국을 통해 흐르고, 요르단 강은 네 개의 영토을 통해 흐른다. 고갈, 오염, 수분 증발의 요인은 이 지역 물 할 당-분배에 부정적 영향으로 작용한다. 주요 강의 상류에 위치한 국가들은, 수자원이 그들의 영역 안에 있기 때문에, 자신들이 물의 흐름을 지배해야 하고 이것은 그들의 주권이라 주장 한다. 강 하류의 국가들은 이러한 주장을 받아들이지 않으며, 만일 수류가 위협을 받는다면(예전 전쟁은 수자원 때 문에 발생했다) 그들은 징벌의 수단을 강구할 것이라 밝혔다. 물 분쟁을 해결하고자 하는 정부 간 활동은 반만 성공한 것이다. 중동북아프리카(MENA)지역 강 통할에 관 한 많은 협정은 불충분 하거나 불공정하다. 따라서 수자원 이슈는 멀지 않은 미래에 이 지역이 직면할 큰 문 제이며, 이 문제는 과소평가 되어있으며, 지역 정치와 경제에 매우 위압적인 것이다.

      • KCI등재
      • KCI등재

        중동 주요국의 BRICS 가입 배경과 의미: 안보 다각화 및 경제 안보적 함의를 중심으로

        이주성 ( Joosong Lee ),이수진 ( Soojin Lee ) 한국외국어대학교 중동연구소 2024 중동연구 Vol.42 No.3

        Since the end of the Cold War, the U.S., as a global superpower, has formulated diplomatic policies based on safeguarding liberal democracy and spreading democratic values. However, following the Arab Spring, the Middle East region has been plagued by increasing turmoil, becoming a battleground where Russia, China, and the U.S. compete to enhance their influence. Even the Gulf countries, key security partners of the U.S., have attempted to diversify their security partnerships and move away from reliance on the U.S.. In August 2023, BRICS accepted Saudi Arabia, Iran, UAE, and Egypt as new members. China and Russia are actively seeking an alternative to the U.S.-led international order and striving to expand the influence of the ‘Global South.’ Various analyses have been presented regarding the expansion of BRICS membership. Still most of them come from the perspectives of China, Russia, or the U.S. There is a lack of research on the perspectives and motivations of Middle Eastern states and their background for joining BRICS. Therefore, this study aims to analyze the background and context of why major Middle Eastern states have joined BRICS. Specifically,it will examine how major Middle Eastern states diversify their security efforts within the multipolar international order and discuss how they intend to utilize BRICS to strengthen their economic security. The study will shed light on the security and economic calculations behind the Middle Eastern states' decision to join BRICS and their efforts to enhance their security and economic well-being in a multipolar world order.

      • KCI등재
      • KCI등재
      • KCI등재

        한국의 대(對)중동 파병외교정책 -아프가니스탄 및 UAE파병을 중심으로-

        김수형 ( Soo Hyung Kim ),김현경 ( Hyung Kyung Kim ) 한국외국어대학교 중동연구소 2014 중동연구 Vol.32 No.3

        파병 외교가 외교의 영역으로 주목받기 시작한지는 얼마 되지 않았다. 그러나 베트남전과 일련의 중동전쟁을 계기로 그 중요성이 점차 인식되어가고 있고 이를 국가이익을 위한 외교의 관점으로 바라보는 연구들이 지속되고 있다. 또한 우리나라의 중동 파병 문제 및 테러리즘과 인질 사태 등에 대한 논의와 연구들도 2000년 이후 급속히 늘어났다. 이슬람 테러리즘의 대두와 우리나라의 파병을 통해 활발해진 연구는 주제의 특성상 사례 분석이 대다수를 차지했다. 일반적으로 이슬람권의 정치, 문화, 사상, 언어 등에 대한 전통적 연구에서 또 하나의 항목으로 우리나라와 이슬람권간의 현대적 대외관계에 대한 연구 분야로 파생되고 있는 것이다. 이러한 연구 현황과 더불어 2010년 우리 정부는 두 번째 아프가니스탄 파병 안을 국회의 동의를 얻어 통과시킨 바 있다. 이에 따라 정부는 2010년 7월1일 부로로 아프가니스탄 파르완 주 차리카르 시 북쪽 인근에 평화 재건 단(PRT)과 평화 재건 단 보호 병력을 파견하였다. 또 원전수주계약을 계기로 아랍에미레이트 연합(UAE)에 2011년 1월, 특전사부대를 파견하기도 하였다. 본 논문은 한국의 對중동 파병외교 정책 결정론에 영향을 미치는 여러 변인을 분석함으로써 그 결정과정의 결과적 변이성을 설명하려는 노력을 담고 있다. 또한 이 목적을 위한 방법론적 분석틀로 외교정책결정에 있어 국내적 요인과 국제적 요인을 동시에 고려하는 투-페이스 게임을 (Two-Face Game, 양면게임이론의 보완이론) 채택하여 이번 파병 안을 분석하고 이를 통해 한국파병외교정책 결과에 대한 원인을 바라보고자 한다. 이에 더하여 우리나라의 외교에서 새로운 영역으로 주목받고 있는 파병외교의 전망과 방향을 조명해 보고자 한다.

      • KCI등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼