서울대학교 언론정보연구소 50년, 그 역할과 역사적 의미

김영희,윤상길 서울대학교 언론정보연구소 2013 언론정보연구 Vol.50 No.2

이 연구는 2013년 3월 1일로 설립 50주년이 된 서울대학교 언론정보연구소가 한국 언론정보학의 발전에 어떤 역할을 수행했다고 할 수 있는지 살펴보고, 그 역사적 의미를 검토하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 언론정보연구소의 설립과정과 연구소가 전개한 주요 활동을 살펴보았다. 언론정보연구소는 1963년 3월 1일 기자 재교육 프로그램을 실시하고 매스 커뮤니케이션 현상을 연구하기 위해 신문연구소라는 이름으로 설립되었다. 연구소는 설립 직후부터 5년간 우리나라에서 처음으로 체계적이고 정기적인 언론인 재교육을 실시했다. 이와 함께 한국언론학계에서 처음으로 내용 분석과 사회 조사 방법을 활용해 적극적으로 연구활동을 수행했다. 1968년 기자 재교육 프로그램을 석사 학위 과정으로 발전시킨 신문대학원 설립 이후 신문연구소는 사회과학적인 연구 활동을 주로 전개했다. 1975년 신문대학원을 폐지하고, 사회과학대학 산하에 신문학과 학부 과정과 대학원 석·박사 학위 과정을 설치한 이후 언론정보연구소는 사회과학적 연구 학술활동을 더욱 활발하게 전개하여 오늘에 이르고 있다. 1994년 3월 1일 언론정보연구소로 명칭을 변경한 서울대학교 언론정보연구소 50년의 역사는 연구 활동, 학술지 발간, 국내외 학술 교류 활동 및 교육 기능 등 대학에 설립된 연구소의 본래 기능에 충실하면서 한국 언론정보학 연구를 선도해 온 역사라고 할 수 있다.

내용분석을 통해 본 『언론정보연구』 50년

양승목,김규찬 서울대학교 언론정보연구소 2013 언론정보연구 Vol.50 No.2

『언론정보연구』는 국내 최초의 언론학 연구소인 서울대학교 신문연구소(현 언론정보연구소)에 의해 1964년 2월 『신문연구소학보』라는 제호로 창간되었다. 이 논문의 목적은『언론정보연구』의 창간 50주년을 맞아 동 학보가 지난 50년 동안 형식과 내용 면에서 어떻게 변해 왔는지 분석하고 그러한 변화가 제도적으로나 학문적으로 어떤 의미를 갖는지 검토하는 것이다. 이를 위해 이 논문은 지난 50년을 다섯 시기로 나누어 『언론정보연구』의 발간정보 및 편집방식의 변화를 살펴보고, 내용분석을 통해 게재 논문의 저자, 사용언어, 연구패러다임, 연구영역, 연구방법 등이 시기별로 어떻게 변해 왔는지 분석하였다. 내용분석 결과는『언론정보연구』가 지난 50년 동안 내부적으로는 서울대학교 언론정보연구소의 제도적 변화와, 외부적으로는 언론학의 학문적 변화와 상호작용하면서 학보의 개방성과 게재논문의 이론적 · 방법론적 다양성을 확대해 왔음을 보여 준다.

서울대학교 언론정보학 교육 40년

양승목(Seung-Mock Yang),김관호(Kwanho Kim) 서울대학교 언론정보연구소 2015 언론정보연구 Vol.52 No.2

이 글의 목적은 1975년에 설립된 서울대학교 언론정보학과의 창설 40주년을 맞아 언론정보학과의 커리큘럼 분석을 통해 학부 및 대학원 교육의 변천 과정을 살펴보는데 있다. 구체적으로, 매학기 서울대가 발간하는 수강편람에 기재된 학부와 대학원의 개설교과목을 분석함으로써 매년 학기별로 학부와 대학원에 어떤 교과목이 개설되었고 그것이 학년 또는 학위과정별로, 전공영역별로 어떻게 변해 왔는지 10년 단위의 네 시기별로 살펴보았다. 분석결과, 지난 40년 동안 언론정보학과의 커리큘럼은 큰 폭의 변화를 겪었고 시기별로도 차이가 있었는데, 여기에는 대학의 교육정책, 학과 교수진의 변동, 미디어환경과 같은 사회적 변화가 주요 요인으로 작용하였다. 마지막으로 이런 변화의 의미를 해석하고 미래 교육의 방향을 제안하였다. As 2015 marks the 40th anniversary of the SNU Department of Communication, this paper serves to understand the history of its communication education through examining both the undergraduate and the graduate program"s curriculums. In order to obtain data, all course catalogues published by the Office of Academic Affairs during the last four decades were categorized into four consecutive time periods and analyzed to produce a complete list of course titles by calendar year, semester, class, and subject area. The study revealed that the curriculums have gone through a number of significant changes in process of time; the University"s education policy, the Department"s faculty line-up, and social changes such as the development of new media technology were the major influential factors. The meanings of the abovementioned changes and the orientation of future education were also discussed.

언론사와 증권사 간 인용 연결망을 통한 정보 불균형 탐구: 토픽모델링, 감성분석, 연결망분석을 통해

백강희,이승윤,이종혁 서울대학교 언론정보연구소 2025 언론정보연구 Vol.62 No.1

본 연구는 2차 전지 산업과 관련된 국내 언론 보도의 실태를 분석하고, 언론사와 증권사 간 인용 관계를 통해 정보 불균형 문제를 탐구했다. 이를 위해 본 연구는 2023년 1월부터 2024년 10월까지 수집된 2차 전지 관련 뉴스 74,832건을 대상으로 시기, 주제, 관점별로 보도의 차이를 분석했으며, 언론사-증권사 간 인용 관계를 연결망 분석을 통해 검토했다. 방법론 측면에서 연구진은 네이버 뉴스 검색을 통해 기사를 수집하고, 파이썬을 활용해 언론사와 증권사 간 인용 패턴을 분석 했다. 주제 분류에는 LDA 토픽 모델링을, 관점 분류에는 한국언론진흥재단의 KPF-BERT를 활용한 감성분석 모델을 적용했다. 연결망 분석에서는 파이썬 패키지 networkx를 사용해 인용 다양성과 강도를 평가했으며, 가중치 중심성과 집중화 지수, 지니계수 등을 통해 연결망의 집중도를 파악 했다. 연구 결과, 2차 전지 관련 보도는 소수 언론사와 소수 증권사 간에 연결 집중도가 높은 ‘정보 편향적 독과점’ 현상을 나타냈다. 시기별로는 상승기와 반등기에 ‘정보 편향적 독과점’ 현상이 두드러졌으며, 하락기와 횡보기에서는 상대적으로 다양성이 증가하는 것으로 관찰됐다. 주제별로는 ‘신기술과 신소재’와 ‘성과와 투자’ 관련 보도에서 특정 언론사와 증권사 간 연결이 집중된 반면, ‘기업 부실과 위반’에서는 상대적으로 다양한 증권사가 인용됐다. 관점 측면에서는 긍정적 보도가 부정적 보도보다 압도적으로 많았으며, 긍정적 보도에서는 언론사 중심성이, 부정적 보도에서는 증권사 중심성이 상대적으로 강하게 나타났다. 본 연구는 2차 전지 관련 보도에서 시기, 주제, 관점별 정보 불균형 문제를 체계적으로 진단하고, 언론사와 증권사 간 인용 관계에서 나타나는 정보 편향과 독점 현상을 규명했다. 이는 경제저널리즘에서 정보 다양성과 공정성을 강화하고, 시장 참여자 간 정보 접근성의 불평등을 완화하기 위한 이론적 실무적 논의가 필요함을 시사한다. This study analyzed the state of domestic media coverage on the secondary battery industry and examined the issue of information asymmetry through citation relationships between media outlets and securities firms. To this end, 74,832 news articles related to the secondary battery industry, collected between January 2023 and October 2024, were analyzed to identify differences in coverage based on time periods, topics, and perspectives, with citation relationships between media outlets and securities firms examined using network analysis. In terms of methodology, the research team collected news articles using Naver News search and analyzed citation patterns between media outlets and securities firms with Python. Topic modeling was conducted using LDA (Latent Dirichlet Allocation), and sentiment analysis was applied using the KPF-BERT sentiment classification model developed by the Korea Press Foundation. Citation diversity and intensity were evaluated using the Python package networkx, and network centrality, centralization indices, and the Gini coefficient were utilized to assess network concentration. The findings revealed a “monopolistic concentration of citation networks” phenomenon, characterized by a high level of connection centrality between a small number of media outlets and securities firms. By time period, this concentration was most pronounced during growth and recovery phases, while greater diversity was observed during decline and stagnation phases. In terms of topics, concentrated relationships were identified for “new technologies and materials” and “performance and investment,” whereas more diverse securities firms were cited in “corporate misconduct and violations.” From a perspective standpoint, positive coverage overwhelmingly outnumbered negative coverage. Positive reports exhibited strong media centrality, whereas negative reports demonstrated higher securities firm centrality. This study systematically diagnosed the issue of information asymmetry in secondary battery coverage across time periods, topics, and perspectives, and identified the monopolistic concentration of information and bias in the citation relationships between media outlets and securities firms. These findings highlight the necessity for theoretical and practical discussions on enhancing diversity and fairness in economic journalism and addressing the inequitable access to information among market participants.

언론학 교육에 있어서 실무와 이론의 이분법을 넘어서 : 서울대 언론학 교육 30년을 중심으로

강명구(Kang Myung-Koo),윤상길(Yoon Sang-Gil) 서울대학교 언론정보연구소 2005 언론정보연구 Vol.42 No.1

지식정보사회로 이행하는 사회적 변화, 정보테크놀로지와 산업의 변화, 저널리즘의 변화 등 언론정보학을 둘러싼 사회환경의 변화는 언론학 교육의 목표와 실천에 커다란 도전이라고 할 수 있다. 이 글의 목적은 서울대학교 언론정보학 학부 교육 30년을 되짚어 봄으로써, 자기 혁신을 어떻게 이룰 것인가를 성찰하는데 있다. 이를 위해 이 글은 지난 30년간 커리큘럼의 변화와 그 거리 큘럼에 대해 학생들이 실제로 어떤 과목을 수강하였는지를 실증적으로 분석하고 기존의 언론학교육을 둘러싼 논쟁, 특히 실무와 이론교육에 대한 논쟁을 살펴보았다. 그 결과, 실무교육에 대해서는 현장이 요구하는 인재의 능력이 무엇인지에 관해 보다 정확하게 규정할 필요가 있으며, 이론중심 교육에 대해서도 대학원에 진학할 학문후속세대를 위한 커리큘럼과 언론과 정보통신 산업 현장으로 진출할 인력을 위한 이론중심 교육을 명확히 구분하고 그 내용을 고민할 필요가 있음을 주장하였다. 그리고 이를 실현하기 위한 하나의 대안으로 실무와 이론교육을 통합적으로 사고하는 형성적 학습과 현장지식 (hands-on knowledge)의 교육을 제시하고자 하였다. Rapidly changing social environments surrounding communication and media studies, such as the advent of a knowledge-information society, changes in information technologies and information industries and changes of journalism, demand responding changes in the realm of communication education. By reviewing curriculum changes of the Department of Communication at Seoul National University between 1975 and 2004, this study aims to discover a way to innovate communication education. This study reviews disputes on the roles of communication education, whether it should more focus on practical knowledge or theoretical knowledge. After comparing pros and cons of educational focus of the two opposing camps, this thesis suggests an alternative way to perceive communication education, which emphasizes 'formative learning' and 'hands-on knowledge' as its important elements. By doing so, this study will offer a way to integrate the two opposing perspectives and overcome the dichotomy.

뉴스 정보원의 신뢰성 효과: 코로나19 백신의 안전성 지각과 접종의향에 미치는 정치적 요인의 조절 효과를 중심으로

이완수,안서원 서울대학교 언론정보연구소 2025 언론정보연구 Vol.62 No.1

본 연구는 온라인 실험 서베이를 통해 뉴스 정보원의 신뢰성이 코로나19 팬데믹 백신 접종 태도에 어떻게 영향을 미치는지, 그리고 개인의 정치적 성향 요인이 이를 어떻게 조절하는지 살펴보았다. 연구 1에서는 백신 관련 8개 뉴스 정보원의 신뢰성을 비교하였다. 정보원을 전문가/비전문가, 해외/국내, 기관/개인으로 구분하여 신뢰성의 차이를 살펴본 결과, 국내보다 해외 정보원에 대한 신뢰성이 높게 나타났다. 8개 정보원을 독립변인으로, 그중 해외전문기관을 기준으로 두고 조절매개분석을 한 결과, 국내 정치인에 대한 정보원 신뢰성이 낮았고, 정보원이 국내 정치인일 때 응답자의 정치 성향이 보수이거나 중도일 경우 정보원 신뢰성을 매개로 하여 백신 접종의 안전성 지각과 백신 접종의향이 각각 낮아졌다. 이처럼 일부 조건에서만 정치 성향의 조절 효과가 나타나 연구 2에서는 정치적 맥락으로 구성한 메시지를 대상으로 정치 성향의 조절 효과를 추가로 살펴보았다. 국내의 대표적인 보수신문인 <조선일보>와 진보신문인 <한겨레> 두 뉴스 매체를 정보원으로 설정해 비교했다. 그 결과 응답자의 정치 성향이 진보적일수록 <한겨레>를 더 신뢰하였고, 보수적일수록 <조선일보>를 더 신뢰하였다. 사람들은 뉴스 매체 정보원의 신뢰성을 매개로 하여 백신 접종에 영향을 받았으며, 메시지 정치성을 평균 이상으로 높게 지각할 때 정보원에 대한 신뢰성이 높을수록 메시지 내용을 수용해 백신 접종의 안전성 지각과 백신 접종의향이 낮아지는 것으로 나타났다. 즉 개인의 정치 성향이 보수적일 때는 <조선일보>를 신뢰하여 백신 수용 정도가 낮아졌고, 진보적일 때는 <한겨레>를 신뢰하여 백신 수용 정도가 낮아졌다. 본 연구는 다양한 뉴스 정보원의 신뢰성이 백신 접종 태도에 미치는 영향과 그 과정에서 나타나는 정치적 요인 효과를 살펴보고, 그 시사점을 제시하였다. This study examined how the credibility of news sources influences COVID-19 pandemic vaccination and how personal political orientation moderates this through online experimental surveys. Study 1 compared the credibility of eight vaccine-related news sources. Looking at the difference in credibility by dividing news sources into experts/non-experts, foreign/domestic, and institutions/individuals, the credibility of foreign sources was found to be higher than that of domestic sources. As a result of a moderated mediation analysis using eight news sources as independent variables, among which foreign professional organization was used as the base, the credibility of the news source for domestic politicians was low. When the news source was a domestic politician, if the respondent's political orientation was conservative or moderate, the perceived safety of vaccination and vaccination intention decreased, respectively, mediated by the source credibility. Because the moderating effect of political orientation appeared only under some conditions, Study 2 examined the moderating effect of political orientation in a more political context. Two news media, Korea's representative conservative daily the Chosun Ilbo and progressive daily the Hankyoreh, were compared as news sources, and the content of the message was also political. The credibility of the media as a news source varied depending on the political orientations of the media and the respondents. In other words, the more progressive the respondent's political orientation was, the more they trusted the Hankyoreh, and the more conservative the respondent, the more they trusted the Chosun Ilbo. News media sources influenced vaccination acceptance through credibility. When the message politics was perceived as higher than average, the higher the credibility of the news media source, the lower the perceived safety of vaccination and the lower the vaccination intention. The level of vaccine acceptance decreased as people trusted different news sources depending on their political orientation. In other words, conservatives trusted the Chosun Ilbo and progressives trusted the Hankyoreh, lowering their level of vaccine acceptance. Lastly, the study discussed the impact of the credibility of various news sources on vaccination-related communication, the effect of political factors that appear in the process, and the implications of the results.

1960년대의 언론 노동운동

박용규(Yong-Gyu Park) 서울대학교 언론정보연구소 2017 언론정보연구 Vol.54 No.4

이 글은 1960년대 한국 언론 노동운동의 전개 과정과 그 특성을 논의하려는 것이다. 4월 혁명의 여파로 1960년에 최초로 신문 노조가 결성되었다. 그러나 신문기업의 영세성으로 인해 임금 인상이나 고용 안정 같은 목표를 달성할 수는 없었다. 그럼에도 신문 노조 결성의 경험은 1960년대 초반 이후 언론인, 경영진, 그리고 정부에게 모두 영향을 주었다. 언론인들은 노조 결성의 필요성을 인식했고, 경영진과 정부는 노조 결성을 막으려고 시도했다. 1960년대 말에 언론 자유에 대한 탄압이 강화되고 노동 조건이 더욱 악화되면서 언론인들 사이에 노조 결성에 대한 논의가 활발해졌다. 그러나 정부와 경영진의 압력과 언론인의 의식의 한계로 실제 노조 결성이 이루어지지는 않았다. This paper attempts to explore the development of the press labor movement and its characteristics in the 1960s. Journalists founded their unions for the first time in the wake of the April Revolution of 1960. But press unions were unable to aggressively pursue issues such as wage increase and job security because newspaper publishers were small and unprofitable until the early 1960s. Nevertheless, the experience of founding a press union influenced journalists, publishers and the government after the early 1960s. Journalists recognized the need for the union, while publishers and the government tried to prohibit the formation of press union. The idea of unionization captured the attention and interest of journalists in the late 1960s because of the regimeʹs increasing suppressing of free press and the alarming deterioration of working conditions. However, those attempts did not make it to any satisfactory result because of the suppression from the government and the owners of the press, the journalists’ lack of competence.

한국 언론과 언론교육의 길

박승관 서울대학교 언론정보연구소 2023 언론정보연구 Vol.60 No.4

본 논문은 강력한 정파 편향 성향을 보이는 한국 언론의 현실을 점검하고 여기에서 파생하고 있는 사회정치적 문제들을 논의하였다. 현재의 한국 정파언론의 역사적, 관습적 뿌리를 조선왕조의 언론 삼사와 당쟁 정치와 연관하여 검토하였다. 특히 오늘날의 한국 정치에서 발호하고 있는 독특한 정치적 의견 질서인 “떼론”을 개념적으로 정의하고, 그것의 여러 가지 특성들과 작동방식을 분석한 뒤, “소통 폐색”과 “떼론 정치” 질서 및 그 문제점을 설명하였다. 나아가 그것들의 민주주의적 함의를 추적하고 그것들과 한국 현실 정치가 직면하고 있는 위기 상황과의 관계를 이론화하고자 하였다. 이러한 논의를 바탕으로 한국 언론과 언론교육이 지향해 나가야 할 길을 구체적으로 제시하고자 하였다. 언론 보도가 준수해야 할 여러 가지 기준들을 설정하고, 사실 추구를 강조하는 객관주의 언론, 정파적 이념으로부터 자유로운 가치자유 언론, 전문직주의 언론 정착의 필요성을 제기하였다. This paper examines the partisan media system in South Korea and the socio-political issues arising from it. I argue that the historical and traditional roots of the current partisan media could be traced back to the Joseon Dynasty's Three Organizations for Expression (the censorate) and Partisan Strifes (dang-jaeng). Conceptualizing the notion of the "Herd Opinion" and “Communication Impasse”, I note how these concepts characterize the current landscape of political opinions, and discuss their detrimental effects on journalistic practices and democracy within Korean society. Building on these insights, the present paper delves into the importance of re-establishing Korean journalism as objective and devoid of biases. Furthermore, it advocates for conscientious efforts among Korean journalists to achieve true professionalism. By doing so, the paper underscores the significance of reviving an impartial and value-free approach to journalism and establishing principles of education for journalism, aligning it with the broader goals of a democratic society.

언론인의 전문직 인식 변화 양상과 직업적 요인들의 영향

최창식(Chang shik Choi) 서울대학교 언론정보연구소 2021 언론정보연구 Vol.58 No.2

시민들은 언론인들이 전문성과 소명 의식을 바탕으로 그들에게 부여된 사회적 책임을 다해 줄 것을 기대한다. 이러한 맥락에서 언론인이 스스로에 대해 가지고 있는 직업적 정체성을 살피는 것은 언론 활동을 이해하고 평가하는 데 있어 중요한 함의를 가진다. 이에 이 연구는 언론인들의 전문직 인식 및 변화, 그리고 그 영향요인들에 주목하였으며, 4개 연도 총 3,729건의 한국언론진흥재단 언론인 의식조사 응답 자료를 이용하여 이를 살펴보았다. 언론인의 전문적 인식은 ‘평가적 측면’, ‘인지적 측면’, ‘태도적 측면’, ‘규범적 측면’으로 나누어 측정하고 종합하였으며, 직업 만족도와 스트레스 등의 직업적 요인이 전문직 인식에 미치는 영향도 함께 분석하였다. 분석 결과, 자율성과 독립성을 포함하는 태도적 측면이 언론인들의 전문직 인식에는 상대적으로 가장 높게 기여하고 있었다. 또한, 신문과 통신, 인터넷 언론사 소속 언론인들의 전문직 인식은 2005년 이후 꾸준히 상승하는 추세를 보였지만, 방송사 소속 언론인들의 인식은 2009년 이후 유의미한 변화를 보이지 않고 정체하고 있었다. 그리고 언론인들의 언론 규범 인식과 그것의 실천 차이는 전문직 인식의 정도에 직접적으로 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 직업만족도와 직무 스트레스는 이 영향 관계를 이중 매개하고 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 언론인의 직업적 정체성 변화 양상과 그 의미 등을 논의하였다. Journalists are expected to fulfill social responsibilities with their expertise in coverage field and strong sense of vocation for journalism. In this context, looking closely at journalists" self-perception on their professional identity has significant implications for understanding and assessing media and their practices. Thus, the current study focused on journalists" self-perceptions of their professional identity and changes of it. In addition, effects of previously discussed influencing factors on journalists’ professional identity were also examined. Using 3,729 responses collected from field journalists by Korean Press Foundation’s Korean journalists survey on the year of 2005, 2009, 2013, and 2017, analyses were conducted. In results, "attitude dimension" of professional identity contributed the most to the jounalists’ perception of professionalism. On the other hand, ‘evaluation dimension’ had the weakest impact on the perception. In addition, the analysis showed that the professional identity of journalists from newspapers, news agencies, and online news companies has steadily increased since 2005; however, the perception of journalists from broadcasting companies has stagnated since 2009. And it was also found that the gap between journalists" perceptions of media norms and their assessment on actual reporting practice had a direct impact on the evaluation of professional identity. And the degree of job satisfaction and job stress were found to mediate this relationship. Consequently, a double-mediated model of journalists’ perception of professional identity was identified. Based on these results, the changes in the professional identity of journalists and the meanings of the double-mediation model were discussed.

초창기 언론법제 연구와 장용 교수의 기여에 관한 고찰

이재진(Jae Jin Lee) 서울대학교 언론정보연구소 2018 언론정보연구 Vol.55 No.1

학문적 연구는 어느 누구의 독창적인 아이디어나 노력이 아닌 공동작업의 성격을 띤다. 또한 학문적인 노력의 결과들이 집적되어 이론적 발판을 마련하게 된다. 이런 측면에서 본다면 언론법제 영역 또한 제1세대부터 현재 세대에 걸쳐서 집적된 연구들의 총합이라고 할 수 있다. 어떠한 학문이 어떠한 발전을 이루어 왔으며 향후 어떠한 발전 모습을 보일 것인가를 예측하기 위해서 가장 먼저 논의되어야 할 것이 바로 초기연구자들의 연구경향이다. 특정 학문분야 초기연구자들의 연구는 어떠한 특성을 보이며 이들의 연구가 언론법제 영역에 어떤 의의가 있는가에 대해서 살펴보는 것이 필요하다는 것이다. 본 연구는 언론법제 연구의 초기연구자인 장용 교수의 연구에 대해서 재평가하고자 하고자 하였다. 우선 장용은 우리나라 커뮤니케이션학계가 자리를 잡고 현재의 위치로 발전하기 위한 길목을 터주는 역할을 했다고 점에서 학문 1세대에 속하는 학자이면서 2세대로 변화해 가는 길을 열어 주는 선도적 역할을 하였다고 인식된다. 아울러 신문학회를 창립하고 적극적인 학술활동을 해 나가면서 학문적 발전에 기여한 것으로 평가된다. 특히 대표저서인 <언론과 인권>은 독자적 학문 영역으로서의 언론법제 영역의 발전에 방법론과 이론 측면에서 기여한 것으로 판단된다. 비록 학문 1세대 연구자들이 활동했던 당시의 연구 환경이 지금과는 사뭇 다르고, 접근방식에 대한 이해의 방향이나 정도에 있어서도 지금과는 큰 차이를 보이기는 하지만 ‘학문 발전’의 측면에서 초창기 학자들에 대한 온고지신의 평가는 관련 학문분야가 어떻게 현재의 모습으로 자리매김하게 되었으며 향후 어떠한 방향으로 학문적인 발전이 요구되는가를 고찰하기 위한 출발점이라는 측면에서는 매우 의미있는 작업이라고 사료된다. Professor Young Chang is one of the first generation scholars in journalism and mass communication field in South Korea and has been acknowledged as the first scholar who did corner-stone research in media law area. This study reviewed how much the research and writings of Prof. Chang made contribution to the establishment of media law education and research and the formation of media law area as an independent academic field. It was found out that he was very influential in the journalism area. He received Ph.D. degree in the United States in 1967 and played a major role in introducing and implanting the American education and research system in journalism area to South Korea. He emphasized that the press freedom and the right to know are two most critical factors in democracy that we should make a proper balance with the right to reputation and privacy. He wrote some articles, books, and newspaper works related with journalism and media law. Among them, the book 〈The Press and Human Rights〉 was most well-known and important work that contributed to the establishment of media law area in methodology and theory. In this book, he analyzed libel cases comparing Korean media law with American media law in order to deliver the significance of freedom of the press and right to know. In addition, he introduced Q-method in journalism research which was not familiar at the time. In short, Prof. Chang’s researches can be evaluated to enhance the level of media law research as well as journalism research. Especially, they gave some implications to the media law scholars in the perspective of development in theory and methodology.