A comparison of rubber smallholder livelihoods in Cambodia and Laos

Edo Han Siu Andriesse 한국동남아학회 2014 동남아시아연구 Vol.24 No.2

Amidst complex developments in the Greater Mekong Subregion(GMS) selling latex which is tapped from rubber tree is becoming a major agricultural activity among mainland Southeast Asian countries including Cambodia and Laos. However, large scale rubber plantations in Cambodia and Laos have been associated with several negative phenomena: land grabbing, exploitation through contract farming ironically increasing rural poverty, economic and technological dependence on foreign investors and environmental degradation. Henceforth, there is a need to focus more on smallholders. Rubber smallholdings provide employment and do not lead to landlessness. This article compares rubber smallholder livelihoods in Cambodia and Laos and investigates to what extent rural communities can benefit from the rubber boom and improve their livelihoods. This is done through a case study of smallholders in Tboung Khmum district in Cambodia and Ban Somsanouk in Laos. The empirical analysis is informed by three bodies of knowledge: micro-livelihoods studies, global value chains by and the now substantial academic inquiry on the GMS. The empirical focus is on livelihoods’ trajectories and outcomes; that is employment generation and poverty reduction. Overall, rubber smallholdings appear to be promising, yet given the challenges described above it cannot considered a cash crop that will solve all rural hardships. An important similarity is the socioeconomic contribution of rubber smallholdings. In both research areas smallholders argue that growing rubber trees is a good way to increase living standards Nevertheless, the low educational level makes the strategy vulnerable. In both places many respondents have just followed other villagers and are insufficiently aware of the economic and environmental risks. A related similarity is the virtual absence of governmental authorities to support smallholders. Finance is one of the most pressing issues. Respondents find it hard to obtain access to finance. The clearest differences relate to the upstream value chain, intercropping and social capital. While the Tboung Khmum smallholders sell latex to middlemen, the Ban Somsanouk smallholders sell latex collectively to the highest bidder although the price follows the international price trend. In addition, there is an absence of intercropping in Ban Somsanouk. Investors wish to maximize yields and therefore do not advise smallholders to intercrop. Finally, smallholders in the Cambodian case work sometimes together and share information, whereas there is little cooperation in the Lao case. The research results give rise to three policy implications in the spheres of value chain governance, intercropping and microfinance.

Spatial-economic Transformation, the Covid-19 Pandemic, and Possible Futures in Rural Southeast Asia

Edo Andriesse,Quynh T. N. Pham,Thu L. T. Dinh,Chaturong Kongkaew,Adirake Markphol,Jawanit Kittitornkool 서울대학교 아시아연구소 2021 아시아리뷰 Vol.11 No.3

This article delves into the effects of the continuing structural economic transformation on the economic and development geography of Southeast Asia. An important question that will be addressed is to what extent the shift from agriculture and fisheries to manufacturing and services is not only contributing to urban economic growth, but also to rural poverty reduction. The 1997-8 Asian Financial Crisis and the Covid-19 pandemic have demonstrated that the process of urbanization is not linear. Rural areas appear to be more meaningful than anticipated in the quest for achieving livelihood security. This article discusses findings of qualitative fieldwork conducted in farming and fishing communities in Southern Thailand and Northern Vietnam amidst the Covid-19 pandemic in 2020; a year in which both countries managed to deal with the pandemic relatively well. But how were farmers and fishers affected by the pandemic and what does it reveal for achieving living standards? Based on the empirical results it discusses the implications for rural Southeast Asian futures as well as efforts to reduce spatial disparities and foster more balanced national geo-economies.

Rural Livelihoods amidst the COVID-19 Pandemic: Farmers and Fishers in Thailand and Vietnam

Edo Andriesse 대한지리학회 2021 대한지리학회 학술대회논문집 Vol.2021 No.6

캄보디아와 라오스의 소규모 고무 자작농 생계에 관한 비교 연구

( Edo Andriesse ) 한국동남아학회 2014 동남아시아연구 Vol.24 No.2

메콩 경제권(GMS)의 다양한 개발 현장 속에서 고무 나무로부터 채취하는 라텍스는 캄보디아, 라오스를 포함한 인도 차이나 반도 국 가들 사이에서 주요 농업 활동으로 주목 받고 있다. 그러나 캄보디아 와 라오스의 대형 플랜테이션은 여러 부정적인 결과들을 낳고 있다. 토지 점유, 계약 농업을 통한 착취 등으로 인해 역설적으로 농촌의 빈곤은 증가하고 있고 해외 투자자에 대한 재정적, 기술적 의존이 심화되고 환경 파괴가 일어나고 있다. 이러한 점들로 인해 소규모 자작농들에 주목할 필요가 있다. 고무 자작농은 고용을 창출하며 토 지 점유를 방지한다. 본 연구는 캄보디아와 라오스의 소규모 고무 자작농들의 생계를 비교하며 고무 호황으로 어떠한 이득을 얻고 어 떠한 형태로 생계를 개선할 수 있는지를 연구한다. 본 연구는 캄보디 아의 Tboung Khmum 구역과 Somsanouk 마을의 사례 연구를 바탕으로 하였다. 실증적인 분석은 세 가지의 이론적 틀을 바탕으로 하였다. 미시-생계 연구, 글로벌 가치사슬 그리고 GMS에 대한 연구들이 다. 실증 분석의 초점은 생계의 변화상과 결과(고용 창출과 빈곤 탈 출)이다. 전체적으로 소규모 고무 자작농은 전망이 밝았으나 앞서언급 된 문제점들로 인해 농촌 문제를 모두 해결할 수 있는 수단은 아니다. 중요한 유사성은 소규모 고무 자작농의 사회경제적 공헌이다. 연 구 지역 두 곳에서 자작농들은 고무 농사는 생계를 개선하는 데에 좋은 수단이라고 답하였다. 그럼에도 불구하고 낮은 교육 수준은 그 들의 생계 전략을 불안정하게 하고 있다. 양쪽 지역에서 응답자들은 다른 주민을 따라 고무 농사를 시작했다고 대답했으며 경제, 환경적 인 위험에 대해 충분히 인지하고 있지 못하였다. 이와 관련한 다른 유사점으로 소규모 자작농들을 지원할 수 있는 정부의 개입이 없었 다는 것이다. 자금 조달은 고무 농사의 심각한 애로 사항 중 하나였다. 명확한 차이점으로 Tboung Khmum의 자작농들은 중개 상인에 게 계약 관계를 맺지 않고 라텍스를 판매했으며 Somsanouk의 경우 에는 고무 가격이 국제 시장의 영향을 받음에도 가장 높은 가격을 제시하는 상인에게 농민 전체가 같이 판매를 하였다. 이러한 현상은 GMS 내에서 이루어지고 있는 근대적인 경제 현상 에 농촌 공동체들 이 다양하게 연결 되고 있음을 재확인한다. 게다가 Somsanouk 마을 에서는 사이짓기를 하는 경우가 없었다. 이는 투자자들이 생산량을 극대화하기 위해 자작농들에게 사이짓기를 장려하지 않았기 때문이 다. Tboung Khmum 마을의 경우 고무와 더불어 고무 이전의 주요 작물이던 카사바를 같이 재배했다. 요약하면, 자작농에 의한 소규모 고무농업은 (비록 농촌의 모든 어려움을 해결할 수는 없지만) 토지 점유 등 부정적 현상이 나타나는 대규모 플렌테이션에 비해 유의미한 일자리를 창출하는 등 미래를 위한 보다 나은 대안이 될 수 있다. 농촌 생활의 질을 개선하기 위해서는 7년 간의 고무 생육기간 동안 농가가 감수해야 하는 사회-경제적 불안정성을 해결하고 대안적 소 득원을 마련할 필요가 있다.

A comparative analysis of overfishing, environmental pressures and adaptive capacities in Thailand and the Philippines

Edo Andriesse(에도 안드레에세) 대한지리학회 2018 대한지리학회 학술대회논문집 Vol.2018 No.6

Persistent fishing amidst depletion and vulnerability in Iloilo Province, Philippines

Edo Han Siu Andriesse(에도 안드리에세) 대한지리학회 2017 대한지리학회 학술대회논문집 Vol.2017 No.6

Regional Dynamics of Capitalism in the Greater Mekong Subregion : The Case of the Rubber Industry in Laos

Edo Andriesse(에도 안드리에스) 대한지리학회 2015 대한지리학회지 Vol.50 No.1

본 연구는 라오스 자본주의 발전의 지리제도적 분화와 다중스케일 분석에 주목한다. 또한 메콩유역권이 신제도주의 경제학과 경제지리학적 배열에 미친 영향을 논의하고 아시아 자본주의 다양성 접근법의 유용성을 제시한다. 본 연구는 상위 스케일에 연결되어 있는 다양한 국가 내 제도적 분포를 밝히기 위해 중국의 수요로 성장하고 있는 라오스의 고무산업을 사례로 선정하였다. 라오스 고무산업의 자본주의적 발전은 중국, 태국, 베트남 투자자들의 서로 다른 전략에 의한 지리제도적 분화를 보여준다. 이행기에 있는 라오스 자본주의의 분포를 정확하게 파악하는 것은 어렵지만, 고무산업에서 나타나는 증거는 다양한 제도적 분포가 존재함을 드러낸다. 그러나 포괄성의 부재는 지역발전 측면에서 우려되는 점이 있는데, 배타적 분포가 지역의 불균등한 발전과 불평등을 악화시킬 가능성이 높기 때문이다. 그리고 개발도상국 국가 내 자본주의의 다양성에 대한 이론을 정교화하기 위해 지역의 사적 자본주의 개념, 국가와 지역정부의 복합적 상호작용, 그리고 자본축적과 생계수단 분석 간의 관계를 분명히 고려하는 것이 필요하다. This article focuses on geo-institutional differentiation and a multi-scalar analysis of emerging capitalist development in Laos. It discusses the impact of the Greater Mekong Subregion on new institutional economic and economic geographical arrangements. It demonstrates the usefulness of the varieties of Asian capitalism approach. The rubber industry was chosen to unravel emerging but various sub-national institutional arrangements linked to higher scale levels. Rubber is a growing agribusiness industry throughout the country, led by the insatiable demand from China. Overall, this study shows that the capitalist development of the rubber industry features much geo-institutional differentiation, due to the different strategies of Chinese, Thai and Vietnamese investors. Since Laos is still in transition from a state-led economy to something else, it is impossible at this to identify the exact number capitalisms. Yet, the evidence on rubber clearly lays bare the presence of multiple institutional arrangements. Without more inclusiveness, however, the implications for regional development are worrying. Exclusive arrangements will most likely lead to more uneven regional development and higher regional inequality. To refine theories on sub-national varieties of capitalism in developing countries it is instructive to consider more explicitly the notion of regional personal capitalisms and the complex interplay between national and regional states and relationships between capital accumulation and livelihood analyses.

Frontier Capitalism in the Lao PDR Versus Patrimonial Oligarchy in Cambodia

Edo Han Siu Andriesse 한국경제지리학회 2013 한국경제지리학회지 Vol.16 No.3

This paper builds on recent scholarly endeavours to establish a body of knowledge on Varieties of Asian Capitalism/Asian Business Systems. The forthcoming Oxford handbook of Asian business systems systematically compares institutional capitalist arrangements across Asia including Laos, yet there is no chapter on Cambodia. The objective of this paper is to compare the Lao and Cambodian varieties of Asian capitalism, with special reference to the role of the state and the economic geography of both countries. Accordingly, it seeks answers to the questions as to how territory has become a key arena for re-organising economic power and how the Lao and Cambodian state themselves are being transformed through state capitalism and the Beijing-Seoul-Tokyo Consensus. A comparative analysis reveals a difference between state-coordinated frontier capitalism in Laos versus patrimonial oligarchy in Cambodia. Interdependencies between the market and the state in Laos display the state as active and interventionist. In some provinces the central government leaves decision making to provincial elites contributing to the emergence of other distinctive regional varieties of capitalism. The rising spatially less selective oligarchs in Cambodia focus relatively more on markets, but are certainly not seeking free markets with equal entry opportunities. The findings offer interesting possibilities for further research on the spaces of Asian capitalism, both from an empirical and theoretical perspective. More work should be done to accommodate the role of small and medium enterprises and theories need to better integrate oligarchic, personal and familial capitalism. Finally, comparative corridor studies in Laos could lead to better insights into the nature of regional varieties of capitalism.

Introduction to the Special Issue: Asian Transformations and Futures

Edo Andriesse,Siavash Saffari 서울대학교 아시아연구소 2021 아시아리뷰 Vol.11 No.3

라오스의 변경 자본주의 대(대) 캄보디아의 세습 과두제

에도안드리세 ( Edo Andriesse ) 한국경제지리학회 2013 한국경제지리학회지 Vol.16 No.3

This paper builds on recent scholarly endeavours to establish a body of knowledge on Varieties of Asian Capitalism/Asian Business Systems. The forthcoming Oxford handbook of Asian business systems systematically compares institutional capitalist arrangements across Asia including Laos, yet there is no chapter on Cambodia. The objective of this paper is to compare the Lao and Cambodian varieties of Asian capitalism, with special reference to the role of the state and the economic geography of both countries. Accordingly, it seeks answers to the questions as to how territory has become a key arena for re-organising economic power and how the Lao and Cambodian state themselves are being transformed through state capitalism and the Beijing-Seoul-Tokyo Consensus. A comparative analysis reveals a difference between state-coordinated frontier capitalism in Laos versus patrimonial oligarchy in Cambodia. Interdependencies between the market and the state in Laos display the state as active and interventionist. In some provinces the central government leaves decision making to provincial elites contributing to the emergence of other distinctive regional varieties of capitalism. The rising spatially less selective oligarchs in Cambodia focus relatively more on markets, but are certainly not seeking free markets with equal entry opportunities. The findings offer interesting possibilities for further research on the spaces of Asian capitalism, both from an empirical and theoretical perspective. More work should be done to accommodate the role of small and medium enterprises and theories need to better integrate oligarchic, personal and familial capitalism. Finally, comparative corridor studies in Laos could lead to better insights into the nature of regional varieties of capitalism.