http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
신동균 ( Donggyun Shin ) 한국국제경제학회 2011 국제경제연구 Vol.17 No.2
Our analysis of data by region-year for the 1999~2008 period reveals that wage subsidy to employers increases employment of low-wage workers substantially: when a 10 percent of the market wage (this figure is approximately equal to the burden of social insurance beared by firms that hire 100 or less employees in 2010) is subsidized to employers, employment of low-wage workers goes up by 5.6%. The large increase in the employment of low-wage workers is mostly offset by concurrent reduction of self-employment, resulting in little change in the total employment. Neither wage effects of wage subsidy to employers nor wage or employment effects of wage subsidy to workers turn out to be important.
신동균 ( Shin Donggyun ) 한국보건사회연구원 2013 保健社會硏究 Vol.33 No.2
Based on the work history data received from the Korean Longitudinal Study of Ageing (KLoSA), this study finds that, despite the potentially negative effects on employment associated the large influx of baby boomers in the labor market, the baby boomers experienced a shorter waiting time for the life-long career, compared to older generations. This is mainly attributed to the high economic growth rates during the 1980s. Due to the 1997 exchange rate crisis, however, the survival rate of the life-long career, evaluated in the late 40s of the life-cycle, was significantly reduced for the baby boomers. Data shows that the population proportion of those who never experienced a stable life-long career is higher for the baby boomers than earlier generations. The relatively poor labor market performance of the baby boom generation is counter balanced by their relatively high economic status in the asset market. Evaluating the consumption level and the consumption risk of each generation shows that there is little evidence to say the baby boomers were `unlucky` compared to earlier generations.
신관호(Kwanho Shin),신동균(Donggyun Shin) 한국계량경제학회 2013 JOURNAL OF ECONOMIC THEORY AND ECONOMETRICS Vol.24 No.2
본 연구의 목적은 소득분배를 결정하는 요인을 분석하는 데 있다. 최근의 소득분배에 관련된 현상은 좀 더 복잡하면서도 과거와 다른 양상을 보이고 있다는 점에서 새로운 각도와 새로운 자료를 이용하여 소득분배를 결정하는 요인에 대한 경험적 분석을 새롭게 정립할 필요성이 있음을 보여준다. 소득분배를 나타내는 지표로는 지니계수, 텍사스 대학에서 만든 Estimated Household Income Inequality (EHII), 상위 1%의 소득이 전체 소득에서 차지하는 비중을 사용하였다. 본 논문의 발견은 다음과 같다. 첫째, 최근에 선진국들 중에서 소득분배가 악화되는 현상은 상위 1% 소득분배율로 소득분배를 고려한 경우 가장 뚜렷하게 나타났다. 둘째, 무역개방도의 증가는 다른 설명변수들을 고려하지 않을 경우 소득격차를 확대하는 것으로 보이지만 이러한 결과는 다른 설명변수들을 함께 고려할 때 매우 약해진다. 셋째, 금융개방도의 증가는 지니계수에는 통계적으로 유의하게 영향을 주지 않았지만 소득분배를 상위 1% 소득분배율로 고려했을 경우에는 통계적으로 매우 유의한 수준에서 소득분배를 악화시키는 것으로 나타났다. 넷째, 기술진보는 지니계수에 대해선 통계적으로 약하게 소득분배를 악화시키는 증거를 찾을 수 있었지만 EHII에 대해선 어떠한 경우에도 소득분배를 악화시키는 근거를 찾기 어려웠다. 반면 소득분배를 상위 1% 소득분배율로 고려했을 경우에는 다른 설명변수를 함께 고려하느냐에 상관없이 기술진보는 통계적으로 매우 유의한 수준에서 소득분배를 악화시키는 것으로 나타났다. 다섯째, 정치제도 및 정부정책도 소득분배를 결정하는 주요 요인 중 하나이다. 특히 정치적 권리의 신장은 소득분배를 오히려 악화시키지만 정부지출이 GDP에서 차지하는 비중이 클수록 소득분배는 개선되었다. This paper investigates determinants of income inequality. To refect that income distribution underwent structural changes recently, we analyze various inequality measures: the Gini coefficient, the Estimated Household Income Inequality (EHII) index, and the income share of the top 1 percent. Analysis of country-level panel data suggests that, contrary to the Kuznetz hypothesis, income inequality has worsened recently among developed countries, which is more evident in the income share of the top 1%. The apparent negative effects of trade openness on income inequality are explained by other control variables, and the negative impact of financial openness is observed when the top 1 percent is analyzed. Technological progress is positively associated with income inequality, as measured by the Gini or the top 1 percent, but not the EHII. It is also found that, while income inequality worsens in the degree to which individuals can participate in the political process of their country, it is reduced by expanded government expenditures.
김준원(Joonwon Kim),신동균(Donggyun Shin) 한국경제연구학회 2010 한국경제연구 Vol.28 No.2
통계청의 고용자료를 1963년부터 2008년 기간에 대해 분석한 결과 고용의 경기탄력성은 최근 들어 크게 증가하였다. 이는 최근의 구조개혁기를 거치면서 성별 및 산업별로 고용의 경기탄력성 자체가 증가하였기 때문이지, 수요 측면에서의 산업구조 변화라든가 공급 측면에서의 남녀구성비 변화로 설명될 성격의 것은 아니다. 한편, 미국 노동시장과는 달리 한국의 경우 고용탄력성은 남성보다는 여성의 경우 더 크게 나타내고 있는데, 이 역사 산업 간 고용분포 측면에서의 남녀 간 차이와 관련되어 있다기보다는 어느 산업을 막론하고 여성의 고용이 남성 고용보다 경기변동상에서 보다 순행적으로(procyclically) 움직이기 때문인 것으로 나타났다. 마지막으로 최근 구조개혁 이후 상용직 고용의 경기탄력성 크기(0.668)는 총고용의 그것(0.573)이나 임시직 고용의 그것(0.647)보다 결코 작지 않은 것으로 나타났다. Analysis based on the Korean employment data for the 1963 through 2008 period reveals that employment became more procyclical in recent years. The rise in estimated employment procyclicality is mainly attributed to the fact that employment became more procyclical in all gender-industry cells. Unlike the US labor market, employment in Korea moves more procyclically for women, which is not because women are over-represented in more cyclical industries, but because within-industry employment is more procyclical for women than for men in all industries. Finally, estimated cyclical elasticity of employment is as great for regular employees (0.668) as for temporary employees (0.573) or for daily workers (0.647) in recent years.
서베이 자료에 존재하는 측정오차의 문제점과 자료검증연구의 필요성
김준원(Joonwon Kim),신동균(Donggyun Shin) 한국산업경제학회 2016 산업경제연구 Vol.29 No.1
한국노동패널조사에서 수집한 다양한 변수들의 내부적 일치성 검증 및 기존 실증분석 연구의 비교분석을 수행한 본 연구는 서베이에 기초하여 획득된 변수들은 심각한 정도의 측정오차를 내포하고 있으며, 그 측정오차의 성격도 단순한 고전적 가정과 일치하지 않는 경우가 있음을 발견하였다. 또한 본 연구에서는 다양한 예시를 통하여 이 측정오차들을 무시할 경우, 분석결과에 편의가 발생함을 보이고 있다. 이는 서베이를 통하여 획득된 변수에 존재하는 측정오차의 성격과 정도를 파악할 수 있는 자료검증연구의 필요성을 시사하는 것으로, 본 고에서는 이러한 자료검증연구로부터 도출된 정보들이 서베이 변수에 기초한 실증분석에 어떻게 활용될 수 있는가를 다양한 기존 연구들을 이용하여 예시하고 있다. Analysis of internal consistency of various macro and labor market variables collected by the Korea Labor and Income Panel Survey and comparison of existing empirical studies reveal that survey-based variables are subject to substantial measurement errors, which often violate the classical assumptions adopted in the regression context. Using existing studies, we show that neglecting these measurement errors can lead to biased results even when they follow the classical assumptions. The current analysis calls for a data validation studies that investigate the extent and nature of measurement errors inherent in survey-based economic variables, and illustrates how the information obtained from the data validation study can be used to fix the biased results.