http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 林範植(lim beom-sik) (검색결과 4 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
임범식(Lim, Beom-Sik) 백산학회 2010 白山學報 Vol.- No.87
It is generally called that civilization in human history begins from state building, accordingly the problem to state building period has been primary research’s object among historical scientists. By the way, in despite of such a important thing, the conclusions of research about state building period have extremely been gapped among them, and as for the gaya, still more, as everybody knows. This article’s aim is laid in diminishing the gap of viewpoint about the above problem as soon as possible. And so the writer proposed to apply the research accomplishment about the theory of anthropologist and marxist for conquest and unity to study for korean ancient state building period, as the solution of method for the above problem, and gained its conclusion as follows. First, in the chapter Ⅱ, the writer reached a conclusion that AD 42 written in garakkukgi of samkukyusa being a standard measuring the detail state building period of the gaya. Second, in the chapter Ⅲ-1, the writer built up a hypothesis that the state building period of the gaya could mount from BC 2c middle period to BC 2c ending period through the examination for the ancient chinese and korean history books. and also third, in the chapter Ⅲ-2, the writer probed the above hypothesis’s validity on the basis of the research for making period of the primary ruler tomb(bongtotogwangmokgwanmyo) of the gaya. finally, in the chapter Ⅳ, the writer discovered a fact that had approximately been built 8 countries from BC 2 to the time AD off in the gaya district by a research of the construction period of the primary rulers tomb(bongtotogwangmokgwanmyo) and shell mound.
-
林範植(lim beom-sik) 한일관계사학회 2014 한일관계사연구 Vol.49 No.-
본고의 목적은 한국의 正史 『三國史記』 초기기록과 일본의 正史 『日本書紀』 상대기록 간에 상호 간접적으로 내지 논리적으로 일치하는 기록이 있음을 金海金氏大宗譜인 『김해김씨선원보략』에 나타난 ?라는 인물을 통해 증명하는데 있다. 『三國史記』 ?新羅本紀? 上에는 首露王이 2세기 말인 199년에 薨하는 記事가 나오고, 『日本書紀』 崇神, 垂仁紀에는 蘇那曷叱智나 都奴我阿羅斯等, 혹은 于斯岐阿利叱智干岐라는 大加羅國王子의 使行記事가 보인다. 이 두 기사의 상호관계는 표면적으로는 명확치 않지만, 우리 역사학계의 대선학이신 천관우 선생은, 『三國史記』 ?신라본기? 199년조의 수로왕의 薨사건 기록과 그 2년 뒤에 이어지는 금관국으로 여겨지는 가야의 신라에 대한 請和사건 기록이, 무언가 가야 내부에 중요한 변동이 생긴 것을 의미하고, 『김해김씨선원보략』의 수로왕 七子의 ‘’厭世上界‘’라든가 거등의 왕자 ?의 ‘’乘雲離去‘’라는 기록 등과 대비하여, ‘2세기 말 3세기 초 무렵’ 한반도에서 일본열도로 농경기마민들이 건너가던 추세로 미루어 볼 때에, 삼국사기의 두 기록은 구체적으로 금관국의 주축세력이 일본 열도로 빠져 나간 사실을 암시하는 것으로 보인다고 하였다. 본고는 이 천관우 선생의 가설을 받아들여 연구해 본 결과, 다른 기록은 몰라도,적어도 ‘2세기 말 3세기 초 무렵’ 일본열도로 빠져나간 거등의 왕자 ?는, 그 실체가, 『日本書紀』 崇神, 垂仁紀에 보이는 蘇那曷叱智나 都奴我阿羅斯等, 혹은 于斯岐阿利叱智干岐 등과 동일 인물이라는 사실을 증명할 수 있었고, 그 근거는 다음과 같다. 첫째, ?와 『日本書紀』 上의 세 인물의 兩者는 2세기 말 3세기 초라는 동일 시기에 상호 존재하였다. 둘째, ?와 『日本書紀』 上의 세 인물의 兩者는 국적이 동일하게 금관국이었다. 셋째, ?와 『日本書紀』 上의 세 인물의 兩者는 그 이름의 의미가 모두 ‘’뿔 모양의 곳깔을 쓴 渠帥혹은 貴人‘’으로서 동일하다. 이상과 같은 본고의 연구결과는 고대 한일관계 연구에 있어 그동안 도외시되어 왔던 새로운 사료의 발굴의 중요성을 일깨워주는 것이며, 아울러 『日本書紀』 上代記事에 대한 盲目的不信을 再考케 하는 것이라고 믿는다.
-
-
『日本書紀』神功紀 49年條에 보이는 ‘倭의 伽耶7國 平定’의 意味 再考
林範植(Lim, Beom-Sik) 백산학회 2009 白山學報 Vol.- No.84
The historical meaning of GAYA 7 countries conquest of the wae(倭의 伽耶 7國 平定) in the nihonshoki shingong-period 49 years’ article(日本書紀 神功紀 49年條) has s important meaning not too much to say that ancient korean-japanese interrelationship(古代韓日交流關係) began from it. but its previous research has negligence in respect that make the historical fact restore in it. that is, its research accomplishment for the GAYA 7 countries conquest of the wae(倭의 伽耶 7國 平定) of the nihonshoki shingong-period, 49 years’ article(日本書紀 神功紀 49年條) writing started from the hypothesis which wasn’t probed. perhaps the primary cause of the such a result’s happening laid in scarcity of confidence of the historical material, and so the research for the field depended upon the insight of the researchers themselves. In this circumtance, the writer paid attention to the situation of pre-daebang county area in 314-369 AD, and applied the research’s result for the interpretation of historical meaning of GAYA 7 countries conquest of the wae (倭의 伽耶 7國 平定) in the nihonshoki shingong-period 49 year’s article(日本書紀 神功紀 49年條), and earned the results as its follows : first, the writter inspected beong-do Lee(李丙燾)’s research which having been acted as common view in korean historical science’s discipline for the namman conquest of the wae(倭의 南蠻 平定) which consisted in the nihonshoki shingong-period 49 year’s article(日本書紀 神功紀 49年條), and by the bottom of the inspection result, reached the conclusion that the GAYA 7 countries conquest of the wae(倭의 伽耶 7國 平定) say about trade interrelationship among backjae(百濟)-gaya(伽耶)-倭(wae), and has implication that IN AD 369, BACKJAE intracted gaya(伽耶), wae(倭), and conquest mahan’s the rest countries(馬韓殘餘小國), and gaya(伽耶) offered army base for wae(倭) in the course of the accident, the nihonshoki(日本書紀) twisisted such historical fact by political law’s ideology(政治的인 律令觀).
KCI연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
