http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
누가 분할투표를 하는가?:정치지식과 이념 인식에 따른 정당 지지의 영향력
이한수 한국의회발전연구회 2024 의정연구 Vol.30 No.2
누가 분할투표를 하는가? 이 논문은 유권자의 정당 지지와 정치지식, 그리고 정당에 대한 이념 위치 인식이 조건적이고 차별적으로 분할투표 결정에 영향을 미친다고 주장한다. 분할투표의 동기로 볼 수 있는 정당 지지와 능력으로 볼 수 있는 정치지식이 분할투표에 미치는 영향력은 교차적이며, 이 영향력은 거대정당 혹은 군소정당을 지지하는가에 따라 달리 나타날 수 있다. 또한, 정당 지지자가 자신과 이념적으로 가깝다고 평가하는 정당과의 거리에 따라 분할투표 양상이 달라질 수 있다. 이 주장을 경험적으로 검토하기 위해 이 연구는 제22대 국회의원선거 후 실시한 설문조사를 분석한다. 분석 결과에 따르면, 군소정당 지지자의 정치지식 수준이 증가할수록 분할투표 예측 확률은 증가하는 반면, 거대정당 지지자의 경우 이 확률이 감소하는 모습을 보인다. 또한, 군소정당 지지자가 자신과 이념적으로 더 가깝다고 인식하는 거대정당의 이념 위치가 멀어질수록 분할투표 예측 확률은 감소한다. 거대정당 지지자는 자신과 이념적으로 가장 가깝다고 평가하는 군소정당의 이념 위치가 멀어질수록 분할투표 가능성이 작아진다. This paper argues that voters’ party support, political knowledge, and perception of parties’ ideological positions conditionally and distinctively influence the decision to split-ticket voting. The influence of party support, which can be seen as a motivation for split-ticket voting, and political knowledge, viewed as an capability for split-ticket voting, varies depending on whether one supports major or minor parties. Additionally, the likelihood of split-ticket voting will change based on the distance to a minor party that major party supporters perceive as ideologically close to themselves, and the distance to a major party that minor party supporters perceive as ideologically close to themselves. To empirically examine the arguments, this study analyzes survey data conducted after the Korean National Assembly election in 2024. According to the results, the predicted probability of split-ticket voting increases as the level of political knowledge of minor party supporters increases, while it decreases for major party supporters. Furthermore, as the ideological position of the major party perceived as closer by minor party supporters becomes more distant, the predicted probability of split-ticket voting decreases. Likewise, for major party supporters, the predicted probability of split-ticket voting decreases as the ideological position of the minor party perceived as closest to themselves becomes more distant.
이한수,김광락,이동환,이성호,백승우,정흥석,강희석,안도희 한국공업화학회 1998 응용화학 Vol.2 No.2
There are many techniques for separation and recovery of Pd(II) from a acidic solution. In this paper, batch experiments were carried out to investigate separation characteristics of Pd(II) by strong basic anion exchange resins such as IRN 78 and Dowex 1x8 etc. The effects of ionic group of resins, solution temperature, and the concentration of nitric acid were investigated. And the characteristics of elution by the eluents such as nitric acid and thiourea solution were also studied.
이한수 한국의회발전연구회 2022 의정연구 Vol.28 No.2
This study analyzes political behavior in the 20th Korean presidential election. In particular, this paper examines whether or not issue preferences explain individual vote choice. By focusing on a wedging strategy during the election campaign, I delve into how a frame (framing gender issues as a war between males in their 20s and females in their 20s) and a policy promise (abolishing a ministry dealing with gender issues: “Ministry of Gender Equality and Family”) influence individual political behavior such as vote choice and policy preference. Analyzing survey data, this study reveals that voters tend to vote the campaign promises of abolishing the Ministry of Gender Equality and Family and the additional deployment of THAAD. Regarding the wedge issue, young male voters who are the target of the wedging strategy do not show a distinctive voting pattern compared to other voters. However, they tend to be more supportive for the campaign promise of abolishing the ministry. The results illustrate that the campaign strategy is partially successful in the election. 이 논문은 제20대 대통령선거에서 유권자들의 정치행태를 분석하고 이번 선거에서 관찰된 선거전략을 평가한다. 특히 쟁점에 대한 유권자 선호가 후보자 선택을 설명하는가를 검토하며, 어떤 유권자들이 어느 공약에 투표했는가를 살펴본다. 더 나아가 이 논문은 분열쟁점 전략에 초점을 두고 “이대남”이라는 프레임과 “여성가족부 폐지” 공약이 유권자들의 후보자 선택과 정책 선호에 영향을 미쳤는가를 파악한다. 선거 후 실시된 설문조사 분석 결과에 따르면 “여성가족부 폐지”와 “사드 추가배치” 공약에 대한 유권자들의 선호는 후보자 선택에 유의미한 영향을 미친 것으로 나타났다. 하지만 20대 남성은 여타 유권자들과 다른 후보자 선택 경향을 보이지 않았으며, 정당에 대한 호감도 변이에서도 유의미한 차이를 보이지 않았다. 반면 20대 남성은 다른 유권자들에 비해 “여성가족부 폐지”에 더 찬성하는 경향을 보였다. 이 결과는 분열쟁점 전략이 후보자 선택에는 효과적이지 못했으나, 관련 정책 선호에는 유의미한 영향을 미쳤다는 것을 보여준다.