http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
Inhibitory Activity of Asarum sieboldii against Wood Rot Fungi on Traditional Paper, Hanji
홍진영,김영희,조창욱,이정민,김수지,정소영,Hong, Jin Young,Kim, Young Hee,Jo, Chang Wook,Lee, Jeong Min,Kim, Su Ji,Jeong, So Young The Korean Society of Medicinal Crop Science 2017 한국약용작물학회지 Vol.25 No.5
Background: To investigate the possibility of using Asarum sieboldii as an environment-friendly fumigant for protecting organic cultural heritages, the inhibitory effect of A. sieboldii extract against wood rot fungi on Hanji was examined. Methods and Results: The physical, optical, and morphological properties of Hanji inoculated with Trametes versicolor and Tyromyces palustris, and exposed to the n-hexane fraction of A. sieboldii extract, were measured. The physical properties were expressed as weight loss, zero-span tensile strength and viscosity and the optical properties were depicted by luminance and chromaticity ($L^*$, $a^*$, and $b^*$). The results showed that, the n-hexane fraction of A. sieboldii extract inhibited the growth of fungi on Hanji, and preserved its condition. At a concentration of 25 mg, the n-hexane fraction of A. sieboldii extract maintained zero-span tensile strength, increased viscosity, and restricted discoloration of Hanji. It also was confirmed that the weight of fungi infested Hanji exposed to the extract did not decrease. Scanning electron microscopic images revealed that the spores and hyphae of T. versicolor and T. palustris were not present on Hanji during treatment with > 25 mg of the n-hexane fraction of A. sieboldii extract. Conclusions: These results indicate that the n-hexane fraction of A. sieboldii extract by virtue of its antifungal effectiveness may help in preserving Korean paper cultural heritages, including Hanji.
성범죄사건의 실무적 쟁점- 영상녹화물 증거 제도와 전문심리위원 제도를 중심으로
홍진영,범선윤 사법발전재단 2015 사법 Vol.1 No.31
Study on Practical Issues of Sex Crime Trials- Concerning the Video Recording Interrogation Systemand the Expert-Commissioner Participation System Hong, Jin-young·Bom, Sun-yoon The success of a sex crime trials depends on whether it leads to a just conclusion by finding substantial truth, through a procedure ensuring the defendant's right to defense, while at the same time providing an utmost protection to the victim. For the last ten years, efforts have been made to improve institutions to enhance the protection of victims in sex crime trials. The video recording interrogation system, in particular, is a representative institution introduced to reduce secondary victimization of victims, by minimizing repetition of their statements along the procedure. Nevertheless, even after its introduction, many victims still had to repeat their testimonies in the court, resulting in a severe emotional distress on their part. This problem is due to the fact that, in addition to the technical issues of implementation, the video recording interrogation system was legislated and implemented without fully putting in place measures to ensure the defense rights of the defendants. It contained several technical problems as well. Meanwhile, judges in charge of sex crime trials have been making efforts to ensure the defendants' rights and to judge the credibility of victims' statements prudently, by having expert-commissioners analyze victims' statements with their expertise in psychology. However, the implementation of expert-commissioner participation system too leaves room for improvement. Based on the analysis of the outcome of survey of judges in charge of sex crime trials in 2013, this article gives an overview of the substance and chronology of video recording interrogation system and the expert-commissioner participation system, as well as offering a review of where the systems stand and how they can be improved. The article concludes by proposing various ways to improve the video recording interrogation system along the interrogation and trial stages, including granting an opportunity to suspects to defend against victims' statements in the early investigation stage. As for the expert-commissioner's participation system, this article argues not only for recruiting more expert candidates and raising public awareness of the system, but also for an expert participation in courtrooms to avoid controversy on the admissibility of evidence. 성범죄재판의 성패는 피고인의 방어권을 보장하고 피해자를 최대한 보호하는 가운데 실체진실을 발견하여 정의로운 결론을 내리는 데 달려 있다. 지난 10년간 성범죄재판은 특히 피해자 보호를 더욱 강화시키는 방향으로 여러 가지 제도적 개선을 모색하여 왔고, 특히 영상녹화물 증거 제도는 성범죄 피해자의 진술횟수를 최소화함으로써 성범죄로 인한 2차 피해를 줄이기 위하여 도입된 대표적인 제도였다. 그러나 영상녹화물 증거 제도가 시행된 후에도 여전히 적지 않은 피해자들이 법정에 출석하여 피해 내용을 재차 증언하는 과정에서 정신적 고통을 호소하고 있는데, 이는 제도 운영상의 실무적 문제뿐만 아니라 영상녹화물 증거 제도가 피고인의 방어권 보장에 대한 충분한 대책을 마련하지 못한 상태로 입법되어 운영되고 있다는 점에 기인한다. 성폭력범죄 전담재판부에서는 전문심리위원 제도를 활용하는 방법으로 피해자 진술의 신빙성을 신중히 판단하고 반대신문이 제약된 가운데서도 피고인의 방어권을 보장하고자 노력하고 있으나, 전문심리위원 제도 또한 아직까지 완벽하게 운영되고 있다고 보기는 어렵다. 본고는 2013년도 성폭력범죄 전담재판부에 근무한 법관들을 대상으로 실시한 설문조사 결과를 바탕으로, 영상녹화물 증거 제도 및 전문심리위원 제도의 내용과 연혁에 대하여 소개한 후, 운영 실태와 개선할 점을 점검해 보았다. 영상녹화물 증거 제도에 대하여는 수사단계에서 피의자에게 방어기회를 부여하는 방안을 비롯하여 수사 및 재판단계에서의 다양한 개선책을 제안하였다. 전문심리위원 제도에 대하여는 인력 확충과 제도의 홍보뿐만 아니라, 증거능력과 관련된 논란을 방지하기 위하여 궁극적으로 법정 내에서 전문심리위원의 참여가 이루어져야 함을 주장하였다.
홍진영,손수경,Hong, Jin Young,Sohn, Sue Kyung 한국중환자간호학회 2024 중환자간호학회지 Vol.17 No.1
Purpose : This study aimed to explore and describe intensive care unit (ICU) nurses' experience of clinical adaptation. Methods : The participants were 14 ICU nurses with more than two years of working experience in the ICU. Data were collected through in-depth individual interviews conducted between July and October 2021. Theoretical sampling was used to the point of theoretical saturation. Data were analyzed using the Strauss and Corbin method. Results : A total of 79 concepts, 37 subcategories, and 16 categories were identified through open coding. Axial coding based on the paradigm model revealed that the central phenomenon was "The harsh adversity faced in the nursing field where life and death are determined" and the core category was "Enduring the adversity of caring for critically ill patients and achieving self-realization." ICU nurses' clinical adaptation process was explained in five phases: "confrontation period," "turbulent period," "seeking period," "struggling period," and "stabilized period." The five phases that affect interventional conditions were "Support from reliable people," "Recognition of administrative and financial support." Conclusion : This study provided novel insights for a comprehensive understanding of ICU nurses' clinical adaptation processes. Furthermore, the findings are expected to be used as basic data to develop multifaceted strategies to help ICU nurses' adaptation to critical care.
홍진영,한하늘,심창용 한국무역연구원 2018 무역연구 Vol.14 No.2
The purpose of this study is to suggest strategies for ASEAN MSME’s in the Korean e-commerce market. The ASEAN is the second largest trading partner of South Korea. However, the share of ASEAN in the cross-border e-commerce market of Korea is extremely low. First, we analyzed the Trade Specification Index (TSI) for competitiveness between Korea to ASEAN. Except for the food and drinks industry, Korea has the upper hand on ASEAN in cross-border e-commerce. Second, we focused on the priority factors of ASEAN MSME’s for making strategies for the Korea e-commerce market using AHP analysis. In this analysis, the experience of entering an overseas logistics market ranked first by a value of 0.087 (8.7%), followed by the Korean logistics network existence by 0.086 (8.6%). Lastly, we suggest logistics solutions for advance to korea such as strategic alliances with korean logistics companies, and using integrated e-platforms for vitalizing Cross-Border E-Commerce between Korea and ASEAN.
피의자신문조서의 탄핵증거로의 사용 가능성 - 종전 모순 진술에 관한 미국 연방증거법 제613조 규정과의 비교를 중심으로 -
홍진영 한국형사소송법학회 2023 형사소송 이론과 실무 Vol.15 No.2
In this paper, we addressed the issue of whether it is possible to submit a written record of suspect's interrogation, which cannot be used as substantive evidence in court due to the defendant's denial of its contents, as impeachment evidence for proving guilt. While previous Supreme Court precedents have taken an affirmative stance on this matter, there have been dissenting academic opinions and lower court decisions against it. In addition, with the practical importance of this issue increasing after the amendment of the Criminal Procedure Act in 2020, the situation has changed. Although the previous Supreme Court precedents are generally valid, they have failed to sufficiently consider the risk that the fact-finding entity may have limited ability in utilizing such evidence only as impeachment evidence when it has potential risk to be used as substantive evidence. Therefore, this paper presents an interpretative approach that restricts the conditions for using a suspect's statement as impeachment evidence compared to the previous approach. First, impeachment should be limited to specific statements made by the defendant during the interrogation process. Second, the prosecutor should have made reasonable efforts to submit the defendant's statement as substantive evidence. Third, the lawfulness of the suspect's statement and the voluntariness of the confession should be recognized. Fourth, the accuracy of the statement during the writing process should be ensured.
홍진영 전남대학교 공익인권법센터 2023 인권법평론 Vol.- No.31
The primary objective of this paper is to promote a thorough understanding of how Article 10 of the international Covenant on Civil and Political Rights, holding the same force as domestic law, is interpreted by the United Nations Human Rights Committee and applied to specific cases. Based on this understanding, a general examination of the implementation and compliance status of this provision within the country has been conducted, paying particular attention to the following points: Firstly, the issue of overcrowding in correctional facilities requires a satisfactory resolution, as despite the Human Rights Committee urging for improvements and constitutional court rulings declaring it unconstitutional, the problem remains unresolved. Secondly, ensuring the right to health for detainees is crucial. Particularly concerning individuals with mental illnesses, there is a lack of treatment- focused approaches in correctional facilities. Expanding access to mental health treatment within these facilities is not only essential for safeguarding detainees' human rights but also aligns with the rehabilitative principles of correctional practices. Thirdly, the protection of foreigners under the Immigration Control Act falls within the scope of Article 10. Although it is not criminal detention, it represents a prominent area of application for the provision. Limiting the fundamental rights of individuals subject to this act should have stricter requirements than those applied to correctional facility detainees. However, the treatment of foreign detainees in immigration facilities seems to prioritize confinement and control over their basic rights, raising concerns. Efforts should be made to improve the detention environment fundamentally while ensuring the autonomy of foreign detainees. 시민적・정치적 권리에 관한 국제규약 제10조는 자유를 박탈당한 상황으로 인하여 취약한 상태에 있는 모든 사람에 대하여 인도적이고 인간으로서의 고유한 존엄성을 존중하여 대우할 당사국의 적극적인 의무에 대하여 규정하고 있다. 제1항에서 인도적 대우에 관한 기본 원칙을 선언하고 있는 것을 토대로 하여, 제2항과 제3항은 당사국이 특히 형사사법의 영역에서 준수하여야 할 구체적인 의무의 내용을 규정하고 있다. 즉, ① 미결수용자는 무죄추정의 원칙에 입각하여, 예외적인 사정이 있는 경우를 제외하고는 수형자와 분리되어 그 지위에 상응하는 처우를 받아야 하고, ② 미성년 미결수용자는 성인과 분리 수용되고, 가능한 한 신속하게 재판에 회부되어야 하며, ③ 교정 제도는 수형자의 교정과 사회복귀를 필수 목적으로 하는 처우를 포함하여야 하고, 특히 미성년 수형자에 대하여는 성인과 분리되어 그 연령과 법적 지위에 상응하는 처우가 이루어져야 한다. 본 논문에서는 국내법과 같은 효력을 갖는 위 조항이 유엔 자유권 규약위원회에 의하여 어떻게 해석되고 구체적 사안에 적용되는지에 대한 충분한 이해를 도모하는 것을 1차적인 목표로 삼았다. 그러한 이해를 기반으로, 국내에서의 위 조항의 이행・준수 현황에 대하여 개략적으로 점검하였는바, 아래와 같은 점에 특히 주목하였다. 첫째, 교정시설의 과밀수용 문제에 대해서는 규약위원회에서 시정을 촉구하였을 뿐만 아니라 헌법재판소의 위헌 결정 및 법원의 국가배상 청구 인용 판결이 이어지고 있음에도 여전히 충분한 해결이 이루어지지 않고 있다. 이 점에 대한 장・단기적인 해결책의 모색이 시급히 필요하다. 둘째, 수용자에 대한 건강권 보장이 충분히 이루어져야 한다. 특히 정신질환을 가진 수용자에 대하여 치료감호 등 치료 중심의 처우가 충분히 이루어지고 있지 않은 현실에서, 교정시설에서의 정신과적 치료에 대한 접근권 확대는 수용자의 인권 보장뿐만 아니라 특별예방의 교정 이념을 위하여도 중요한 의미를 지닌다. 셋째, 출입국관리법에 따른 외국인 보호 제도는 형사상의 구금이 아니지만 제10조의 적용을 받는 대표적인 영역으로, 위 법에 따른 피구금자에 대한 기본권 제한은 교정시설 수형자에 대한 기본권 제한보다 더욱 엄격한 요건 하에 이루어져야 할 것임에도, 외국인보호소의 피구금자 처우는 피구금자의 기본권보다는 관리의 편의를 우선적으로 고려하여 수용과 통제 중심으로 이루어지고 있다는 문제가 있다. 이에 피구금자의 자율성을 충분히 보장하는 방향으로 수용 환경을 근본적으로 개선하여야 한다.
국제형사재판소의 증거개시 제도에 관한 연구- 형사소송법상 ‘서류 등의 열람·등사’ 제도에 대한 시사점을 중심으로
홍진영 사법발전재단 2017 사법 Vol.1 No.41
In 2007, the evidence disclosure system was introduced in Korea by establishing the provision related to the “inspection and copying of documents, etc.” under the Criminal Procedure Act (see Article 266-3). However, even after 10 years since the enactment of said provision, it cannot be said that a clear standard is in place with respect to the procedure and scope of evidence disclosure, and there are rather voices increasingly urging a revamp of the provision to eliminate any loopholes. Against this backdrop, the study of the evidence disclosure system of the International Criminal Court (ICC) holds significance. Inasmuch as the procedural framework, including the evidence disclosure system, of the ICC proceedings was adopted following intense discussions among the legal profession from countries with common and civil law systems, it entails a universal concept of the right to fair trial that is applicable to the criminal procedure of any country regardless of the different legal systems and various legal traditions by country. That said, reviewing the ICC’s evidence disclosure system can shed some light on aspects of the disclosure system of Korean courts that require improvement in light of the universal human rights standards. Additionally, it should be noted that the ICC’s effective operation of the evidence disclosure system is attributed to having adopted the electronic filing system for all cases, a fact that will strengthen the case for introducing said system for criminal cases in Korea. Based on these premises, this paper discusses the ICC’s procedure for disclosure, including subject matter and period, centering on the Rome Statute of the International Criminal Court and other relevant statutes as well as judicial precedents. In particular, the paper emphasizes that: (i) a prosecutor assumes the duty of disclosure of incriminating and exonerating evidence, regardless of whether a defendant requests disclosure, which is closely related to a prosecutor’s objective obligation to establish the truth; (ii) a court has the power to order stay of proceedings in cases where a prosecutor’s non-performance of such duty violated an accused’s right to fair trial; (iii) a court has sole discretion to determine whether there is a justifiable cause for non-disclosure; and (iv) the electronic filing system actuates the evidence disclosure system to run smoothly. These findings can be referenced in future legislative improvements and statutory interpretations regarding the evidence disclosure system under the Criminal Procedure Act of Korea. 우리 형사소송법은 2007년 형사소송법 제266조의3에 ‘서류 등의 열람·등사’에 관한 조항을 마련함으로써 이른바 ‘증거개시’ 제도를 도입하였다. 그러나 위 조항이 시행된 지 10년째가 되는 현재에 이르러서도 위 조항에 따른 증거개시의 절차와 증거개시의 범위에 대하여 명확한 기준이 정립되었다고 보기는 어렵고, 오히려 현행 조항의 미비점에 대하여 개선을 촉구하는 목소리가 높다. 이러한 상황에서 국제형사재판소의 증거개시 절차에 대하여 연구하는 것은 중요한 의미가 있다. ICC의 재판절차는 영미법계와 대륙법계 출신의 법률가들이 모여 치열한 토론을 벌인 끝에 각국의 법체계, 법전통의 차이에도 불구하고 공감할 수 있는 범위 내에서 마련된 절차로서 어느 나라의 형사재판에나 적용되는 보편적 이념을 담고 있고, 이는 증거개시 절차에서도 마찬가지이기 때문이다. 그렇다면 ICC의 증거개시 절차를 검토함으로써, 국제사회의 보편적인 인권 기준에 비추어 우리 증거개시 제도의 미흡하거나 보다 개선될 수 있는 점이 무엇인지에 대하여 구체적으로 살펴볼 수 있다. 또한 ICC가 전면적 전자소송시스템을 채택함으로써 증거개시 제도를 보다 원활하고 성공적으로 운용하고 있다는 점은 형사전자소송의 도입과 관련한 국내의 논의를 활성화하는 데에도 도움이 될 수 있다. 이러한 점을 염두에 두고, 이 글에서는 국제형사재판소에 관한 로마규정 등 관련 규정과 각 재판부의 판례를 중심으로 하여, 국제형사재판소에서의 증거개시의 주체, 시기, 대상, 절차에 대하여 논하였다. 특히 이 글에서는 ① 소추관은 피고인의 신청이 없더라도 관련 규정에 따라 적극적으로 유죄증거와 무죄증거에 대하여 증거개시를 할 의무를 부담하고 이러한 의무는 소추관의 객관의무와 긴밀히 결부되어 있다는 점, ② 소추관이 증거개시 의무를 이행하지 아니하여 피고인의 공정한 재판을 받을 권리에 중대한 지장을 초래할 경우 재판부는 공판절차의 정지를 명할 수 있는 권한을 가진다는 점, ③ 증거개시의 제한 사유의 존부와 제한 방법에 대한 판단 권한은 공정한 재판의 주재자인 재판부에게 전속한다는 점, ④ 사무국에서 운영하는 전자소송시스템이 증거개시 시스템의 운영을 원활하게 촉진한다는 점 등에 주목하였고, 우리 형사소송법상 증거개시 제도의 해석과 입법적 개선에 참고가 될 수 있음을 주장하였다.