단독상사근염으로 발현한 비특이성안와염 1예

한승수,김혜영.Seung Soo Han. MD. Hye Young Kim. MD 대한안과학회 2014 대한안과학회지 Vol.55 No.1

Purpose: To report a case of idiopathic orbital inflammation presenting with isolated myositis of the superior oblique muscle. Case summary: A 57­year­old male presented with pain in his left eye and diplopia for three months. His past history was unremarkable except surgery for a thyroid nodule six months prior. At initial presentation, his corrected vision and intraocular pressure were normal. Biomicroscopy and fundus examination were unremarkable. Nasal side swelling of the left upper eyelid was observed, and 1.5­mm proptosis of the left eye was revealed on exophthalmometry. Two and four prism diopter right hypertropia were noted at up and right­up gaze, respectively. Axial and coronal orbital computed tomography (CT) showed enhancement of isolated superior oblique muscle hypertrophy in the left eye. Systemic work­up was negative for any inflammatory disease. A presumptive diagnosis of isolated myositis of superior oblique muscle was made, and the patient was started on 30 mg of oral prednisolone daily. Pain and diplopia disappeared and proptosis of the left eye decreased to 0.5 mm after one week of treatment. Orbital CT images obtained one month after treatment showed a significant decrease in size of the left superior oblique muscle. The steroid was tapered for two months, and the patient has shown no signs of recurrence for four months after cessation of treatment. Conclusions: Idiopathic orbital inflammation presenting with isolated myositis of the superior oblique muscle is very rare and has not been previously reported in Korea. A patient presenting with pain and diplopia was diagnosed as having isolated myositis of the superior oblique muscle based on CT scan, and good results were achieved with oral steroid therapy.

재활치료에 관한 접근성 제고 방안에 관한 단상 -물리치료사의 단독 개업 중심으로

한승수,HAN, Seungsoo 대한물리치료과학회 2015 대한물리치료과학회지 Vol.22 No.1

Purpose : The purpose of this study is to check the current status of accessability to rehabilitation therapy in local areas and to review how to improve the accessability. In fact, first, it is very hard for patients to find out a local medical center with rehabilitation therapy capability. Moreover they needs to wait long time to get a treatment they need, because of lack of nearby rehabilitation centers. The best way to enhance the accessability to the rehabilitation therapy service is to allow therapists to set up rehabilitation centers in local areas on their own, physically independent from medical doctors. Basically, the current law does not prohibit therapists' own sole practice. However, it needs to be amended by inserting an explicit legal basis on the setting-up process. If it is legally permissible for the therapists to set up rehabilitation centers to perform a rehabilitation treatment with referrals from of medical doctors (though physically independent from the doctors), it would result in the increase of profits for the doctors and at the same time raise therapists' freedom of occupation, a constitutional right. Furthermore, with their own places to practice, therapists will have to compete with other therapists, that would raise the quality of their treatments, which will in turn benefit patients ultimately. A proposed bill of amendments to the Act on Medical Technicians and etc. is pending for review at the National Assembly. I look forward to vigorous discussion on the bill based on this article, and resulting in revision of the law for the benefits of patients.

Enalapril 에 의한 기침 발생율

노승익(Seung Ik Roh),김명선(Myeong Seon Kim),김은실(Eun Sil Kim),서두선(Du Seon Seo),정내인(Nae In Jeong),이명숙(Myeong Suk Lee),한승수(Seung Soo Han),김광희(Kwang Hoi Kim),김윤권(Yoon Kweon Kim) 대한내과학회 1994 대한내과학회지 Vol.47 No.1

Background: Enalapril is an angiotensin-converting enzyme inhibitor that has been widely used in treating hypertension, congestive heart failure, DM and various renal diseases. Cough has been recognized as a side effect of angiotensin-converting enzyme inhibitors. Therefore we studied the incidence and the chracteritics of Enalapril induced cough in Korea. Method: The sixty eight patients with Enalapril who visited out-patients department of internal medicine, Han-Il General Hospital during the period from april 1992 to october 1992 were included in this study. In all patients careful history taking and review of chart was done. Patients with respiratory disease were excluded. The criteria of angiotensin converting enzyme inhibitor induced cough was that cough developed after administration of Enalapril and improved after discontinuing drug and readministration of drug induce resume of symptom. Resnlts: Subjects include 34 males, 34 females and their average age was 53.3 years, Diseases of theirs were hypertension (57 cases}, congestive heart failure (5 eases), various renal disease (28 cases) and 9 patients of them were smokers. Average drug dosage was 11.7 mg a day and average administration duration was 182 days. Of the 68 patients, 23 patients (33.8%) had chronic cough due to enalapril, which had 12 male and 11 female patients. The cough disappearing time after withdrawal of the angiotensin-converting enzyme inhibitors was average 7.8 days. In 16 patients (two thirds of them), cough disappeared within 4 days after drug withdrawal. 9 patients had to stop taking drug because of severe cough. Generally the characters of cough induced by angiotensin-converting enzyme inhibitors were dry, persistent, tickling and tended to develope especially at night, Conclusion: Cough is not uncommon side effect in angiotensin-converting enzyme inhibitor users. There fore clinician should consider angiotensin-converting enzyme inhibitor induced cough initially when cough developed after angiotensin-converting enzyme inhibitor administration.

WiBro 시스템의 Fractional Frequency Reuse 성능 평가

한승수(Seung Su Han),박종호(Jongho Park),이태진(Tae-Jin Lee),안현기(Hyun Gi Ahn),장경훈(Kyunghun Jang) 한국통신학회 2007 한국통신학회 학술대회논문집 Vol.2007 No.7

변제충당과 소멸시효 중단사유로서 승인의 인정 범위 - 대법원 2021. 9. 30. 선고 2021다239745 판결 -

한승수 ( Han Seungsoo ) 중앙대학교 법학연구원 문화미디어엔터테인먼트법연구소 2022 문화.미디어.엔터테인먼트 법 Vol.16 No.1

우리 대법원은 기존에 묵시의 승인, 묵시의 시효이익의 포기를 인정하고, 당사자의 인식 혹은 의사를 추정하여 시효중단사유로서의 승인과 시효이익의 포기를 비교적 손쉽게 인정하여 왔다. 당사자 간 수 개의 채권이 있는 경우 일부변제를 하였다면 특별한 사정이 없는 한 전체 시효가 중단되거나 전체 소멸시효의 이익이 포기된 것으로 이해되었다. 이는 소멸시효의 인정에 우호적이지 않은 대법원의 태도와 관련되어 보이는데, 소멸시효의 적극적 인정을 꺼리는 태도를 어떻게 개별 사안에서 구현할 것인가에 관하여는 고민이 필요하다. 다른 대법원 판례에서 선언되고 있는 바와 같이 보면 현재 대법원이 시효중단사유로서의 승인과 시효이익의 포기에 있어서 접근하는 의사해석의 방법은 다소 이질적이기 때문이다. 경우에 따라서는 소멸시효 완성을 주장하지 않을 것 같은 태도를 바탕으로 신의칙 위반, 권리남용으로 접근하는 것이 법체계에 부합한다. 한편 변제 충당의 상황에서 지정충당이나 합의충당이 아니라고 해서 곧바로 전체 채무의 승인으로 보는 것은 온당치 못하다. 개별 사안에서 당사자의 행태를 보다 면밀하게 분석하여, 자신의 이익상황을 이해하면서 채무의 존재에 대한 인식을 바탕으로 그 채무를 승인하거나 시효이익을 포기하였는지를 더 분명히 할 필요가 있다고 생각한다. 그러나 대상판결의 결론에 대하여는 찬성한다. 구체적인 사실관계를 분석하여 당사자의 인식을 확정하고 그로부터 판단에 나아갔기 때문이다. 여기서의 일부변제는 전체 채무에 대한 승인으로 보기에 부족함이 없다. 그와 같은 작업을 통해서 향후에도 소멸시효 중단의 범위를 판단하는 것이 적절해 보인다. 한편 소멸시효 제도와 관련하여 민법 개정작업이 이루어질 경우 이러한 판례의 경향, 그리고 고민들을 고려할 필요가 있다. 이 과정에서 최근 외국의 개정 내용을 참고하여 소멸시효 제도의 규정 체계 전체에 관한 고민이 필요하다고 생각된다. In the past, the Supreme Court has recognized the implied acknowledgment and waiver of prescription profits, and has relatively easily recognized the acknowledgment as a reason for the suspension of prescription and the waiver of prescription profits by estimating the perception or intention of the parties. If there were several contracts between the parties, it was understood that if part of the reimbursement was made, the entire prescription was suspended or the benefits of the entire extinctive prescription were waived unless there were special circumstances. I think that is related to a unfavorable Supreme Court's attitude towards recognition of the extinctive prescription, however it should be examined that how the reluctant attitude needs to be implemented by individual case. That is because the other Supreme Court precedents, as declared in the Supreme Court, is rather different from the current implied acknowledgment and of interest as the interruption of prescription for a waiver in the method of interpretation. On the contrary it would conform to the legal system to approach as the violation of bona fides, when the debtor shows the attitude not to counterargue the completion of extinctive prescription. Meanwhile, non-existence of any agreement or designation of allocation does not mean the acknowledgment of the total debt in the situation of the allocation. I think it is necessary to analyze the behavior of the parties in individual cases more closely and clarify whether the debt has been approved based on the recognition of the existence of the debt while understanding its own profit situation. However, I agree with the conclusion of the target judgment. This is because by analyzing specific facts, the perception of the parties was confirmed and the judgment was made therefrom. The partial reimbursements here are not insufficient to be viewed as acknowledgment for the entire debt. Through such work, it seems appropriate to judge the scope of the suspension of extinctive prescription in the future. On the other hand, when the Civil Code revised in relation to the extinctive prescription system, it is necessary to consider the trends and concerns of these precedents. In this process, it is necessary to consider the entire regulation system of the extinctive prescription system by referring to the recent foreign revisions.

전대차(轉貸借)를 통한 상가건물의 활용에 관한 소고(小考) - 상가건물임대차보호법 개정시안(改正試案)을 포함하여 -

韓承秀 ( Han Seungsoo ) 법조협회 2019 法曹 Vol.68 No.5

우리 민법과 상가건물임대차보호법, 주택임대차보호법은 임대인의 동의가 없는 임차권의 양도 및 전대차는 허용하지 않는 입장이다. 무단양도나 전대가 있는 경우에 임대인에게 해지권을 부여하기 때문이다. 그런데 임차인의 입장에서 볼 때 실제 상가의 활용에 있어서 전대가 매우 유용한 수단이 될 수 있고 그것을 허용함으로써 오히려 차임의 안정적인 확보를 원하는 임대인에게 유익한 측면도 있다. 판례는 일정한 경우 소위 배신행위론을 바탕으로 무단전대가 일어나더라도 해지를 제한하고 있고, 입법례 중에는 원칙적으로 임대인의 동의가 없는 전대를 허용하는 경우가 상당하다. 또한 임차권의 물권화 경향을 고려할 때 임대차가 채권적 관계라 하더라도 전대를 허용하는 것이 논리적으로 지나치다고 보기도 어렵다. 즉, 현실적 필요에 따라 현재 우리 법제와 같은 태도를 그대로 유지하지 않는 것을 상정할 수도 있다. 다만 민법을 개정함으로써 모든 경우에 있어 전대를 허용할 필요까지는 없는 것으로 생각된다. 현실적인 개정 가능성이라거나 실효성을 고려할 때 상가건물임대차보호법을 개정하여 상가건물의 전대를 허용하는 것을 제안한다. 이러한 개정에 따라 거래실무에서도 전대가 활발해지면 임대인과 임차인간의 상생가능성이 높아질 것으로 생각한다. The Korean Civil Code, the Commercial Building Lease Protection Act and the Housing Lease Protection Act do not permit the transfer of lease rights and sublease without the consent of the lessors. This is because, in the case of transfer or sublease without lessor’s consent, the leaseholder is granted the right to terminate the contract. From the perspective of tenants, however, the sublease can be a very useful tool for the use of the actual store, and there are aspects that are beneficial to the lessors who want to secure a stable rent by allowing it as well. In fact, our Supreme Court limits the termination of the contract on the basis of the so-called betrayal theory even if sublease without consent takes place in certain cases, and as a result of checking foreign legislation, it is found that the transfer without the consent of the leaseholder is often allowed in principle. Furthermore, considering the tendency of rental rights to materialise(Verdinglichung), it is not logically excessive to allow sublease even if the lease is in the area of obligation law(Obligationrecht). In other words, it may be assumed that the current attitude of our legislation can be changed, depending on the practical needs. However, it is not considered necessary to allow the subleases in all cases by revising the Civil Code. Therefore I propose that the revise of Commercial Building Lease Protection Act to allow the sublease is necessary considering the practical possibility or effectiveness of revision. With these amendments, the possibility of co-prosperity between lessors and lesseers will be raised by one step if the sublease is active in the transaction practices.

Investor Sophistication and Patterns in Analysts` Earnings Forecasts

한승수(Han Sam),주상룡(Sang Lyong Joo),김우진(Woo Jin Kim) 한국증권학회 2005 Asia-Pacific Journal of Financial Studies Vol.34 No.1

개인정보(個人情報) 처리위탁(處理委託)의 법적 규율에 관한 소고(小考) - 유럽 GDPR, 일본법과의 비교를 포함하여 -

한승수 ( Han¸ Seungsoo ) 중앙대학교 법학연구원 문화.미디어.엔터테인먼트법연구소 2020 문화.미디어.엔터테인먼트 법 Vol.14 No.2

개인정보의 보호에 관한 법률(이하 ‘개인정보보호법’)을 비롯한 소위 데이터 3법이 대대적으로 개정되어 시행되었다. 이 개정에 여러 눈에 띄는 변화가 있는데, 본고에서는 개인정보 처리위탁에 관하여 검토한다. 정보통신망 이용촉진 및 정보보호에 관한 법률에서 담고 있던 여러 개인정보 관련 규정이 사라지면서, 우리 개인정보보호법이 개인정보 처리 위탁에 관하여는 통합적으로 규율하게 되었는데, 이러한 변화는 전체적으로 긍정적으로 평가될 수 있다. 그러나 보다 구체적으로 보면 조금 더 생각해볼 점이 있다. 먼저, 취급위탁에 있어 동의 요건은 사라졌지만 여전히 모든 수탁자를 공개하도록 되어 있는데 이러한 공개가 실질적으로 개인정보자기결정권의 보장에 주는 유익함보다 그로 인해 야기되는 위험성이 더 커 보인다. 또한 실제 위수탁의 양상을 볼 때 수탁자의 책임을 법령에서 일률적으로 규정할 필요도 없다고 생각된다. 기본적으로 위탁에 관한 기존의 관점을 바꿀 필요가 있지 않은가 싶다. 즉, 개인정보의 처리위탁을 개인정보 처리에 있어서 일정한 위험을 야기하는 예외적인 양상이 아니라 현대사회의 통상적인 업무처리 방식으로 인정할 필요가 있다. 이러한 사고는 유럽 GDPR이나 일본 개인정보보호법의 내용에서도 확인할 수 있다. 그로부터 처리위탁을 업무처리에 있어서 하나의 선택지로서 이해하고 그러한 위탁자의 선택에 대해 위탁자 스스로 책임을 지도록 필요한 규율을 하는 방향으로 생각하여야 한다. 즉, 처리위탁은 개인정보자기결정권의 문제와 직결된 것이 아니라고 할 것이어서 정보주체의 개입의 문제가 아니라 적절한 업무처리 혹은 안전한 관리의 시각에서 접근하여야 할 것이다. 그러한 시각에서 보면 모든 수탁자를 명시하도록 하는 현행 개인정보보호법 규정은 일부 개선할 필요가 있어 보인다. The so-called ‘three data acts’, including the Personal Information Protection Act (hereinafter referred to as the "PIPA"), were revised and implemented extensively. Although there are many notable changes in this amendment, this article review the consignment of personal data processing. With the disappearance of various personal data-related regulations contained in the Information and Communication Network Utilization Promotion and Information Protection Act, the PIPA has become integrated with respect to the consignment of personal data processing, and these changes can be evaluated positively overall. But more specifically, there is something to think about. First, though the consent requirement for handling consignment has disappeared, all consignees are still required to be disclosed. However, the risks arising from such disclosure seem greater than the benefits provided to guarantee the right to self-determination of personal data. In addition, in view of the actual consignment practice, it seems that there is no need to uniformly regulate the responsibility of the consignee. Basically, it seems necessary to change the existing perspective on consignment. In other words, it is necessary to recognize the consignment of personal data as the usual way of doing business in modern society, rather than an exceptional aspect that causes a certain risk in the processing of personal data. These ideas can also be found in the content of the European GDPR and the Japanese Personal Data Act. From that point on, we have to understand it as an option in the performance of their duties, and consider it in a way that the consignors itself is responsible for the choice of themselves. In other words, the consignment of processing is not directly related to the issue of the right to self-determination of personal data, so it should be approached from the perspective of proper business handling or safe management, not from the intervention of the data owners. From that point of view, it seems necessary to make some improvements to the current PIPA which requires all consignees to be specified.

통화자 일방의 전화통화 녹음에 있어서의 손해배상책임 - 수원지방법원 2013. 8. 22. 선고 2013나8981 판결의 검토를 중심으로 -

한승수 ( Han Seungsoo ) 중앙대학교 문화미디어엔터테인먼트법연구소 2016 문화.미디어.엔터테인먼트 법 Vol.10 No.2

일방이 그 통화 내용을 녹음하는 것은 통신비밀보호법 위반이 아니라는 법리가 널리 알려지고, 휴대전화에 녹음 기능이 탑재되면서, 전화 통화 내용을 녹음하는 것은 특별한 법적 고찰의 대상이 아닌 것처럼 이해되고 있다. 그러나, 대상 판결에서 나타나는 바와 같이 통화자 일방이 전화통화 내용을 녹음하는 경우 불법행위 책임이 인정될 수 있다. 통신비밀보호법에서 형사상 문제되는 통신의 문제가 아니라 하더라도, 우리 헌법에서 인정하고 있는 인격권의 일종으로서 음성권 및 사생활의 비밀과 자유가 문제될 수 있기 때문이다. 음성권에 대하여는 명문의 규정은 없지만, 여러 하급심에서 문제된 예가 있었는데, 대상판결에서는 “자신의 음성이 자기의사에 반하여 함부로 녹음되거나 재생, 녹취, 방송 또는 복제·배포되지 아니할 권리”를 음성권이라고 하여 비교적 자세히 정의를 내리고 있다. 사생활의 비밀과 자유는 기존에 초상권 등 다른 인격권과 관련하여 여러 차례 다루어진 바가 있다. 이러한 음성권 및 사생활의 비밀과 자유의 침해는 이미 녹음 행위로 일어날 수 있다. 즉, 녹음 내용의 공개 전에도 이미 침해행위는 있는 것이다. 다만, 그 침해의 정도는 별개의 문제라 하겠다. 여기서 이러한 인격권의 침해가 있다고 하여 바로 그 행위가 불법행위를 구성하는 것은 아니다. 그 침해행위의 위법성이 인정되어야 하는데, 그 판단을 위해서는 이익형량이 요구된다. 절대권이 아닌 인격권과 관련하여 침해행위가 곧바로 위법성을 추단하게 한다고 보기는 어렵기 때문이다. 이 때 이익형량을 위하여는 다양한 요소가 고려되어야 하는데, 기존의 위법성 조각 사유 등도 모두 고려 대상이 될 수 있다. 한편, 어느 정도까지 위자료를 인정할지에 대하여는 고민의 필요가 있다고 생각한다. 불법행위로서 발생한 손해를 전보하는 문제도 물론이거니와, 당사자 쌍방이 불법행위로서 `체감`할 수 있는 수준은 어느 정도일까 고민할 필요도 있어 보인다. 대상판결에서는, 민사소송의 증거로 쓰기 위하여 상대방의 동의 없이 통화 내용을 녹음하였는데, 이러한 경우 그 위법성이 부정되지 않는다고 하여 녹음한 자의 불법행위책임을 인정하고 위자료를 지급하도록 하였다. It is well-known that the call recording by the party participating the conversation is not against the Telecommunication Secret Protection Act(“TSPA”) and most of the smart phone has the function to record, so that many people believe that call recording could not be the object of the legal study any more. However, as shown in the ruling discussed, there is possibility for call recording to construe as tort in civil law area. That is to say, besides the issues raising from TSPA which protects the freedom of telecommunication, the right to the voice and the right of privacy belonging to personal rights based on the Constitution must be examined thoroughly. Although there is not any explicit definition by the law, the ruling discussed says the right to the voice is that “the right not to be recorded, played, wirecapped, broadcast or copied and distributed in invitum”. The intrusion of the right to the voice and privacy is occurred just by the recording by a party. Making public is another issue that makes illegality of the intrusion severe. But, the intrusion of the personal rights does not mean the recognition of tort. The determination of unlawfulness or illegality must be settled down, which is the output of the balance of interest. The balance of interest takes many factors into consideration such as self-defense, justifiable act and so on. On the other hand, we have to think about the amount of compensation for pesonal injury. Although we say the intrusion is tort, in case the mount is too small, the judgment could be meaningless. The ruling discussed decided that when a party recorded the call as evidence at the civil procedure, the unlawfulness is recognized and the liability of tort is approved.

준현실 기반의 교량 유지관리 기법

한승수(Han, Seungsu),권지혜(Kwon, Ji-Hye),공혁진(Kong, Hyukjin),김성곤(Kim, Sungkon) 한국강구조학회 2018 한국강구조학회 학술대회 발표집 Vol.29 No.1