RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        재무제표 비교가능성이 경영자 이익 예측정확도에 미치는 영향

        주윤창,배진철,고재민 한국회계정책학회 2015 회계와 정책연구 Vol.20 No.6

        This study examines the effects of financial statement comparability on the accuracy of management forecasts. As financial statement comparability helps managers to distinguish similarities and differences between firms, higher comparability improves the accuracy of management earnings forecasts. In addition, financial statement comparability enables investors to identify managers’ opportunistic behavior for firms that voluntarily announce their earnings forecasts. Therefore, higher comparability among financial statements limits managers’ intentional forecast error and encourages management to produce better estimates of future earnings. Many studies take advantage of De Franco et al.(2011)’s measure regarding financial statement comparability in further research area. According to their notion of financial statement comparability, an accounting system maps economic events to financial statements. Therefore, two different firms with similar accounting systems will produce identical accounting number under a given set of economic events. This type of financial statement comparability compares firm performance across different firms and not across different accounting periods within a firm. We use the same measure of financial statement comparability developed by De Franco et al.(2011) to document the association between comparability and the accuracy of management earnings forecasts. We find that financial statement comparability is positively associated with the accuracy of management earnings forecasts, reducing management earnings forecast errors. We also find that the positive relation between financial statement comparability and the accuracy of management earnings forecasts increases under more volatile business performance. It means financial statement comparability is more effective under uncertain business environment. When further dividing our sample between firms with positive and negative earnings forecasts, we find that only the group of firms with positive earnings forecasts is positively associated with the accuracy of management earnings forecasts. Furthermore, within this sample of firms with positive earnings forecasts, firms with more comparable financial statements reduce management forecasts errors when earnings volatility is greater. The results imply that financial statement comparability even affect managers, who decide the quality of their financial statements. This is because managers tend to forecast earnings based on the financial statements made by themselves. It also indicates in cases the management optimistically forecast earnings, financial statement comparability plays a more significant role by curbing manages’ opportunism, therefore improving the quality of financial reporting. Hence, we suggest that financial statement comparability leads managers to self-control as to opportunistic behavior. 본 연구는 비교가능성이 경영자의 이익 예측정확도에 어떤 영향을 미치는지 살펴보았다. 우선 회계정보의 질적 특성인 비교가능성이 높을수록 경영자는 타 기업과의 유사성 및 차이점을 쉽게 구별할 수 있으므로, 비교가능성이 높을수록 이익 예측정확도는 높아질 것이다. 또한 비교가능성이 높은 경우 투자자들 역시 해당 기업의 경영성과를 타 기업과 쉽게 비교할 수 있다. 이로 인해 경영자들이 자의적으로 이익 예측치를 발표하는 경우 투자자들이 경영자의 기회주의적 의도를 쉽게 파악할 수 있기 때문에, 경영자들이 부정확한 예측치를 발표하기 어려워진다. 따라서 비교가능성이 높을수록 경영자의 이익 예측정확도가 높아질 것으로 예상할 수 있다. 비교적 최근 De Franco et al.(2011)이 비교가능성 측정치를 개발하여 이를 활용한 여러 연구가 진행되고 있다. 그들의 비교가능성 측정치는 특정 기업과 다른 기업의 회계시스템이 비슷하다면 유사한 경제적 사건에 대해 두 기업의 회계 상 경영성과는 유사할 것이라는 발상 하에 개발되어, 타 기업과의 비교가능성을 반영한 것이다. 본 연구 역시 이 측정치를 사용하여 비교가능성과 경영자의 이익 예측정확도의 관련성을 분석하였다. 분석 결과, 비교가능성은 경영자 이익 예측정확도에 유의한 양(+)의 영향을 미친다는 사실을 발견하였다. 또한 비교가능성이 경영자의 이익 예측정확도에 미치는 양(+)의 영향은 해당 기업의 성과 변동이 큰 상황에서 더 커진다는 사실을 발견하였다. 그리고 경영자의 이익 예측을 낙관적 및 비관적인 경우로 구분하여 분석한 결과, 비교가능성은 경영자가 낙관적인 이익 예측을 한 경우에만 예측정확도에 유의한 양(+)의 영향을 미치고 있다. 또한 경영자가 낙관적인 이익 예측을 한 경우에만 성과 변동이 커질수록 비교가능성이 경영자의 이익 예측정확도를 개선시킨다는 사실을 발견하였다. 본 연구의 결과는 비교가능성이라는 회계정보의 질을 결정하는 주체인 경영자 자신마저도 회계정보의 비교가능성으로부터 자유로울 수 없다는 사실을 시사한다. 이는 경영자 자신도 또 다른 정보를 생산하기 위해서는 자신이 생산한 회계정보를 다시 이용해야 하기 때문으로 볼 수 있다. 또한 낙관적으로 이익을 예측할 때 경영자의 예측정확도가 비교가능성으로부터 더 큰 영향을 받는다는 사실은, 양질의 회계정보를 공시하는 경우 경영자가 스스로 기회주의적 행동을 자제하는 결과라 할 수 있다. 이를 통해 회계정보의 질이 경영자의 기회주의적 행동을 통제하는 효과를 가진다고 해석할 수 있다.

      • KCI등재

        노령 인구 증가에 따른 국세 및 지방비 추계에 관한 연구: 노인 관련 정책사업을 중심으로

        주윤창,심동희 한국상업교육학회 2023 상업교육연구 Vol.37 No.6

        This study aims to estimate the potential costs that the central and local governments would have to bear if elderly welfare programs continue in the context of population aging. Population projections from 2020 to 2050 provided by the Statistics Korea were used to estimate the total expenditures. The analysis focused on government subsidies and local projects specifically related to the elderly. The results reveal that the cumulative financial burden on local governments for state subsidies until 2050 is estimated at approximately 260 trillion won, while the cumulative burden for local government-driven projects during the same period is projected to be 103.6 trillion won. Such financial burdens could undermine the sustainability of local governments and hinder their ability to fund their own urgent projects. Consequently, it is proposed that non-region-specific projects be funded by the central government, while regionally relevant welfare programs should be funded by local governments. Additionally, proactive establishment and accumulation of funds are recommended to prepare for areas that may struggle to cope with the increasing elderly population. This research is expected to contribute to the efficient allocation and financial soundness of national finances, while also fostering in-depth discussions on the necessity of establishing funds to prepare for potential challenges in elderly welfare finances due to an aging population.

      • KCI등재후보

        건설관련 지방공기업(도시개발공사와 기타공사)과 민간건설기업의 발생액 질에 관한 비교연구

        주윤창,최수영,정창훈 (사)한국정부회계학회 2017 정부회계연구 Vol.15 No.2

        This study conducts a comparative study on the quality of accrual between the local public enterprises which engages construction businesses and private sector construction company. Based on previous studies arguing that the quality of disclosure information of public enterprises lag behind than that of private sector construction company, this study assumes that the quality of accrual of local public enterprises might inferior to private construction company which engages in similar business. While private companies are pressured to produce and disclose quality information, public enterprises do not need to do so since local public enterprises are not subject to close monitoring by its investors. Nevertheless, since local public enterprises also are subject of annual performance evaluation by central government, they are also tempted to distort information of their performance. Based on this assumption, this study attempts to compare the quality of accrual between the local public enterprises and construction companies that engage in similar businesses. This study finds that the quality of local public enterprises is inferior to private sector construction companies. When the quality of accrual is lower, there is an increase of uncertainty and internal risk, and this leads to unsustainability and predictability of companies. Based on findings, this study argues that the central government should examine the quality of accrual when it undertakes annual performance evaluation of local public enterprises. 본 연구는 지방공기업(도시개발공사와 기타개발공사)과 민간기업 중 건설업을 주 업종으로 하는 기업을 대상으로 양자간의 발생액의 질을 비교 분석한다. 배진철 등(2017)은 도시개발공사의 회계 기본변수가 민간건설사에 비해 미래 이익예측의 정보성이 떨어진다고 보고하였다. 기본변수의 미래이익 예측 정보가 낮다는 것은 경영자가 이익조정행위를 하는 것을 내포한다. 이러한 경영자의 이익조정행위는 회계이익의 질을 낮추며, 발생액의 질 또한 낮을 것이라 예상된다. 수익성이 최우선인 민간기업과 달리 지방공기업의 사업은 수익성과 공공성을 동시에 가지고 있다. 따라서 민간기업과 달리 재무건전성이 다소 좋지 않더라도 심각한 문제로 대두되지 않았다. 반면, 최근 들어 지방공기업의 재정건전성에 대한 사회적인 관심이 높아짐에 따라 행정안전부는 지방공기업의 경영평가를 실시하였다. 지방공기업은 경영평가에 등급에 따라 긍정적으로는 인센티브를 받으며 부정적으로는 등급이 낮을 경우 청산명령을 받기도 한다. 따라서 경영평가 등급은 지방공기업 경영자에게 큰 압박으로 이어질 수 있다. 만약 지방공기업 경영자가 경영평가로부터의 압력이 심해지면 경영평가 등급을 위해 보고되는 회계이익을 조정할 여지가 높고 이러한 행위는 지방공기업 회계정보의 질을 떨어뜨린다. 본 연구는 첫째, 지방공기업(특・광역시 도시개발공사와 일반 시・군의 기타공사)의 회계품질이 민간 건설기업에 비해 낮은지를 살펴보았다. 둘째, 상대적으로 규모가 큰 특・광역시의 도시개발공사와 규모가 작은 일반 시・군의 기타공사의 발생액 질을 비교하여 회계정보의 질에 차이가 있는지를 살펴보았다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 지방공기업(도시개발공사와 기타공사)의 발생액 질은 민간건설기업에 비해 낮은 것으로 나타났다. 발생액의 질이 낮으면 불확실성과 내재적 위험이 증가하고 이익지속성과 미래예측력은 떨어진다. 이러한 결과로 인해 지방공기업은 민간건설기업보다 회계이익의 질이 낮다는 것을 발견했다. 둘째, 지방공기업을 규모가 큰 특・광역시의 도시개발공사와 규모가 작은 일반 시・군의 기타공사로 분류하여 발생액의 질을 비교해본 결과 양자 간에 통계적으로 유의한 결과를 보이지 않았다. 지방공기업의 평가대상인 재무건전도는 보고이익에 기초하여 산출되는데, 이러한 보고이익은 경영자의 재량에 따라 달라질 수 있다. 따라서 보고이익만을 기초로 경영평가를 진행하면 기업 가치와 회계이익의 질을 평가하는 데에는 한계가 존재한다. 그러므로 본 연구는 지방공기업 경영평가의 효율성과 목적성을 강화하기 위해 보고되는 성과뿐만 아니라 회계이익의 질을 함께 고려해야 한다는 점을 제안한다.

      • KCI등재

        Simulation 분석을 통한 자치단체 공유재산 재평가에 관한 연구

        주윤창,임충혁,정창훈 한국비교정부학회 2020 한국비교정부학보 Vol.24 No.1

        (Purpose) The volume of local public assets is steadily increasing. In 2018, it amounts to 740 trillion won. As the volume and the importance of the local public asset is increasing, the central government is trying to set up proper policies in dealing with local public asset. Specifically, it attempts to stimulate the utilization of local public asset (a positive management approach) instead of a past passive maintenance approach. However, in order to utilize local public asset aggressively, it is necessary to fathom the value of local public asset properly. Unlike the central government, there is no regulation that forces local government to undertake a regular re-assessment of local public asset, hindering proper use of local public assets. (Design/methodology/approach) In this study, the amount of land books in Districts A, City B, and County C was set as the amount of land before reevaluation. In addition, the land price after re-evaluation was analyzed by simulating changes in land value before and after re-evaluation using the standard published land price. (Findings) By employing simulation analysis of the value on the parcels of public assets in three local governments, this study demonstrates that public assets in local governments are quite under-valued (assessed). The findings in this study illustrate that the average price of land in local government could increase to 31-55% of current price when proper re-assessment takes places. (Research implications or Originality) Above all, this study demonstrates that the central government must set up regulation that permits local governments to re-assess their public asset in a periodic manner.

      • KCI등재

        지방공기업 유형별 이익조정 수준의 차이

        주윤창,왕지애,임충혁,고재민 한국국제회계학회 2018 국제회계연구 Vol.0 No.77

        This paper investigates the differences in the level of earnings management between the direct and indirect management types of local public enterprises. Specifically, this study analyzes the level of total and discretionary accruals between those two types and compares total and discretionary accruals by further dividing indirect management types of public enterprises into public authority and public company. We find that total and discretionary accruals of indirect management type of local public enterprises are greater than those of direct management type of local public enterprises. This result shows that greater emphasis on the profitability of indirect management type of public enterprise causes managers to post higher accounting accruals, compared to the direct management type of public enterprise. When the indirect management type of public enterprises is further divided into public authority and public company, similarly, the level of accounting accruals of public company was greater than that of public authority. It is known that local public enterprises mainly pursue public interest. However, this study shows different level of accounting accruals according to their types. This results suggest that different types of local public enterprises has different weights between public interest and profitability. 본 연구는 지방공기업을 직접경영기업과 간접경영기업으로 분류하여 이익조정 수준의 차이를 살펴보았다. 우선 직접경영기업과 간접경영기업 간 총발생액 및 재량적발생액에 차이가 나는지 비교한 뒤, 다시 간접경영기업을 공사와 공단으로 구분하여 직접경영기업, 공사, 공단 간 총발생액 및 재량적발생액 수준을 비교하였다. 본 연구의 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 간접경영기업의 총발생액 및 재량적발생액이 직접경영기업보다 더 높았다. 이는 간접경영기업이 적자를 회피하려는 유인이 더 크며, 발생액을 이용하여 이익을 상향 조정할 가능성이 크다는 것을 의미한다. 즉, 간접경영기업은 민간기업과 유사하게 이익을 조정하여 보고이익을 상향 조정하는 경향이 있으며, 이는 간접경영기업이 상대적으로 수익성에 더 신경 쓴다는 사실을 보여주는 결과이다. 둘째, 간접경영기업을 공단과 공사로 세분하여 직접경영기업, 공단, 공사 간 발생액 규모를 분석한 결과, 공사가 제일 크고, 다음으로 공단, 직접경영기업 순으로 나타났다. 공사는 공단보다도 수익성을 더 중시하는 성향을 가지고 있는 바, 공사의 이익조정 수준은 더 높은 것으로 볼 수 있다. 다음으로 지방자치단체 대행 사업을 수행하는 공단은 지방자치단체가 직영하는 직접경영기업보다 이익조정에 더 적극적이다. 즉, 공단은 직접경영기업보다 수익성 내지 수지 균형을 추구하는 것으로 해석할 수 있다. 셋째, 이익조정 의심 구간의 발생액 수준을 분석한 결과, 간접경영기업의 경우 이익이 0을 소폭 넘는 구간은 다른 구간보다 발생액이 크게 나타났다. 이는 간접경영기업의 경우 적자를 회피하기 위해 높은 수준의 발생액을 계상하여 이익을 상향 조정하는 것으로 해석할 수 있다. 본 연구는 지방공기업의 출자 형태에 따라 이익조정 유인을 살펴본 최초의 연구라는 점에서 의의가 있다. 일반적으로 지방공기업은 공공성을 중요시하는 기업으로 알려져 있지만, 본 연구는 이익조정이라는 현상을 통해 지방공기업 유형별로 공공성과 수익성을 중시하는 가중치에 차이가 있다는 점을 발견하였다는 점에서 공헌도를 지닌다.

      • KCI등재

        자치단체 정책유형별 세출예산 규모가 불용액 비율에 미치는 영향

        주윤창,정창훈,신동섭 한국정부회계학회 2020 정부회계연구 Vol.18 No.2

        최근 들어 지방재정 문헌에서는 불용액에 대한 관심이 커지고 있고, 불용액 관련 연구들이 활발히 진행되고 있다. 대부분의 연구들에서는 과다 불용액 발생이 재정 효율성을 저하하는 등 불용액의 부정 적인 측면을 보고하고 있지만, 불용액이 어떠한 정책유형 및 정책유형의 하위 세출 기능에서 발생하는 지를 실증분석한 연구는 존재하지 않는다. 본 연구에서는 전체 자치단체의 10년간(2008-2017) panel dataset을 활용하여 정책유형별 세출 예산(일반행정비, 사회개발비, 경제개발비)이 전체불용액 비율과 개별 정책유형의 예산이 해당 정책유 형의 불용액 비율에 미치는 영향을 분석한다. 연구결과, 전체 불용액 비율은 정책유형별로 다소 차이를 보이고 있다. 자치단체 유형에 따라 다소 상이한 결과를 보이지만, 일반적으로 경제개발비의 경우 전체 불용액 비율이 가장 높았고, 사회개발비 의 경우 불용액 비율이 유의한 영향을 보이지 않았다. 사회개발비의 대부분은 의무지출이기에 자치단 체에서 대부분 지출해야 함에 따라 불용액 비율이 적지만, 경제개발비의 경우 사업계획, 예산편성, 및 집행간에 유기적인 체계 부족으로 불용액 비율이 여타 정책유형에서 보다 높은 것으로 보인다. 정책유형별 불용액 비율은 자치단체 유형에 따라서도 차이를 보이는데, 일반적으로 광역보다 기초 자치단체에서 정책유형 별 불용액 비율이 높은 것으로 나타났다. 광역보다 행정력과 재정력이 열악한 기초자치단체 수준에서 사업계획과 예산집행 간에 괴리 발생 및 상위정부에선 내려오는 보조금의 지연등으로 불용액 발생비율이 높은 것으로 보인다. 연구결과 기초수준에서는 광역보다 비효율적인 재정운 용 가능성이 높고 향후 불용액 비율을 감소시킬 수 있는 정책방안이 필요함을 의미한다. 본 연구에서는 이러한 분석을 통해 불용액을 둘러싼 자치단체의 지방재정행태에 대한 이해를 넓힐 것으로 기대한다. In recent years, interest in unused budget has been growing in local financial literature, and research on unused budget has been actively carried out. Most studies report negative aspects of unused budget, but there is no empirical analysis of what policy type and sub-tax function of policy type. This study analyzes the effect of budgets of policy types(allocative, reallocative, developmental) on the unused budget ratios by employing panel dataset during 10 years(2008-2017). Findings show that an increase in the budgets of developmental policies tend to increase unused budget ratio in most level of local governments. To the contrary, an increase in the budget of reallocative policy does not have impact on the unused budget ratio. It appears that majority of budgets in reallocative policies(e.g., social welfare) are made up of mandatory expenditure, resulting in minimal unused budget. However, sizable budgets in developmental policies appear not to be expended for several reasons. The analysis also illustrates that the level of local governments has impact on the unused budgets along with policy types. Above all, compared to metropolitan level government, unused budget ratio in most policy types at the lower level of government tends to be higher, resulting less efficient use of budgets. It appears that lower level of government, which lacks both administrative and fiscal capacity than the metropolitan government, cannot properly plan and execute budget, resulting a higher level of unused budget. By empirically analyzing local fiscal behavior surrounding unused budget, this study is expected to shed lights on further understanding of the topic.

      • KCI등재

        자치단체 자체조달수익이 재정운영 결과에 미친 영향: 16개 광역시⋅도를 중심으로

        주윤창,임충혁,정창훈,윤선주 한국비교정부학회 2017 한국비교정부학보 Vol.21 No.3

        This study analyzes the effects of local revenue on financial performance in 16 metropolitan cities and provinces by employing panel dataset produced under accrual-basis accounting. The findings of this study show that an increase of local tax and non-tax revenue leads to an increase of financial performance. When non-tax revenue is divided between current and temporary, current non-tax revenue is not associated with financial performance. However, an increase of temporary non-tax revenue leads to an increase of financial performance. It appears that cities and provinces tend to sell their assets during the period of fiscal distress in order to lessen fiscal austerity. For example, the city of Incheon sold its assets to private sector when it was faced with fiscal distress in 2012. This study is one of few one using accrual-basis accounting dataset. Compared to cash-basis accounting, accrual basis accounting better measures financial performance. And this study proves such trend. Since the adoption of accrual basis accounting is just less than 10 years in the local government, further empirical studies based on accrual-basis accounting is expected to yield more promising results helping understanding local fiscal behavior.

      • KCI등재

        창업 초기 기업의 공격적 회계처리 성향에 대한 연구

        주윤창,고재민,김태동 한국회계정보학회 2016 회계정보연구 Vol.34 No.4

        This paper investigates aggressive accounting practices of start-up companies. Managers of start-up companies have great pressure for the business performance and tend to involve in aggressive accounting polices because investors are not patient but the business operations are too early to harvest. Using discretionary accruals, we test these measures in start-up companies’ initial periods are greater compared to those in other periods. In addition, we expect that the listed firms in their start-up periods are less associated with aggressive accounting compared to the unlisted firms. Since many stakeholders in capital market monitor listed firms, managers of listed firms seem to have difficulties in engaging in aggressive accounting practices even though their firms are in start-up periods. This study adopts long-term data from the year 1981 to 2014 and the data include the firms that the Act on External Audit of Stock Companies of Korea is applied. We find that discretionary accruals in the start-up periods are greater than those in later periods. Also, discretionary accruals of listed firms are lower than those of unlisted firms even though in start-up periods. Furthermore, the greater pre-managed earnings in start-up periods are, the lower discretionary accruals are. It means that lower pre-managed earnings cause managers undertake aggressive accounting. This study shows managers in initial periods after setting up businesses are aggressive in terms of accounting. In particular, the result that only managers of unlisted start-up easily use discretionary accruals in order to boost accounting numbers can be regarded as a positive role of capital market. Therefore, we suggest that the government authority and auditors need to play monitoring roles for the accounting practice of start-up companies as an external corporate governance system. 본 연구는 창업 초기 기업이 다른 기업의 회계처리에 비해 공격적인 성향을 띄는지 살펴보았다. 기본적으로 경영자는 항상 경영성과에 대한 압박을 받기 마련이다. 그 중에서도 창업 초기 기업은 비즈니스가 본 궤도에 오르기 전이라 경영성과에 대한 압박이 더 클 것이며, 이로 인해 경영성과를 부풀리기 위해 공격적인 회계처리를 할 가능성이 높다. 따라서 본 연구에서는 일반적인 회계학 연구에서 이익조정 수단으로 가장 널리 활용되는 재량적발생액을 계산하여, 이 값이 창업 초기 기업에서 높게 나타나는지 살펴보았다. 또한 같은 창업 초기 기업이라도 상장기업과 비상장기업에서 공격적 회계처리 가능성은 다르게 나타날 것으로 보인다. 상장기업은 비상장기업과 달리 자본시장에서 경영자의 기회주의적 활동을 감시하기 때문에, 상대적으로 공격적인 회계처리가 쉽지 않을 것으로 예상할 수 있다. 본 연구에서는 외감법의 적용을 받는 기업을 대상으로 1981년부터 2014년까지 약 30년 간 장기 데이터를 사용하여 분석을 실시하였다. 창업 초기 연도는 창업 다음 회계연도를 기준으로 2년, 3년, 4년 이내의 기간으로 정의하였다. 실증분석 결과, 창업 초기 기업의 경우 재량적발생액이 유의하게 높은 것으로 나타났다. 또한 표본을 상장기업과 비상장기업의 상호작용변수로 분석한 결과 상장기업은 비상장기업에 비해 재량적발생액이 유의하게 낮다는 사실을 발견하였다. 그리고 이익을 조정하기 전 실제 이익이 높은 경우에는 이익조정의 유인이 낮을 것으로 예상하였는데, 창업 초기 기업의 조정전이익이 높을수록 재량적발생액은 낮아졌다. 본 연구는 창업 초기 기업이 회계처리 측면에서 공격적인 특성을 가지고 있다는 사실을 보여주었다는 데 의의를 지닌다. 특히 같은 창업 초기 기업이라도 비상장기업만이 공격적인 회계처리를 한다는 것은, 자본시장이 경영자를 감시하는 긍정적인 역할을 수행하고 있다는 사실을 보여주는 증거라 할 것이다. 따라서 본 연구는 금융 당국이나 감사인과 같은 외부 기업지배구조를 구성하는 주체들이 창업 초기 기업들에 대해 보다 면밀한 감시 역할을 수행해야 한다고 제안한다.

      • KCI등재

        스마트시티의 구현을 위한 추진 과제의 우선순위 연구: 담당 공무원의 인식에 대한 분석

        주윤창,김유나,오주연,서우종 한국지역정보화학회 2021 한국지역정보화학회지 Vol.24 No.1

        Smart city implementation is a complex project in which various categories of factors must be effectively interconnected. This study analyzes the relative importance of both the categories of tasks and specific tasks for each category that must be pursued for the implementation, using the AHP technique. The survey was conducted with the public officials in charge of smart city work of local governments that are implementing or planning to implement smart city projects in Korea. The analysis results show that there are differences in perceptions between the public officials of these two local government groups. The AHP analysis results of this study are expected to be useful as a reference model in developing smart city construction and operation strategies, along with the discussion of this study. 스마트시티 구현은 다양한 범주의 요인들을 효과적으로 상호 연동시켜야 하는 복잡한 프로젝트이다. 본 연구는 그러한 스마트시티의 성공적인 구현을 위해 추진해야 하는 과제의 범주들과 각 범주별 과제들에 대해 AHP 기법을 활용하여 상대적 중요도를 분석한다. 분석은 국내에서 스마트시티 사업을 시행 중이거나 시행 예정인 지방자치단체의 담당 공무원들을 대상으로 수행되었다. 분석 결과, 이 두 지자체 그룹의 공무원들 간에는 서로 인식의 차이가 있음을 확인할 수 있었다. 본 연구의 AHP 분석 결과는 하나의 참조모델로서 본 연구의 논의와 함께 스마트시티 구축 및 운영 전략 개발에 있어 유용하게 사용될 수 있을 것으로 기대된다.

      • KCI등재

        스마트시티 연구동향 분석

        주윤창(朱潤昌),이은욱(李銀旭),서우종(徐宇鍾) 한국지역정보화학회 2020 한국지역정보화학회지 Vol.23 No.2

        최근 스마트시티는 국가 발전의 중요한 목표 중 하나로 인식되고 있으며, 많은 국가들이 스마트시티 구현을 위해 많은 노력을 기울이고 있다. 이에 따라, 최근 학계에도 스마트시티에 대한 연구가 도시 계획 및 설계뿐만 아니라 법률, 제도, 거버넌스, ICT 플랫폼, 서비스, 도시 경쟁력, 시민의 삶의 질, 시민 참여를 통한 혁신 등 매우 다양한 관점에서 활발히 진행되고 있다. 이러한 다양성에 기초한 스마트시티의 융복합적 특성은 스마트시티 연구에 대한 균형잡힌 관점의 형성을 어렵게 만들고 있다. 따라서, 본 연구는 스마트시티 연구자들에게 스마트시티 연구에 대한 포괄적이고 균형있는 관점을 제공하기 위해, 최근 3년간의 국내 스마트시티 논문들을 대상으로 연구동향을 분석하였다. 연구방법으로는 기존 연구들에서 연구동향 분석을 목적으로 사용되었던 메타분석 기준들과 더불어 본 연구에서 스마트시티 연구의 특성에 맞게 도출한 기준들을 활용하였다. 본 연구의 분석 결과는 향후 스마트시티 연구자들이 새로운 연구 방향을 탐색하고 기획하는 데에도 도움이 될 수 있을 것으로 기대된다. Recently, smart city is recognized as one of the important goals for national development, and many countries are making great efforts to realize smart cities. Accordingly, in recent academia, research on smart cities has been actively conducted from various aspects such as urban planning and design, as well as laws, institutions, governance, ICT platforms, services, urban competitiveness, quality of citizens" lives, and innovation through citizen participation. The convergence feature of smart cities based on this diversity makes it difficult to form a balanced perspective on smart city research. Therefore, this study analyzed research trends on domestic smart city papers of the past three years in order to provide smart city researchers with a comprehensive and balanced perspective on smart city research. This research employs the meta-analysis criteria that were used to analyze research trends in previous studies, along with the criteria derived in accordance with the characteristics of smart city research in this study. The analysis results of this study are expected to help smart city researchers explore and plan new research directions in the future.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼