http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 조양현 ( Yanghyeon Jo ) (검색결과 6 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
조양현(Jo Yanghyeon) 한국정치학회 2008 한국정치학회보 Vol.42 No.1
「아시아태평양이사회(ASPAC: Asian and Pacific Council)」는 냉전기 한국 외교의 대표적인 성과로 평가되어 왔음에도 불구하고, 그 설립에 대한 실증분석은 거의 없어서 한국 정부의 ASPAC 제창 의도, ASPAC의 성격 및 ASPAC 설립에 있어서의 미국의 역할 등에 대해서는 일치된 견해가 없다. 본고에서는 최근 공개된 미국, 한국 및 일본정부의 외교문서를 이용하여 이러한 문제들에 답하고자 한다. 한국 정부의 ASPAC 제창에는 반공체제 구축이라는 안보상의 목표와 함께 대일 국교정상화 교섭 및 월남 파병 등의 이해관계가 동시에 작용했다. 설립할 지역기구의 성격에 대한 참가국들의 이해관계가 달라서 회의 개최는 난항을 겪었으며, 그 결과 ASPAC은 제창 당시의 반공동맹적 성격이 희석되었다. 한편, 미국이 ASPAC 설립을 지지한 것은 새로운 반공기구 내지는 군사동맹의 창설을 의도해서가 아니라, 한국과 대만의 국제적 고립감의 완화라는 심리적 요인을 고려한 결과였다. The establishment of ASPAC in 1966 is one of the most brilliant diplomatic successes of Korea in the cold war era. This paper aims to examine the contending views on establishing ASAPC and shows that (1) the Korean government initiated the regional organization for the purpose of not only strengthening the solidarity among anti-communism countries but also winning support for Korea - Japan normalization and troops dispatch toward Vietnam; (2) different preferences and rough negotiation among the member countries diluted anti-communism character of ASPAC; (3) the United States supported the founding ASPAC not because it wanted new anti-communism alliance but because it considered a new organization would help relax the feeling of international isolation of Korea and Taiwan.
-
제5공화국 대일외교와 한일 역사 갈등 : 1982년 일본 교과서 왜곡 사건을 사례로
조양현 ( Jo Yanghyeon ) 현대일본학회 2019 日本硏究論叢 Vol.49 No.-
본고는 1982년에 발생한 일본 역사교과서 왜곡 사건을 둘러싼 한일 교섭을 사례로 하여 제5공화국 시기 대일외교와 한·일관계의 단면을 밝히는 것을 목적으로 한다. 일본의 교과서 왜곡 문제가 불거지자 한국 정부는, 당시 타결을 앞두고 있던 대일 경협차관 교섭에의 부정적인 영향 등을 우려하여 조용한 외교를 통한 교과서 문제의 해결에 주력하였다. 이 문제가 대일외교의 공식 의제로 제기된 이후에는 한국 정부는 일본 정부에 의한 교과서 내용의 시정(是正)을 목표로 하여 일본 정부와 유력 정치인을 상대로 적극적인 설득 작업에 나섰다. 일본 정부에 의한 관련 조치나 입장 표명이 나올 때마다 한국 정부는 이를 국내의 반일여론을 진정시키고 국민감정을 ‘순화’시키는 재료로 삼고자 했다. 전두환 정부는 과도한 반일여론을 관리하기 위해 언론 홍보 등을 통해 이른바 ‘극일(克日)론’을 확산시키고자 했다. 제5공화국 시기에는 일본과의 경제·안보 연대를 위해 역사문제를 ‘관리’해 나간다는 박정희 정부 이래의 정책기조가 유지되었다고 할 수 있다. The purpose of this article is to reveal the cross-section of diplomatic relations between Japan and Japan during the Chun Doo-hwan Government, in the case of Korea-Japan negotiation on the Japanese history textbook issue in 1982. As the problem of distorting Japanese textbooks became more widespread, the Korean government focused on solving the problem through ‘quiet diplomacy,’ concerned about the negative impact on negotiations on the Korea-Japan Economic Cooperation, which was about to be concluded soon. After this issue was raised as the official agenda of Korea-Japan relations, the Korean government actively persuaded the Japanese government and influential politicians to correct the contents of textbooks. Every time the Japanese government had expressed related measures or positions, the Korean government sought to calm the national anti-Japanese public opinion and make it a material to "tone down" the national sentiment. The Chun Doo-hwan government tried to spread the so-called "overcoming Japan" theory by controlling the press to manage excessive anti-Japanese public opinion. During the Chun Doo-hwan Government, the policy trend since the Park Jung-hee regime to manage the history issue for the economic and security cooperation with Japan has been maintained.
-
-
-
냉전의 동남아시아적 전개 -글로벌 냉전의 개입과 지역 자율성
조양현 ( Yanghyeon Jo ) 서울대학교 국제문제연구소 2015 세계정치 Vol.22 No.-
This chapter aims to show the cross section of diversity of the cold war in Southeast Asia, which was not converged to the global Cold war. It will reassess the economic aspects of the Cold War in Southeast Asia in the mid-1960s when the Vietnam war was in full swing namely the international relations with regards to the regional development and cooperation. Many regional organizations were founded in the mid-1960s in Southeast Asia. These phenomena were facilitated through the struc-tural factors established by the United states`Cold War strategy and the changes of international relational relations among regional countries. In this chapter we approach this boom of fegionalism in Southeast Asia from the per-spective based on the interaction between these factors. In particular, through reviewing the founding process of ASEAN, this chapter visually shows how Southeast Asian countries recognized and re-sponded to the influence of the Cold War over the region. It also presents an explanation how impact of the emergence of regional organizations as a consequence of international relations of regional countries rebound-ed on the relationship between regional countries and the United States, and how it was reflected in the United States` Southeast Asia policy.
-
KCI연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
