한반도평화지대 건설을 위한 생명공동체 방안: 북한의 관점을 중심으로

정지웅 ( Ji Ung Jung ) 기독교통일학회 2021 기독교와 통일 Vol.12 No.3

본 논문은 한반도평화지대 건설을 위한 방안을 찾기 위해 북한은 평화협정과 비핵화를 어떻게 보고 있는지, 그리고 북한의 관점에서 한반도평화지대를 위한 조건은 무엇인지 살펴보았다. 왜냐하면 북한의 의도를 정확히 알아야 우리는 이에 적절하게 대응할 수 있기 때문이다. 다음으로 한반도평화지대 건설을 위해 북한의 까다로운 조건을 완화하기 위한 유도 방안을 고민해 보았다. 한반도평화지대 건설을 위해서는 종전선언과 평화협정의 추진이 우선적으로 이루어져야 한다. 그런데 한반도 평화의 키를 쥐고 있는 미국이 종전선언에 대해서 조차 부정적이기 때문에 한걸음도 나아갈 수 없다. 그렇다고 한반도의 평화를 포기할 수 없기에 남북한이 주체적으로 이 문제를 풀어가야 한다. 그 방안으로 필자는 한반도평화지대 건설을 위한 북한의 조건을 완화시킬 수 있는 생명공동체를 건설하는 방안을 구상해 보았다. In order to find a way to build a Peace Zone on the Korean Peninsula, this paper first examined how North Korea sees Peace Agreements and Denuclearization. And from the perspective of North Korea, I looked at the conditions for a Peace Zone on the Korean Peninsula. This is because we need to know exactly North Korea’s intentions so that we can respond appropriately. Next, for the construction of a Peace Zone on the Korean Peninsula, I studied the ways to induce North Korea to alleviate its tricky conditions. In order to build a Peace Zone on the Korean Peninsula, the Declaration of the end of the war and the promotion of a Peace Agreement must be prioritized. However, the United States, which holds the key to peace on the Korean Peninsula, cannot take a step forward because it is even negative about the Declaration of the end of the war. However, the two Koreas must solve this problem independently because they cannot give up peace on the Korean Peninsula. As a measure, I devised a plan to build a Life Community that can alleviate North Korea’s conditions for the construction of a Peace Zone on the Korean Peninsula.

북한 붕괴론 논쟁 탐구

정지웅 ( Jung Ji Ung ) 서울대학교 통일평화연구원 2017 통일과 평화 Vol.9 No.1

본 연구는 김일성 사망 이후 끊임없이 제기된 북한 붕괴론에 대한 논쟁을 시기별로 탐구하였다. 이를 위해 1) 동구권 붕괴와 김일성 사망, 고난의 행군 시기 이후 2) 김정일 뇌졸중, 그리고 재스민 혁명 이후, 3) 김정일 사망과 김정은의 등장 이후 등으로 나누어 사안별로 북한 붕괴를 주장하는 학자들의 논거와 이에 반론을 펴는 학자들의 주장을 정리하였다. 이어서 북한붕괴론 논쟁을 분석하여 보다 바람직한 통일정책을 펴는 데 일조하고자 하였다. 지금까지 다양한 내외적 환경에 의해 북한 붕괴론이 제기되었음에도 불구하고 김정은 정권은 여전히 존재하고 있다. 이것이야말로 북한 붕괴론의 한계를 보여준다고 할 수 있을 것이다. 이 연구의 결과는 현재로서는 북한의 붕괴 가능성이 낮다는 것을 보여준다. 따라서 앞으로 북한과의 끊임없는 정치 경제적 접촉 및 화해협력과 평화공존 정책을 병행하여 추진할 필요가 있다. 그리하여 과정으로서의 통일을 이루어가는 것이 보다 현실적이라 할 것이다. This paper has attempted to study for debates on the collapse of North Korea since the death of Kim Il Sung. For this, I classified the times as follows : 1) the collapse of Eastern Bloc, the death of Kim Il-sung and the march of hardship 2) the stroke of Kim Jong Il and the Jasmine Revolution 3) the death of Kim Jong-Il and the appearance of Kim Jong Un. Next, I summarized the argument of scholars who had predicted the collapse of the North Korea and scholars who had predicted the preservation of the North Korea. And then, I analyzed the debates on the collapse-theory of the North Korea. As a result of this study, I wanted to serve for the desirable unification policy. Up to present, there are so many opinions of internal and external surroundings about the collapse of North Korea, but the Kim Jong-Un`s regime has been still exited since the death of Kim Jong Il. This shows the limits of the North Korea-collapse-theory. As the result of this study, in the short term, I insist that the possibility of North Korea`s collapse should be low. Therefore, Our Government must pursue not only the unceasing political and economic contacts but also reconciliation and cooperation policy on North Korea. If we propel the unification as the process, this will be more realistic.

문화적 관점에서 본 북한체제 지속요인 연구

정지웅(Jung, Ji Ung) 북한학회 2017 북한학보 Vol.42 No.2

본 연구는 김일성 사망이후 끊임없이 제기된 북한붕괴론에 반하여 문화적 관점에서 북한 체제지속요인에 대해 탐구하였다. 즉 “왜 북한 체제가 붕괴되지 않는지?”에 대한 다양한 문화적 접근을 통해 분석하였다. 지금까지 논의된 북한 붕괴론을 유발하였던 다양한 내외적 환경이 있었지만 김정은 정권은 여전히 존재하고 있다. 이 자체가 바로 북한 붕괴론의 한계를 보여 준다고 할 수있을 것이다. 본 연구는 북한체제를 유지시키는 다양한 문화적 요인을 연구하였다. 연구 결과 경제적 어려움에도 불구하고 북한 체제를 떠받치는 문화적 요인이 도사리고 있어서 체제붕괴 가능성은 낮은 것으로 보인다. 북한 체제를 떠받드는 문화적 요인으로는 유교문화의 영향, 정신문화의 영향, 민족주의의 강조, 주체사상의 강조, 통제로 인한 시민사회의 미형성, 감성통제, 그리고 북한자체가 하나의 거대한 종교국가라는 것을 제시하였 다. This paper has attempted to study against the collapse of North Korea since the death of Kim Il Sung. I concentrate on the reason why the North Korea has not collapsed through a variety of cultural approaches. Up to present, there are so many opinions and internal and external environments about the North Korea-collapse-theory, but the Kim Jong-un s regime is still existed. This shows the limits of the North Korea-collapse-theory. This study investigates various cultural factors that maintain the North Korean regime. In this study, I insist that cultural factors keep the North Korea regime as followings; the influence of Confucianism, the influence of mental culture, the emphasis on nationalism and the Juche idea, the absence of civil society, the emotional control, and a giant religious state.

청소년기의 우울, 자아탄력성, 교우관계 간의 영향관계 연구

정지웅(Ji-Ung Jung),황춘화(Chun-Hwa Hwang),이수천(Soo-Cheon Yi) 한국보건복지학회 2020 보건과 복지 Vol.22 No.1

본 연구는 청소년의 우울, 교우관계, 자아탄력성의 관계를 살펴보는 것을 목적으로 한다. 특히, 자아탄력성이 두 변인 사이에서 어떤 역할을 하는지를 검정하고자 한다. 이를 위하여 한국아동청소년패널조사 6차년도 자료를 활용하여 분석을 실시하였다. 분석은 주로 다중회귀분석을 실시하였으며 상호작용효과를 검정하기 위하여 Hayes가 개발한 macro process를 활용하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 청소년들의 우울은 교우관계에 부적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 청소년의 자아탄력성은 교우관계에 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 청소년의 우울이 교우관계에 영향을 미치는데 있어 자아탄력성이 조절효과가 있는 것으로 나타났다. 특히, 이때 조절효과는 완충효과인 것으로 나타났다. 이러한 연구결과를 바탕으로 청소년들의 우울, 자아탄력성, 자아존중감을 다루기 위하여 학교사회복지사의 확대, 강점관점 실천의 강화, 감수성훈련의 확대 등을 제언하였다. The purpose of this study was to investigate the relationship between depression, peer relationship and ego-resilience in adolescents. In particular, this study aimed to elucidate the role of ego-resilience between two variables. The analysis was conducted using the 6th year data of the Korean Youth Panel Survey and mainly used multiple regression analysis and used macro process developed by Hayes to test the interaction effect. The results were as follows. First, depression of adolescents had a negative effect on peer-relationship. Second, adolescents" ego-resilience had a positive effect on their friendship. Third, the ego-resilience had a moderating effect on the depression of adolescents. In particular, the interaction effect was found to be a buffering effect. Based on these findings, it was suggested to reduce depression of adolescents and to increase ego-resilience and self-esteem.

통일교육의 새로운 미국관 정립을 위한 기초연구

정지웅(Ji-Ung Jung) 한국통일교육학회 2023 통일교육연구 Vol.20 No.1

본 논문은 통일교육의 새로운 미국관 정립을 위한 기초연구로 미국의 자국중심적 대한반도 정책이 통일교육에 주는 시사점을 연구해 보았다. 그 결과, 물론 미국은 미래의 통일한국이 미국 영향력 하의 친미적인 국가가 된다면 통일은 반대하지 않을 것이지만 현재, 미국은 떠오르는 중국견제에 몰두하느라 한반도의 평화와 통일에는 관심을 가질 의지가 없다는 것을 우리는 알 수 있다. 따라서 미국의 국가이익과 한국의 국가이익이 엄연하게 다른 현실에서, 아직도 미국의 주장과 압박에 무조건 따라야 하는지 이제는 정말 깊이 생각해 볼 시점이 되었다. 그러므로 통일교육의 내용에 있어서도 우리의 주체적 노력을 담는 내용이 반드시 들어가야 한다고 생각한다. 힘이 없다고 또는 미국이 좋다고 미국의 국가이익을 추구하는 전략에 무조건 추종해서는 남북화해는 물 건너가고 통일은 멀어질 수밖에 없다는 내용이 통일교육에 새롭게 담기기를 희망한다.다시 말하면 어떻게 해서든 남북관계를 풀어서 평화로운 분위기를 한반도에서 형성하고 이를 바탕으로 이곳에서 평화공동체를 주체적으로 만들어 가는 노력을 해야 함을 통일교육 내용에 반드시 다루었으면 하는 것이다. 다만 불필요한 논란을 줄이기 위해 새로운 통일교육의 미국관은 이념적 편향이 아닌 사실에 근거한 팩트를 중심으로 구성되어야 할 것이다. This paper is a basic study to establish a new perspective on the United States. I studied the implications of the U.S. policy on the Korean Peninsula for unification education. Of course, the United States will not oppose unification if a unified Korea in the future becomes a pro-American country under the influence of the United States. However, at present, we can see that the United States has no will to pay attention to peace and reunification on the Korean Peninsula as it is preoccupied with containing the rising China. The Korea’s national interests and the U.S. national interests are sure to be completely different. So it’s time for us to think deeply on whether we should unconditionally comply with the U.S. demands and pressures. Therefore, I argue that the contents of our subjective efforts must be included in the unification education policy. I do not think we should unconditionally follow the States’ strategy that pursue its national interests because we have comparatively little power or because the United States is an ally. If we do so, inter-Korean reconciliation would be getting difficult, and unification inevitably be far away. This is one that the new unification education policy includes. In other words, we should dissolve the inter-Korean relations and create a peaceful atmosphere on the Korean Peninsula. Based on this, we are obliged to create a peace community here. These contents must be included in unification education. However, in order to reduce unnecessary controversy, the new perspective on America in the unification education should be based on facts, not ideological biases.

김일성 저작집을 통해 본 북한의 기독교 인식과 대응논리 연구

정지웅 ( Jung Ji Ung ) 아세아연합신학대학교 ACTS 신학연구소 2019 ACTS 신학저널 Vol.40 No.-

북한지역의 경우 직접적인 선교는 꿈꾸기 힘든 것이 사실이다. 그러나 이 땅에 내려온 북한이탈주민들을 위한 선교는 상황이 훨씬 좋다. 오늘날 북한이탈주민들에 대한 관심과 선교는 당면과제라 할 수 있다. 그런데 남한에 온 북한이탈주민들은 북한에 있을 때 다양한 경로로 기독교에 대한 부정적 인식을 교육받았다. 그러므로 김일성 교시의 핵심인 김일성 저작집에 나타나는 기독교에 대한 인식은 아직까지도 북한주민들의 기독교에 대한 인식에 가장 중요한 영향을 미친다고 볼 수 있다. 이런 문제의식 하에서 본 연구는 김일성 저작집에서 김일성의 기독교에 대한 인식과 기독교인에 대한 인식 부분만 따로 발췌하여 분석하여 보았다. 왜냐하면 북한에서 김일성의 말은 거역할 수 없는 절대적 훈령이기 때문이다. 연구결과 김일성은 무신론자이며 전쟁 때 잔혹하였던 미국과 기독교를 동일시하였고, 기독교인은 제국주의의 앞잡이, 숭미주의자로 인식하였다. 이 연구는 탈북자들을 만났을 때 그들이 가지고 있는 기독교에 대한 편견을 어떻게 버리게 할지 대응논리를 찾아보았다. 이 연구는 장차 남북교류가 다시 활성화되어 남한의 기독인들이 북한 주민을 접할 때 그들에게 기독교에 대한 올바른 인식을 심어 줄 수 있는 기초자료로서의 의미도 가진다고 할 수 있을 것이다. In North Korea, it is hard for one to even dream of direct missionary work. But the situation for missionary work is much better for the North Korean defectors who have come down to the South Korea. These days, attention and mission to North Korean defectors can be one of the challenges we have faced. However, North Korean defectors who came to the South Korea were educated with the negative perceptions of Christianity through various channels and ways when they were in the North Korea. Therefore, the perceptions of Christianity that appears in the Kim Il Sung Collection, which are the core of Kim Il Sung’s teachings, still have the most important influence on the perceptions of Christianity among North Koreans. Under this awareness of the problem, this study analyzed Kim Il Sung’s perception of Christianity and his perception of Christians separately from his writings. Because Kim Il-sung’s words are absolute commands that can not be disobeyed in the North Korea. As a results of this study, Kim Il Sung was an atheist. And he identified Christianity with the United States, which was brutal during the Korean War. Kim Il Sung recognized Christian as the frontman of imperialism and the worshiper of America. This study considered how North Korean defectors should throw away their prejudices against Christianity. This study can be said to mean that inter-Korean exchanges will be revitalized in the future, giving North Koreans the right data and perceptions of Christianity when we encounter them.

한반도 통일과 동북아의 평화를 위한 국제적 여건 조성 연구

정지웅 ( Ji Ung Jung ) 한국윤리학회 2004 倫理硏究 Vol.56 No.1

사회과학연구 : 한반도의 평화정착 방안 모색; 장기적 전략으로서의 한반도 중립화

정지웅 ( Ji Ung Jung ) 국민대학교 사회과학연구소 2013 社會科學硏究 Vol.26 No.1

본 논문의 목적은 한반도 중립화 통일의 체제구축을 위해 지금까지 핵심적으로 논의된 중립화 통일헌장의 5단계 추진전략을 분석하는데 있다. 본 논문은 한반도 평화정착의 대안으로서 중립화 통일을 위한 장기 전략을 다음과 같이 제시한다. 첫 단계는 한반도 평화체제구축을 통해 남북관계의 정상화를 이루고, 둘째 단계는 남북이 한반도 중립화 공동합의문을 채택하며, 셋째 단계는 남북과 4강이 한반도의 중립화를 선언한 후 이를 뒷받침할 수 있는 국제조약을 체결하며, 넷째 단계는 남과 북이 통일헌법을 채택하고, 통일헌법에 따른 남북의 총선거를 실시하며, 다섯째 단계는 중립화를 통한 통일국가를 창립하는 단계이다. 이를 위해 중립화 통일헌장이 제시한 과정의 틀에 따라 현실성 있는 분석을 시도한다. 중립화 통일문제에 대한 연구는 현재까지 시론단계에 머물러 있으나 남북국민들의 노력 여하에 따라 실현할 수 있고 시기도 앞당길 수 있을 것이다. 즉, 남북지도자와 국민들이 한반도의 중립화 통일을 강력하게 추진할 경우 한반도의 영구평화와 동북아의 평화를 보장하는 획기적인 방안이 될 수 있을 것이다. The purpose of this paper is to analyze the five-step process for the unification of the two Koreas through the Charter for building a neutralization regime on the Korean Peninsula. This study provides a conceptual framework for building a neutralization regime on the Korean peninsula in which the future vision of the five-stage unification formula for neutralization is proposed in brief as follows: (1) the first stage is a normalization of South-North Korean relations through peace regime building; (2) the second stage is a joint agreement on the Korean peninsula neutralization between the South and the North ; (3) the third stage is to conclude an international treaty on the Korean peninsula neutralization between the South and the North and the four major powers concerned; (4) the fourth stage is an adoption of unified constitution and general election; and (5) the fifth stage is the birth of a unified Korean republic. And I try to attempt to realistic analysis about the Neutralization of the Korean peninsula. If we try to acquire the neutral unification of the Korean Peninsular, it is not impossible. And it would be a breakthrough for the peace of the Korean Peninsular and Northeast Asia.

통일한국의 정치체제 연구

정지웅(Jung Ji Ung) 한국도덕윤리과교육학회 2015 도덕윤리과교육 Vol.- No.48

본 연구에서는 통일한국의 특성을 반영한 입법, 사법, 행정부의 큰 그림을 그려보았다. 입 법부는 양원제와 합의적 민주주의를 상정해 보았고, 다당제와 다양한 선거제도를 제안하였다. 사법부의 경우 사법권의 독립과 사법 민주주의를 강조하였고, 민족화합조정위원회 설치를 제 안하여 남북의 갈등을 극복해나갈 수 있도록 하였다. 행정부는 강력한 대통령제를 채택하고, 이를 보완할 수 있는 부통령제를 신설할 것을 제안하였다. 또한 민주적 관료제도의 확립과 행정인력의 조정에 대해 다루었다. In this study, I sketch the approximate model of the legislature, judiciary, administration that reflects the characteristics of the unified Korea. I propose a bicameral legislature, multi-party system and a variety of electoral systems as the legislature institution. I emphasize the independence of the judiciary, judiciary-democracy, and I propose the Coordination Committee to overcome the North-South conflict as well. I suggest the United Korea adopt the strong presidential system, and the vice-president system that complements this strong presidential system. In addition, I study the establishment of a democratic bureaucracy and control of the human resources of executive.

한반도 중립화 통일의 긍정적, 부정적 요인 분석

정지웅 ( Ji Ung Jung ) 북한연구학회 2005 북한연구학회보 Vol.9 No.2

This thesis is focused on the negative and positive factors for the neutral unification of the Korean Peninsular. The negative factors of the neutral unification of the Korean Peninsular can be explained as follows. 1. the viewpoint of the U.S. against neutralization of the Korean Peninsular 2. the subjective perception over the possibility of the neutral unification 3. the political situation of Northeast Asia and the standpoint of the great powers, etc. The positive factors of the neutral unification of the Korean Peninsular can be explained as follows. 1. The reconciliation in the inter-Korean relations 2. Eurasia land bridge 3. Switzerland as a neutral state is a case in point 4. neutralization and win-win effect. etc. If we try to acquire the neutral unification of the Korean Peninsular, it would be a breakthrough for the peace of the Korean Peninsular and Northeast Asia.