RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI우수등재

        첨단기술시장에서 네트워크 외부성과 전환비용의 구조모형

        정석(Jung Suk Hyun),진석(Jin Sok Hyun) 한국경영학회 2000 經營學硏究 Vol.29 No.1

        The objectives of the study are to build a structural model of network externalities and switching costs in high technology markets and to test this model. Data were collected from office workers and students through questionnaires and then statistically analyzed using the covariance structure analysis and the conjoint analysis. The questionnaires were concerning computer operating system. Key findings of the study are as follows. First, network externalities and switching costs are substantially related to the consumer decision of continuous use of accustomed technology. Second, while the technology preannouncements are positively related to the switching costs, expertise and the competitive technology compatibility are negatively related to the switching costs. Finally, the technology preannouncements are positively related to user base, complementary technology compatibility, and upgradability as origins of network externalities. These results contribute to the area of increasing returns to adoption, first-mover advantage, transaction cost theory, and technology preannouncements. The followings are major implications of the study of the company in high technology markets. First, in case of market leader opening its technology, it is desirable to consider trade-off between network effect and competitive effect. Second, in case of the follower, considering experts as a primary target market and expanding technology network are desirable. Third, the technology preannouncements not only create network externalities but also increase switching costs.

      • KCI등재

        한국 경영학 연구동향과 미래 연구방향

        정석(Jung Suk Hyun),고창열(Chang Youl Ko),이경은(Kyong Eun Lee) 한국경영학회 2016 Korea Business Review Vol.20 No.3

        한국경영학회에서 발간하는 학술지 Korea Business Review(KBR)는 한국적 경영사례와 이론을 개발하는데 큰 역할을 수행해 왔다. KBR은 1997년 경영교육연구 창간호를 시작으로 2015년 5월까지 총 454편의 논문을 발간하였다. 2015년은 한국경영학회가 창립된 지 60년을 맞는 해이며, 한국 경영학 연구의 새로운 도약을 위해 미래 연구방향을 조망할 시점이다. 본 연구는 KBR이 그동안 발행해 온 총 19권 50호 454편의 논문에 대한 분석을 통해 한국 경영학 연구의 미래연구방향을 조망하는데 목적이 있다. 본 연구는 계량서지학적 관점의 KBR 게재논문 분석 및 피인용횟수에 대한 영향요인 분석을 수행하였다. 먼저 계량서지학적 분석의 결과는 다음과 같다. 첫째, 경영교육분야의 논문은 투고가 줄어든 반면에 일반논문이 증가하고 있다. 둘째, 홍보성 논문으로 오해받을 수 있는 단일사례 연구가 대부분을 차지하고 있다. 셋째, 산학연계 논문 및 외국인 저자, 외국어로 작성된 게재논문 비율이 낮다. 넷째, 논문투고에서 발간까지의 기간이 길다. 피인용횟수의 영향요인에 대한 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 논문지에 게재된 정렬순서가 논문의 피인용횟수에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 둘째, 참고문헌을 많이 인용할수록 인용이 많이 되는 논문으로 나타났다. 셋째, 공동연구자의 수가 많고 적음이 논문의 인용횟수에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 넷째, 이론적 배경이 있는 연구가 그렇지 않은 연구보다 인용이 많이 되는 논문으로 나타났다. 다섯째, 양적 연구가 포함된 연구일수록 인용이 많이 되는 논문으로 나타났다. 여섯째, 부제목 사용은 논문인용에 부정적인 효과가 있는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과를 통해 도출된 한국 경영학 연구의 새로운 도약을 위한 개선방안은 다음과 같다. 첫째, 경영교육분야 논문의 감소현상에 대한 대책이 필요하다. 둘째, 단일사례보다 다중 사례를 다룬 연구를 환영할 필요가 있다. 셋째, 산업계 연구인력의 연구를 높일 필요가 있다. 또한 연구대상, 연구자, 연구논문의 국제화가 요구된다. 넷째, 논문수정기간의 단축을 고려해야 한다. 다섯째, 논문지의 논문정렬순서를 논문접수순서가 아닌 논문의 수준으로 바꿀 필요가 있다. 여섯째, 사회적 이슈에 대한 꾸준한 연구 및 선도적 주제선정이 필요하다. Korea Business Review(KBR) of KASBA has played an important role in developing business administration case studies and theories. KBR published the first issue of Management Education Research in 1997, and then it has published 454 papers so far (2015 May). In 2015, KASBA meet the 60th anniversary of the establishment. In order for the future challenges of Korean business administration research, it is time to take view of the future research direction. This research aims to analyze the 19 volumes, the 50 numbers, and the 454 papers of KBR. The research results of the bibliometric analysis are as follows. First, studies on management education sector are decreasing. Second, most studies are single-case studies that could be misunderstood as a promotional research. Third, university-industry linkage papers, foreign authors papers, and papers written in a foreign language have a small percentage. Fourth, the term between shooting and publishing is too long. Next the research results about the impact factor of the citation are as follows. First, the published order in an issue did not affect the citation index. Second, as a paper referred references more, the citation index of the paper became bigger. Third, the number of authors of a research did not affect the citation index of the paper. Fourth, the research which had the research background, was referred more than others. Fifth, as the research contained quantitative study, it was referred more. Sixth, the use of the sub-title of a paper had a negative effect on citations. The management methods for enhancing KBR are as follows. Firstly, treatment needs to increase studies on the management education. Secondly, multiple cases are needed to be encouraged more than single case. Thirdly, it needs to widen the industry-academy co-work. Also, internationalization of research papers is required. Fourthly, revision time should be reduced. Fifthly, it is needed to sort papers not by the received order but by the quality order of papers. Sixthly, the proposal of leading topics about social issues is necessary.

      • KCI등재

        『주역』에 있어서 점서(占筮)의 논리

        정석현(Jung, Suk-Hyun) 새한철학회 2019 哲學論叢 Vol.95 No.1

        이 논문은 앞일에 대한 모종의 정보가 내재될 수 있는 괘를 어떠한 원리에 의해 어떻게 얻어낼 수 있는지, 즉 괘 획득의 원리 및 방법에 관한 논리를 밝히려고 한다. 그리고 이와 관련한 기존의 견해들이 가지는 오류는 괘사(卦辭)와 효사(爻辭)의 의미 및 그 관계적 의미를 제대로 파악하지 못한 데에 그 근본원인이 있을 수 있다. 따라서 이 본문은 우선 이들의 의미를 명확히 하고 있다. 그리고 그럼으로써 가지게 되는 사실들을, 앞선 연구에서 알아내었던 설시(揲蓍)를 하는 과정에서는 원하는 일과 관련해 ‘의식적 무작위(意識的無作爲)’를 해야 한다는 사실과 더불어, 기본전제로 하여 괘 획득방법론을 이루기 위한 제반조건을 이끌어내고 있다. 즉 전자의 가정들로부터 그 절차과정은 하나의 체계로 괘와 효를 모두 동시에 얻어낼 수 있도록 구성되어야한다. 그리고 후자의 가정으로부터 그 절차과정은 ‘의식적 무작위’를 도울 수 있어야하기 때문에, 표준적이어야 하고, 너무 번잡하지 않아야 하며, 그것의 각 단계들은 앞일과 관련해 모종의 상징성을 띨 수 있어야한다. 그런 후, 이러한 제반조건에 입각하여 완전한 괘 획득방법론에 접근하고 있다. This paper aims to clarify the logic of the principle and method for obtaining the guà that can be embedded some kind of information about the future. The fallacy of the preceding views on this may be attributed to the inability to grasp the meaning of the guàcí(卦辭) and the yáocí(爻辭) and the relative meaning of the two. Therefore, this paper clarifies their meanings first. And this paper makes the facts from them as basic premises, along with fact that I found out in the previous study: that is, the fortuneteller should not intend and concentrate on consciousness in the process doing dié-shī(揲蓍). Then this paper draws from the premises the necessary conditions for completing the methodology for obtaining the guà. That is, depending on the former assumptions, the procedural process should be structured so that both the guà and the yáo(爻) can be obtained in one system at the same time. And depending on the latter assumption, the procedural process should be standard, not too repetitive or complicated, and each of its stages should have some symbolism in relation to the future. And then, based on these conditions, this paper approaches the complete methodology for obtaining the guà.

      • KCI등재

        『주역』의 방법론을 철학상담으로 적용하기

        정석현(Jung Suk hyun) 대한철학회 2015 哲學硏究 Vol.135 No.-

        철학상담은 인간이 살아가는데 있어서 겪게 되는 고통이나 이에 대처하는 문제에 대해 해답을 제시하고자 했던, 철학 본연의 목적으로 되돌아가고자 대두되었다. 이 때문에 고전(古典) 철학은 현대적 상담에서 활용될 가치가 있는 것이며, 『주역』도 역시 그러한 목적에 따라 제작된 저서라 볼 수 있기에 그 실천적 방법론을 철학상담에서 내담자가 지향해야할 당위적 표준모델로 삼을 수 있을 것이다. 따라서 이 논문은 먼저 『주역』과 철학상담이 각각 다루는 문제, 문제가 발생하는 원인, 원인을 제거하고 문제를 해결하는 방법, 그리고 이러한 방법론이 가능할 수 있는 기본가정 등의 내용들을 서로 유비(類比)시키고 있다. 그러나 『주역』의 방법은 텍스트와 개인과의 관계에 있는 반면 철학상담의 방법은 상담자와 내담자와의 관계가 있음에 따라, 전자는 개인이 텍스트에 접근해야 하고 후자는 소양과 자질을 갖춘 철학상담자가 내담자에게 조력하는 역할을 해야 하는 차이가 있다. 따라서 또한 이 논문은 『주역』의 방법론을 철학상담으로 적용시킬 수 있게 하기 위해, 철학상담자가 『주역』의 텍스트적 소양과 자질을 갖추고 내담자에게 조력하는 역할을 하도록 하는 방안을 제시하고 있다. Philosophical counseling has emerged with a view to returning the original purpose of philosophy that it should try to present solutions for the sufferings being faced in life, and the methodology to overcome them. On this account, classical philosophy is worth utilizing in modern counseling, and we will be able to adopt the practical methodology of Zhōuyì(周易) as the standard model of behavior that the client will have to pursue in philosophical counseling, because it can be said to be the book which also is written based on such purpose. Therefore, this paper, first, compares each detail of Zhōuyì with philosophical counseling: the problems that they treat, the causes in which the problems occur, the methods that remove the causes and solve the problems, and the basic assumption on which this methodology is possible, and so on. But there is one key difference: in the methods of Zhōuyì the relationship is of the texts versus the individual, but in the philosophical counseling methods, it is that of the philosophy counselor versus the client. In the former, the individual must approach texts first, while in the latter, the philosophical counselor who has the knowledge and the qualification must help the client. Therefore, this paper also presents a way that allows the philosophy counselor to help the client, equipped with the knowledge and the qualification about Zhōuyì, and to apply the methodology of Zhōuyì to philosophical counseling.

      • KCI등재

        모순 문제 해결을 위한 의사결정트리 기반 나비 알고리즘의 개발과 적용

        정석 ( Jung Suk Hyun ),고예준 ( Ye June Ko ),김융결 ( Yung Gyeol Kim ),전승재 ( Seungjae Jean ),박찬정 ( Chan Jung Park ) 한국컴퓨터교육학회 2019 컴퓨터교육학회 논문지 Vol.22 No.1

        모순에 대한 일반적인 생각은 모순을 해결 가능성이 전혀 없는 공집합이나 논리적으로 틀린 것이다. 두 가지 대안 중에서 어느 쪽도 바람직하지 못한 결과를 초래하는 딜레마는 그 안에 숨어 있는 모순을 해결해야 하므로 해결이 어렵다. 하지만 이런 특성으로 인해 역설적으로 모순 해결은 혁신적이고 창의적인 문제 해결로 간주 되어왔다. 문제의 해법을 모순 해결의 관점에서 분석하는 트리즈(TRIZ)는 그동안 컴퓨터보다는 인간의 관점에서 문제 해결 방법으로 사용되었다. 트리즈처럼 모순 해결 중심으로 문제를 분석하는 나비 모형은 문제 해결의 자동화 관점에서 기호 논리학을 이용하여 모순 문제의 유형을 분석하였다. 모순문제유형별 구체적 해결전략을 적용하기 위해 본 연구에서는 의사결정트리 기반의 나비 알고리즘을 설계하였다. 본 연구는 파이선 tkInter를 바탕으로 주어진 모순 문제의 구체적 해결전략을 찾아 사용자들에게 제시하는 시각화 도구를 개발하였다. 개발한 도구를 검증하기 위하여 중학교 3학년 학생들이 나비 알고리즘을 학습한 후, 나무지지대의 모순 문제를 분석하도록 하였다. 학생들이 새로운 해결책을 찾아 발명대회에 참가하여 대상을 받았다. 본 연구에서 개발한 의사결정트리 기반 나비 알고리즘은 문제 해결 초기에 문제의 해결공간을 체계적으로 줄여주어 시행착오 없이 모순 문제를 해결하는데 도움을 줄 수 있다. It is easy to assume that contradictions are logically incorrect or empty sets that have no solvability. This dilemma, which can not be done, is difficult to solve because it has to solve the contradiction hidden in it. Paradoxically, therefore, contradiction resolution has been viewed as an innovative and creative problem-solving. TRIZ, which analyzes the solution of the problem from the perspective of resolving contradictions, has been used for people rather than computers. The Butterfly model, which analyzes the problem from the perspective of solving the contradiction like TRIZ, analyzed the type of contradiction problem using symbolic logic. In order to apply an appropriate concrete solution strategy for a given contradiction problems, we designed the Butterfly algorithm based on decision making tree. We also developed a visualization tool based on Python tkInter to find concrete solution strategies for given contradiction problems. In order to verify the developed tool, the third grade students of middle school learned the Butterfly algorithm, analyzed the contradiction of the wooden support, and won the grand prize at an invention contest in search of a new solution. The Butterfly algorithm developed in this paper systematically reduces the solution space of contradictory problems in the beginning of problem solving and can help solve contradiction problems without trial and errors.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼