http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
임수현 한국고전연구학회 2002 한국고전연구 Vol.8 No.-
본고는 <정수정전>에서 여주인공 '정수정'의 변복을 둘러싼 언어들에 초점을 맞추어 성담론을 고찰하는 것을 목적으로 한다. <정수정전>에서 성담론은 두 가지로 나뉜다. 하나는 남성과 여성의 성정체성을 이분법적으로 나누는 가부장적인 지배 담론이며, 다른 하나는 남성과 여성의 성정체성의 이분법적인 경계를 허무는 양성적인 저항 담론이다. 이 담론을 구체화시키는 언어들은 <정수정전> 텍스트 안에서 충돌하고 갈등하면서 스스로 모순을 드러낸다. 지배 담론의 영향력안에서 정수정의 자질은 순종, 의존, 연약, 정숙, 포용, 용서 등으로 서술된다. 그러나 사건이 전개되면서 정수정의 자질은 남장한 후 전혀 다른 것으로 서술된다. 그것은 용맹, 분노, 자립, 보복 등이다. 한 인물을 둘러싼 성정체성의 언어들이 역설적으로 판이한 성담론을 노출시키는 것은 성정체성이 고정불변한 것이 아니며 그 사회나 문화가 부여한 한계내에서만 인식되는 하나의 허구임을 입증한다. <정수정전>의 결말은 정수정의 가정으로의 복귀로 끝난다. 여장군 정수정의 가부장제 재편입은 여전히 여성을 둘러싼 성정체성이 보수적인 지배담론의 성향을 벗어나지 못함을 의미한다. 결국 <정수정전> 텍스트는 여성의 생득적이고 본질주의적인 성정체성의 균열점들을 폭로하지만, 결말에 가서 다시 가부장제 사회의 지배적 성담론으로 회귀하면서 그것을 공고히 하는 효과를 창출한다고 볼 수 있다. This paper is about sexual discourse in 'Jung Soo-Jung Jeon'. The sexual discourse divides into two classes in 'Jung Soo-Jung Jeon'. : One is dominant discourse on natural born and dichotomous sexuality. The other is challenging discourse on bisexuality destroying traditonal sexual role. Words specifying the discourse conflict with each other and expose their contradiction in 'Jung Soo-Jung Jeon'. Jung Soo-Jung is described as subordinative, dependent, fragile, decent, tolerant and forgiving character within dominant discourse in the beginning. As story goes on, she is described as brave, independent and retaliatory character. It shows that the sexuality is not fixed and proves the fiction recognized within the limitation given by the society or culture. After all 'Jung Soo-Jung Jeon' text exposes a crack point of natural born sexuality but, returns to dominant discourse and reenforces it.
대중국의 재해석 : 연극과 영화 <8명의 여인들 Huit emmes> 의 비교 연구
임수현 서울여자대학교 2011 인문논총 Vol.21 No.-
본 논문은 이러한 인식을 토대로 하여, 토마의 연극 <8명의 여인들> 이 지닌 연극성과 대중극으로서 면모가 오종과 스타 여배우들의 영화 <8명의 여인들> 을 통해 어떤 식으로 복합성과 다양성을 지닌 텍스트로 재탄생하게 되는지를 살펴보고자 한다. 연극과 영화라는 매체에 대한 비교는 보다 전문적이고 미학적인 연구가 필요하겠지만, 본 논문은 <8명의 여인들> 한 작품에 국한시켜 각색을 통해 원본의 장점을 강화 하면서도 한계를 뛰어넘는 양상들을 살펴보는 데 초점을 맞추게 될것이다. Notre etude a pour objectif de comparer le théâtre "HuitFemmes" de Robert Thomas avec son adaptation cinématographique de FranÇois Ozon, pour on reconnaître les aspects spécifiques de ce texte et les modalités do sa nouvelle interprétation. Appartenant á la tradition du théâtre de boulevard des années soixante, Thomas met on scéne, dans cette piéce, une famille bourgeoise en crise causée par la mort du “pére” de la maison. Il s’agit d’une comédie policiére, une enquête à suspense menée par les members de la famille, les ‘huit femmes’. les'huit femmes'. L'originalité de cette piéce semble résulte de deux choses, d'une part de l’intrigue 'bien faite' avec nombreux coups de théâtre, a la Agatha Christie ou à la Alfred Hitchcock, et d'autre part, des figures originales des personnages feminins, qui s’impllquent entre elles, chacune se révélant une feminite particuliere.
Enforcement of Arbitral Awards Incompatible with the Korean Procedural Framework
임수현 한국중재학회 2020 중재연구 Vol.30 No.3
This paper examines the current enforcement regime of Korea and provides an overview of the same with focus on the changes before and after the 2016 revision of the Korean Arbitration Act. It briefly studies the pro-arbitration bias of the New York Convention, as well as the Korean judiciary’s stance on the enforcement of foreign arbitral awards. Some of the substantial issues discussed in the paper include the major procedural changes brought about by the 2016 amendment with respect to the enforcement of arbitral awards. The paper also discusses the rare instances where the Korean judiciary refused to recognize or enforce an arbitral award, and the reasoning behind the refusal. The paper discusses and analyzes four court judgments that reflect the Korean judiciary’s position on the enforcement of foreign and domestic arbitral awards in Korea. It focuses on the NDS v. KT Skylife case, where the court of first instance refused the enforcement on grounds that the relief granted by the arbitral tribunal was not specific enough for enforcement. Ultimately, the appellate court, although agreeing on the specificity requirement, reversed the ruling and granted an enforcement judgment on grounds that the application for enforcement had the legal interest to request an enforcement judgment.