http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
이해영,조대호,Lee, Hae-Young,Cho, Tae-Ho 한국시뮬레이션학회 2009 한국시뮬레이션학회 논문지 Vol.18 No.3
Since wireless sensor networks are deployed in open environments, an attacker can physically capture some sensor nodes. Using information of compromised nodes, an attacker can launch false data injection attacks that report nonexistent events. False data can cause false alarms and draining the limited energy resources of the forwarding nodes. In order to detect and discard such false data during the forwarding process, various security solutions have been proposed. But since they are prevention-based solutions that involve additional operations, they would be energy-inefficient if the corresponding attacks are not launched. In this paper, we propose a detection method that can detect false data injection attacks without extra overheads. The proposed method is designed based on the signature of false data injection attacks that has been derived through simulation. The proposed method detects the attacks based on the number of reporting nodes, the correctness of the reports, and the variation in the number of the nodes for each event. We show the proposed method can detect a large portion of attacks through simulation.
기업소유구조(企業所有構造)와 기업가치(企業價値)와의 관계(關係) - 패널자료(資料)로 부터 근거(根據) -
이해영,이재춘,Lee, Hae-Young,Lee, Jae-Choon 한국재무관리학회 1999 財務管理硏究 Vol.16 No.2
본(本) 연구(硏究)는 기업(企業)의 소유구조(所有構造)와 기업가치(企業價値) 사이의 관계를 분석하여 횡단면(橫斷面) 요인(要因)과 시계열(時系列) 요인(要因)을 결합하는 이론적(理論的) 모형(模型)을 제시하며, 또한 제시된 모형(模型)을 한국증권시장(韓國證券市場)의 자료(資料)를 이용하여 실증적(實證的)으로 분석하여 절충가설이 우리나라 기업에 적용될 수 있는지를 검토하였다. 본(本) 연구(硏究)에서는 기업가치(企業價値)를 나타내는 대용변수(代用變數)로 시장가치 대 장부가치비율을, 독립변수(獨立變數)로는 대주주 1인 지분율을 그리고 통제변수(統制變數)로는 광고비 정도, 기업규모, 재무레버리지, 30대 재벌 비재벌의 가변수(假變數)를 사용하였다. 실증분석 결과 본(本) 연구(硏究)에서 제시된 모형이 상당한 의미를 가지나, 모형(模型)의 설명력(說明力)은 비교적 낮아 본(本) 연구(硏究)에서 제시된 설명변수(說明變數)들이 자본구조(資本構造)의 변동(變動)을 8%정도 설명하고 있다. 또한 본(本) 연구(硏究)에서 제시된 독립변수 대주주 1인의 지분율과 이를 제곱한 것은 통계적으로 의미가 있는 변수가 되고 있다. 이는 대주주 1인의 지분율과 기업가치(企業價値) 사이에는 곡선관계(曲線關係)가 존재한다는 절충가설(折衷假說)을 지지하는 강력한 증거이다. 그리고 본(本) 연구(硏究)에서 제시된 통제변수(統制變數)인 광고비 정도, 기업규모, 재무레버리지 그리고 30대 재벌 비재벌 가변수(假變數) 등은 기업가치(機業價値)를 결정하는 통계적인 의미를 갖는 변수로 밝혀졌으며 회귀계수(回歸係數)의 부호도 기대하였던 바와 일치하고 있다.
평가어(appraisal system)를 활용한 초등 사회과 교과서 서술 분석 - 대몽항쟁을 중심으로 -
이해영 ( Lee Hae-young ) 역사교육학회 2021 역사교육논집 Vol.76 No.-
Textbooks still serve as important teaching materials. It emphasizes that the interpretation of recent history varies depending on the viewpoint, and speaks of changes in textbooks as an inquiry textbook, but still conveys a single voice. The textbook author describes the interpretation of history to appear as an objective fact. In order to preserve the direction of history education that emphasizes the recent controversial nature, textbook descriptions must be changed. To understand the controversial nature of history, students must first grasp history interpretation. Students should assess what the author's purpose or intent is to understand that textbooks are not an absolute repository of knowledge. For this, appraisal system can be used. By using the appraisal system well, it is possible to find out what major narratives are presented by textbook authors. This tells us which actors disappear from the textbook description and which ones are chosen. In addition, it helps to understand not only the intention of the author but also the actions of past actors microscopically and to understand the relationship between actors. This study explores the possibility of providing students with the experience of critically dismantling textbooks. If students can critically look at textbooks after training to dismantle textbooks using appraisal system, this can also be one of the ways to explore history.
이해영(Hae Young Lee)(李海盈) 경인행정학회 2012 한국정책연구 Vol.12 No.2
현실적으로 정책은 끊임없는 갈등의 연속 속에서 결정되고 있다. 이와 같은 정책결정을 설명할 수 있는 몇 가지 이론으로 개인의 판단과 결정에 국가가 개입하거나 간섭하는 온정주의적 정책과, 경제적 이해관계를 중심으로 하는 정책대상자들의 욕망과 욕구를 정책결정이 수용하면서 민주주의의 속죄양이나 면죄부 역할을 하기도 하는 정책포퓰리즘 등을 들 수 있다. 그러나 온정주의적 정책과 정책포퓰리즘은 갈등적인 정책결정에 국가가 개입한다는 공통적인 속성을 상반된 관점에서 설명하고 있기 때문에 양 이론은 정책결정에 균형된 시각이나 전략을 제공하기 어려웠다. 따라서 본 논문에서는 온정주의적 정책과 정책포퓰리즘의 상호보완적 작용에 의한 균형적 정책결정의 가능성을 제시해 보았다. 먼저 정책균형을 온정주의적 정책결정과 정책 포퓰리즘의 결정에서 발생될 정책의 비용과 효과를 동태적이고 복합적인 요소들이 연속적으로 균형된 상태라고 정의하면서, 국가의 개입과 간섭에 의한 온정주의적 정책결정이라고 하더라도 외부적으로 정책포퓰리즘이 작용하는 정책결정을 수용하는 연속적 정책균형으로 설명하였다. 그리고 포퓰리즘에 포획된 정책결정이라고 하더라도 정책은 공공의 선과 사회정의의 정당성에 의한 온정주의적 정책개입을 수용할 수 있어야 한다고 보았다. 정책현실적으로 온정주의적 개입이나 간섭이 심해서 중심축이 기운다면 정책포퓰리즘으로 그 균형점을 움직여야 하고, 정책대상자의 욕망과 주장으로 기울어진 정책포퓰리즘이라면 온정주의적 정책으로 그 균형점을 찾아가는 방법 등을 제시하였다. In practice, policy has been the struggled solutions to the continuously emancipated conflicts among policy inner circles of the policymakers and outer-world of policy target groups and political arenas. As theoretical frameworks to explain those policymaking practices, the paternalistic policy and policy populism were employed for the logical arguments in this paper. The paternalistic policy intervened or interfered to the individual freedom of decisions on the conditions, namely, paternalistic justifications of the improvement of receivers’ welfare and happiness. Rather the policy populism characterized as the acceptance of the target group’s needs, desires, and protests basically on their economic interests and redress. However these two contradictory policy theories must be harmonized or balanced in the policy practices by a policy balancing strategy, in which the paternalism and populist can complement interactively through the recognitions of limits and contributions to the practical policymaking systems. As an eclectic method, those two theories can be a balancer that the governmental interventions by scientific knowledge and information must accommodate the populist voices and protests to seek their economic grievance.