RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 우리 나라 勞動運動史 小考

        李聖惠,徐東範 목원대학교 사회과학연구소 2000 社會科學硏究 Vol.- No.4

        우리 나라의 노동운동사는 그 역사가 일천하고 구미제국보다 약 1세기정도 늦게 출발하였다. 그러나 변천은 다양하므로 이를 정리하여 앞으로 우리 노사관계 정립에 보탬이 되고자 하였다. 조선중기의 "고공", "임용사공"에서 강화조약 이후의 "덕대제도"나 "노계"등의 전근대적 노동관계와 을사보호조약 후의 광산, 부두 노동자의 증가로 노동조합이 설립되기 시작하여 일제의 탄압 속에서도 굳건히 지켜오며, 때론 노동운동으로 흑은 민족해방운동으로 발전하였다. 해방 후 사상적 대립으로 좌 · 우간 갈등이 있었으나 6.25 동란으로 갈등은 종식되고, 후인 1953년의 노동법 개정으로 산별 노동조합이 활발하게 발전하였다. 5.16군사정권에 의한 산별노조가 1980년 노동법 개정으로 기업별 노조로 환원되었다가 6.29선언으로 노동자의 욕구가 폭발적으로 분출됨에 따라 1987, 1997년 노동법 개정으로 현재에 이르고 있다. 특히 IMF경제위기 후 노사의 국민 경제적 영향을 크게 인식하고 노사정 협의의 중요성이 크게 대두되고 있는 실정이다.

      • KCI등재

        凌虛 朴敏의 학문과 사상 : 詩를 통한 표출과 형상

        李聖惠 慶尙大學校 南冥學硏究所 2003 남명학연구 Vol.15 No.-

        이 논문은 南冥 曺植의 再傳門人인 凌虛 朴敏(1566-1630)의 학문과 사상을 究明한 것이다. 현재 학계에는 남명과 남명학에 대해 많은 연구가 이루어지고 있지만 여전히 남명 직전문도인 정구와 김우용에서 맴돌고 있는 것이 사실이다. 남명학 연구가 능허를 비롯한 재전문인으로 확대되지 못하면서 남명학은 마치 한 시대의 사상인양 誤認되고 축소된 경향이 있다. 때문에 필자는 남명에게 직접 執贄한 문인은 아니지만 누구보다도 충실히 남명과 남명학의 정신과 사상을 잘 잇고 있는 능허를 통해 남명 死後, 정인홍의 정치적 실각으로 瓦解의 위기를 처했던 남명학의 실체적 존재를 확인하고자 한다. 아울러 16세기의 남명학을 17세기로 이어주는 가교자로서 능허의 학문과 사상이 무엇인가를 규명하고자 하였다. 본고에서 살피려고 하는 능허 학문과 사상의 구체적인 내용은 세 가지다. ① 그의 학문과 사상은 무엇인가? ② 그의 학문과 사상은 남명 혹은 남명학파의 학문 사상과 어떻게 맥을 잇고 있는가? ③ 그의 학문과 사상이 오늘날 우리에게 시사하는 바는 무엇인가? 본 연구의 세 가지 목표는 그가 남긴 시를 통해 고찰 될 것이다. 그 방법은 그의 시가 사물을 어떻게 형상화했느냐의 형식미학보다는 무엇을 표출하고 형상화했느냐는 점에 초점을 두었다. 연구 결과 능허의 학문성향과 사상은 철저한 유가적 바탕 하에 이루어졌다. 小學을 기본으로 하는 下學으로 시작하여 明明德과 親民, 至於至善에 이르는 大學의 上達로 이어졌다. 그는 남명이 추구했던 在養省察의 의미로서 ‘明’과 ‘敬’을 지니기 위해 四書三經에 근본한 爲己의 학문을 하였고, 부조리한 현실과 부도덕한 행동에 대해 단호히 끊어버리는 ‘斷’으로서의 ‘義’를 실천했다. 이러한 능허의 학문과 사상은 남명 혹은 남명학파의 학문태도와 사상을 그대로 이은 것이다. 다만 남명이 유가적 세계관 속에 도가적 사상을 자유로이 수용했던 것과는 달리 능허는 철저하게 유가만을 고집했다. 이는 스승 정구의 영향도 있었으리라 본다. 남명의 직전 문도들 중에서도 망우당 곽재우 같은 이는 말년에 도가적 세계에 더욱 경도된 경향을 보이지만, 한강은 도가적 세계를 부정하고 오직 유가적 현실만을 인정했던 사람이다. 이런 한강의 사상이 능허에게도 영향을 주었으리라 본다. 냉혹하리 만큼 철저하게 자신을 닦고 성찰하며 그것을 고스란히 실천한 능허의 학문과 사상은 학문이 하나의 독립된 지식과 직업으로 실천에서 떨어져 나간 오늘날 현실에 학문과 학자의 역할과 사명이 무엇인지를 명확히 보여준다. This paper wrote for NeungHeo Park-Min's studies and ideology, a follower who succeed to NamMyong Cho Sick's schooling. NeungHeo doesn't have intimate connection with NamMyong but he, of all men, is a substantial researcher of NamMyong Cho Sick's Schooling. This paper explain concretely of NeungHeo's studies and ideology in three aspect. The first, What is his studies and ideology? The second, how keep in touch with NamMyong's schooling to his studies and ideology? The third, What is suggestion of his studies and ideology for us of the day? This paper's three goals will consider through his poetry left behind. So, I adjust the focus of expression and finding a shape of his poetry more than the beauty of form of his poetry. As a result of research, NeungHeo's studies and ideology get accomplished basically on Confucian ideas. It start from fundamental study of SO HAK(small study : 小學), it is end to cultivation virtue, being familiar with people, and seeking extremely good of DAE HAK(Great study : 大學). In a sense of self-reflection, he hold Myung(being versed in oneself : 明) and Gyung(being respectful to oneself : 敬), is based on the Four Books and the Three Classics. Also he reject positively to irrational reality, immoral conduct base oneself on justice. This NeungHeo's studies and ideology succeed to NamMyong's schooling as it is. NamMyong accept to taoism in his Confucian ideas, however, NeungHeo holds fast to his view only, that is Confucian ideas. NeungHeo's studies and ideology which originate in his thoroughly self-reflection, give an example to an academical person's a role and a mission that separate attainments and profession from study.

      • 팀의 문제해결 과정이 해결안의 질과 실천에 미치는 영향

        이성혜 牧園大學校 1999 論文集 - 牧園大學校 Vol.37 No.-

        경영환경의 불확실성이 높아짐에 따라 과업의 할당 및 관리의 단위로서 팀의 활용이 보편화 되고 있다. 팀은 의사결정 안의 질적 수준과 실천을 위한 팀 구성원의 의지에 의해서 그 효과성이 결정된다. 의사결정 안의 질과 실천의지는 팀의 특성 및 의사결정 과정에 의해서 크게 영향을 받는다. 의사결정안의 질 그리고 실천과 유의한 관계를 지니고 있는 팀의 특성 및 의사결정과정으로서는 구성원의 사전지식, 집단 응집성, 집단의 변화지향적 분위기, 그리고 인지적 갈등과 감정적 갈등, 동조압력, 소수지배 현상이 주요 변수로 고려되었다. 학생들 대상으로 한 준실험 결과 사전지식, 집단 응집성, 변화지향적 분위기는 의사결정안의 질과 유의한 관련성이 발견되었다. 의사결정안의 실천은 문제해결안에 대한 구성원의 몰입과 팀과 구성원에 대한 감정적 수용의 정도로 추정할 수 있는데, 해결안에 대한 몰입에는 집단 응집성과 변화지향적 분위기가 양의 유의한 관계를 보이고 있으며, 동조압력과 소수지배는 음의 유의한 관련성을 보여주고 있다. 구성원의 감정적 수용에는 집단 응집성, 변화지향적 분위기가 유의한 양의 관련성을 보여주고 있다. 본 연구룰 통하여 팀의 성격과 의사결정과정이 해결안의 질적 수준과 실천에 영향을 미치고 있다는 것이 부분적으로 확인되었다. 문제해결에 대한 다양한 관점의 존재와 신뢰로운 관계는 팀 의사결정안의 질적 수준을 높이고 있으며, 의사결정과정에 대한 구성원의 정치적 반응은 팀과 구성원에 대한 감정적 수용과 해결안에 대한 몰입과 유의한 관련이 있는 것으로 밝혀졌다. 또한 본 연구는 해결안의 질적 수준과 실천은 양립적일 수 있다는 결론을 끌어내고 있다. The teams or groups are the major units of allotting tasks in organizations. The quality and performance of selected alternative solutions which bring forth during the problem-solving process are impotent for the effectivity of these problem-solving team. The knowledge with the members, group cohesiveness, and change-orientation climate are positively related with the quality of selected alternative solutions. The performance of the selected alternative solutions in teams also are related with the involvements to the tasks and acceptances of the members. The group cohesiveness, and change-orientation climate are positively related, and the conformity pressure and the dominations by a small numbers are negatively related with the involvements to the tasks of the members. The group cohesiveness and change-orientation climate are positively related with the acceptances of the members. For the effectivity of teams, making the job environments of the cohesiveness, and change-orientation climates are impotent.

      • 학술연구의 시사성·학문성·응용활용성

        이성혜 목원대학교 사회과학연구소 1999 社會科學硏究 Vol.- No.3

        경영경제를 비롯하여 학문을 하는 사람들의 사고(thought)와 관심은 연령적인 진행에 따라 ①수리적·계량적 접근으로부터 ②인간학적 수학 ③철학적 인간학으로 변천하다가 끝내는 ④신학적 사유(theological noesis)에 도달하게 되며 우리가 살고있는 현금의 시대는 인류전체의 생존물음(??berlebens frage)을 다루어야 할 공통적 과제-"생택학적 위기"로서 요약된다. 자연에 대한 점증하는 산업상의 착취와 파괴에 직면하여 이제까지 창조론의 문제는 '하나님 인식'의 문제 였으나 오늘날 신론의 문제는 '창조의 인식'의 문제이다. 개신교 신학에 있어서 유익하였던 "그리스도론적 집중"에 상응하여 오늘날 우리는 신학의 지평을 하나님의 창조전체를 향하여 우주적으로 확대해야 하는 신학상의 발상전환이 요구되며 인간, 생태계 자연이 하나님 안에서 그의 모든 창조를 복되게 하여야 하는 것이다. 이것이야말로 최고 시사성있고, 심오한 학문성(신학성)으로 인한 논란의 여지가 가장 많으며 새로운 발상으로 우리의 운명을 바꿀 응용활용성이 있는 과제이다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼