영국의 유럽공동체 가입 문제에 대한 이탈리아의 입장과 태도 (1955-1963)

이선필(Son Phil Lee) 한국유럽학회 2005 유럽연구 Vol.21 No.-

전후 이탈리아 외교정책에서 지중해정책의 의미와 역할 (1945-1959)

이선필 ( Son Phil Lee ) 부산외국어대학교 지중해연구소 2006 지중해지역연구 Vol.8 No.1

Until the 2nd World War, the Mediterranean had been one of the key areas in the Italia foreign policy and the source of it`s international status and power politics. But with the defeat in the war and the emergence of the Cold War after that war, the mediterraneanity of the Italian foreign policy has weakened, because of it`s concentrating on the europeanism and the atlantism. But after the demise of Alcide de Gasperi, the Italian mediterranean vocation has been reemerged by the new political elite group which was seeing in favour the distension between East-West. It was hoped that this process would facilitate the ``open to the Left`` that they had in mind for the stabilization of the Italia political system. They was also interested in acting to mediate between the West and the Arab world. So they actively searched for development in diplomatic and economic relations with the Arab countries. In this way they hoped to become a exclusive interlocutor of the United States in the Mediterranean Sea. So It can be said that the Italia mediterranean policy has been, at the same time, a scope and an instrument of the Italia foreign policy.

유럼의 다문화정책과 이민자의 사회적 배제

이선필(Son Phil Lee) 계명대학교 국제학연구소 2009 국제학논총 Vol.13 No.-

This article examines the limits of European multi-cultural policies presented as an alternative to cope with the problems caused by immigration. The multi-cultural policies to integrate immigrants into European society are normally based on three european tranditions: liberal multi-culturalism, republican assimilationism and ethnic assimilationism. But simultaneously European countries are renewing and reinforcing citizenship policies in the name of social cohesion or integration. The immigrants without citizenship, thus, are still excluded from political, economic and social rights and relations, though the multi-cultural policies being practiced in various levels. This means that citizenship is a dividing line between "inclusion" and "exclusion" of immigrants. The social exclusion of immigrants appears in various levels, from the direct exclusion such as employment, welfare, education, housing and culture to incursive exclusion like the ones from participation and relations. Especially, European citizenship is making the immigrants more difficult to be included in the hosting society, because it works as a sedonc barrier to the existing national citizenship. European citizenship, thus, is a peril one that can strengthen the existing social exclusion of immigrants. In the final analysis, the citizenship regime including the European citizemship are threatening the european multiculturalism, and can make the conflicts between europeans and immigrants more dangerous.

슈망플랜과 이탈리아

이선필 ( Lee Son Phil ) 한국외국어대학교 EU연구소 2005 EU연구 Vol.- No.17

유럽통합과 대중의 참여에 관한 연구

이선필(Lee, Son Phil) 계명대학교 국제학연구소 2011 국제학논총 Vol.15 No.-

The aim of this paper is to present that the european public, being escaped from the position of "permissive consensus", has started challenging the elitism of european integration and continued to play an important role in policy making of the EU. And I"d like to show that they has made the member countries" european policy and the institutions and policies of the EU changed. For this purpose, this empirical research investigates the role played by the public in the process of european integration. The public mass can participate in the process of policy making with the voting power. I, thus, examine how the public"s choice in the european elections and referendums could change the member state"s european policy and the development of the EU not only at the national level but also european level. Through this research, I"d like to show that the european public is not permissive but strict. They are principal actors in the process of european integration. I dare to say that the participation of the european public in the process of european integration could change the itinerary of the EU.

유럽연방을 위한 Union of European Federalists(UEF)의 압력활동 연구

이선필(Son Phil Lee) 한국유럽학회 2015 유럽연구 Vol.33 No.2

본 연구는 유럽적 수준에서 활동했던 유럽통합 대중운동 조직인 유럽연방주의자동맹(UEF)의 활동을 통해 유럽통합 과정을 재조명해 보기 위한 것이다. 이는 유럽통합에 대한 전통적 시각인 신기능주의적 혹은 정부간주의적 시각에서 벗어나 유럽통합 과정이 단순히 국가간 외교적 협상의 결과물이거나 주요 정치인들의 창조물이 아니라, 유럽적 수준에서 동원되고 조직화된 또 다른 주역인 대중운동 조직들의 끊임없는 투쟁의 산물임을 밝히는 것이다. UEF는 유럽운동(EM)이나 유럽연방주의운동(MFE) 등과 함께 유럽 수준에서 활동했던 각국 혹은 유럽적 수준의 대중운동조직들을 통합하고 이들과 연합함으로써 회원국들이 유럽통합을 수용하고 보다 진전된 발전을 이룩할 수 있도록 ‘아래로부터의 혁명’을 준비하기 위한 조직이었다. UEF는 1946년 설립된 이후 제헌헌법이나 제도의 개혁을 통해 유럽연방에 도달할 수 있도록 세미나, 거리시위, 홍보활동 등을 통해 대중을 동원하고, 이를 정치계와 외교계가 유럽연방을 받아들이도록 압력의 수단으로 사용했다. 특히 유럽연합의 발전이 지체될 때, 이를 보다 민주적이고 통합의 심화를 위한 기회로 이용하는 전술을 통해서 압력활동을 펼쳤다. 이런 점에서 UEF의 활동은 현재 유럽연합이 당면하고 있는 어려움을 어떻게 극복할 수 있을 것인가에 대한 단초를 제공해 줄 수 있다고 생각된다. This study to recount the process of the European integration through the activities led by the UEF, one of the European popular movement organizations which has taken a very active part in the process of European integration. Escaped from the neo-functional or intergovernmental viewpoint, the traditional theories on the European integration, this study sheds lights on that European integration is not only the product of diplomatic negotiations between states or the creature of the leading politicians, but also the product of the struggle of the popular movement organizations. the UEF unified European movement organizations and united them, and prepared a ‘revolution from below’ for a more supranational and democratic integration. The UEF led seminars, street demonstrations and etc. promoting the European federation through European constitution and organizational reforms. It used activities such as seminar and demonstrations as a mean for political and diplomatic world to accept the European federation.

EEC 형성 당시 관세동맹과 자유무역지대 사이에서 이탈리아의 선택

이선필 ( Son Phil Lee ) 한국외국어대학교 EU연구소 2007 EU연구 Vol.- No.20

이탈리아의 환경보호와 중소기업의 산업경쟁력 확보 - 중소기업 경쟁력 확보를 위한 정책들 -

이선필 ( Lee Son Phil ) 한국외국어대학교 EU연구소 2006 EU연구 Vol.- No.18

이탈리아 COVID-19 재난의 문화적 배경에 관한 연구

이상엽 ( Sang Yeob Ii ),이선필 ( Son Phil Lee ) 한국외국어대학교 국제지역연구센터 2021 국제지역연구 Vol.25 No.1

본 연구는 2020년 전반기 이탈리아가 겪은 COVID-19 재난의 배경에 이탈리아의 문화가 있음을 고찰하고자 한다. 바이러스의 확산을 막기 위한 이탈리아 정부 정책의 핵심은 다른 나라들처럼 봉쇄와 격리 그리고 사회적 거리두기, 개인위생의 강조이다. 하지만 격리와 사회적 거리두기 등 정부의 조치를 강제할 수 있는 국가의 수단이 제한적이기 때문에 그 결과는 시민들의 참여와 순응에 달려있다고 할 수 있다. 그리고 시민들의 참여와 순응의 정도는 사람들의 생활방식과 문화에 영향을 받을 수밖에 없다. 이에 본 연구는 2020년 3월부터 5월까지 이탈리아가 겪은 재난상황을 생활문화, 시민문화, 위기에 대한 인식, 정치에 대한 불신 등 다양한 이탈리아의 문화를 통해서 설명한다. 이탈리아는 바이러스 감염에 취약한 가족주의와 물리적으로 가까운 생활방식을 가지고 있다. 또한 시민문화와 상대적으로 낮은 위기인식은 시민들로 하여금 사회적 거리두기와 같은 감염 예방을 위한 행동수칙의 준수에 소홀하게 만든다. 마지막으로 정치인과 정부에 대한 오래된 불신은 시민들이 정부의 규제조치에 대해 반감을 가지고 저항하게 만든다. 결국 3월부터 5월 사이에 다른 국가들에 비해서 이탈리아에서 더 많은 COVID-19 감염자와 사망자가 발생한 배경에는 이탈리아만이 가진 독특한 문화가 있었다고 이야기할 수 있다. This study examines the Italian culture behind the COVID-19 disaster that Italy experienced in the first half of 2020. The core of Italian government policy to prevent the spread of the virus is the emphasis on containment, quarantine, social distancing, and personal hygiene, as in other countries. However, because the state's means to enforce government measures such as isolation and social distancing are limited, it can be said that the result could be depended on citizen's participation and compliance. And the degree of citizen's participation and compliance is bound to be influenced by people's lifestyle and culture. Therefore, this study explains the Italian disasters experienced in Italy from March to May 2020 through various Italian cultures, such as life style, civic culture, risk perception, and the degree of confidence in politics and politicians. Italy has a lifestyle that is physically close distance, which is vulnerable to viral infection. In addition, civic culture and relatively low risk perception make citizens neglect to observe the rules of conduct for preventing infection, such as social distancing. Finally, the distrust of Italians in politicians and governments leads them to resist the government's regulatory measures. After all, it can be said that the reason why Italy has had so many COVID-19 cases and deaths between March and May compared to other countries derives from the Italian cultures that are at a disadvantage for the spread of the infection.