푸틴의 러시아: 국가 재조직화 노력의 의미와 전망

우준모 ( June Mo Woo ) 한국세계지역학회 2004 世界地域硏究論叢 Vol.22 No.2

지정학적 탈근대성과 영토·국경갈등의 평화적 해결

우준모(Woo June Mo) 21세기정치학회 2006 21세기 정치학회보 Vol.16 No.2

This article is prepared to analyze cross-border policies between Russia and Kazakhstan. There is the world's longest land border between two states with a short stretch of a sea border in the Caspian Sea. In study of international relations and gepolitics, the subject of territorial and boundary conflicts has run throughout whole modern era. But in Post-modern era, cross-border policies and cooperation are new trends among states. After the wreckage of the Soviet empire, a lot of complicated and urgent problems took place. Territorial and ethnic conflicts in Russia - Kazakhstan border areas are one of the typical problems. The authorities of the two countries were convinced that the border should remain porous or even nominal and that outer CIS frontiers should receive the greatest attention. The cross-border policies and cooperation is the fruit of many years of both states' hard efforts. Now I expect peaceful solution for all territorial and boundary conflicts in post-soviet areas.

쿠릴열도를 둘러싼 러시아와 일본의 영토갈등 쟁점과 함의

우준모(June Mo Woo),김종헌(Jong Heon Kim) 한양대학교 아태지역연구센터 2014 중소연구 Vol.37 No.4

The purpose of this study is to analyze the disputed point and its Implications of Kuril Islands between Russia and Japan. At first, this article reviews the two countries territorial claim of the origin and background on Kuril. In fact, The San Francisco Peace Treaty with Japan from 1951 states that Japan must give up all claims to the Kuril islands, but it also does not recognize the Soviet Union`s(Russia`s) sovereignty over the Kuril Islands too. Moreover, Thanks to the support of the United States, Japan has claimed that at least some of the disputed islands are not a part of the Kuril Islands, and thus are not covered by the treaty. Russia maintains that the Soviet Union`s sovereignty over the islands was recognized following agreements at the end of the Second World War. Now both countries want to resolve this issue and also have the will and capacity. The Kuril Islands dispute is the key issues to lead regional cooperation in East Asia and the peaceful coexistence.

러시아의 지정학적 목표

우준모(June-mo Woo) 한국국제정치학회 2005 國際政治論叢 Vol.45 No.1

러시아의 공공외교: 특수성과 보편성

우준모 ( June Mo Woo ) 한국세계지역학회 2010 世界地域硏究論叢 Vol.28 No.3

러시아는 지난 20년 간 일정한 수준의 민주화와 근대화의 진전을 이루어왔다. 그러나 러시아에는 소연방 시기에 냉전적 대결을 펼쳤던 서구가 덧씌워놓은 적대적 고정관념과 부정적 이미지가 여전히 덧씌워져 있다. 그 결과 러시아는 에너지 산업과 국가안보, 소수민족 및 접경한 약소국과의 관계 설정 문제 등에 있어서 국제사회로부터 러시아의 핵심적인 국익을 지켜내는데 상당한 견제를 받고 있다. 2000년대 이후 러시아는 국제사회로부터 받고 있는 부정적인 시선을 극복해내고 긍정적인 국가이미지를 창출하고자 공공외교의 노력을 시도하고 있다. 이 연구는 러시아가 새롭게 시도하고 있는 공공외교의 노력을 고찰한 것이다. 연구의 내용은 러시아 공공외교의 특수성과 보편성을 고찰하고 그 사례로 러시아-폴란드 관계의 진전과정을 분석하였다. 오늘날 국제사회에서 러시아의 공공외교 노력이 부분적인 성과를 거두고 있는 것은 사실이다. 그러나 러시아는 여전히 국제사회의 부정적 이미지를 털어내는데 한계를 노출하고 있다. 민주주의의 퇴행, 부패와 마피야 범죄, 경제적 침체, 에너지 자원의 국가 통제, 나토확장에 대한 반발, 그루지야 전쟁과 체첸문제 등이 러시아의 부정적 이미지를 강화시키는 원인으로 작동한다. 따라서 러시아는 국제사회가 요구하는 근본적인 문제에 대한 우선적인 진전을 실행한 다음에야 비로소 이미지 개선효과를 기대할 수 있을 것이다. The goal of this paper is to review and analyze Russia`s public diplomacy focusing on the aspects of peculiarity and universality including a case of the progressive relation between Russia and Poland. Despite its progression towards democratization and modernization, Russia has yet to get out of negative image that is rooted in the Soviet-era stereotypes. Since 2004, Mr. Putin has allocated millions of dollars to various public diplomacy initiatives in an effort to project a more positive image of Russia in the international community. But Russia still faces a number of challenges to overcoming its unfavorable reputation. Some of the key issues adversely affecting Russia`s pubic diplomacy efforts are a controversial crackdown on the media, involvement in Chechnya and Kosovo, opposition to NATO expansion, an increasing control on energy, and an allegedly authoritarian regime. In concluding, Russia ultimately should seeks to practice democracy and maintain economic ties, foster good relations with international community first. After then, the public diplomacy efforts will bear fruit in time.

크리미아 갈등의 해결과정과 러시아,우크라이나 관계 연구

우준모 ( June Mo Woo ) 한국세계지역학회 2004 世界地域硏究論叢 Vol.22 No.1

루즈벨트의 대 소연방 외교정책 - 루즈벨트 개인변수와 이미지를 중심으로 -

우준모 ( June Mo Woo ) 한국외국어대학교 러시아연구소 2006 슬라브연구 Vol.22 No.2

체제전환기 러시아의 부패현상: 현황과 전망

우준모 ( June Mo Woo ) 한국외국어대학교 러시아연구소 2004 슬라브연구 Vol.20 No.1

푸틴주의의 외교적 구현: 실제와 함의

우준모(June-Mo Woo) 한국외국어대학교(글로벌캠퍼스) 동유럽발칸연구소 2019 동유럽발칸연구 Vol.43 No.4

This study examines the concept of ‘Putinism’ and traces how it is assumed as a diplomatic strategy and policy orientation, and what are the representative policy cases. Putinism contains the desire of Russians to put community first rather than individual, and want to be respected themselves as strong presence from others. Putinism diplomacy is therefore aimed at establishing Russia as one of the key Polarity of the world, which is to make Russia a strong country that plays a hegemonic position and role in the Eurasia. Putin noted that Russia’s global competitiveness is the highest in military capabilities. In particular, the military is highly trusted and supported by the Russian people and is suitable for visualizing its effects both at home and abroad, which is why Putin is showing off his military and security hard-line foreign policy both at home and abroad. Putin ultimately tries to solidify the industrial structure of the nation through economic modernization and to improve the quality of life of the people. But in the political aspects, Putin’s Russia remains at the arbitrary level of practice of procedural democracy. In order for Russia to become one of the central countries of the world, it should actively accept and lead the global trend of universal spread of human rights and liberal democracy. 이 연구는 ‘푸틴주의’의 개념을 고찰하고 그것이 외교적으로는 어떻게 전략과 정책적 지향성으로 상정되었으며 대표적인 추진사례는 무엇인지를 추적한다. 푸틴주의에는 개인보다는 공동체를 우선시하고 대외적으로 강력한 존재감을 과시하고자 하는 러시아인들의 염원이 담겨 있다. 따라서 푸틴주의 외교는 러시아를 세계의 중심국가 가운데 일국으로 세우는 것이 목표이다. 이것은 러시아가 유라시아 대륙에서 패권적 지위와 역할을 담당하는 강한 국가가 되는 것이다. 푸틴은 러시아가 지닌 글로벌 경쟁력 가운데 군사적 역량이 가장 높다는 점에 주목했다. 특히 군대는 러시아 국민들의 신뢰와 지지가 매우 높고 국내외에 효과를 가시화하는데 적합하다. 푸틴이 군사안보적으로 강경한 외교정책을 대내외에 과시하는 이유 이다. 푸틴은 궁극적으로 경제 현대화를 통해 국가의 산업구조를 견실하게 만들고 국민의 삶의 질을 풍요롭게 개선하고자 한다. 그러나 정치적 측면에서 푸틴의 러시아는 절차적 민주주의의 자의적 실천 수준에 머물러 있다. 러시 아가 세계의 중심국가 가운데 일국이 되려면 인권과 자유민주주의의 보편적 확산이라는 글로벌 추세도 적극적으로 수용하고 선도해야 할 것이다.

러시아는 팽창국가인가? : 서구의 대 러시아 적대 이미지에 대한 비판적 분석

우준모(Woo June Mo) 한국슬라브유라시아학회 2005 슬라브학보 Vol.20 No.1

For centuries Russia has figured an expansionist state in the collective consciousness of Western civilization and the policies of its political leaders. Russia's territorial expansion in history has made the West keep in mind the enemy image against Russia. Basically an image refers to a set of beliefs or to the hypotheses and theories that an individual or group convinces as valid. An image includes both experience-based knowledge, and values or beliefs about desirable behaviors. When these individual images are shares within a group, they become stereotyped. In order to examine the enemy image against Russia in the West. I analyze the Post-Soviet Russia's concept of territory/boundary and those policies. The reality of the West's enemy image against Russia is ascertained by NATO expansion toward the Eastern-Central Europe and shaking Russia. The West has not supported Russia's transitional process actively after the USSR's disintegration. All these things are based on the enemy image and perception. To overcome the West's transcendental enemy image, this article took a method of the phenomenological reduction(Epoche). Through these processes, I stand not the observer's subjective position but the actor's perspective and describe Russia as her purest form(essence). In sum, this study is founded upon phenomenological approach to identify the West's enemy image against Russia. I put an importance on phenomenological reinterpretation, which is free from misunderstanding and prejudice. In conclusion, I emphasize Russia is not an expansionist state.