솔젤법으로 제조된 고활성 $TiO_2$ 광촉매에서 미세구조-물성-공정조건의 상관성

신현기,김헌,Shin, Hyun-Ki,Kim, Hern 한국결정성장학회 1999 韓國結晶成長學會誌 Vol.9 No.5

솔젤법을 사용하여 광촉매 $TiO_2$ 분말체를 제조하였으며 제조조건으로서 R값(물/알콕사이드 몰비), 열처리 온도, 미세구조로서 결정상, 물성으로서 비표면적과 입자크기의 상관관계를 조사하였으며 기능성으로 수용액상 염료의 광표백반응에 적용하여 광분해능을 극대화하기 위한 최적조건을 결정하였다. $TiO_2$ Powders were prepared by sol-gel method to testify the characteristics as the photocatalysts. The relationship between processing conditions (R-value (molar ratio of water to alkoxide)), heat treatment temperature, microstructures (crystalline phases), and properties (surface area, particle size) was examined. The optimal conditionsto improve the activity of photocatalyst for photobleaching of dyes in aqueous solution, Were determined.

발달장애인에 대한 금전관리 기술교수의 효과에 대한 문헌분석

신현기 ( Hyun Ki Shin ),이소림 ( So Lim Lee ) 한국지적장애교육학회 2009 지적장애연구 Vol.11 No.4

대통령은 국민의 목소리에 어떻게 반응하나

신현기(Shin, Hyunki),우창빈(Woo, Changbin) 서울행정학회 2018 한국사회와 행정연구 Vol.29 No.3

본 연구는 대통령은 국민의 목소리에 어떤 식으로 반응하는지를 분석하기 위해 대통령의 반응성을 상징적 수준과 실질적 수준으로 구분해 분석했다. 상징적 반응성은 대선공약과 국정과제의 일치 정도로, 실질적 반응성은 국정과제와 예산 배분의 일치 정도로 분석했다. 분석방법은 스피어만 순위상관관계 분석 방법과 존스와 바움가트너의 의제대응 메트릭스 방법을 활용했다. 김대중-박근혜까지 4명의 대통령을 대상으로 분석한 결과, 대선공약과 국정과제의 일치 정도는 상대적으로 높지만(상징적 반응성), 국정과제에 실제 예산 배분이 이뤄지는 정도는 그에 미치지 못했다(실질적 비반응성). 실제 대통령의 반응성을 계산했더니, 상징적 반응성은 11.6%, 실질적 반응성은 2.7%였다. 이같은 괴리현상은 대통령의 전략적 선택, 그리고 행정부 내 복잡한 절차, 관료의 저항, 의회의 반대 등 다양한 제도적 마찰에서 비롯된 것으로 판단된다. 이러한 결과는 대통령의 소통 행위는 단순히 국민의 목소리를 들었는지가 아니라, 국민의 목소리가 실제 정책화됐는지 여부로 평가돼야 함을 시사한다. This study explores how the president responds to the public by categorizing responsiveness of the president into symbolic responsiveness and substantial responsiveness. We measure the symbolic responsiveness with the congruence between the presidential campaign pledges and national agendas, and the substantial one with the congruence between national agendas and national budges, applying the same methods utilized by Jones & Baumgartner(2004). The analyses of the data on the previous four presidents show that the substantial responsiveness or policy congruence is rather lower than the symbolic responsiveness or agenda congruence, indicating the existence of the president’s strategic choices and institutional frictions, such as complex administrative procedures, government officials’s resistance, and opposition from the national assembly. The results of this study suggest that the president’s attempts of communicating with the public should be evaluated not only by the symbolic, but also by the substantial responsiveness.

관료제 특성에 따른 정부 성과의 국가 비교 분석

신현기(Shin, Hyunki),우창빈(Woo, Changbin) 한국조직학회 2018 한국조직학회보 Vol.15 No.2

여론과 대통령의 반응성

신현기(Shin, Hyunki) 서울행정학회 2014 한국사회와 행정연구 Vol.24 No.4

본 연구는 여론에 대한 대통령의 반응성은 대의 민주주의 체제의 효과성과 대통령의 국정운영을 평가하는 주요 잣대가 될 수 있다는 문제의식에 따라 박근혜 대통령의 집권 1년차를 대상으로 여론 의제와 대통령 의제가 얼마나 일치했는지를 분석했다. 여론 의제는 한국갤럽의 ‘대통령 국정 우선과제’ 설문조사를 활용했고, 대통령 의제는 대통령이 주재한 국무회의와 수석비서관회의의 모두(冒頭) 발언을 활용했다. 순위상관관계 분석을 통해 여론과 대통령 의제의 우선순위 간 상관관계를 분석한 결과, 양자 간에는 통계적으로 유의한 관계가 나타나지 않았다. 또 존스와 바움가트너(Jones and Baumgartner)의 ‘의제대응메트릭스’방법을 통해 여론과 대통령의 관심이 일치한 정책영역을 분석한 결과, ‘정치’와 ‘남북관계’ 영역에서만 관심의 일치가 나타났다. 그리고 우연에 의한 일치가능성을 제외하고 계산된 반응성의 확률은 16%였다. 이들 2가지 분석결과는 집권 1년차 박근혜 대통령의 반응성이 그다지 높지 않음을 보여준다. 한편, 대통령의 반응성이 일부 계층이나 집단에 따라 달라지는지를 분석한 결과, 그러한 편향성은 나타나지 않았다. The aim of this study is to examine the extent that the presidential agendas were congruent with the agendas of public opinion during the first year of president Park Geun-hye, considering the presidential responsiveness is the key issue for evaluating the representative system and state management of presidents. The agendas of public opinion were measured by using data set of survey question on ‘presidential priorities people think’, which was published monthly by Gallup Korea. And the presidential agendas were measured by analyzing president Park’s remarks at a regular cabinet meeting and a meeting of senior secretaries. It was found that the priorities of presidential agendas didn’t correlate with that of public opinion’s agendas. In addition, only in two of eight policy areas, that is, policy areas such as ‘politics" and ‘inter-Korean relations’, attention congruence between the president and public opinion was found. In special, the probability of agenda congruence between the president and public opinion could be calculated as 16%, according to formula which Jones and Baumgartner had developed. These findings might suggest that it looked like president Park had rarely responded to public opinion during her first year. Meanwhile, there was possibility that the presidential responsiveness to public opinion would be under a bias toward a few specific groups, but such a result was not found.

초,중학생들이 일반학생과 장애학생에 대해 갖는 교우기대감 비교 분석

신현기 ( Hyun Ki Shin ) 대구대학교 한국특수교육문제연구소 2012 특수교육저널 : 이론과 실천 Vol.13 No.3

The purpose of this study was to investigate the students’ friendship expectations(FE) toward peers without disability and those with disabilities (visual and hearing impairments, intellectual disability) and to explore the grade and gender influence. For this purpose, the author collected data from 956 students across 5 schools. The data were collected by the Korean Friendship Expectation Scale. The results were the followings. First, the level of FE of the students toward peers without disability was significantly higher than those toward peers with disabilities. Also, there were significant differences of the FE scores according to the type of disability. Secondly, the lowest grade students rated the highest score toward peers without disability and the highest grade students rated the highest score toward peers with disabilities. Thirdly, the lowest grade students rated higher scores on Intimacy and Morality area but the highest grade students rated higher scores on Ability/Similarity area. Fourthly, Intimacy area score was the highest when rating toward peers without disability, but Morality area score was the highest when rating toward peers with disabilities. Fifthly, there was grade influence on the total scores of FE toward peer with and without disabilities. and gender influence on Intimacy area. Finally, the author provided several suggestions for future research.

한국에서의 특수교사교육의 동향과 과제

신현기(Shin, Hyeon Ki) 단국대학교 특수교육연구소 2014 특수교육논총 Vol.29 No.-

일반적으로 특수교사교육 연구의 핵심은 “무엇을 가르칠 것인가(교육과정)”와 “어떻게 가르칠 것인가(교수-학습방법)”으로 생각해 왔다. 매우 중요한 핵심영역이다. 그러나 돌아보면 그 효과를 어디서 찾을 수 있는가? 따라서 특수교육의 철학적 측면을 생각해보아야 할 것이다. “특수교육이란 무엇인가?”, “나는 장애학생을 어떻게 바라보고 있는가?”, “내가 생각하는 그들의 행복과 그들이 생각하는 행복은 어느 정도나 일치 하는가?”, “그들은 던져진 존재인가, 아니면 누군가의 기대에 의하여 우리에게 보내진 존재인가?” 등에 관한 성찰과 그에 터한 연구가 선행되어져야 할 것이다. 따라서 특수교사교육에 관한 연구는 교사로 하여금 ‘무엇이 될 것인가(Becoming)’의 너머에 ‘무엇을 할 것인가(Doing)’가 있고, 그 너머에 ’어떻게 존재할 것인가(Being)’를 알게 하는 철학적 기저를 가진 연구로 이어져야 할 것이다. The purpose of this article was to identify research trend and explore the future problems related to 1)fostering high quality special teachers and 2)retraining in-service teachers for realizing ‘Education for All’ in Korea For this, the author first gave an overview of the history of fostering special teachers in Korea, and then inspected the rules related to the institutions that foster special teachers. The author also gave an overview of 24 articles on fostering special teachers in Korea, and discussed articles on job regulations for newly hired special teachers. Thorough considering the research articles above mentioned, the author discussed professional standard and qualification management.

트위터에서 일어나는 정치적 담론활동에 대한 탐색적 연구

신현기(Hyunki SHIN),우지숙(Jisuk WOO) 사단법인 언론과 사회 2011 언론과 사회 Vol.19 No.3

이 연구는 6ㆍ2 지방선거에서 인터넷 이용자들이 트위터를 활용하여 어떤 방식으로 정치적 담론활동을 하였는지 살펴보기 위해, 2010년 5월 17일~6월 1일까지 2주일 동안 지방선거의 주요 이슈인 4대강사업과 무상급식과 관련된 트윗글을 수집하여 내용분석하였다. 분석결과 트위터 이용자들의 트위터 활용목적은 선거관련 ‘정보공유’가 가장 많았으며, 다음으로 ‘일상적 대화’, 투표참여 독려 및 후보자에 대한 지지ㆍ반대 등 ‘의사표출’ 등이었다. 또한 트위터 이용자들은 서울시장 후보자들에게 응원이나 안부의 메시지를 보내는 등 주로 비정책적이고 정서적인 커뮤니케이션에 주력하는 것으로 나타났다. 이와 함께 트위터 이용자들은 주요 선거쟁점과 관련된 정보를 공유하기 위해 트위터의 리트윗 기능을 주로 활용했다. 리트윗된 글의 정보출처를 보면 언론보도의 인용보다는 일반인들이 직접 제작한 사진이나 동영상, 또는 정당이나 시민단체 등이 발표하였지만 언론에 보도되지는 않은 자료나 성명서 등 이용자들이 직접 발굴한 정보 등 이용자들이 자체적으로 발굴한 정보가 더 많았다. 마지막으로 트위터에서의 토론의 질은 주제연관성과 관용성 측면에서 긍정적인 결과를 보였다. 그러나 자기의견에 대한 근거를 제시한 경우는 절반을 조금 넘었고, 이견에의 노출 기회는 매우 제한적이었다. 이는 트위터에서 비슷한 의견을 가진 사람들끼리만 토론에 참여함으로써 트위터 이용자 간 ‘분절화’(segmentation)가 일어나고 있을 가능성이 있음을 시사한다. 트위터에서 이견에의 노출 기회가 극히 제한적이라는 점이 어떠한 함의를 갖는지에 대해서는 향후 연구가 더 필요할 것이다. This study analyzed how people made use of Twitter(a micro-blogging service) to participate in the political process of 6ㆍ2 local elections. We collected tweet messages concerning local elections, which were posted between May 17th and June 1st in 2010, and examined the following 4 areas : tweet messages posted by users, conversations with the candidates for the mayor of Seoul, sharing information through Twitter, and the quality of deliberations. The tweet messages that most frequently posted during the election were ‘messages to share information,’ followed by ‘everyday conversations,’ and ‘expressions of their intentions,’ such as to encourage others to vote and support or oppose some candidates. It was found that the ‘retweet’ function was heavily used to share information regarding the major election issues such as the ‘free school-meal program’ and the ‘4 river restoration project.’ Users’ conversations with the candidates for mayor of Seoul turned out to function primarily to increase the sense of closeness rather than to obtain policy information. Regarding the quality of deliberations on the Twitter, the degree of topic relevance was high as contents of the most tweet messages were related to election issues. The level of tolerance was also high, as swear words, demeaning expressions, and emotionally laden criticisms were rarely found. More than half of the tweet messages contained evidence or rationales that support the arguments, while the remaining tweet messages contained no supporting evidence or rationales. In about 95% of the cases, tweet messages were written in a way that supports the original tweet messages, while less then 5% opposed to the original messages, which suggests that the users may have little opportunity to be exposed to opposing views or diverse opinions.

정치참여의 강도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구

신현기(Shin, Hyunki) 서울행정학회 2014 한국사회와 행정연구 Vol.25 No.3

시민의 정치참여는 참여 결정, 참여 방향, 참여 강도 등 다양한 차원을 갖고 있지만, 기존 연구는 참여결정 외에 다른 차원에 대해서는 별다른 이론적 관심을 두지 않았다. 이런 문제의식에 근거해 정치참여 강도에 영향을 미치는 요인을 분석하기 위해 2012년 대통령 선거 당시, 문재인 캠프 활동가를 대상으로 온라인 설문조사를 실시했다. 그 결과, 첫째, 소득이 낮을수록 캠프 활동에 적극적이었다. 그러나 캠프 활동에 더 많은 시간을 투여할 수 있었던 것이 마땅한 소득활동이 없었기 때문인지, 반대로 경제적으로 넉넉했기 때문인지는 분명치않다. 둘째, 구성원의 사회적 배경이 동질적인 사회집단에 많이 가입한 사람일수록 캠프 활동에 적극적이었다. 이는 비슷한 배경과 생각을 가진 사람들과의 대화와 교류가 자기 의견에 대한 확신을 강화했기 때문으로 분석된다. 세째, 외적 효능감이 낮을수록 캠프 활동에 적극적이었는데, 이는 이들의 체제전복적인 정치참여 성향이 합법적 권력교체가 가능한 선거라는 제도적 장 속에서 야당 후보의 캠프 활동에 적극적으로 참여하는 방식으로 표출됐기 때문으로 분석된다. 넷째, 문재인 후보와의 이념거리가 가깝다고 느낄수록 캠프 활동에 적극적이었다. 본 연구는 기존 연구의 공백으로 남아 있던 정치참여의 강도와 그 영향요인에 대한 탐색적 연구로서, 정치참여와 관련된 논의의 지평을 넓히는데 기여할 것으로 기대된다. To examine what affected the intensity of political participation, we conducted an online survey of activists who had worked in presidential election camp for the main opposition presidential candidate Moon Jae-in of United Democratic Party (UDP). Findings are as follows: First, low-income activists were more active in campaign work. Given that campaign work was time-comsuming work, it was not certain whether their more free time resulted from no income activity or their economic prosperty. Second, activists joining more associations whose members had similar sociopolitical backgrounds were more active in campaign work, which may suggest that interaction with like-minded others encourages their participation by strengthening their political views. Third, as the external efficacy of activists became lower, the intensity of their participation was enhanced, which might suggest that in a special time like presidential election, the political energy such as political discontent could turn into active participation. Last, activists who thought their ideological positions were more close to that of Moon Jae-in were more active in campaign work. I think that this paper will contribute to understanding of political participation through exploratory analysis on intensity of participation, which has received only minimal attention.

한국 장애학생 지원체제의 변화와 과제

신현기(Shin, Hyun Ki) 단국대학교 특수교육연구소 2014 특수교육논총 Vol.30 No.-

장애학생 지원체제의 마련은 철저히 장애학생 중심에서 사고하여야 한다. 왜냐하면 장애는 재활을 통한 잔존능력의 유지·발전의 대상이지 결코 극복의 대상이 아니다. 그럼에도 불구하고 우리나라의 장애인 복지정책과 특수교육 지원정책의 발전과정은 비장애인의 입장, 즉 비장애인을 위한 일반적 정책수립을 우선한 후 부수적인 정책으로 비장애인에 대한 정책을 수립하여 왔었다. 따라서 각종 재활복지 및 교육복지 연구는 장애 당사자의 입장에서 출발하는 현장성을 결여하고 통속화(vulgarization)로의 진행이 확장되었다. 장애학생지원체제가 기본으로 돌아가기(back to basic) 위해서는 막연한 인권주의, 차별배제주의에서 벗어나 장애 현장을 개방하고, 실질적인 연구를 위한 장애계의 지원이 따라야 한다. 그리고 중복장애 및 자폐성 장애를 위시한 ADHD, 기타 정서적 장애 등의 급증에 따른 체계적이고 장기적인 연구기반이 조성되어져야 한다. We should put the students with disabilities in center when to build support system for the students with disabilities, Because, disabilities cannot be targets to overcome, but to utilize the remaining capacity through rehabilitation. Nevertheless, past process of welfare and special education support policies of Korean government consistently have developed general policies for the people without disabilities first and then those for the people with disabilities. As a result, various research in rehabilitation, education or welfare field have been gone to vulgarization laking a sense of people with disabilities adversary system To make the support system for the students with disabilities to go back to basic, vague humanism or anti-discrimination is not enough. The people and institutions related with disabilities have to open up and support research for more valuable and practical outcomes. Furthermore, long term and systematic research base should be set up as the number of students who have multiple disabilities, autistic spectrum, ADHD, or other emotional disturbances increases rapidly.