통계적 형상분석을 이용한 3차원 형상의 신뢰도 계수

신상민 한국통계학회 2019 응용통계연구 Vol.32 No.1

The reliability of the data means the overall consistency of the measurement results. Methods for evaluating reliability have been continuously studied because it affects the results of the statistical analysis. Cronbach's α coefficient or intraclass correlation coefficient is used for reliability evaluation; however, these measures cannot be applied to data consisting of three-dimensional coordinates to represent an object. In this study, we propose a measure to evaluate the reliability of three dimensional shapes based on statistical shape analysis that is made possible by extracting the shape information from the measured three dimensional coordinates and decomposing the shape variation. 데이터에 대한 신뢰도는 측정결과의 전반적인 일관성을 의미한다. 이러한 신뢰도는 분석결과에 영향을 미치므로측정된 데이터에 대한 신뢰도를 평가하는 방법은 지속적으로 연구되고 있으며, 일반적으로 크론바흐의 알파 계수(Cronbach’s α coefficient)나 급내상관계수(intraclass correlation coefficient; ICC) 등이 신뢰도 평가에 주로 이용되고 있다. 그러나 특정 개체를 입체적으로 표현하기 위해 3차원 좌표로 구성되는 데이터에 대해서는 기존의신뢰도 평가 척도를 적용할 수 없다. 따라서 본 연구에서는 통계적 형상분석을 이용하여 측정된 3차원 좌표로부터개체들의 형상정보를 추출하고 그들의 형상변동을 분해하여, 3차원 형상에 대한 신뢰도를 평가할 수 있는 측도를 제안하고자 한다.

I-12 : Mixing enhancement by using electrokinetic instability in a Microchannel

신상민,강인석,조윤경 한국화학공학회 2007 화학공학의이론과응용 Vol.10 No.2

Experimental studies have been performed to apply electrokinetic instability as a means of fluid mixing. A time-periodic electric field is introduced to excite the instability in a cross channel. It is generated by the sum of a static field and an alternating field. The characteristics of instability have been considered with the frequency of applied electric field as a key parameter. Through the frequency sweeping from 0.1 Hz to 50 Hz, it has been found that the instability is most enhanced when the frequency of the applied electric field is close to the half of the frequency of instability in the form of a sinusoidal wave generated under the static electric field. The fact may be explained based on the concept of hydrodynamic resonance. The degree of mixing is evaluated quantitatively by analyzing the distribution of fluorescence dye and it is confirmed that there exists an optimal frequency for enhancement of fluid mixing. The existence of the optimal frequency is expected to provide a valuable guideline for the design of an efficient micro-mixer.

교방천 복원을 위한 분산형 유지유량 확보 방안 연구 (I):수량·수질 타당성 검토를 위한 도시 물순환 모형 적용

신상민,최고은,이상은,박희경 대한상하수도학회 2011 상하수도학회지 Vol.25 No.5

This study has a purpose of examining technical feasibility of supplying the in-stream flow for the Gyobang cheon by using treated water from small wastewater treatment facilities as a decentralized option. To do this, the water and contaminant flow in study areas of the Gyobang cheon are defined from the context of the integrated urban water cycle, and analyzed by using the Urban Volume and Quality (UVQ) model. First, the UVQ model was built for the study areas of the Gyobang cheon and calibrated with observation data. Second, the decentralized options of the in-stream flow was explored with consideration of availability of water sources. The UVQ simulation then led to selecting the best option which would meet the criteria of water quantity and quality. It was finally concluded that using water sources out of study areas 1 and 2, adjoining the upper part of the Gyobang cheon, in the decentralized manner can be a feasible option for in-stream flow. It also seems that the UVQ model is useful to understand the water cycle in study areas of the Gyobang cheon

낙동고령 중권역내 우심관리 지류·지천의 수질 농도 등급화 연구

신상민,김상훈,곽인수,최수연,김선애,임태효 한국환경과학회 2017 한국환경과학회 학술발표회 발표논문집 Vol.2017 No.11

낙동왜관 중권역내 지류·지천이 낙동강 본류에 미치는 영향분석

신상민,김상훈,곽인수,최수연,김선애,임태효 한국환경과학회 2017 한국환경과학회 학술발표회 발표논문집 Vol.2017 No.11

Comparison of Shape Variability in Principal Component Biplot with Missing Values

신상민,최용석,이내영 한국통계학회 2008 응용통계연구 Vol.21 No.6

Biplots are the multivariate analogue of scatter plots. They are useful for giving a graphical description of the data matrix, for detecting patterns and for displaying results found by more formal methods of analysis. Nevertheless, when some values are missing in data matrix, most biplots are not directly applicable. In particular, we are interested in the shape variability of principal component biplot which is the most popular in biplots with missing values. For this, we estimate the missing data using the EM algorithm and mean imputation according to missing rates. Even though we estimate missing values of biplot of incomplete data, we have different shapes of biplots according to the imputation methods and missing rates. Therefore we propose a RMS(root mean square) for measuring and comparing the shape variability between the original biplots and the estimated biplots.

민간경비와 지방자치단체의 상호협력방안

신상민,강영길 한국스포츠리서치 2006 한국 스포츠 리서치 Vol.17 No.5

직업능력개발훈련지원금 부정수급 규정의 위헌성 : 행정법원과 헌법재판소 판례를 중심으로

신상민 조선대학교 법학연구원 2014 法學論叢 Vol.21 No.1

고용보험법 제35조, 같은 법 시행령 제56조 제2항에 근거하여 직업능력개발훈련지원금을 부정수급한 자에 대하여 지원제한 또는 반환명령의 제재를 할 수 있는바, 최근 이러한 부정수급 제재의 근거규정에 관하여 행정법원과 헌법재판소에서 위헌성을 인정한 일련의 판결이 선고된 바 있다. 서울행정법원 2011. 9. 22. 선고 2011구합14852 판결("대상 행정소송 판결")을 비롯한 다수의 1심 행정법원 판결은 시행령 규정이 과잉금지원칙에 반한다고 판시하였으며, 헌법재판소 2013. 8. 29. 선고 2011헌바390 결정("대상 위헌소원 결정")은 법률 규정이 포괄위임금지원칙에 위반된다는 이유로 위헌결정을 선고한 것이다. 고용보험법상 직업능력개발훈련비 부정수급에 따른 부당이득 징수제도는 반환명령, 추가징수, 지급제한으로 구분될 수 있으며, 처분으로서의 법적 성질을 갖는다. 이 중 특히 지급제한에 관한 근거규정의 위헌성이 문제되고 있다. '대상 행정소송 판결'에서 문제되는 구 고용보험법 시행령 제56조 제2항은 고용보험의 부정수급을 방지하기 위한 공익적인 목적의 정당성은 인정되나, 침해의 최소성 및 법익의 균형성 측면에서 재산권 침해의 한계를 넘었다고 판단되므로, 과잉금지원칙에 반하여 위헌성이 인정된다. '대상 위헌소원 결정'에서 문제되는 구 고용보험법 제35조 제1항은 사회보장행정의 영역으로서 위임입법의 필요성은 인정되지만, 명확성·예측가능성·엄격성 기준을 충족하지 못하여 포괄위임입법금지원칙에 반하여 위헌이라고 해석할 수 있다. 결론적으로 '대상 행정소송 판결'과 '대상 위헌소원 결정'의 결론에 찬성하는 바이다. 나아가 '대상 위헌소원 결정'이 선고됨에 따라 '대상 행정소송 판결'을 비롯한 같은 쟁점의 엇갈리는 1심 판결들이 2심에서 고용노동청의 항소취하 또는 직권취소로써 정리·종결되었는바, 종국적으로 위헌적인 조항에 근거한 부정수급 제재처분의 위법성이 확인되었음은 고무적인 일이라고 할 수 있다. The Employment Insurance Act Article 35 and the Enforcement Decree of the same Act Article 56(2) are the applicable provisions concerning the restriction on the support of subsidies or the return order of the subsidies already received for fraudulent acts. Recently, there are a series of decisions of the Administrative Court and the Constitutional Court which adjudicated on the restriction provisions on the fraudulent receipt as unconstitutional. On September 22, 2011, the Administrative Court, along with the other first trial courts, adjudicated on the Enforcement Decree provision as unconstitutional on the ground of Ban on the Anti-Overrestriction Principle. Also, on August 29, 2013, the Constitutional Court ruled on the Act provision as unconstitutional for violation of the Principle of Ban on Comprehensive Delegation. The restriction provisions on fraudulent receipt for Vocational Skills Development Training Subsidy fall into three categories, the return order of the subsidies already received, additional collection of subsidies and the restriction on payment of subsidies, whose legal natures are dispositions. From among these, the restriction on payment of subsidies provisions come into question concerning unconstitutionality. The above Administrative Court's decision adjudicated that the Enforcement Decree 56(2) is unconstitutional for the reason that it doesn't satisfy the principle of necessity and the principle of balancing legal interest, although it is qualified for the principle of objective legitimacy. The above Constitutional Court's decision decided that the Act Article 35(1) is construed unconstitutional by reason of disqualifying standards of definiteness, foreseeability and strictness despite the necessity of legislative delegation. In conclusion, the above Administrative Court's and the Constitutional Court's decisions are reasonable. Furthermore, after the Constitutional Court's decision, a series of administrative cases of the same issue with the above Administrative Court's decisions are settled and terminated in the second trials due to withdrawals of appeal or cancellations of official powers by Employment and Labor Administration, so it is encouraging that the restriction dispositions to fraudulent receiver for Vocational Skills Development Training Subsidy are ultimately ascertained unconstitutional.

스코틀랜드에서 전망한 북한의 미래

신상민 북한연구소 2023 北韓 Vol.- No.623

방송심의의 행정소송법상 쟁점과 신뢰성 제고 방안: 공정성 심의를 중심으로

신상민 언론중재위원회 2015 미디어와 인격권 Vol.1 No.1

Because of the trend toward internet news and media, some may say the influence of broadcasting is becoming weaker than it used to be; however, the social responsibility of broadcasting to provide a forum for public discussion for the sake of the democratic decision-making process is still important. Recently, legal litigations concerning the Fairness Deliberation of Broadcasting have been gradually increasing, and these conflicts contain numerous legal issues regarding the Administrative Litigation Act. However, there seem to be many research findings on the Administrative Litigation Act with regard to the Fairness Deliberation issues. Therefore, this article aims to propose solutions for some problems of the current Fairness Deliberation system with regard to the Administrative Litigation Act and to review ways to enhance the credibility of the Fairness Deliberation of broadcasting. There are several issues of the Administrative Litigation Act in regard to the Fairness Deliberation process. Some of the questions that have arisen are listed here. Is the Korea Communications Standards Commission (KCSC), which has a deliberation authority, an administrative regulatory agency? Is the KCSC’s re-deliberation of precedent deliberation dispositions regarded as special administrative appeals? Is judicial review of amorphous concepts such as Fairness possible? Is the obligation of broadcasting the full text of matters decided by the KCSC recognized as the disposition? Related to those issues, the current Fairness Deliberation system has been criticized in that the deliberation agency (KCSC) is organized without guarantees of political independence from the imbalance of member composition, and citizen acceptability about the deliberations is low because current Fairness standards are too vague. In order to resolve these problems, this article proposes improvement measures on three points of view: organizing the deliberation agency’s members proportionately, considering change of the Fairness deliberation regulation system to a self-regulation system, and analyzing the administrative court judgments concerning the Fairness deliberation cases. First, to guarantee political independence of the KCSC, the KCSC’s legal status as an administrative regulatory agency must be clarified. Also, for political neutrality and impartiality, it is important to grant the administrative branch, the legislative branch, and the judicial branch equal rights of recommendation of KCSC members. Second, to settle the problems caused by vagueness of the Fairness standards as amorphous concepts, it is necessary to abolish the Fairness deliberation provisions of the current Broadcasting Act and reorganize the regulatory system as a self-regulation system. The self-regulation system can achieve more effective and efficient outcomes than a government-regulation system because it can facilitate audience participation by a precautionary measuring system. Third, it is important to enhance the social acceptability of fair broadcasting by analyzing and specifying recent administrative court rulings concerning Fairness deliberation cases. Such an examination will help establish reasonable Fairness deliberation standards. This study is expected to motivate more advanced studies about enhancement measures of the validity and acceptability of the Broadcasting Deliberation system, by analyzing court judgements that involve legal issues of the Administrative Litigation Act and by establishing specific legal standards. 오늘날 인터넷매체의 확산 등으로 인해 방송의 영향력이 약해지고 있다고는 하지만, 민주적인 의사결정을 위한 사회적 공론의 장을 마련하여야 한다는 방송의 사회적 책임은 여전히 중요하다. 최근 방송의 공정성 심의에 관한 법적 분쟁이 증가하고 있으며, 이는 행정처분에 대한 다툼으로서 행정소송법상 쟁점을 다수 포함하고 있으나, 행정소송법적 시각에서의 연구결과물은 많지 않은 실정이다. 그에 따라 이 논문은 행정소송법상 쟁점에서 도출할 수 있는 현행 공정성 심의제도의 문제점을 해결하고 공정성 심의에 관한 국민의 신뢰성을 제고하는 방안에 대하여 고찰하는 데 목적이 있다. 방송의 공정성 심의절차와 관련하여 제기되는 행정소송법상 쟁점으로는, 의결권한을 행사하는 방송통신심의위원회의 행정기관 여부, 방송법상 재심의 특별행정심판 여부, 불확정 개념에 대한 사법심사의 정도, 제재처분에 수반되는 고지방송명령의 행정처분 여부 등이 있다. 이러한 쟁점과 관련하여 현행 공정성 심의제도에 대해서는, 정치적 독립성이 보장되지 않는 심의기구의 인적 구성 및 모호한 공정성 심의기준으로 인한 신뢰성 저하 등의 비판이 제기되고 있다. 이러한 문제점을 해결하기 위해 이 글은 심의기구 구성 측면, 심의기준 측면, 법원의 판결례를 분석하는 측면에서 개선방안을 제시해 보았다. 먼저 방송통신심의위원회의 정치적 독립성을 제고하기 위해 행정기관으로서의 법적 지위를 명확히 함과 동시에 심의위원 추천권을 행정부, 입법부, 사법부에 각 3인씩 동등하게 부여할 필요가 있다. 다음으로 불확정 개념으로서의 공정성 기준이 갖는 모호성 문제를 해결하기 위하여 방송법령에서 공정성 기준을 삭제하고 자율심의 중심으로 규율체계를 개편해야 한다. 마지막으로 축적된 법원의 판결례가 제시하고 있는 공정성 기준을 구체화하는 작업을 함으로써 공정한 방송에 관한 사회적 수용가능성을 제고해야 할 것이다. 향후 공정성 심의에 대한 행정소송법상 관심의 확대 추세에 발맞추어, 법원의 판결을 분석하고 유형화하여 법적 판단기준을 정립함으로써 공정성 심의제도의 타당성과 신뢰성을 제고하기 위한 논의가 계속되기를 기대한다.