반도체레이저 여기 세라믹 Nd:YAG 레이저에서 Q-스위칭 동작 최적화

신동준,김병태,김덕래,Shin, Dong-Joon,Kim, Byung-Tai,Kim, Duck-Lae 한국광학회 2008 한국광학회지 Vol.19 No.4

광섬유 연결 반도체레이저 여기 세라믹 Nd:YAG 레이저의 전기광학 Q-스위칭 출력 특성에 대해 연구하였다. 세라믹 Nd:YAG 레이저의 Q-스위칭은 여기원의 펄스폭 $1,000\;{\mu}s$, 출력 거울의 반사율 77% 및 지연시간 $985\;{\mu}s$에서 최적화되었다. 여기 에너지 17.9 mJ에서 0.35 mJ의 Q-스위칭된 출력 에너지와 약 4 ns의 펄스폭이 측정되어 1.9%의 출력 효율과 87.5 kW의 첨두 출력을 나타내었다. The output characteristics of a laser-diode pumped electrooptic Q-switched Nd:YAG ceramic laser were investigated. The output energy of a Q-switched Nd:YAG ceramic laser was optimized under an output coupler reflectivity of 77%, a laser-diode pulse width of $1,000\;{\mu}s$, and a delay time of $985\;{\mu}s$. The output energy of the Q-switched pulse was measured to be 0.35 mJ with a pulse width of 4 ns under a pump energy of 17.9 mJ. The output efficiency and the peak power were 1.9% and 87.5 kW, respectively.

낮은 상관 특성과 큰 선형 복잡도를 갖는 새로운 p-진 수열군

김영식(Young-Sik Kim),정정수(Jung-Soo Chung),노종선(Jong-Seon No),신동준(Dong-Joon Shin) 한국통신학회 2008 韓國通信學會論文誌 Vol.33 No.7C

최근에 홀수인 소수 p, n=4k, 그리고 d=((p<SUP>2k</SUP>+1)/2²에 대해서 Seo, Kim, No, Shin<SUP>[1]</SUP>이 m-sequence와 d로 decimation한 부분 수열들 사이의 상관 분포를 유도하였다. 하지만 이러한 상관 분포로부터 수열군이 자명하게 결정되지는 않는다. 본 논문에서는 우선 위의 상관 특성을 유지하는 수열군을 선택하는 방법을 제시한다. 더 나아가서 이 수열군과 동일한 상관 특성을 가지면서도 더 큰 선형 복잡도를 갖는 수열군을 새롭게 생성할 것이다. 끝으로 3진 수열의 선형 복잡도를 특정 경우에 대해서 유도하고 이 경우 원래의 수열군보다 더 큰 선형 복잡도를 가짐을 보일 것이다. For an odd prime p, n=4k, and d=((p<SUP>2k</SUP>+1)/2², Seo, Kim, No, and Shin<SUP>[1]</SUP> derived the correlation distribution of p-ary m-sequence of period pⁿ-1 and its decimated sequences by d. In this paper, two new families of p-ary sequences with family size p<SUP>2k</SUP> and maximum correlation magnitude 2√pⁿ-1 are constructed. The linear complexity of new p-ary sequences in the families are derived in the some cases and the upper and lower bounds of their linear complexity for general cases are presented.

화이트칼라 범죄에 대한 아노미이론과기회구조 개념의 적용

신동준(Dong Joon Shin) 한국사회이론학회 2015 사회이론 Vol.- No.48

범죄학에서 화이트칼라 범죄는 소외된 영역이다. 화이트칼라범죄 개념의 학문적 중요성을 고려할 때, 이는 부당한 처사이다. 이 논문에서는 우선 화이트칼라 범죄 개념의 학문적 의의와개념적 쟁점을 논의하고, 화이트칼라 범죄의 원인을 아노미이론의 관점에서 탐구한다. 서덜랜드의 개념은 상층의 범죄라는행위자의 특성과 직업 활동 중의 위법행위라는 행위의 특성이결합되어 있다. 행위자의 특성 부분에 대한 학자들의 비판이 있었지만, 화이트칼라 개념 구성의 애초 취지와 이론적 기여 가능성을 고려할 때 상층의 범죄라는 행위자의 특성을 강조한 서덜랜드의 애초의 개념에 충실하는 것이 더 나아 보인다. 이러한개념적 특성을 비추어 볼 때, 화이트칼라 범죄의 원인에 대한적절한 이론적 시각은 머튼의 아노미이론이라고 본다. 이 논문에서는 아노미이론의 시각이 화이트칼라 범죄의 원인론으로서어떠한 강점이 있는지, 서덜랜드가 애초에 화이트칼라 범죄에대한 이론으로 제시한 차별접촉이론과의 관련성 하에서 논의한다. 아노미이론과 차별접촉이론의 관련성을 비행하위문화 개념을 활용하여 살펴보고, 머튼의 이론에서 기회구조 개념이 진화해 나간 과정을 토대로 화이트칼라 범죄의 원인을 일반적 범주에서 설명할 수 있는 아노미이론 모형을 제시한다. 그리고 이러한 이론 모형이 갖는 범죄원인론으로서의 함의를 논의한다. White-collar crime has been an unduly forgotten area in criminology, especially here in Korean academia. Considering the theoretical potential of the concept and for the sake of theoretical development in criminology and sociology, this is a deplorable situation. This paper explores the theoretical significance of the concept of white-collar crime and evaluates the debates over the concept. Furthermore, it discusses the causes of white-collar crime from the perspective of anomie theory. Sutherland`s concept of white-collar crime was defined by the characteristics of offender as well as of offense. The offender-based approach of white-collar crime concept has been severly criticized by some criminologists who believed that this component makes the concept vague and unsuitable for empirical investigation. However, theoretical merits of the concept of white-collar crime comes from the offender-based characteristics. Given the conceptual uniqueness of white-collar crime, Merton`s anomie theory is a useful theoretical perspective from which sociological understanding of white-collar crime are enhanced greatly. This paper explores the validity of Merton`s anomie theory as an theory for white-collar crime. In so doing, anomie theory is related with Sutherland`s explanation about the cause of white-collar crime. This paper discusses the relationship between anomie theory and differential association theory using the concept of delinquent subculture. Relying on the anomie theory and the concept of opportunity structure, this paper suggests a theoretical model for white-collar crime.

합리적 법과 행위의 합리성

신동준(Dong Joon Shin) 한국사회이론학회 2014 사회이론 Vol.- No.46

이 글은 베버의 사회학을 바탕으로 목적 합리적 행위와 가치 합리적 행위가 형식적-합리적 법과 실질적-합리적 법이라는 구조적 맥락에서 어떤 사회적 결과를 낳는지 살펴본다. 이를 위해 합리적 선택이론의 게임 모형을 이념형적 비교 기준점으로 활용한다. 행위자에게 법은 가장 강력한 게임의 규칙이자 행위의제도적 제약이라고 할 수 있다. 베버에 따르면 현대사회는 형식적-합리적 법이라는 맥락에서 행위자들이 도구 합리적으로 행위 하는 것으로 특징 지워진다. 베버는 실질합리화의 경향에도 불구하고 법의 형식합리화 흐름은 거스를 수 없다고 보았다. 게임이론의 모형을 추상화하면서 동시에 현실타당성에 맞는 제약조건을 설정해보면, 형식적-합리적 법 아래에서 이루어지는 도구 합리적 행위의 사회적 결과가 낳는 문제점을 베버의 이론과우리 현실에 비추어 생각해 볼 수 있다. 형식적-합리적 법의규칙 아래 사회경제적 권력을 가진 행위자는 그렇지 못한 행위자에 비해 일반적으로 유리한 위치에 있게 된다. 이 때 사회경제적 약자들이 취할 수 있는 전략은 집합행동이다. 하지만 신자유주의적 자본주의 체제에서는 약자들의 집합행동은 억제되고 법의 형식성은 더욱 강화되는 것으로 보인다. 결국 우리의 현실은 게임이론의 모형에 가까워진다. 신자유주의 시장 경제체제와 형식적-합리적 법이라는 제도적 토양에서 개인의 행위는 개인의 경제적 이득을 극대화하려는 방식으로 이루어지는 것이다. 행위의 실질적 의미, 내용, 결과는 결국 행위자가 어떤 궁극적 목적을 지향하고 있는지에 달려있다. 그리고 궁극적 목적은 결국 행위자의 궁극적 가치에 따라 정해지는 것이며, 그 가치는 세상과 삶에 대해 행위자가 어떤 의미로 파악하고 있는지에 달려있다. 그래서 인간의 주체성과 자율성에 대한 베버의 믿음은 100여년이 지난 지금에도 여전히 큰 울림으로 다가온다. Weber emphasized law as an important structural condition and institutional constraint on social action. Based on Weber`s works on rationalization, this paper examines the social consequences of instrumentally rational action under the formal rational law. Game theory model is employed as an analytical tool for the purpose of comparing the collective consequences of rational actions. Law is not only the most powerful rule of game but institutional constraint for actors. According to Weber, modern society is characterized by instrumentally rational actions in the context of formal rational law. Acknowledging the tendency of substantive rationalization, Weber still believed that legal formalism is a trend that cannot be avoided. Under the rule of formal rational law, socially and economically privileged people are always in a better position than less privileged people. In this situation, the strategy the less privileged can pursue is collective action. However, neoliberal capitalism prevents the less privileged from their collective actions, and formal rationality of law is likely to be strengthened further. Reality we face in current society resembles the model of game theory. Actions are oriented to maximizing economic interest and profit under the neoliberal market economy and formal rational legal system. The meaning of action depends on the ultimate ends. And the ultimate ends are determined by actor`s ultimate values which is, in turn, determined by the meaning the actor has regarding life and world. So Weber`s belief in the subjectivity and autonomy of human-beings is all the more meaningful these days.

반품 개선과제 실행우선순위 결정모형

신동준(Dong Joon Shin),임석철(Suk Chul Rim) 한국SCM학회 2014 한국SCM학회지 Vol.14 No.2

Nowadays many manufacturers suffer from return of their products from the customers. Since processing returned products is costly and time consuming, companies try to develop tasks which will reduce return. However, determining which task to do first is not trivial because tasks have different cost and/or difficulty, time, and impact on reduction of return. In this study, we present a model to determine the priority of tasks to reduce return. We consider the effect, difficulty, and length of each task to reduce return; and propose a priority model to determine the sequence to execute the tasks.

수요반응 프로그램의 Pre-pilot 운영을 위한 S/W 개발

신동준(Dong-Joon Shin),이창호(Chang-Ho Rhee) 대한전기학회 2010 대한전기학회 학술대회 논문집 Vol.2010 No.7

우리나라의 전력정책은 안정적인 공급위주의 정책을 추진하였으나 최근 국제적인 환경규제 강화에 대응하고 발전용 연료의 급등, 발전소 건설의 제약, 수급상황악화 등을 해결하기 위해서는 전력수요관리의 확대가 시급한 시점이다. 현재 국내 수요관리 기술은, 소비자와의 장기계약에 의해 사전에 정해진 시기에 전력회사의 단방향 운영방식으로 수행하는 매우 경직된 구조의 시스템으로 약정된 전력의 참여만을 수행하여 시장의 수급상황에 대한 반영이 미흡하다 할 수 있다. 전 세계적으로 기존의 수요관리 프로그램들이 실시간, 양방향, 상시 운영이라는 패러다임의 변화를 통해, 실시간 수요관리 즉, 수요반응(DR, Demand Response) 프로그램으로 전환되고 있다. 각국의 수요관리 및 수요반응 프로그램은 해당 국가의 수용가 수요패턴과 부하반응 수준에 따라 다르게 설계되고 있으며, 국내에 반응할 수 있는 수요반응 자원을 도출하기 위해서는 수용가 자원에 대한 상세한 분석과 이를 통한 사전시뮬레이션 분석이 필수적이다. 본 논문에서는 수요반응 프로그램 관련 수용가 반응 및 특성을 측정하기 위한 수요반응 프로그램 Pre-pilot 운영을 위한 운영 S/W 개발에 대하여 논하였다. 수요반응 프로그램 Pre-pilot 시험의 목적과 내용을 정리하고 이를 위하여 개발이 필요한 운영 S/W의 개발 내용에 대하여 논하였다.

경험적 법사회학 연구의 방향과 제도주의 이론

신동준 ( Dong Joon Shin ) 법과사회이론학회 2009 법과 사회 Vol.0 No.36

범죄에 대한 집단의 차별적 효과-불평등 구조와 연고주의 문화의 상호작용을 중심으로-

신동준 ( Shin Dong-joon ) 대한범죄학회 2016 한국범죄학 Vol.10 No.2

범죄학에서 집단은 이론적 시각에 따라 범죄 유발 요인으로 간주될 수도 있고 범죄 통제 요인으로 간주될 수도 있다. 대표적으로 비행친구 집단의 효과에 대한 차별접촉이론의 예측에 대해 가족집단의 효과를 강조하는 사회통제이론의 반론이 이러한 집단의 이중적 효과를 둘러싼 이론적 쟁점을 잘 보여주는 예이다. 뒤르케임은 전통적 통합의 원천이 되는 집단인 가족은 자살을 예방하는 반면 살인은 조장할 수 있다고 주장하였다. 한편 근대적 통합의 원천이 되는 시민적 제도는 전통적 집단만큼은 아닐지라도 자살을 역시 예방할 수 있을 뿐만 아니라 범죄도 통제할 수 있다고 보았다. 즉 집단의 유형과 일탈의 유형에 따라 서로 다른 관계가 발견될 수 있다는 것이다. 또한 집단의 구체적 효과는 그 집단이 속한 전체 사회의 사회구조와 문화적 특성의 상호작용에 따라 달라질 수 있다. 이 논문은 이러한 집단과 범죄의 복잡한 관계를 이론적으로 풀어보고, 사회의 불평등 구조와 연고주의 문화가 서로 상호작용하면서 어떻게 범죄에 대한 집단의 효과에 차별적인 조절 효과를 보이는지를 연결망 개념을 동원하여 화이트칼라 범죄를 중심으로 논의한다. 이를 통해서 불평등과 범죄 사이의 이론적 관계에 대한 이해를 심화하고자 한다. Group can be seen as either crime-producing or crime-controlling factor from theoretical perspectives in criminology. This double effect of group is well illustrated in the debate between differential association theory and social control theory on the effect of delinquent peer group. As a matter of fact, the differential effects of group had been argued in Durkheim`s deviance theory. Durkheim suggested that family, the locus of traditional integration, prevents suicide yet may promote homicide while civic groups, the institution of modern integration, may prevent not only suicide but homicide. So we should look into the different relationships between different types of groups and crimes. This paper disentangles the complex relationships between group and crime and discusses how inequality structure and nepotism in society interacts for the crime-producing effect of group, especially in the case of white-collar crime, using the concept of social networks and opportunity structure.

막스 베버의 근대법 이론으로 본 조선후기와 한말 시기 법의 변화

신동준(Dong-Joon Shin) 한국사회이론학회 2017 사회이론 Vol.- No.51

이 글은 우리나라의 근대적 법 형성 과정이라는 큰 흐름에서 조선후기와 한말 시기에 주목하여 법의 변화를 살펴보려 한다. 먼저 베버의 형식적·합리적 법 개념에서 핵심 요소들을 추려낸 후, 이러한 요소들을 기준으로 당시 조선시대 법체계의 형식성과 합리성을 진단한다. 조선시대의 법체계는 예를 법원리로 하여『대명률』과 국전으로 조직화된 비교적 일관되고 체계적인 형태를 갖추고 있었다. 하지만 유교적 가치의 실현이라는 실질적 목적을 추구했고 유교적 신분질서에 토대했다는 점에서 형식성과 합리성을 결여한 본질적으로 비합리적인 법이었다고 할 수 있다. 조선 후기에 접어들면서 법의 체계화를 위한 지속적인 노력이 있었고, 서구의 영향으로 근대적 사법개혁의 시도가 제한적이지만 의미 있는 수준에서 꾸준히 진행되었다. 하지만 전문 법률가 집단이 결여되어 있었고, 제국주의 열강의 침탈에 맞서서 전제 왕권의 강화가 추구됨으로써 주체적인 법의 근대화는 험난한 길을 걸어야만 했다. 이 글은 왜 조선이 근대적 법 형성에 실패하게 되었는지를 법의 합리화 과정에 대한 베버의 역사사회학에 기대어 분석한다. 여기서 일본의 간섭은 결정적인 역사적 우연성으로 작용하게 되었는데, 결국 일제의 병탄으로 근대적 법이 일본에 의해 강제적으로 도입됨으로써 우리나라 법의 근대성은 ‘식민지성’을 띄게 되었으며 이후 우리나라의 근대성에 큰 영향을 미치게 되었다고 볼 수 있다. This paper discusses the historical process of making modern law in Korean society, using the theoretical resources of Max Weber’s sociology of law. The legal system of Joseon dynasty with ‘Li(禮),’ propriety, as the legal principle could be regraded as relatively consistent and systematic to some extent. Essentially, however, the law of Joseon dynasty was characterized by irrationality because it pursued the substantial objective of the realization of Confucian values and was founded on Confucian status order. Social changes in the late Joseon drove the on-going efforts to systematize law, and the Imperial threats instigated modern legal reforms at a limited but substantial level. However, the efforts for autonomous modernization of law faced hurdles along the way because specialized professional status groups of lawyers did not exist and King Gojong tried to strengthen authoritarian royal power in response to the threats from powers of imperialism. Korea was forced to introduce modern law by Japanese annexation, and eventually the effort for a autonomous modernization of law had failed. The formation of modern legal system in Korea had to follow deviated path from the start. From this perspective, a future study is suggested regarding the introduction of modern law by Japan in the colonial period and the impact of colonial law on the modernity of Korean law and the Korean modernity in general.

처벌의 효과 : 억제이론에 대한 비판적 검토

신동준(Dong-Joon Shin) 한국형사정책학회 2009 刑事政策 Vol.21 No.2

There has been a lot of empirical studies on the deterrent effect of punishment In general, these studies have shown inconsistent findings This suggests that deterrence theory's basic explanatory frame have some flaws First of all, the assumption of rational choice is problematic especially when it is applied to the explanatory model for criminal behaviors And deterrence theory, at least in its basic version, does not properly consider the effectiveness of informal social sanctions Most importantly, this theory needs to take into account the role of decision-makers' characteristics in the calculation of perceived outcomes of their criminal behaviors Those characteristics might determine the sizes of weights which definitely affect his or her evaluation of costs and benefits from a specific criminal behavior And criminological theories provide useful information on those characteristics Therefore, it is necessary to have more elaborated deterrence models which take into account the factors from other criminological theories to examine the effect of punishment properly In addition, we need to remember the fact that only a part of population tends to engage in the rational calculation regarding the outcomes of their criminal behaviors Most people do not feel the need for that calculation because they have internalized norms And the size of the group who would be willing to calculate the outcomes of their criminal behaviors might vary with different natures of crimes In addition, other important issues on the effect of punishment are discussed