해외의정리뷰 : 자유법 입법과정을 통해서 본 미국 의회의 역할

신계균 한국의회발전연구회 2015 의정연구 Vol.21 No.3

Fiscal Decentralization and Citizen satisfaction with public service

신계균 한국지방재정학회 2021 한국지방재정학회 세미나자료집 Vol.2021 No.12

Industry Level of Foreign Direct Investment and Militarized Interstate Conflict

신계균,윤종빈 단국대학교 분쟁해결연구센터 2009 분쟁해결연구 Vol.7 No.1

While many researches measure economic interdependence as trade, we argue that foreign direct investment (FDI) is just as good a proxy for measuring economic interdependence as the level of trade ties. It is because interstate economic relations are characterized just as much by foreign investments as by trade between countries. Similarly to trade, FDI is understood as a means to promote peace. Yet, although research on the relationship of FDI and conflict has been gradually increasing in recent years, studies have not yet focused on examining the effect of foreign direct investment on conflict across industrial sectors. It is the reason why this research is initiated. We expect to examine not only the fact that higher level interdependence – understood as the ratio of inward FDI stock and GDP – makes conflict less likely, but also the fact that there are differences across the primary, secondary and tertiary industrial sectors. More specifically, on the base of the FDI volumes and military strategic considerations, we expect the secondary sector to have the largest negative impact on the likelihood of military interstate disputes. We use the Correlates of War project’s Militarized Interstate Dispute database and we merge it with our own dataset on inward FDI stock inflow. We also control for several factors: trade, economic growth (GDP per capita), relative capabilities, major power status, alliance structure, dyadic democracy, and contiguity. We use a time-series cross-section logit analysis that covers the period between 1970 and 1992. We found that the tertiary sector has a negative impact on conflict initiation. A more apt conclusion is that inward FDI stock has no impact on militarized interstate disputes since no significant relationship could be uncovered between FDI and conflict. This result suggests that we need to extend our research to the more common FDI flow measure.

지방의회와 지방자치단체 출연기관 공공감시 개선방안: 서울시의회 행정자치위원회 소관 출연기관 중심으로

신계균(申桂均),금재덕(琴在德),하현상(河顯相) 한국공공관리학회 2023 한국공공관리학보 Vol.37 No.2

미국 대선 예측 연구의 과거와 현재

신계균(Geiguen Shin) 명지대학교 미래정치연구소 2012 미래정치연구 Vol.2 No.1

누가 과연 다음 대통령 선거에서 당선될 것인가? 어떻게 미리 그 결과를 예측할 수 있을 것인가? 이들 질문들은 미국 대통령 선거가 1년이라는 긴 시간을 통해 진행되는 만큼, 선거를 앞둔 유권자들 사이에 가장 흥미 있는 질문들일 것이다. 하지만 이러한 질문들에 대해 선거 과정 그 자체의 이론적 설명에 초점을 두는 연구들은 효과적인 답변을 내놓지 못하는 반면, 선거 결과에 대한 예측의 정확성에 중점을 두는 연구들은 상대적으로 설득력 있는 답변을 내어 놓을 수 있었다. 최근 30년간 미국 정치학회의 선거 예측 연구는 정확한 예측을 위한 비약적인 이론적 방법론적 성과가 있어왔다. 초기 연구는 대통령의 지지율과 실제 득표율에서 밀접한 관계를 지적했고, 이후 지지율과 함께 재임기간 중 현직의 경제적 업무 수행 변수를 덧붙임으로써 선거 결과에 있어 보다 정확한 예측을 시도하였다. 이러한 지지율 변수와 경제 변수를 중심에 둘 때, 최근 많은 연구들은 임기, 유권자 선호, 예비선거 결과, 재정 정책 등과 같은 보다 지속적이고 설득력 있는 변수들을 모델에 포함시킴으로써 더 정교한 예측 모델을 구축하는 데 집중하였다. 이러한 미국 대선 예측 연구를 검토함으로써, 본 연구는 어떻게 미국 정치학회의 대선 예측 연구들이 진행되어 왔고, 이를 토대로 어떻게 2012년 미국 대선이 예측 될 수 있는지, 그리고 이러한 미국적 선거 예측 모델이 얼마나 효과적으로 한국 대선 예측 연구에 적용될 수 있는지 간략히 언급한다. Who will win the next presidential election? How would you make a prediction? These questions are uppermost on nearly everyone’s mind as American presidential campaign goes through a year. While most of political scientists have not sufficiently answered these questions by paying more attention to explanatory research on elections, empirical political scientists have provided a dynamic prediction by focusing on the issue of the accuracy of forecasting elections. The election-forecasting research is now more than three decades and continue to grow both in its volume and in the accuracy of models and their evaluation. The earliest forecasting models provided a significant association between presidential popularity and presidential vote. Soon thereafter, some forecasting studies created a core forecasting equation by combining an indicator of economic conditions and presidential popularity. After that, a number of new and intriguing models were developed, and these models added to the core variables several ideas, such as “time for a change” variable that says a longer staying in presidency by one party negatively impress the public, trial-heat or preference poll responses, primary results, fiscal policy, and so on. Based on these past and present studies, the purpose of this study is to explain how the recent studies of presidential election forecasting models have developed, how 2012 American presidential elections can be predicted based on the existing forecasting models, and what Korean forecasting scholars can learn from the American forecasting models.

미국 대통령 선거와 경제투표

신계균(GeiGuen Shin),윤종빈(Jongbin Yoon) 한국정치학회 2009 한국정치학회보 Vol.43 No.4

이 연구는 현직 대통령 후보가 출마한 1996년 및 2004년, 현직 대통령 후보가 출마하지 않은 2000년 및 2008년 미국 대선에서 나타난 유권자의 경제투표행태를 분석한다. 이 연구는 기본적으로 나두와 루이스벡의 2001년 주장에 초점을 두고 가설을 추출하였고 다음과 같이 3가지를 발견한다. 첫째, 기존의 다수 연구들이 주장하는 바와 같이 유권자의 투표 지지 결정에 있어서 국가 회고적 경제투표는 지속적으로 중요한 준거라는 것이다. 이는 현직 대통령 후보의 출마 여부와 관계없이 중요하게 나타나고 있다. 둘째, 나두와 루이스벡의 주장과 달리, 현직 대통령 후보가 출마하지 않을 시에도 국가 회고적 경제투표가 여전히 의미 있게 나타나고 국가 전망적 경제투표가 국가 회고적 경제투표를 압도하는 현상은 찾아보기 힘들다. 셋째, 이 연구에서 사회적, 외교적 중요한 이슈가 경제투표를 약화시킬 것이라는 예측이 검증되지 못한다. 마지막으로 이 연구는 시계열 분석을 통해 유권자의 경제투표 성향은 긴 시간적 범위를 통합하여 볼 때 일관된 설명이 가능한 특징이 나타날 수 있지만, 단기간의 범위 내에서 볼 때 상이한 결과를 낳을 수 있다고 본다. 나두와 루이스벡(1956-1996)과 상이한 시간적 기간(1996-2008)을 분석할 때 유권자들의 경제투표 성향은 현직 대통령 후보의 출마여부와는 관계없이 회고적 경제투표 성향이 두드러지게 나타났다. This paper analyzes the relationship between the national economic condition and the American presidential elections. This paper is basically developed on Nadeau and Lewis-Beck’s (2001) previous research that approaches the national economic voting in the institutional context. We provide four main findings. First, as many previous studies on the economic voting discussed, the national retrospective economic condition plays a critical role in determining the president among voters. Second, unlike Nadeau and Lewis-Beck’s argument, although the incumbent president does not run in the election, the national retrospective economic voting is still an influential factor to individual vote choice. In other words, its effect is consistent regardless of whether or not the incumbent president runs in the election. Third, even if we do not confirm empirically that other important issues such as foreign policy and welfare policy could weaken the effect of the economic voting, the result itself expands our understanding to the complexity of voters’choice as one single salient issue cannot drive the individual preferences. Finally, we argue that in a short term expectation the outcome of the economic voting could be different, while in the long term expectation its trend could be consistent.

선택적 기금제를 중심으로 한 건축물 미술작품 제도화과정 연구 :Kingdon의 정책흐름모형을 적용하여

이수현,신계균 단국대학교 융합사회연구소 2023 공공정책과 국정관리 Vol.17 No.2

Following the revision of the law in 2011, the government implemented “a selective funding system” that allows builders to contribute a certain percentage of construction costs to the Culture and Arts Promotion Fund instead of installing artworks themselves. The selective fund system has received a significant attention since the revision of the law in 2011. The institution of the building artwork system was subject to regulatory reform in 1997, and the selective funding system has been discussed and analyzed. A bill of the Korean National Assembly was proposed in 2005, however, but it failed to pass the plenary session. As a result, the selective funding system was not legislated until 2011, more than a decade after discussions began under the Lee Myung-Bak’s government. This study examines the legislative dynamics in which a selective funding system was introduced in the building art work system through Kingdon's Multiple Policy Streams Framework (MSF). Based on Kingdon's MSF, we suggest policy implications by examining how the selective fund system was institutionalized as a way to ease regulations during the Roh Moo-Hyun’s government and the Lee Myung-Bak’s government. 2011년,「문화예술진흥법」개정을 통해 건축주가 미술작품을 직접 설치하는 대신 건축비의 일정 비율에 해당하는 금액을 문화예술진흥기금으로 출연할 수 있도록 하는 ‘선택적 기금제’를 도입하였다. 선택적 기금제는 건축물 미술작품 제도가 정부의 규제개혁의 대상이 된 1997년부터 논의되어왔고, 노무현 정권인 2005년 국회의 법률안이 발의되었으나 본회의를 통과하지 못하였으며, 이명박 정부에 들어서 논의가 시작된 지 십여 년이 흐른 2011년 법제화되었다.본 연구는 Kingdon의 정책흐름모형(Policy Stream Model)을 통해 건축물 미술작품 제도에서 선택적 기금제가 도입된 입법상의 동태적 과정을 분석한다. Kingdon의 정책흐름모형을 분석틀로 하여 어떠한 맥락에서 선택적 기금제가 제도화되었는지 노무현 정부와 이명박 정부를 두 시기로 나누어 구체적으로 살펴봄으로써 이론적·정책적 시사점을 제시하고자 한다.

Getting Tickets for the Presidential Election in Korea

지병근,신계균 한국학술연구원 2018 Korea Observer Vol.49 No.2

This study attempts to explain in what conditions political parties in Korea reshaped their old candidate selection method (CSM) and adopted open primaries. This study shows that open primaries were adopted by compromise between major and minor factions due to their electoral or factional benefits. Second, it shows that it was the electoral utility of open primaries, rather than the demand for party democratization, that drove the adoption of the new CSM. Third, it shows that the presence of popular presidential candidates is considerable leverage of minor factions in the negotiation for the adoption of open primaries. Finally, it shows that the extremely limited empowerment of party members, as well as personalized party politics, facilitated the radical reform of CSMs in Korea.

Enhancing employee engagement in the government sector during the external crisis

이상은,신계균,허형조 한국행정학회 2021 한국행정학회 학술발표논문집 Vol.2021 No.-

A Research on the Contagion Effect using the Binary Logit Model

김연준,신계균 한국유럽학회 2012 유럽연구 Vol.30 No.3

Recently, the southern European countries suffer from the sovereign debt crisis. This paper suggests main reasons of the sovereign debt crisis with the following three aspects. First, expansion of fiscal payment along the recovery process of a financial crisis in 2008. Second, growth of a high intra-trade between the southern European countries. Third, internal flaw in the euro zone. This paper analyzes these three reasons of the southern European countries' sovereign debt crisis. Also, this paper suggests some keys to solve this sovereign debt crisis. This paper suggests a reinforcement of a mutual assistance system among the southern European countries to recover this sovereign debt crisis. This paper emphasizes a political split for the reason’s of the sovereign debt crisis. For this research, we conduct a binary logit model using Eichengreen et al.'s(1996) research. We use GDP, unemployment, fiscal revenue, fiscal expenditure, and fiscal balance using the WDI database covering ten countries including the PIIGS countries, the US,German, the UK, France, and South Korea. Based on the data availability, our data set covers from 1996 to 2009. The statistical results support our primary expectation. We get a strong statistical support when there is a simultaneous association between a fiscal crisis in one country and a corresponding crisis in the other country. A fiscal crisis in a country at a current year is not likely to lead to a fiscal crisis in a different country at a next year. As countries, which have and have not financial crisis, suggest both financial and policy solution tosolve a certain financial crisis, the contagion effect is not likely to sustain any longer. 최근 남유럽국가들의 국가채무 위기가 확산되고 있다. 특히 이러한 국가 채무위기 하에서 PIIGS라고 불리는 포르투갈, 아일랜드, 이탈리아, 그리스, 스페인의 국가채무 위기는심각하다. 본 연구에서는 Eichengreen et al.(1996)의 논문을 참조하고 이항 로짓 모델을이용하여 실증분석을 한다. 데이터는 1996년부터 2009년까지 경제변수들을 이용한다. 실증분석 결과, 본 연구에서는 한 국가의 재정위기와 다른 국가의 이에 상응하는 위기 간에는 동시적인 연계가 있음을 발견하였다. 즉, 한 해의 재정위기 발생은 그 해의 다른 국가로 전이될 가능성이 큰 반면, 한 해의 재정위기가 다음 해에 다른 국가로 전이될 가능성은 크지 않음을 발견하였다. 이는 재정위기를 겪고 있는 한 국가가 위기 극복을 위한 자체적인 정책을 제시하기 때문에 가능하다. 또한 주변국 입장에서 경제위기가 국내 시장경제로 전이되는 것을 최소화하기 위해 상대 위기 국가에 대한 대책과 지원을 위한 정책을 수립하기 때문에 국가 간의 재정 위기의 확산은 단기적으로 진행되는 것이다. 따라서그리스를 포함한 남유럽의 재정 위기가 한국경제에 미치는 영향은 단기적이지 장기적으로큰 영향을 미칠 것으로 예상되지 않는다.