http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
송영훈,Julien Boizot,김영재,박미진,송원준,이환희,권장혁 한국물리학회 2014 Current Applied Physics Vol.14 No.5
We demonstrate the possibility of controlling organic light-emitting diodes (OLEDs) efficiency with an optimized hole-delay layer (HDL) in order to achieve very high contrast ratio needed for active matrix display applications. No triplet exciton confinement structure and a molybdenum trioxide (MoO3) HDL at ITO/hole transport layer interface were used for a careful placing and adjusting of the exciton recombination zone. An optimized thickness of 50 nm thick MoO3 allows to cut off the efficiency at the black level of active matrix driving mode while it gets greater at higher luminance at high current density region over 20 mA/cm2 compared to conventional device. Our suggested efficiency control way is believed to be very useful to future active matrix OLED displays.
해외체류 탈북자와 북한인권 개념의 복합구조: 국민, 난민, 이주민
송영훈 숙명여자대학교 아시아여성연구원 2016 다문화사회연구 Vol.9 No.2
This study analyzes three approaches to North Korean human rights for North Koreans abroad with the concepts of nationality, refugee, or migrant. The first approach is that North Koreans abroad may be given South Korean citizenship under the Korean Constitution. Yet, no country except South Korea recognizes North Korean defectors as South Koreans and this approach has made little contribution to the protection of North Koreans from bing repatriated to North Korea. The second approach is that North Korean defectors as a group should be given a refugee status. Each government, however, may decide North Korean defectors as a refugee depending on its own individual evaluation of North Korean asylum-seekers. The third approach is that North Korean defectors can be considered a migrant. By viewing North Korean defectors as migrants, North Korean human rights issues may be reduced to universal human rights ones with which the government in an asylum has to deal. Three approaches should not be exclusive of one another. They represent an aspect of North Korean human rights and they should be compromised in order to enhance human rights of North Korean defectors in practice. 이 연구는 해외체류 탈북자의 성격을 국민, 난민, 이주민으로서 분류하고 북한인권 개념을 복합적 구조를 분석하고 있다. 해외체류 탈북자들의 성격에 대한 인식에 따라 인권보호 책임의 주체가 달라지고 실효적 효과도 달라진다. 이 연구는 다음과 같은 시사점을 제공한다. 첫째, 해외체류 탈북자를 한국 국민으로 보호해야 한다는 주장은 헌법의 원칙에 부합하지만 국제정치에서 중국과 동아시아 국가들이 이들을 북한으로 강제로 송환하는 것을 막는 데 실효성이 크지 않다. 둘째, 북한 내 인도적 위기 상황의 변화를 고려하지 않고 난민협약을 탈북자들에게 일괄적으로 적용하는 접근은 각국 정부가 탈북자들의 상황에 대한 평가를 개인별, 시기별로 달리하여 난민인정을 거부하는 것을 반영하지 못한다. 셋째, 이주민으로서 탈북자를 인식하는 접근은 탈북자들의 체류국 정부의 협조가 선행되어야 하지만 이들의 인권문제를 체류국의 보편적 인권의 문제로 환원시키는 장점이 있다. 국민, 난민, 이주민으로서의 탈북자라는 세 가지 개념적 접근을 상보적으로 활용할 때 해외체류 탈북자의 실질적 인권 보호 및 증진이 이뤄질 수 있다.
International Humanitarianism and Refugee Protection: Consequences of Labeling and Politicization
송영훈 서울대학교 국제학연구소 2013 Journal of International and Area Studies Vol.20 No.2
This study explores the inconsistency between legal frameworks and international humanitarian operations and examines characteristics of contemporary forced migration and international humanitarian responses. Forced migration has been politicized and international humanitarian responses have changed as follows. First, the increasing number of IDPs and changing national refugee policies indicate that the international community is reluctant to host refugees. Second, refugees are likely to relocate to neighboring countries, thereby intensifying the financial burdens on host countries. Third, LDCs and developing countries are suffering from a greater burden than developed countries to support refugees and IDPs because most forced migrants stay within their countries of origin or within bordered countries. Finally, the recently increasing involvement of UNHCR to help IDPs has made it difficult for a government to deny the access of the international community to displaced people in its territory.
송영훈 한국국제이해교육학회 2019 국제이해교육연구 Vol.14 No.2
Why have Yemeni asylum-seekers in Jeju received much attention in the Korean society? What implications can be drawn for global citizenship education? This study analyzes discourse of refugees in four aspects. First, problems of refugees and refugee problems have been used in the discourse without distinction. Second, it is contending whether refugees should be accepted based on the majority rule. Third, refugee problems become politicized and securitized due to domestic politics. Fourth, institutional change has been considered a solution to refugee problem because people believe that visa waiver program is an important pulling factor. This study demonstrates that both political will and civilized thinking are necessary conditions for the protection of minority, the development of our understanding of cultural difference and the enhancement of global citizenship education. 제주도에 입국한 예멘 난민신청자들은 왜 국민적 관심이 되었는가? 난민수용을 둘러싼 갈등적 난민담론이 한국사회와 세계시민교육에 시사하는 바는 무엇인가? 이 연구는 제주의 예멘 난민신청 관련 담론은 다음과 같이 네 가지 특징을 가지고 있다고 주장한다. 첫째, 난민의 문제와 난민문제가 구분되지 않고 사용되고 있다. 둘째, 난민수용을 다수결의 원칙에 의해서 결정할 수 있는 것인가라는 질문이 제기되고 있다. 셋째, 난민문제가 국내정치 요인에 의해 정치화되고 안보화되고 있다. 넷째, 난민문제를 제도의 문제로만 인식하고 문제를 제도적으로 보완하려는 접근이 주목을 받고 있다. 예멘 난민신청자와 이슬람에 대한 몰이해와 부족한 정보, 가짜뉴스 등이 난민수용에 부정적인 영향을 미치고 있다. 이 연구는 이러한 문제를 해결하기 위해 소수 약자의 보호라는 차원에서 정치적 의지가 필요하며 문명사적 차원에서 다른 문화를 이해하기 위한 시도가 필요함을 보여주고 있다.