http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
송성룡 ( Seong Ryong Song ) 안암법학회 2012 안암 법학 Vol.0 No.37
Bei der unbewubten Fahrlassigkeit(negligentia) ist das Wesen des Handlungsunwert die Sorgfaltswidrigkeit von dem Tater. Je umfangreicher das objektive Risko ist, umso grobere Sorgfalt wird erfordert. Ein Umfang des Handlungsunwert bei der unbewubten Fahrlassigkeit steht im objekrive Vorhersehbarkeit. Bei der bewubten Fahrlassigkeit(luxuria) rechnet der Tater mit der moglichen Tatbestandverwirklichung, daher ist der wesentliche Mabstab fur Handlungsunwertermessen ist es, inwiefern der Tater ein Risiko bewubt ist. Nach den vorliegenden Lehren enthalt das Fahrlussigkeirsdelikt keine subjektive Elemente des Taters, die beim Vorsatzdelikr vorhanden ist, und wenn auch es die subjektive Elemente enthalt, werden sie strafrechtlich fur sinnios gehalten. Infolgedessen erfabt man das Unrecht beim Fahrlassigkeitsdelikt nur mittels der objektiven Sorgfahspfliehtverletzung aufgrund der objektiven Vorhersehbarkeit, und aueh die Auffassungen, die in Bezug auf das Ermessen des Unrecht beim Fahrlassigkeitsdelikt die subjekriven Elemente eines Tater als die Tatbestande anerkennen, halten eher das abstrakte Element, die Vorhersehbarkeit, als das konkrete Element, das Bewusstsein elnes Taters, fur den Gegenstand des Ermessen. Wenn man aufgrund des Bewusstsein des Tater beim Fahrlassigkeitsdelikt das Risko der Tatbestandverwirkliehung ergriff, kann man die bedeutsame Elemente bekommen, die den schweren und den leiehten Typus beim Handlungsunrecht differenzieren konnen. Fur die Differenzierung zwischen der einfachen Fahrlassigkeir und der groben Fahrlassigkeit kann diese Typologie strafrechtlich alt ein wichtiger Mabstab benutzt werden. Diese Typologie kann auch alt ein Mabstab fur die Strafzumessung benutzt werden und einen gesetzgeblichen Ansata, mit dem ein bestimmtes Fahrlassiglceitsdelikt zu dem Qualizierten oder eine anderes bestmmtes Fahrlassigkeitsdelikt zu Entkriminalisierung untergeteilt wird, zur Verfugung stellen. Und in einem umstrittenen Bereich, zum Beispiel bei einer Begrundung fur die qualifizierte Strafzumessung eines erfolgsqualiflzierten Delikt oder bei der Mittaterschaft eines Fahrlassigkeitsdelikt, kann these Typologie ein bedeutsamer Ansatz, der auf eunem anderen Wege als das vorliegende Strafrechtssystem eine Losung liefern kann, zur Verfugung stellen.
송성룡 ( Seong Ryong Song ),김동욱 ( Dong Uk Kim ) 한국항공우주법학회 2011 한국항공우주정책·법학회지 Vol.26 No.2
현행 ``항공법``의 벌칙조항 및 ``항공안전 및 보안에 관한 법률``은 항공교통의 안전이 지상 및 해상교통과 비교해볼 때 상대적으로 운항안전체계의 영향을 많이 받고 있고, 범죄의 대상이 될 경우 항공기에 탑승한 승객 및 승무원의 안전만을 위협하는 것이 아니라, 항공기 그 자체가 지상의 인원과 재산에 막대한 피해를 입힐 수 있는 가능성을 고려하여 입법되었다고 할 수 있다. 그러나 현행법을 분석해 보면, 일부 규정의 경우 적용대상 및 행위방법이 지나치게 광범위하여 구체성을 상실하고 있으며, 그 적용대상 및 행위방법을 개별화하지 않고 일률적으로 지나치게 높은 법정형을 규정하고 있는 경우가 다수이고, 입법상의 몇가지 중대한 흠결이 존재하고 있으며, 입법 체계상 법률 상호간의 적용영역에서도 문제의 소지가 있다. 이와 같은 항공관련 형사특별법의 입법상의 문제는 그 입법과정에 형사법 전문가보다는, 항공안전전문가나 정책입안자의 참여가 더 적극적으로 이루어진 결과이거나, 전문가그룹 간의 상호 의사소통이 충분히 이루어지지 않은 결과로 보인다. The penalty clauses of ``Aviation Act`` and ``Aviation Safety and Security Act`` going into effect now were legislated because the aviation safety is being more influenced by the aviation safety system compared to the ground or maritime transportation and it is possible the aircraft can harm to people and wealth located in the ground as well as threaten the safety of the passengers and crew on board when it is the target of crimes. However, analyzing the current acts, applicable objects and behavioral requirements of some provisions are too general, and they are providing severely high penalties in many clauses without separating applicable objects and behavioral requirements. In addition, there are some critical legislative defects and there is a problem in terms of law-applicable area in the legal system. It is inferred that these legislative problems of the criminal special-law related to the aviation were caused by following reasons; first, aviation security experts or policy-makers than criminal law experts attended more actively in the enactment process, second, the communication among specialist groups were not accomplished well enough.