http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 송복승 (검색결과 17 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
-
송복승 배달말학회 2002 배달말 Vol.30 No.-
'듯'은 관형절의 수식을 받기도 하고 또한 부사절을 이끌기도 한다. 우리의 논의는 명사인 '듯'이 어떻게 부사절을 이끄는가 하는 의문에서 출발한다. 명사성과 부사성이 단일 어휘 항목 내에 공존할 수 없다는 것을 전제한다면 '듯'은 애초에는 명사였다가 이후에 부사의 성질을 획득한 것으로 파악된다. '듯 하다' 구성에서 '하다'는 선행 '듯' 구성에 의미적으로 의존하는 형식적인 서술어이다. 그리고 '듯이' 구성에서 접사 '-이'는 '듯'이 가지는 양상적 의미 해석을 주어에게로 집중 또는 제한하는 기능을 수행한다. '듯'의 발달에서, 문법화가 일정 부분 진행되어 명사로서의 자립적인 성질을 잃고 의존명사가 되는 과정이 문법화 1단계이다. 이후 '듯'은 후행 서술어에 대한 의존 관계에서 벗어나 선행 관형절과의 의존 관계를 더욱 공고히 유지하여 연결어미와 같이 쓰이게 되는데 이것이 문법화 2단계이다. 이후 '듯'과 '듯이'는 문법화가 완성되면서 완전히 어미화한다. 그리고 현대 국어에서는 문법화가 진행된 초기의 '듯'('듯 하다' 구성에서)과 문법화가 더욱 진행된 단계의 '-ㄴ 듯/듯이', 그리고 문법화가 완성된 어미 '-듯/-듯이'가 공존하고 있다.
-
宋福勝 순천대학교 어학연구소 1997 어학연구 Vol.8 No.-
The purpose of this paper is to account for the changes of syntactic structure and argument structure when the verb compounding occurred. In this paper, I limited the scope of discussion only to 'NPi/ka+V' type complex predicate(ie, 'honi-nata') and 'NP+V' type compound verbs like 'honnata(to be scolded)'. The verb compounding could be explained as a Syntactic Head Movement within the Principles and Parameter Theory. And the compound verbs formed by Head Adjunction interpreted as a unique word by Word Interpretation(WI) at LF, because it is a minimal projection X^min of V. Usually, the verbs which attend to the formation of compound verb are unaccusative verbs. So, the argument of this unaccusative verb is generated in complement position of the verb in D-structure. An unaccusative verb and it's noun with Nominative Case interacts morpho-semantically to form a new meaning, and this new meaning motivates to insert a new external argument. The change of argument structure, when the complex predicate formed, could be described as an 'Expansive Restructuring of Argument Structure' following after acquiring a new semantic feature. Therefore, when the compound verbs formed from this complex predicate, the argument structure is reductivly restructured. I expect to show both of 'honnata' type compound verbs and even 'sunbota' types could be expounded with this restructuring principle. Finally, this description could be generalized as one of general principles of Restructuring of Argument Structure, including compound verb formation and derivational passive verb formation.
-
-
전남동부지역어의 단형확인문과 부정소 '안'의 기능 변화
宋福勝 순천대학교 어학연구소 1998 어학연구 Vol.9 No.-
The aim of this paper is to investigate the syntactic and semantic properties of Short Form Confirmatives(SFC's) and the functions of negative 'an' occuring in SFC's in Eastern Chonnam Dialect. Although the syntactic forms of SFC's are the same as of negative interrogatives, the function of SFC's is to provide an affirmative proposition to listener to confirm certain events or situations. The pragmatic affix 'an' of SFC's means that speaker's supposition is not in accordance with the actual situation in a given conversation There are several types SFC's with a marked type having two or more 'an's' in a single sentence, and no other 'an's'.
-
-
-
-
송복승,박은지 순천대학교 남도문화연구소 2010 南道文化硏究 Vol.0 No.18
In this study, I examined and analyzed the types of derivative adverbs in Jeonnam dialect, achieving a list of suffixes. In chapter 2, fundamental concepts needed to study adverbial derivatives are addressed. In chapter 3, adverbial derivation in Jeonnam dialect is studied as two types: affix derivation and zero derivation. In chapter 4, the conclusion of this study, the main discourse is summarized and opportunities for future studies are descirbed.
-
송복승 배달말학회 2001 배달말 Vol.28 No.-
이 연구는 복합동사 '기다'의 형성 과정과 그 과정에서 발생하는 논항구조의 변화 양상을 밝히는 것을 목적으로 한다. '기다' 동사는 대명사 '그'와 '이다'가 결합하여 이루어진 복합어이다. 그 의미는, '이다'의 의미 특성과 '그'의 의미 특성이 결합하여 이루어진 것으로, '첫째 명사항과 동일한 둘째 명사항을 지시한다'고 파악하였다. '기다'가 형성될 때 발생하는 논항구조 변화의 특징으로 대명사 '그'의 지시대상이 '기다'의 논항으로 흡수된다는 점을 논의함으로써, 대명사 '그'가 자신의 지시대상을 마치 논항처럼 보유한다는 것을 보였다. '기다'는 표면에서 두 명사항을 취하는 데 기저에서는 두 명사항이 단일 논항을 형성한다. 두 명사항이 단일 논항을 형성한다는 증거로는 '기다'가 두 명사항 각각에 대해서 어떠한 선택제약도 부과하지 않음을 들었다. 그리고 기저에서 두 명사항이 소절(small clause)을 형성하는데, 두 명사항 사이에 성립하는 선택 제약 관계, 자질 일치 관계, 그리고 명사항의 실현 위치 제약 등을 밝혀 그 증거로 삼았다.
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
