http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 송도영 (검색결과 103 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
서울 지하철 공간문화의 영역과 소비행태에 관한 연구1)
송도영 서울시립대학교 도시과학연구원 1998 도시과학논총 Vol.24 No.1
Subway's spaces compose, as themselves, a kind of cultural zone with its proper logic and rhythm of people's behavior. This study tries to define, at first, the position of Seoul's subway spaces including each corner of train station, inside of train, and the process of ticketing, waiting riding and so on. The objective of this trial is a more structured and holistic understanding on the space consumption behavior highly conditioned under this specific environment of urban mobility. Several categories of concept are needed to approach forward this objective. Physical space itself, mobility and its pattern, speed and its changement, demographic factor in each time unit and each corner of the space are elements to be co-related materials, this study presents some behavioral and cultural maps of seoul's subway. They permit more systemized analysis of subway's spaces and their daily 'communication' with subway users. The behavioral patterns, here, can be something proper to the subway's culture, or, can be that of Seoul's residents. And, naturally, those patterns are not unchangeable in a rapidly developing environment of transportation. This complex of 'space-time-culture' process shows us, as the result, one important characteristic of Seoul's urban culture in its everyway life.
-
-
-
-
송도영 국제언어인문학회 2003 인문언어 Vol.5 No.-
This study starts with a remark on the frequent usage of the term ‘generation culture’ in the explanations of cultural change. The term ‘generation culture’ itself does have neither a clear meaning nor any academic consensus for its operational definition yet. Depending on intuitions or common senses, in most cases, of everyday life experience, the tends to designate the co-existence of different cultural layers as composing subsystems of a little broader Korean cultural trend.I tried here to analyze different positions and perspectives in the employment of this term, sometimes with strategic intentions of each social groups. Economic or political positions, for example, are intertwined with the quest of identification concerning ‘we’ and ‘other’ grouping dynamics in the Age of Globalization, which accelerates the speed of cultural re-territorialization. And the role of consumption activity as a kind of cultural indication has gained more weight in that process. This analysis will remind us, also, of the post-modern society’s assumption about the space-and-time in transition, and its fluctuation.
-
-
이주의 역사를 통해 본 해방 후 서울 사람의 지역정체성
송도영 서울시립대학교 서울학연구소 2024 서울학연구 Vol.- No.95
이 논문은 해방 후 2024년 현재에 이르기까지 진행된 서울의 도시 성장 과정 속에서 급팽창한 서울의 인구현상을 고찰하면서 ‘서울 사람으로서의 지역정체성’ 이 어떻게 만들어져 왔을 것인지를 질문한다. 특히 서울 문화의 역사성과 고유성 을 찾고자 했던 ‘서울 토박이’론을 중심으로 한 연구들의 가치를 인정하면서도, 그것이 해방 후 현재까지 거대도시화 과정을 겪어온 서울의 주민 지역정체성을 다루는 데 한계가 있음을 직시한다. ‘정주성’(定住性)을 중심으로 한 지역정체성 개념을 극복하고 이주와 정착의 현상들을 구체적으로 재조명하기 위해 이 연구 가 채택하는 주요 자료는 인구이동 통계다. 인구이동 통계자료들을 재배치하고 분석하는 것에 더하여 정성적(定性的)인 측면들을 함께 검토하기 위해 이 연구는 기존에 발표된 구술생애사 자료들, 문학작품, 잡지 기사 및 대중 미디어 콘텐츠 등을 사용한다. 거기에 드러나거나 재현되는 서울 주민들의 정체성 의식과 형태 들을 통계자료와 함께 살펴봄으로써 통계수치의 내용을 구성하는 정보들을 보다 입체적으로 해석하고자 했다. 연구 결과를 간단히 정리해보면 다음과 같다. 우선, 해방 이후 현재까지 역동 적으로 전개되어온 이주의 규모와 빈번함은 서울 및 수도권 주민들이 특정 도시 지역에 갖는 애착과 정체성을 상대적으로 약화시킬 수밖에 없다는 사실이 확인된 다. 여기서 서울 주민들은 현재 자신이 거주하는 지역에 대한 통일된 지역정체성 보다는 각자 다른 이주와 정착 맥락에 따라 서로 다른 지역정체성을 가질 수 있 다. 이와 함께 인구의 이동성이 상대적으로 감소하기 시작하는 1990년대 이후 서 울과 수도권 사람들의 인구이동은 새로운 방향을 보여주며, 그중에서도 각 생활권과 지역의 계층적 분화 경향이 강해지고 있음이 포착된다. 그리고 서울의 글로 벌 도시화 속에서 서울의 구성 인구 또한 국제화, 글로벌화가 전개되고 있으며, 이들과 함께 서울의 다종족성 및 초국적 정체성이 늘어날 가능성이 증가함을 확 인할 수 있었다. 이러한 연구 결과들을 토대로 이 논문은 서울 사람과 관계된 기 존의 ‘정주성’ 중심의 지역정체성 개념을 극복하고 역동적으로 변화하는 구조 속 의 현실을 직시하며 이에 근거한 정책적 판단과 미래 준비를 해야 함을 지적한다. This article examines the evolution of Seoulites’ local identity from the Liberation of Ko- rea in 1945 to the present day (2024). The study begins by critiquing the limitations of the existing discourse on ‘Seoul natives (seo-ul-tobagi)’ which has been adopted for several stud- ies of the historicity and uniqueness of Seoul’s culture. To address the shortcomings of the current concept, which is based on the assumption of a ‘stable population settlement,’ this study analyzes various demographic and statistical data that clearly illustrate the dynamic migration patterns of Seoul’s residents. Additionally, it incorporates literary works, oral his- tories, journal articles, and mass media content to address the qualitative deficiencies of the statistical data. The analysis yields several key findings: First, the local identity of contemporary Seoulites appears relatively vague, following a highly dynamic process of mass migration. Second, even within the same neighborhoods, many of today’s Seoulites exhibit diverse forms of local identities. Third, this study identifies new trends in population movement since the 1990s, particularly a strong inward migration within Seoul’s mega-city area, and notable stratifica- tion among its districts and neighborhoods. Lastly, since the early 2000s, globalization and transnationalism have emerged as significant trends, highlighted by the influx of migrant workers in South Korea during this period. The conclusion underscores the necessity for urban studies and policy-making in Seoul to integrate these insights, proposing that a nuanced understanding of these dimensions is crucial for constructing a substantive and actionable knowledge base concerning the local identities, mindset, and behaviors of Seoul’s residents.
-
-
-
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
