초극 - 암흑한 고민속에서 불광명을 얻기까지 -

성휘 불교사(불교) 1930 불교사 불교 Vol.70 No.-

서울ㆍ경기삼현영산회상의 오선악보와 그 음정의 실제

성휘경 무형유산학회 2022 무형유산학 Vol.7 No.2

이 글은 서울ㆍ경기 삼현육각의 음악 중 경기삼현영산회상의 각 악조별 실제 음정과 평균율 음정의 음고 차이를 밝히고, 악조별 음정에 대한 관념과 태도, 연주자의 인지적 틀에 대한 연구결과를 통해 ‘내관적 관점을 반영한 경기삼현영산회상의 음률을 체계적으로 논증하는 것’이 주 목적임을 밝힌다. 또한 이론가중심의 규범적 연구를 바탕으로 결정된 악조론과 그에 따른 오선악보, 그리고 현행 서울ㆍ경기 삼현육각의 음악과의 괴리에 주목한다. 특히 현재 오선보의 사용이 불가피하고, 유용한 악보임은 틀림이 없지만 연주하는 사람마다 표현법(농음, 추성, 퇴성 등)이나 음정의 간격을 판단하는 정도가 다르다는 것에 주목하였다. 평균율을 기준으로 반음의 중간쯤으로 들리는 음정의 간격을 지극히 사람의 청각에 의존하였기 때문에 생기는 오류는 불가피하며, 이로 인한 서울ㆍ경기 삼현육각음악의 교육과 전승에 치명적인 문제를 극복해야 한다고 생각하기 때문이다. 따라서 논의는 먼저 서울시 무형문화재 44호로 지정된 서울ㆍ경기 삼현육각의 음악 중 삼현영산회상의 대영산, 중영산, 별곡타령으로 범위를 정하고, 음계분석과 음고측정을 위해 직접 채보한 악보와 음고측정 소프트웨어인 높이재기2.0을 통하여 이철주 명인 독주음원의 음고를 측정하는 것으로 시작한다. 이어지는 논의는 측정된 음고를 통하여 기존 연구와는 다른 방식으로 보정 값을 구하여 적용하고 고찰하여 연주자의 각 악조별 인지적 틀을 정리하는 것이다. 이 정리를 바탕으로 오선악보에 표기된 음정의 한계와 이를 극복하기 위해 레음계는 ‘염불조’, 라음계는 ‘허튼타령조’, 도음계는 ‘당악조’로 내관적 악조명 사용의 당위를 강조했다. 이상의 논의를 바탕으로 오선악보와 현행 경기삼현영산회상의 괴리와 내관적 악조명 사용의 당위, 기존 음고측정 연구의 한계점을 살펴보았다. 이 글의 결론은 다음과 같다. “레음계(염불조)”에서 분석한 음계는 “레-미-솔#-라-도”이며 “라음계(허튼타령조)”에서 분석한 음계는 “라-도-레#-미-솔#”에 가까운 것으로 확인됐다. “도음계(당악조)”에서는 “도-레-미-솔-라”인 것을 알 수 있었다. 하지만 “레음계”, “라음계”의 “#”이 붙어있는 음들은 대략 40~60센트가 높은음들로 반음의 중간정도 되는 음정이며, 이 역시 솔미제이션이나 평균율로만 이야기하기에는 무리가 있기 때문에 내관적악조명을 함께 사용하여 그 음악 고유의 느낌과 아우라(Aura)를 전달해주는 것에 당위성이 높다고 판단된다. 젊은 연주자들은 전통음악을 제도권 안에서 전문적으로 교육받으며 전통음악은 물론이고, 필연적으로 창작이라는 장르와 맞닿아 있다. 즉, 선대의 전통예술인들처럼 하나의 장르를 전유물로 삼을 수 없는 시대라고 할 수 있다. 그렇다면 젊은 연주자들은 각 장르별 음정 체계를 분리하고 음악의 인지적 틀을 정립해야 한다. 다시 말해, 각 장르에 맞는 음악적 언어를 명확히 구사해야하며, 이것은 평균율음정과 다양한 전통음정의 명확한 분리를 요한다고 볼 수 있다.

미디어에 나오는 시대별 헤어에 관한 연구 - 황진이를 중심으로 -

성휘란 국제보건미용학회 2016 국제보건미용학회지 Vol.10 No.1

This study compared the hair style of "Hwang Jin Yi 'representation in the media by age and place a significant contribution to the development of the media in the form of a hair style of the future" Hwang Jin Yi "or parasitic material. 1969 Works' first love Hwang Jin Yi "is to have the hair that view in the form of a somewhat well-groomed hair of parasitism, the work of 1980" Hwang Jin Yi "is estimated to be the first teuremeori used in the media, decorated with flowers the difference has to leave. "Hwang Jin Yi, play yard, 1996, the basic characteristics of a classic head shape but the difference was used the first time the whole picture and ahyam. "Hwang Jin Yi" in 2006, this technique was added to the end of the skein, the media came out of the gache teuremeori very gorgeous hair types that can be called parasitic. "Hwang Jin Yi" in 2007 using modern and unique texture to the hair stand a media that was very gorgeous hair form. You can not change the nature seen as a result of the above basic type of hair is a classic, as the era of development can be seen that by adding a modern sensibility to textures, various holders of the skein to be more colorful.

슬래그 골재를 사용한 투수성 콘크리트의 물리적 성질

이용구,김희덕,성휘정,최재진 호서대학교 반도체제조장비국산화연구센터 2001 반도체장비학술심포지움 Vol.2001 No.-

본 연구는 제철소에서 부산물로 생성되는 고로슬래그 및 제강슬래그를 골재의 일부로 대체 사용하고 고성능AE감수제를 적정량 사용하여 고품질의 투수성 콘크리트를 제조하는 것에 관한 것이다.실험결과 고성능AE감수제와 슬래그를 사용하는 경우 투수계수 0.1 ㎝/sec 이상을 유지하는 상태에서 재령 28일의 압축강도 240 ㎏f/㎠ 정도까지의 비교적 높은 강도의 투수성 콘크리트를 경제적으로 제조할 수 있음이 확인되었다.

南詔大理史料中保存的武則天原名

杜成輝(두성휘) 한국교통대학교 동아시아연구소 2019 동아문헌연구 Vol.- No.-

현재까지 일반적으로 알려진 바로 사서에 기록된 칙천무후의 이름으로는 ‘무미(武媚)’와 ‘무조(武曌)’가 있다. 무미는 당 태종이 하사한 이름이고, 무조는 무칙천이 칭제하기 전날에 만든 새로운 글자로서 이 둘은 모두 원명(原名)이 아니다. 이름처럼 사용되는 ‘칙천’이 처음 나타난 것은 중종이 하사한 “칙천대성황제(則天大聖皇帝)”라는 존호에서 처음 나타난다. 《태평어람》에는《당서(唐書)》에 측천황후 무씨는 “이름이 명공이다(諱明空)”이라 하고 있는데, 《개원재초사(改元載初赦)》에 보면 “짐이 의당 ‘명공’으로 이름하겠다(朕宜以‘明空’爲名)”하였으니, 이 또한 원명이 아니다. 그 외에 ‘무약(武約)’, ‘무조(武照)’ 등이 있으나 모두 타당하지 않다. 그런데 사기의 서술을 보면 무칙천 당시에 ‘華’자를 피휘하고 있음을 볼 수 있는데, 이것은 무칙천 조부의 이름을 피휘한 것일수도 있으나 무칙천 자신의 이름을 피휘한 것일 수도 있다. 그런데 당대의 《제왕목록(帝王目錄)》에 무칙천의 원명이 “무화명(武華命)”이라 하고 있는데, 이 양자를 고려하면 《제왕목록》의 기록이 신뢰할 수 있는 것이다. *칙천무후:국립국어원에서는 ‘측천무후’를 표준으로 삼고 있으나, ‘측’은 의미를 가진 독음이 아니므로 이 표기는 학술적으로 근거가 부족하다. ‘측’으로 읽어서는 시호에 보이는 ‘칙천(則天)’을 해석할 수 없게 되므로, 이글에서는 ‘칙천’으로 읽는다. Empress WU Ze-tian’s original name is not recorded in the history books. WU Mei and WU Zhao are not her original name, neither is WU Zhao, WU Yue and WU Yuan-hua. When Wu Zetian came to power character Hua was evaded. One reason is to avoid WU Ze-tian’s grandfather Wu Hua’s taboo, Another is to avoid WU Ze-tian’s taboo. It shows that Wu Zetian’s name should contain a character “Hua”. In the handwritten sutra copy of guidebook for protecting the country of Nanzhao and Dali period, preserves a part of the emperor catalog of Tang Dynasty, including WU Ze-tian’s primitive name, life span, and her reign title changing dates. According to the records WU Ze-tian formerly known as WU Hua-ming, died at theage of seventy-eight, which is of great reference value for the study of Wu Zetian’s life and the history of Tang Dynasty.

敦煌武則天為父母寫經中年號使用問題考析

杜成輝(두성휘),胡玉平(호옥평) 한국교통대학교 동아시아연구소 2021 동아문헌연구 Vol.- No.-

돈황 사권(寫卷) 중에는 무측천(武則天)이 가족을 위해 공덕을 쌓을 목적으로 잘 베껴 쓴 경권(經卷)이 있는데, 이것은 궁정 사경(寫經)에 속한다. 그런데 기년(紀年) 되어 있는 사권들 중에 일부는 날짜에 쓰여 있는 연호와 사서에 기록된 연호가 일치하지 않는 사례들이 있다. 그러니까 무측천이 연호를 바꾼 뒤에도 여전히 예전 연호가 사용되고 있다거나 또는역으로 아직공포되지않은 새 연호가 미리사용되고 있는 경우들이다. 이런 현상이 나타나게 된 가장중요한 원인은사서의 기록에오류가 있는것이다. 실제로 각 사서들에 보이는 개원(改元) 일자를 보면 여러 문헌들 간에 일치하지 않는 경우를 볼 수 있는데 이것은 대체로 사가들이 개원에 대한 예고와 정식으로 개원한 날짜를 혼동한 것으로 보인다. 그 외에는 수초자(手抄者)가 잘못 베껴 쓴 것, 혹은 개원 되었다는 사실을 미처 알지 못한 것 등이 이유가 되기도 한다. 그리고 서사 과정에서 오류가 있어 원래는 폐기해야 할 대상인데 “폐기” 표시와 분류 과정에서 어떤 문제가 있어 합격품으로 보존 된 경우가 거론 되기도 한다. 그러나 이들 궁중 사본은 중앙사경기관의 검열을 거치는 것이어서원칙적으로 폐기품이있을 수 없는 만큼 향후좀 더 검토가 필요하다. In the Dunhuang writing volume, there are many court scriptures that had been copied for empress Wu Zetian’s passing parent. Among the chronological writing, the date of copy in some transcripts does not coincide with the reign title recorded in the history books. That is to say, the old year number is still used after the reign title changed or the new year number is used ahead of the schedule. One of the reasons is that the history books are incorrectly recorded. By analyzing and comparing the date of reign title change in historical books, it is found that there are many differences in the records about the dates of reign title change, which may be due to historians confused the date of advance notice for reign title change with the date of formal change. Other possible causes include copying errors, failure to get reign title change information in time, and copies are scraps or fakes, etc.

召請長春眞人覲見成吉思汗的便宜公劉仲祿事跡考

杜成輝(두성휘),鄭全芳(정전방) 한국교통대학교 동아시아연구소 2024 동아문헌연구 Vol.- No.-

Liu Wen with a famous literary name Zhonglu, is from Mayi (now Mayi Town, east of Shuozhou City, Shanxi Province), attached to Genghis Khan when the Mongolian army went south to attack the Jin Dynasty.He was appreciated by Genghis Khan for offering advice andbecame a close attendant. He was entrusted as an imperial envoyto summon Changchun Immortal Qiu Chuji to go to the Western Regions to meet Genghis Khan in 1219(fourteenth year of Genghis Khan), and worked in Yanjing Shangshu Province later. As there is no biography in Yuan Dynasty History, people know little about his deeds. By sorting out records of Collection of Scattered XijinChronicle, Chang-chun Immortal travels westward and Yuan Dynasty History and other historical materials, Combining with the inscriptions of the Yuan Dynasty as well as, we can get a general outline of his life.

《帝王目錄》可證武則天出生于利州

杜成輝(두성휘) 한국교통대학교 동아시아연구소 2018 동아문헌연구 Vol.- No.-

동국대학교 부속 불교 종합병원 건립공사

홍성휘,김상일,Hong, Seong-Hwi,Kim, Sang-Il 한국건축시공학회 2002 한국건축시공학회지 Vol.2 No.1

천문강대(제20)

이성휘 신학지남사 1933 신학지남 Vol.15 No.2