http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 석주희 ( Suk Juhee ) (검색결과 3 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
석주희 ( Suk Juhee ) 한림대학교 일본학연구소 2020 翰林日本學 Vol.0 No.36
이 글은 조총련에 관한 일본 사회의 인식을 우익의 헤이트 스피치와 시민사회의 움직임을 통해 고찰한다. 최근 일본에서 조총련에 대한 우익의 공격이 거세지는 가운데 일본 사회 내조총련에 대한 혐오와 배타적 민족주의를 둘러싼 논쟁이 이어지고 있다. 기존 연구에서는 조총련 문제에 대해 민족 정체성이나 디아스포라, 배외주의, 외국인 차별, 북송문제와 같은 역사적 사건이나 인권, 민족주의 측면에서 주로 다루었다. 이 글에서는 정치공간의 개념을 통해 조총련의 시기별 변화를 제시하고 일본 시민사회 내 논쟁을 검토한다. 주요 시기로는 조총련이 결성되어 활발하게 활동한 시기(1955~1975), 조총련 산하 신용조합 파산과 납치문제가 발생한 시기(2000~2008), 우익과 조총련이 본격적으로 충돌한 시기(2008~2012), 배외주의 확산과 조총련 활동이 위축된 시기(2013년 이후)로 나누어 분석을 실시한다. 일본 시민사회 내 조총련에 대한 반발과 혐오, 지지를 통해 조총련에 대한 일본 사회의 인식을 파악하고 정치적 경제적 위기 가운데 독자적으로 맥락을 유지해 왔음을 제시한다. This study examines the Japanese Society’s perception on Chongryon through the right wing’s hate speech and civil society’s backlash. Recently, as the right wing groups in Japan are showing more intense aggression against Chongryon, the civil society has been split up into the right wing groups with hatred and disgust toward Chongryon and the intellectuals that are criticizing the attack against Chongryon. This study examines the Japanese society’s perception about Chongryon through the conflicts between Chongryon and the Japanese right wing groups. Furthermore, the paper presents the political context of Chongryon in Japanese society through the concept of political space. The paper analyze the specific characteristics of the Chongryon and a rise in right-wing terrorism during the period from 1955 to 2018 in Japan through the exclusive nationalist behaviors of the right wing groups. Thus, this paper suggest that the political and social implications of Chongryon in the Japanese society.
-
일본의 축소사회 위기와 이민정책 - 외국인 노동자와 다문화공생을 중심으로
석주희 ( Suk Juhee ) 사단법인 한국민족연구원 2021 민족연구 Vol.- No.78
이 글은 인구감소에 따른 일본 이민정책의 제도적 변화와 특징을 제시한다. 일본의 이민정책은 출입국관리제도와 사회통합으로서 다문화공생 등 정부와 지자체, 제도와 인식의 차원에서 나타난다. 기존연구에서는 주로 외국인에 대한 지역사회의 인식과 대응을 다루었으며 최근에는 정부의 제도적인 변화를 고찰하였다. 이 글에서는 중앙정부와 지역사회 차원에서 제도와 정책을 통해 이민에 대한 일본 정부의 대응과 변화를 검토한다. 구체적으로는 외국인에 대한 출입국재류관리와 각 성청의 대응, 지자체의 역할을 통해 일본의 외국인 정책에 대한 변화와 흐름을 검토한다. 우선, 1990년대 전후 글로벌리제이션과 급변하는 시장에서 외국인 노동자의 양적 증대를 요구했다면 2000년대 이후에는 전문적이고 숙련된 외국인을 ‘일본의 생활자’로서 인식하기 시작했다. 둘째, 중앙정부에서는 외국인 노동자 확대를 위한 정책을 마련했으며 지역사회에서는 다문화 공생 개념을 도입하기 시작했다. 결론으로 일본에서 저출산 고령화 등 축소사회에 대한 위기의식은 출입국관리 정책의 변화를 야기했다고 제시한다. This article examines the in institutional characteristics and changes of immigration policies of Japan Society. Japanese immigration policy refers to immigration control and social integration. This article analyzes immigration policies in terms of government, local governments, including multi-cultural symbiosis. Existing studies mainly dealt with the community's perception and response to foreigners and institutional changes in government. We present a change in Japan's foreign policy through immigration institutions for foreign workers and the role of local governments. In the 1990s, there is a considerable growth of foreign workers in Japan, on the other hand, skilled migrant population increased after 2000. The Japanese governments has begun to recognize professional and skilled foreigners as “Seikatsusya(生活者)”. The Ministry of Internal Affairs and Communications established policies to expand the number of foreign workers and the local community has proposed policies on multicutural symbiosis. In conclusion, there has been a policy change for foreign workers in Japan due to the population decline.
-
혐오표현과 규제에 관한 연구 : 유럽과 일본의 사례를 중심으로
한미애 ( Hahn Miae ),석주희 ( Suk Juhee ) 한국세계지역학회 2020 世界地域硏究論叢 Vol.38 No.4
본 연구는 혐오표현과 이에 대한 제도적 규제 방안에 대해 유럽과 일본의 사례를 고찰한다. 유럽과 일본에서 등장하는 혐오는 이주민 또는 타민족을 대상으로 발생했다. 이는 민족주의나 신자유주의로 인한 차별이나 혐오 뿐 아니라 과거 식민지와 관련한 제국주의의 유산과도 관련된다. 예를들어 유럽과 일본의 혐오 표현의 대상이 되는 특정한 민족 또는 이주민은 과거 식민지 지배 아래 경제적 또는 정치적인 이유로 불가피하게 이주하게 된 경우이다. 유럽과 일본에서 혐오에 대한 사회적 관심이 증대하는 가운데 이를 해결하기 위한 제도적 방안을 구축하고 있다. 유럽의 경우 정당과 정치가를 중심으로 외국인에 대한 혐오가 나타나는 등 외국인을 둘러싼 갈등이 고조되는 가운데 이와 관련한 법적 규제도 마련되고 있다. 일본에서는 한국에 대한 ‘혐한’이 대중문화에 침투하거나 재일조선인에 대한 헤이트 스피치가 나타나는 등 타 국가 또는 민족에 대한 혐오가 지속되고 있다. 이처럼 혐오 표현이 확산하는 가운데 법제도적 규제 방안도 마련되었다. 유럽의 경우 혐오표현이 정치적 현상으로 부상하며 범국가 차원에서 규제가 이루어지고 있으며 일본은 시민단체와 지자체로부터 외국인에 대한 혐오가 느슨한 제도를 통해 규제하려는 움직임이 나타났다. 본 연구는 혐오표현이라는 개념을 통해 유럽과 일본의 혐오 현상을 사례로 검토하고 법제도적 규제를 제시할 것이다. 이를 통해 혐오에 대한 정치사회의 인식과 현상, 제도적 방안을 모색할 수 있을 것이다. This study examines the cases of Europe and Japan on hate speech and institutional regulatory against xenophobia. In case of EU, xenophopbic attacks occur in not certain communities but also political process with a party and politicians. In Japan, hatred of other countries or peoples continues, with ‘hateful against Korea’ infiltrating popular culture or the appearance of hate speech attacks Koreans in Japan. Recently, Japanese society seems to critics hate speech and hate crime issues, and EU has the rigid regulations on the level of all over the country. This paper examines from hate crime and social struggle against racism and xenophobia to the legislative action in Japan and EU. In this paper we suggest that the variety of factors such as hate crime and speech, a campaign against xenophobia with a institutional aspects.
eArticle
KCI연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
