高句麗 瓦當의 毁棄와 그 象徵的 意味

백종오(Baek, Jong-Oh) 한국고대사학회 2012 韓國古代史硏究 Vol.0 No.66

이 글에서는 고구려 와당의 훼기와 그 상징적 의미를 파악하기 위해 훼기와당의 출토사례와 훼기 방법 그리고 불교 교리를 통한 와당 훼기의 의미를 살펴보았다. 먼저, 훼기와당이 출토되는 유적은 고분?성곽?사찰 등으로, 이들 유적의 입지는 강이나 하천 등에 가까운 수변유적들에 해당되는 특징을 보인다. 이들 훼기와당의 문양은 복선연화문, 단판연화문, 조합연화문, 복합연화문 등 4종류에서 나타나며, 화판수를 보면 복선연화문은 6엽과 8엽, 단판연화문은 6엽과 9엽에서만 확인되고 있다. 복선연화문 단계 이후로는 용면문과 인동문으로 훼기습속이 확대되는 점도 주목된다. 그리고 훼기와당은 적석총에서 먼저 출현하여 이후 성곽이나 사찰 등으로 확산되고 있음을 보여준다. 이러한 와당의 주연부 훼기는 연화문와당 단계부터 확인되며 이것은 불교 교리인 輪廻思想 즉 四劫(成劫, 住劫, 壞劫, 空劫)과 관계된다고 생각한다. 특히, 주연을 훼손하는 행위는 태양과 광명, 윤회를 상징하기 때문에, 지붕에 사용하지 않고 재활용할 때는 주연의 훼손행위를 거쳐 물과 관련되는 유구에 埋納 또는 投棄하는 것으로 파악된다. 여기에는 중국 남북조시대에 크게 유행한 三劫思想을 설명한 俱舍論은 佛敎思想으로 와당의 문양에 일정한 영향을 주었을 것으로 보여진다. 결국 輪廻를 구성하는 三劫 또는 四劫이 도상학적으로 표현된 것이 瓦當의 文樣이며 이는 佛敎學的으로나 美術史學的으로 중요한 의미를 품고 있다. 이에 앞으로 와당에 대한 연구는 건축부재로써만이 아닌, 상징적 의미를 파악할 수 있는 다각적인 접근이 요구된다고 하겠다. In order to verify the damage to roof-end tiles (瓦當) of Goguryeo Kingdom(高句麗) and its symbolic meaning, this study investigated the cases of damaged roofend tiles(毁棄瓦當) that were excavated, the damaging method, and the meaning of damage to roof-end tiles in terms of the doctrines of Buddhism. First of all, the relics in which the damaged roof-end tiles were found are tombs, fortresses, and temples. The location of those relics is near to river or streams, which is noteworthy characteristic. The patterns of those damaged roof-end tiles consist of 4 kinds ? “double-line lotus pattern(輻線蓮花文)”, “single-petal lotus pattern(單瓣蓮花文)”, “mixed lotus pattern(組合蓮花文)” in which various patterns are mixed into a single lotus pattern, and “combined lotus pattern(複合蓮花文)” in which more than two patterns are combined. As for the numbers of petals, both of double-line lotuspattern and single petal lotus-pattern were found in the lotus pattern having 6 petals or 8 petals. It is also notable that the custom of intentional damage was applied expanding to dragon-face pattern(龍面文) and honeysuckle-pattern(忍冬文) since the phase of the double-line lotus-pattern. The damaged roof-end tiles were first found in stone-pile tomb, which were spread to fortresses and temples. The roof-end tiles of which edge part was damaged were found in the stage of roof-end tiles having lotus pattern. In that sense, it was considered to be related to the doctrine of Buddhism - the eternal recurrence(輪廻), that is, the Four KalpasI(四劫): formation and completion of the world (成劫), existing or abiding (住劫), destruction (懷劫) and annihilation (空劫). In particular, since the activity to damage the edge part intentionally symbolizes sun, light, and eternal recurrence, when the roof tiles were not used for a roof and reused, they were buried or dumped with the relics which were related to water, after damaging the edge part of the roof-end tile. It was suspected that the Kosa Theory (俱舍論) explaining Thoughts of Three Kalpas (三劫思想), which was greatly popular in the Southern and Northern Dynasties in China as a doctrine of Buddhism, would have some influence on the patterns of roof-end tiles. In conclusion, the patterns of roof-end tiles are iconic representation of the doctrines of Four Kalpas or Three Kapas consisting of eternal recurrence and they have significance in terms of the science of Buddhism and/or art history. Multilateral approach is required for further studies of roof-end tiles in the future for comprehending symbolic significance, not as auxiliary materials related to construction.

中原地域 高句麗 遺蹟 遺物의 檢討

白種伍(Baek, Jong-oh) 고구려발해학회 2014 고구려발해연구 Vol.50 No.-

中原지역 고구려 유적과 유물은 충주를 중심으로 집중되고 있으며, 남한강과 금강, 그리고 이 두 강으로 합류하는 지천과 연결되는 교통로 상에 위치하고 있다. 각 유적과 유물은 고구려가 5세기 후반이후부터 추진한 남진정책을 통해 세력과 영역을 확장해 나갔던 상황을 보여주고 있으며, 중원문화의 형성에 있어서 고구려의 영향이 미쳤음을 알 수 있게 해준다. 특히 성곽은 고구려가 육로와 수로 중심의 교통로를 이용하여 신속한 이동이 가능한 지역 가운데 군사적으로 활용도가 높은 지점을 선별하여 관방체계를 구축하였고 이를 기반으로 영역을 확장시켰음도 확인되고 있다. 그 과정에서 묘제로 대표되는 장제와, 주거지를 비롯한 시설과 유물 들이 전파되었을 것이다. 중원지역에서 확인된 고구려 관계 유적과 유물의 편년은 대체로 5세기 후반에서 6세기 전반경의 짧은 시기에 해당하는데, 고구려의 남한강 수로를 이용한 남진 정책은 커다란 군사적 성과를 가져오는 결과를 낳았다고 할 수 있다. 현재까지 확인된 유적과 유물로 보아 충주 지역에 집중되고 있는 양상을 띠고 있는 것은 고구려가 남한강의 교통로를 이용하여 충주지역에 안정적인 배후 거점을 마련하였고, 고구려 남진에 있어서 중추적인 역할을 수행할 수 있는 핵심 거점으로 인식하였다고 판단된다. 따라서 고구려비의 건립 등 적극적인 관련 정책을 펼쳤던 것이며, 비록 짧은 기간이었으나 고구려는 문화전파 내지는 이식에 적극적으로 대응하였기 때문에 고구려식의 묘제가 축조될 수 있었다. 결과적으로 고구려가 이 지역을 상실한 이후에도 그 문화적 영향이 일정기간 지속될 수 있었던 것이 아닌가 한다. Relics and remains of Goguryeo Kingdom were concentrated centering around Chungju region and they were located on a traffic route connected to Namhan River, Guem River and branch streams where the two rivers converged. Each of relics and remains illustrates the situation in which Goguryeo Kingdomexpanded its power and territory through Southward Expansion Policy that had been promoted since the latter part of the 5th century. It also shows the effect of Goguryeo Kingdom on formation of Joongwon culture. Especially as for fortresses, Goguryeo Kingdombuilt the defense system by selecting places of high utility in terms of military among the regions that enabled rapid movement through the traffic paths using land and water way. It was also confirmed that Goguryeo Kingdomexpanded its territorybased on the fortress defense system. In the process, it is assumed that the facilities and relics of Goguryeo Kingdom including housing sitesand the culture of funeral services that are represented by tombs were spread to Joongwon region. The period of the relics and remains related to Goguryeo Kingdom was short period of time that was from the latter part of the 5th century to the early part of the 6thcentury. The Southward Expansion Policy of Goguryeo Kingdom, which used the waterway of Namhan River, resulted in huge success in terms of military. The relics and remains that were found so far are mainly concentrated on Chungju area, which showed that Goguryeo Kingdom provided a stable base using the traffic routes of Namhan River in Chungju area and recognized the Chungju area as a key base to conduct a key role in performing southward expansion of Goguryeo Kingdom. Therefore, Goguryeo Kingdom exerted actively the related policies such as building a monument of Goguryeo Kingdom and progressively reacted to propagation and/ or transplanting culture of Goguryeo Kingdom, although they were done for a short period of time. That is why the Goguryeo Kingdom-style tombs were built in the Joongwon region. In conclusion, even after Goguryeo Kingdom lost the region, the cultural effect sustained for a certain period of time.

南韓內高句麗古墳의 檢討

白種伍(BAEK Jong-oh) 고구려발해학회 2009 고구려발해연구 Vol.35 No.-

본고는 남한내 분포하는 고구려 고분의 현황을 정리하고 분포양상과 입지, 구조와 축조방법, 출토유물 등의 검토를 통해 고구려 고분의 특징을 살펴 본 것이다. 남한지역의 고구려 고분은 대체로 하천을 따라 형성된 교통로와 밀접한 관련을 가진다. 한강유역과 임진강유역 등 큰 하천의 북안 또는 강과 지류천이 만나는 합류지역 중에서도 북쪽지점에 위치하고 있다. 하천과 강 주변에 형성된 자연 교통로를 중심으로 한 지역에 고구려의 영향력이 미칠 수 있는 환경이 조성되었다고 할 수 있다. 고분의 입지는 완만한 구릉 경사면에 입지하는 경우와 경사면 말단부에 이어지는 평탄면에 입지하는 경우가 있다. 밀집도는 한 유적당 보통 1∼2기가 대부분이며 충주 두정리 고분만 6기가 횡으로 배치되어 있다. 이는 해당 지역에 대한 고구려의 지배 시기가 상대적으로 오랫동안 지속되지 못했기 때문이다. 다만 다른 유적에 비해 비교적 밀집 분포하는 충주 두정리 고분의 조영은 충주지역이 가지는 군사적이고 지리적인 중요성과 철의 생산이라는 요인과 어느 정도 관련성을 가질 것으로 생각된다. 남한내 고구려 고분은 모두 연도를 갖춘 지상식 또는 반지하식의 橫穴式구조이며, 한 개의 봉분에 2개의 석실을 마련한 쌍실분이 화성 청계리 고분과 성남 판교동 고분에서 확인되고 있다. 석실을 보호하기 위한 장치인 護石은 마련되지 않았으나 周溝의 경우는 여러 유적에서 발굴되었다. 연도는 고분에 따라 방향에는 차이가 있으나 석실 남벽의 중앙에 연도를 개설한 춘천 천전리 고분과 연천 신답리 2호분을 제외하고 대체로 우편연도의 공통점을 보이고 있다. 석실 바닥은 시상대를 갖춘 경우와 불다짐 처리한 경우 그리고 불다짐한 후 시상대를 설치한 사례가 남아있다. 고분 유적에서 출토되는 고구려의 유물은 매우 빈약하다. 토기류는 용인 보정동 고분, 화성 청계리 1호분과 충주 두정리 2ㆍ6호분 등에서 1점씩 출토되었다. 이들 토기류는 구연이 외반된 형태로 주로 고운 니질의 점토를 태토로 사용한 점, 문양을 타날하고 물손질하거나 마연하여 문양을 지운 점, 바닥이 평저인 점 등 기형과 제작상의 양상 등으로 볼 때 고구려 토기의 특징을 잘 보여 주고 있다. 타 유적 자료와 비교하면 토기의 제작시기는 5세기 후반부터 6세기 초반경으로 잠정할 수 있다. This thesis summarized the current state of the tombs of Goguryo located in the South Korea and reviewed the characteristics of the tombs through the reviews on distribution pattern, location, structure, construction method, and the relics found in the tombs. In most cases, the tombs of Goguryo in South Korea are closely related to the transportation route that was formed along with the rivers. Most of them are located in the North coastal area of a big river such as basin of Han River or Imjin River, or the North region of the junction part where river and small branch streams are met. It was assumed that the power of Goguryo could be spread mainly along with such regions where natural transportation roads were formed nearby rivers. The tombs were located on the slope side of gently rolling hills or on the plain site that was extended from the end part of the slope. As for the density, 1-2 tombs were located in one place in most cases. For exceptional case, there are 6 tombs side by side in Doojeong-ri, Chungju. It is because in this region, the dominance period by Gogoryo Kingdom was relatively short. However, it is assumed that the dense distribution are somewhat related to its military and geographical importance and to the fact that the region produced iron. All the tombs of Goguryo in South Korea are equipped with tunnel entrance on the above-ground or half-below ground. We found twin-style tombs, where two stone chambers were located in a tomb. They were found in Cheonggye-ri, Hwasung and Pangyo-dong, Sungnam, respectively. There was no Hoseok, which was the stone fencesurrounding the tomb to protect stone chamber, but small drains surrounding the tombs were found in many relics. The direction of tunnel entrance of the tomb varies according to the tombs, but most of them have the tunnel entrance at the right side of the tomb, except for the two tombs of which tunnel entrances are located at the center of south wall of the stone-wall chamber. They were the tomb of Cheonjeon-ri, Chuncheon and that of Sindapri the 2nd, Yoncheon. As for the floor of the stone chamber, some were equipped with Sisangdae which was the space where a body was placed, some were hardened by fire-treatment, and some had Sisangdae after the fire-treatment. There were few relics of Gogoryo excavated in the tombs. Each one ware was found in the tomb of Bojeong-dong, Yongin, in the tomb of Chonggye-ri, the 1st in Hwasung, and in the tomb of Doojeong-ri the 2nd and in the 6th, Choongju, respectively. Those wares were made of fine clay with wide top. The patterns that were carved by striking method with a wooden tool and removed with water- touch or scrubbing, and the bottom of wares were plain. Such shape of ware and production method shows the properties of ware of Goguryo quite well. Compared to the data on other relics, it is assumed that the wares were made in the late 5th or early 6th.

南韓地域 高句麗 關防體系 - 臨津江流域을 중심으로

白種伍(Baek Jong-Oh) 한국고대학회 2007 先史와 古代 Vol.26 No.-

  임진강유역은 고구려의 남쪽 경계선으로 남진정책이후 멸망할 때까지 공격과 방어의 背後基地로서 역할을 수행하였다. 이는 임진강유역의 고구려 관방체계가 철저한 지형분석을 통하여 치밀한 계획하에 설계되었으며, 하천과 교통로를 중심으로 효율적인 관방체계를 구축할 수 있도록 추진되었기 때문에 가능하였다.<BR>  먼저 임진강 북안에는 강안과 접하여 據點城과 衛城堡壘가 組合關係를 이루며 북동-남서방향을 중심축으로 하는 線上防禦體系를 형성하였다. 임진강과 한탄강의 합류지역에는 동서교통로와 남북교통로가 교차하고 있으며 이곳에 성곽을 능형의 평면형태로 배치하는 菱形防禦體系를 구축하였다. 이 체계는 양주분지와 천보산맥일원에서 능형내곽보루군과 환상외곽보루군을 이루는 ??峰形의 입체적인 방어체계로 완성되었다고 할 수 있다.<BR>  거점성은 임진강유역의 자연환경적 요소를 철저하게 이용한 은대리성과 당포성, 호루고루 등과 같은 二等邊三角形의 江岸平地城이 그 역할을 담당하였고, 여기에 소규모의 위성보루를 배치하는 독특한 구조를 하였다. 그 중 호로고루를 중심으로 한 거점성과 위성보루의 관계, 하천을 사이에 둔 대응관계, 삼각형 구도의 배치, 산성의 전방배치 등은 삼국시대 관방체계의 전형을 보여준다고 할 수 있다. 이러한 북안의 조합관계를 모태로 남안에서는 거점성을 시발점으로 남진하는 河川路의 동안이나 서안에 칠중성, 아미성, 대전리산성 등의 산성을 배치하여 이를 남진로의 교두보로 이용하였다. 북쪽에서 내려오는 하천로는 이들 거점성을 거쳐야만 천보산맥일원을 거쳐 한강유역으로 진출할 수 있다. 그 주요 하천로는 신천로, 간파천로, 설마 천로, 문산천로, 포천천로 등 5개 노선으로 추정하였다.<BR>  한편 기와류는 임진강유역의 고구려성곽에서 집중적으로 출토되었다. 그 분포는 임진ㆍ한탄강의 합류지역과 호로고루 주변의 성곽, 하천로변의 남안 성곽에서 출토되고 있다. 이는 한강유역이나 천보산맥 일원과는 달리 임진강유역 고구려 성곽의 위상을 말해주는 것임과 동시에 그 사용시기가 오랫동안 지속되었음을 알 수 있게 한다.   The Imjin River basin was the south boundary of the Goguryeo Kingdom and was the hinterland during attacks and as a defense since its Southward Extension Policy until Goguryeo was destroyed. It was possible because the military defense system around the Imjin River basin had been designed according to strict plans through thorough geographical analysis and built to form an effective military system centering on the river and transportation roads.<BR>  First of all, the north bank of the Imjin River adjoined the riverbank. The stronghold castle and defense fort were built as a coordinate along the northeast and southwest direction, respectively and that formed a defense system along the riverside area. At the junction where the Imjin River and the Hantan River merged, the east-west transportation road and the south-north transportation road were exchanged and a lozenge-shaped defense system was built and fortresses were assigned at each angle. This system was a pot-shaped cubic defense system of which the inside fortress was lozenge-shaped and the outer fortress was ring-shaped along the Yangju Basin and the Chunbo Mountain Range.<BR>  A castle on the plain area of the riverbank took on therole of a key station castle and it includes Eundaeri Castle, Danpo Castle, and the Horogoru Fortress that were located in the form of an isosceles triangle. They utilized natural environmental elements of the Imjin River basin thoroughly. Among them, the relationship between the key station castles centering around the Horo goru Fortress and the defense fortresses, their confrontational position with the river in between, the triangle layout, and the fortress in the front line all those showed the typical properties of a defense system in the Era of the Three Kingdoms. Based on the coordination of the fortresses on the north bank, the fortresses such as Chiljung Fortress, Ami Fortress, and Daejeonri Fortress were built on the east bank or west bank of the river road flowing to the south from the key station fortress. They were used as a beachhead for the southward road. The river road running from the north ran into the Han River through the Chunbo Mountain Range and ran past and through these fortresses. It is suspected that there were 5 major river roads including Chinchun-ro, Ganpacheon-ro, Seolmacheon-ro, Munsancheon-ro, and Pocheonchun-ro.<BR>  By the way, roof tiles were mainly found in the castles of the Goguryeo Kingdom in the Imjin River basin. The locations are the junction area of the Imjin River and the Hantan River, a fortress near the Horogoru Fortress, and the fortress on the south bank near the river roads. This shows the critical status of the castles of the Goguryeo Kingdom in the Imjin River basin, unlike those in the Han River basin or the area around the Cheonbo Mountain Range, as well as the fact that they had been used for a long time.

高麗 後期 天龍山城의 現況과 性格

백종오(白 種 伍 Baek Jong Oh) 한국고대학회 2013 先史와 古代 Vol.39 No.-

본고에서는 충주 천룡산성의 현황과 구조를 정리한 후 이를 바탕으로 축조배경과 구조적 특징을 살펴보았으며 나아가 문헌기록을 통해 천룡산성의 역사지리적 위치를 검토하였다. 천룡산성은 보련산(해발 764.2m)의 능선과 계곡부를 에워싼 包谷式 석축산성으로 평면은 남쪽의 甬道가 돌출된 역삼각형 모양이다. 둘레는 2,801m이다. 이 산성은 대몽항쟁기 몽골의 침입에 대비하여 내륙에 축성된 입보형 산성에 해당한다. 특히 1253년 김윤후의 충주산성 승첩 직전에 몽골군이 통과한 성곽으로 잘 알려져 있다. 입지는 고험처에 해당하며 내외협축 성벽에는 기둥홈 흔적이 남아있다. 시설물로는 치성, 용도, 망대지 등 주변지역의 감제와 방어를 위한 시설과 함께 주민들의 입보 농성에 필요한 집수지와 건물지도 확인된다. 천룡산성에 대해서는『高麗史』를 비롯한 각종 지지류 및 지도류에 기록되었으나, 보련산성 및 봉황성 등의 명칭과 혼용되어 사용되고 있다. 이는 남매축성설화가 구전되는 지근거리의 장미산성과 혼동되어 나타난 결과로 파악된다. 한편 천룡산성은 고종 40년(1253) 몽골군의 5차 침입시 충주산성 전투前 마지막으로 통과한 성곽으로 그 전략적 중요성을 가늠케 한다. 따라서 천룡산성은 대몽항쟁기 몽골군에 대항하기 위한 전형적인 ‘山城立保’형으로 축조되었는데 이는 충주지역의 북쪽 내륙교통로를 통제하는 전략적 요충지에 입지한 결과로 생각된다. 당시 천룡산성 防護別監 趙邦彦이 몽골군에게 투항하면서 쉽게 무너진 결과 충주산성이 큰 위협에 노출되는 결과를 초래하였다. 그만큼 천룡산성이 충주산성을 방어를 위한 최후 방어선이었던 점을 보여주는 사건으로 판단된다. This study summarized the current status and structure of Cheonryong Fortress in Chungju. Based on the summary, it investigated the construction background and structural characteristics of the fortress. In addition, through the records in literatures, it reviewed the historical and geographical location of Cheonryong Fortress. Cheonryong Fortress is a stone fortress built along the ridge of Mt. Boryeon (at an altitude of 764.2m) surrounding the valleys. On the plane view, it seems like a triangle protruded to the south. The fortress is classified as a security fortress(Ipbo-type) built in an inland area prepared against the invasion of Mongolia in Goryo Dynasty. Especially, the fortress has been widely known as the fortress through which the Mongolian army passed just before the Kim Yoon-hoo’s victory in Chungju Fortress in 1253. It was located in high and stiff place and the wall has the traces of grooves in columns. As for the facilities in the fortress, there were facilities for domination and defense for surrounding areas and there were also sites for wells and buildings for the resistant residents who stayed there. There are records on the Cheonryong Fortress in various papers and maps including “History of Coryo” but it was recorded in the name of Boryeon Fortress or Bonghwang Castle, which were used in mix. It is assumed due to the mixed use of Jangmi Fortress nearby on which a fable has been passed on, regarding the construction of a fortress by siblings. Cheonryong Fortress had highly strategic importance as it was the last fortress through which the Mongolian army passed before the war in Chungju Fortress at the time of the 5th invasion of the Mongolian Army in the 40th year of King Gojong’s regime (1253). Therefore, Cheonryong Fortress was built as a typical “security fortress” to defend the fortress against the Mongolian Army. Due to the geological location of the fortress which was located in a strategic point that could control inland transportation to the north in Chungju Area. At that time, a defense official, Bang-eon Jo who surrendered too easily to Mongolian Army, which resulted that Chungju Fortress was disclosed to a big threat. This proved that Cheonryong Fortress was the final defense line against the Mongolian army.

인천 문학산성의 연구성과와 역사적 가치

백종오(Baek, Jong Oh) 한국외국어대학교 역사문화연구소 2020 역사문화연구 Vol.76 No.-

This article reviewed the literature records and academic research on Munhak Fortress from the perspective of research history. It is the result of examining the historical value of Munhak Fortress. First, it has academic significance in that it is Korea s first report on mountain fortress after the liberation. In 1949, the report was conducted by Lee Gyeongseong, the director of the Incheon Prefectural Museum at the time, and was prepared under the title of『Research Report on Historical Remains in Incheon(仁川古蹟調査報告書)』. The report estimated that the scale of outer wall was about 130 meters and of the inner wall was 600 spaces. It was identified as the double wall structure with the stone outer wall and the earthen inner wall. For the gate of the fortress, the east gate and the west gate were estimated, and the facilities in the fortress were introduced such as beacon fire station at the top, well, and building sites. Second, the exact state of Munhak Fortress is identified through academic research so far. The circumference of fortress was 587 meters, and it was double wall structure which had inner and outer walls. The inner wall was an earthen wall, and the outer wall was stone wall, but when the US Army was stationed in 1959, some of the inner and outer walls were destroyed. The facilities in the fortress include the east gate, west gate, beacon fire station, well, and the building site, but all of them are now damaged. As a result of the investigation so far, relics from the Three Kingdoms Period to the Joseon Dynasty have been excavated, and the main period is estimated from the end of the Three Kingdoms Period to the Unified Silla Period. Third is the historical value of Munhak Fortress. As a historical space that provides a specific background for the birth myth of Baekje, Munhak Fortress has become a repository of archaeology encompassing prehistoric and historical periods. In addition, Mountain Munhak and Munhak Fortress were “the historical site” and “the space of protection” that kept us by silently watching representative events that penetrated the historical era of Korea. The transition process of fortress of Korea is summarized in this fortress, including the formation of a defense system for each period, and the identical operation of the fortress and border beacon fire. Research so far has only tried to find the “historical value” of the past. Munhak Fortress has outstanding value; however, there have been too few attempts to create its future value as well as to make concrete historical value. There should be a policy for Munhak Fortress to revive as our cultural identity. 이글에서는문학산성의 문헌기록과 학술조사에 대한 연구사를 검토를통해 문학산성이 가지는 역사적 가치를 추출해 본 것이다. 첫째, 해방이후 우리나라 최초의 산성 보고서라는데 학사적 의미가 있다. 1949년 당시 인천시립박물관장인 이경성에 의해 진행되어 『인천고적조사보고서』로 작성되었다. 보고서에 따르면, 규모는 외성 430척, 내성 600칸으로 보았으며 석축의 외성과 토벽의 내성을 갖춘 복곽 구조로 파악하였다. 성문은 동문과 서문지를 추정하였고 성내 시설은 정상부의 봉수대와 우물, 건물지 등을 소개하였다. 둘째, 그간의 학술조사를 통해 문학산성의 정확한 현상이 파악되었다. 성 둘레는 587m로 내성과 외성의 복곽식 구조이다. 내성은 토축, 외성은 석축이었으나 1959년 미군 주둔시 내성과 외성 일부가 삭평 또는 멸실되었다. 성내 시설은 동문과 서문, 봉수대, 우물, 건물지 등이 있었다고 하지만 현재는 모두 훼손된 상태이다. 그간의 조사 결과, 삼국시대부터 조선시대까지의 유물들이 출토되었는데 중심 시기는 삼국시대 말부터 통일신라시대로 추정된다. 셋째, 문학산성의 역사적 가치이다. 백제 건국 신화의 구체적 배경을 제공하는 역사 공간으로 풍부한 선사시대와 역사시대를 아우르는 고고학의 보고로 거듭나고 있다.아울러 우리나라의 역사시대를 관통하는 대표적인 사건들을 문학산과 문학산성은 묵묵히 지켜보며 우리를 지켜준 ‘역사의 현장’이자 ‘수호의 공간’이었다. 그리고 한국성곽사의 변천과정이 집약되었으며 시대별 방어체계 형성, 산성과 연변봉수의 동일체 운영 등을 들 수 있다. 마지막으로우리는 과거의 “역사적 가치”를 찾으려고만 한다. 문학산성의 경우 그 가치가 뛰어나다. 그런데 그 역사적 가치의 구체화는 물론 앞으로 그 가치를 창출하는데는 너무 인색하다. 문학산성이 우리모두의 문화적정체성으로 되살아날수 있는 정책을 기대한다.

高句麗 城郭 築城術의 擴散에 대한 豫備的 檢討

白種伍(Baek, Jong-Oh) 고구려발해학회 2017 고구려발해연구 Vol.59 No.-

본고에서는 최근 발굴된 중국내 고구려 성곽의 주요 유구를 바탕으로 고구려 축성술의 확산에 대한 예비적 검토를 시도하였다. 다시 말해 성내 시설물인 다각형 건물지, 원형 석축 집수시설, 성벽 시설물인 성문 및 성벽 통과식 배수시설, 계단식 기단부 치성, 치성과 각루의 구분과 전개, 용도의 기원 문제 등을 살펴보았다. 여기에는 최근 보고문의 한계를 보완하고자 기존 발굴보고서가 간행된 국내성과 환도산성, 석대자산성 등을 비교 · 분석 자료로 활용하였다. 국내성과 환도산성은 고구려의 수도라는 위상에 걸맞게 명실상부한 “최고의 축성술”을 보여주고 있다. 그동안 막연히 “최고의 축성술”이라는 생각을 가져왔을 뿐 실제 어떠한 성곽의 입지와 환경, 현황과 구조, 시설물 등이 당대 최고의 기술력을 보여주는지 구체적으로 접근하지는 못한 것이 사실이다. 하지만 본 연구를 통해 고구려성곽의 성벽 축성술 만이 아니라, 계단식 기단부 치성, 돌출부를 짧게 내민 세장방형의 각루, 성문 및 성벽 통과식 배수시설, 문지 좌우편 적대 설치 등 국내성과 환도산성에서 가장 전형적인 원형 모델(prototype model)을 보이며 주변 지역의 성곽 건설에 기준이 되었다는 것을 확인 할 수 있었다. 먼저 성내 시설물인 다각형 건물지는 집안 환도산성 궁전지의 倂置現狀이 용인 할미산성에서도 확인되고 있다. 원형 석축 집수시설은 심양 석대자산성에서 부속 건물지와 담장시설 등이 가장 완벽한 상태로 발굴되었으며 청주 부모산성과 거제 폐왕성, 남해 대국산성도 원형 석축 집수시설이 확산되는 것으로 파악된다. 또한 국내성 서벽과 환도산성 남벽의 성문 및 성벽 통과식 배수시설은 대형 괴석(석재)을 개석으로 사용하며 출수구 상면도 동일하게 대형 석재를 덮고 있다. 이런 양상은 국내성은 물론 환도산성, 자안산성, 석대자산성등에서도 관찰되는 고구려 특유의 우수 방지 시설이었다고 하겠다. 계단식 기단부 치성은 국내성 동북벽 치성에서 보이고 심양 석대자산성에서 구조적인 완성을 이룬 후 도문 성자산산성으로 전개되는 것으로 여겨진다. 또 사직선 기단부 치성은 등탑 연주성을 정점으로 후대에 인천 계양산성 등에서 그 구조적인 유사성이 확인되고 있다. 문지 좌우의 적대 설치도 국내성 북벽 서문을 시작으로 환인 고검지산성 북문지, 심양 석대자산성 북문지와 서문지 등 다수의 사례가 보고 되었다. 한편 국내성 서남각루는 4면 벽체의 독특한 구조로 角樓의 원형이 되었다고 추정되며 이후 금산 백령산성 북 치성과 하남 이성산성 동남회절부의 1 · 2차 치성 등에도 영향을 준 것으로 여겨진다. 기존에 치성이라는 막연한 명칭보다는 각루로 지칭하는 것이 합리적이지 않을까 한다. 이처럼 고구려 중앙의 국내성과 환도산성의 축성술이 이후 지방의 거점성 및 백제와 신라지역에도 확산되고 있음을 알 수 있었다. 즉 4세기 국내성, 5세기 환도산성의 중앙 축성 양식이 지방 거점성을 건설하는데 원형 모델이 되었으며 이는 축성법이나 각종 시설물의 구조에 그대로 반영되는 현상으로 나타나고 있다. 물론 백제나 신라지역에서도 유사한 양상들이 간취되고 있다. 추후 고구려 성곽의 발굴 자료가 증가한다면 보다 정치한 확산 과정을 규명할 수 있을 것으로 기대한다. This study used major remaining relic structures that have been excavated so far as basic materials to figure out central and local fortress construction methods, characteristics of structure and influential relationship and exchange among the three nations of Goguryeo, Bakeje and Shilla (“The Three Nations”). That is, building methods of fortress walls, pentagon-shape building sites in the fortress, stair-type pedestal part of a fortress with the convex-form of walls for defense (“Chiseong”), fortress gate, drainage structure passing through the fortress walls, circular water collection facility made of stones, differences and development between Chiseong and vigilance tower on the corner of a fortress (“Gakru”), and their origins of uses. To complement the limitations of the recent reports, this study also utilized the analysis materials regarding Wunu Fortress, Guknae Fortress, Wandou Fortress, and Shitaizi Fortress through comparison. As located in a capital city of Goguryeo Kingdom, Guknae Fortress and Wandou Fortress showed “the best fortress construction techniques”, which deserve the worthy of the names. It was true that we could not access them specifically and how they demonstrated “the best fortress construction techniques” in terms of location and environment, current state and structure, and facilities of the fortress, though we assumed that they must have done so. Through this study, it was confirmed that the most typical prototype models were found in Guknae Fortress and Wandou Fortress as well as the building techniuqe of fortress walls of Goguryeo’s fortresses, such as stair-type of pedestal part of a Chiseong, fine-square shaped Gakru with short protrution, drainage structure passing through the fortress walls and gates, defense pedestal (“Jeokdae”) installed on the gate tower. They became the standards for building fortresses around the neighbor regions. That is, stair-type pedestal part of Chiseongs were found in the east and north walls of the fortress in Guknae Fortress, achieved structural completion in Shitaizi Fortress in Shenyang. They assumed to have been developed to Chenzishan Fortress in Tumen. As for the oblique-lined pedestal part of Chiseong, Yanzhou Fortress in Junfang demonstrated the most complete example and it had structural similarities with Gyeyang Fortress in Incheon of later times. As for the installation of Jeokdae at both left and right sides on the gate tower, many cases were reported, including the west gate of the north wall of Guknae Fortress, north gate site of Gaojiandi Fortress in Huanyin, north gate site and west gate site of Shitaizi Fortress in Shenyang. Southwest Gakru in Guknae Fortress has unique structure of 4-wall sides, which became the prototype of Gakru. It had influence on the north Chiseong of Baekryong Fortress in Geumsan, 1st and 2nd Chiseongs in the south-eastward diffracted part in the Yiseong Fortress in Hanam, etc. It is judged that Gakru is more reasonable term than Chiseong. The drainage facility passing through the west wall of Guknae Fortress and the gate of the south wall of Wandou Fortress used giant-sized stones as the roof stones. Also, giant stone was covered for the water collection facility in the same way. They were the unique rain leakage protection system of Goguryeo Kingdom and they were observed in Wandou Fortress, Zian Fortress, Shitaizi Fortress as well as in Guknae Fortress. In this way, the fortress construction techniques in central regions such as Guknae Fortress and Wandou Fortress were reflected in the key fortresses in the local regions. Guknae Fortress in the 4th century and Wandou Fortress in the 5th century became the prototype model for building a key fortress in local regions, which were reflected in building techniques and the structure of various facilities as they were. More detailed comparison and reviews are expected to be carried out in later times with increased materials.

中國內 高句麗山城의 發掘 現況과 主要 遺構·遺物의 檢討

백종오(Baek Jong-Oh) 한국고대학회 2017 先史와 古代 Vol.- No.53

본고에서는 2005년부터 2016년까지 활발히 진행된 중국내 고구려산성의 발굴 현황과 주요 유구·유물을 정리해 보았다. 이 기간 동안 고구려 산성은 모두 15개소가 발굴조사되거나, 현재 진행 중에 있다. 이 중 발굴보고서나 間報 등을 통해 알려진 유적 10개소를 대상으로 하였다. 이들 고구려 산성의 발굴조사는 몇 가지 경향성이 간취된다. 먼저, 2004년 7월에 “고대 고구려 왕국의 수도와 무덤(Capital Cities and Tombs of the Ancient Koguryo Kingdom)”으로 세계유산에 등재되었다. 등재 이전에는 고구려 도성인 환인 오녀산성, 집안 국내성과 환도산성 등을 중심으로 발굴하였다. 하지만 최근에는 지방 거점성을 중심으로 중국 동북지방에서 광범위하게 이루어지고 있다. 예컨대, 환인 고검지산성, 봉성 봉황산성, 통화 자안산성, 등탑 연주성, 집안 패왕조산성, 도문 성자산산성, 개주 고려성산성, 훈춘 살기성 등이 대표적이다. 조사기관은 중앙의 사회과학원 고고연구소, 지방의 요녕성문물고고연구소나 길림성문물고 고연구소 그리고 해당 현·시급 박물관이나 문물국 등이 공동조사하는 형식을 띠고 있다. 고구려 산성의 발굴 초창기에는 중앙정부의 주도로 추진하였으나, 현재 지방정부 주도로 주체 가 달라지는 경향이 농후하다. 이는 과거 추진된 동북공정이 어느 정도 안착되는 분위기이기에 가능하지 않을까 한다. 또한 최근 발굴조사는 성벽, 문지, 치성, 성내 주거지와 건물지, 집수지, 수구 등의 시설물에 집중되고 있다. 그리고 조사 후 보수 정비가 연이어 진행된다는 점이 우리와 사뭇 다르다고 하겠다. 따라서 이와 같은 경향성은 고구려 산성에 대한 각종 보호방안이나 공정 등이 중앙이 나 지방 정부 단위에서 결정되고 연차적인 계획 하에 시굴조사와 발굴조사, 보수와 정비 등이 순차적으로 진행되기에 가능하다고 할 수 있다. 집안 국내성과 환도산성, 심양 석대자산성, 통화 자안산성 등이 그 예이다. Excavation research has been actively done on the fortresses of Goguryeo Kingdom in China recently. Prior to the registration in World Heritage in 2004, the research has been widely done in northeast areas in China centering around key fortresses in local regions, unlike the excavation research led by capital city authority such as Wunu Fortress in Huanyin, Guknaeseong and Wandou Fortress in Jian. The representative examples are Gaojiandi Fortress in Huanyin, Fenghuang Fortress in Fengcheng, Zian Fortress in Tonghua, Yanzhou Fortress in Junfang, Bawangchao Fortress in Jian, Tumenshan Fortress in Tumen, and Gaolicheng Fortress in Gaizhou. These fortresses were investigated by joint research team of a province-level archeological research institute and a town and county-level. In the early stage of excavating fortresses of Goguryeo, central government has led the research, but currently it is notable that the authority to perform the research has been moved to local governments. It is assumed to be possible owing to the Northeast Project of China which has been promoted and has achieved somewhat stable status now. Recent excavation research done during 2005~2015 focused on fortress walls, fortress gate site, fortress with the convex-form of walls for defense(“Chiseong”), residential site in the fortress, building site, water reservoir, and water collection facility. Repair and maintenance work immediately followed by the investigation, which is quite different from out research procedure. This is possible because various protection plans and projects on the fortresses of Goguryeo are decided by central and local government level and then excavation research, and repair and maintenance works are conducted sequentially according to annual plan. The examples are Guknae Fortress and Wandou Fortress in Jian, Shi Tai Zi Fortress in Shenyang, and Zian Fortress in Tonghua.

渤海 기와 硏究의 推移와 몇 가지 斷想

白種伍(Baek, Jong Oh) 고구려발해학회 2015 고구려발해연구 Vol.52 No.-

발해 기와의 고고학적 연구는 매우 미진한 분야에 속한다. 상경성, 서고성, 팔련성, 육정산고분군 등 발해 유적의 발굴보고서가 발간되면서, 발해 기와의 종합적인 연구가 가능하게 되었다. 이 글에서는 우선 남·북한, 중국, 러시아, 일본 등의 발해 기와의 연구 성과를 시기별로 검토해 보았으며, 앞으로의 본격적인 연구를 위한 몇 가지 의견을 제시하였다. 발해 기와의 연구는 대략 4시기로 구분할 수 있다. 1기(1930~40년대)는 일본인에 의해 연구가 주도되어 기와의 문양과 형태 등을 검토하였으며, 연구 토대가 마련되어 학사적 의미를 둘 수 있는 시기이다. 2기(1950~70년대)는 조·중공동발굴대에 의해 중국 동북지역의 광범위한 발굴이 이루어진 시기로 평기와에 시문된 압인, 문자 등을 주목하기 시작하였다. 3기(1980~90년대)는 연구가 급증하였으며 북한과 중국, 남한과 러시아의 공동조사 성과가 가시화된 시기이다. 특히 남 북한에서는 와당 분석을 통해 발해 기와가 고구려와 통일신라의 영향을 받았음을 밝혔다. 4기(2000년 이후)는 중국의 동북공정이 본격화되면서 여러 나라에서 연구가 촉발되었으며, 조사지역도 연해주까지 넓어지고 기와의 명문 서체, 수막새 문양별 검토 등 연구가 세분화된 점이 특징이다. 선행 연구의 추이를 토대로 주요 논점을 살펴보면, 발해 기와의 종류와 용어 문제, 분류기준의 명확성 제시, 암키와와 암막새의 개념 문제, 발해사 상와당의 변천 과정, 기와의 상징성과 의례성 등을 들 수 있다. 이러한 논점이 단기간에 해결되기는 힘들겠지만, 점진적으로 연구된다면 발해인의 생활상을 복원하는데 큰 도움을 줄 것으로 기대된다. Archeological studies on the roof tiles of the Balhae Kingdom have been hardlymadein the past. As excavation reports on the relics of the Balhae Kingdom in Sanggyeong Castle, Seogo Castle, Palryeon Castle, and the tomb in Mt. Yukjeongstarted to publish, it was possible to conduct comprehensive research on the roof tiles of the Balhae Kingdom. This study reviewed research outcomes regarding roof tiles of the Balhae Kingdomconducted in South and North Koreas, China, Russia, and Japan by period, and suggested some opinions for prospective full-scale studies. Studies of roof tiles of the Balhae Kingdom can be classified into 4 periods. In Period 1 (1930s~1940s), Japanese scholars led the studies focusing on the patterns and shapes of roof tiles, of which results provided academic research foundation for further studies. In Period 2 (1950s~1970s), excavations in Northeast regions were extensively made by Korea-China Joint excavation teams. In this period, impressed pattern or characters on plain roof tiles began to be focused. In Period 3 (1980s-1990s), there was rapid increase in number of research, and North Korea- China joint research and South Korea-Russia joint research produced visible achievements. In particular, through the analysis of roof-end tiles, it was found that roof tiles of the Balhae Kingdomreceived influence from GoguryeoKingdom and United Shilla Kingdom. In Period 4 (2000s-present), as China’s Northeast Project was promoted in full scale, studies were proceeded in many countries. Research subject areas were also expanded reaching to Maritime Province, and segmented studies were made, such as studies focusing on calligraphy style on the sentences written on roof titles, reviews on the male roof-end titles by patterns. Major issues raised based on the trend of previous studies include: kinds and terms of roof tiles of the Balhae Kingdom; providing clear criteria for classification; concepts of female roof tiles and female roof-end titles;transition process of Wadang, a roof-end tile without frame; and symbolism and ritual properties of roof tiles. Although these issues cannot be treated in a short period of time, steady studies on their issues would be of great help in restoring the life Balhae Kingdom’s people.

한국 성곽 문화재 보존 관리의 방안과 과제

백종오(Baek Jong oh) 한국외국어대학교 역사문화연구소 2016 역사문화연구 Vol.60 No.-

문학산성은 인천의 鎭山인 문학산에 자리한 테뫼식 석축산성이다. 본고에서는 문학산성의 보존관리방안 수립 및 사적승격을 준비를 위해 기존의 산성유적의 사례를 들어 비교 검토하였다. 우선, 기존의 복원 및 보존사례를 국가사적과 지방기념물로 나누어 살폈다. 국가 사적은 그간 정비 복원이 꾸준히 진행된 보은 삼년산성, 단양 온달산성, 영월 정양산성, 충주 장미산성 등이고 지방 기념물은 현재 국가 사적 승격을 준비하는 안성 죽주산성, 청주 부모산성, 인제 한계산성, 인천 계양산성 등이다. 이 유적들을 통해 문학산성의 효율적이고 체계적인 보존 관리 방안에 대해 학술조사, 종합정비기본계획, 정비 복원, 관리 및 활용 순으로 사적 지정을 위한 의견을 제시하였다. 지금까지 문학산성은 1997년 한 차례의 실측(지표)조사를 진행하였고 2009~2010년에 성벽 잔존 구간의 정비·복원을 실시한 바 있으며, 2015년 군사지역에 대한 조건부 개방을 거쳐 오늘에 이르고 있다. 구체적인 학술 조사가 미흡했던 것은 성내에 50여 년간 군부대 주둔이라는 특수 상황 때문이었다. 올바른 정비·복원에는 반드시 ‘원형 고증과 진정성 확보’가 전제되어야 하는데 이를 위해서는 학술조사가 반드시 이루어져야한다. 그리고 지표조사와 시·발굴조사 뿐만이 아니라 식생조사, 생태조사를 실시하여 환경과 조화로운 유적이 되어야 할 것이다. 또한 정비·복원시 그 전 과정을 일목요연하게 볼 수 있는 수리보고서가 작성되어 산성 유적의 좋은 표본이 되길 바란다. 이를 통해 문학산성이 국민들의 ‘역사 교육의 장’으로 활용되고 더 나아가 한국인의 ‘문화적 정체성(Cultural identity) 확립’에 도움되기를 기대한다. Munhak Fortress is a stone-piled fortress built surrounding the top part of Mt. Munhak, a great mountain located in the backside of the Incheon. This fortress was built in the Three-kingdom Era and had been used till Joseon Dynasty. Since the mid of the Joseon Dynasty, it was operated mainly focusing on the signal fire platforms in the fortress. This study was conducted in order to set preservations plans for Munhak Fortress and prepare for getting promotion to the status of a national historic site through comparison of existing fortress sites. First, it reviewed existing restoration and preservation cases by dividing the relics into national historic sites and regional monuments. National historic sites include Samnyeon Fortress in Boeun which have steadily continued repair and restoration work, Ondal Fortress in Danyang, Jeongyang Fortress in Youngwol, and Jangmi Fortress in Chungju. Regional monuments include Jukju Fortress in Anseong which anticipates to get promoted to national historic site, Bumo Fortress in Chungju, Hangye Fortress in Inje, and Gyeyang Fortress in Incheon. Through the relics, this study suggested opinions regarding the effective and systematic preservation and management plans of Munhak Fortress in the order of academic investigation, basic plan for comprehensive recovery, repair and restoration, and management and utilization, for getting promotion to national historic site. As for Munhak Fortress, there was one-time (surface) survey and research in 1997, and repair and restoration work on the remained section in the fortress walls during 2009~2010, and conditional opening of military region in 2015 to the present. Due to the special circumstance in which military army has stationed for about 50 years, specific academic research has been conducted insufficiently. For correct repair and restoration, historical research for original form and securing truth’ should be based in essential. For the purpose, academic research should be done. Also, vegetation survey and ecological research should be done to harmonize with environment, as well as surface survey and excavation investigation by the city. In addition, the repair report should be prepared so that the whole process can be reviewed in organized way in case of repair and recovery work to provide a good example for fortress relics. I sincerely hope that Munhak Fortress is utilized as a place for historic education and furthermore, contribute to establishment of cultural identity of Korean people through this study.