RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        기준신호 보상회로를 이용한 더블 샘플링 방식의 비냉각형 볼로미터 검출회로 설계에 관한 연구

        배영석,정은식,오주현,성만영,Bae, Young-Seok,Jung, Eun-Sik,Oh, Ju-Hyun,Sung, Man-Young 한국전기전자재료학회 2010 전기전자재료학회논문지 Vol.23 No.2

        A bolometer sensor used in an infrared thermal imaging system has many advantages on the process because it does not need a separate cooling system and its manufacturing is easy. However the sensitivity of the bolometer is low and the fixed pattern noise(FPN) is large, because the bolometer sensor is made by micro electro mechanical systems (MEMS). These problems can be fixed-by using the high performance readout integrated circuit(ROIC) with noise reduction techniques. In this paper, we propose differential delta sampling circuit to remove the mismatch noise of ROIC itself, the FPN of the bolometer. And for reduction of FPN noise, the reference signal compensation circuit which compensate the reference signal by using on-resistance of MOS transistor was proposed.

      • KCI등재

        출자전환 시 채무면제익・대손금의 발생과 주주에 대한 증여세 과세 문제에 관한 연구

        배영석(Bae, Yeong-Seok),배한빈(Bae, Han-Bin) 한국조세법학회 2021 조세논총 Vol.6 No.3

        현행 상속세 및 증여세법은 증자 과정에서 신주 인수자로부터 기존 주주에게 그 주식가치가 증가하는 방법으로 富가 이전 되면 증여세를 과세하도록 하고 있고, 지배주주 및 그 특수관계인이 30% 이상 지분을 가진 특정법인에 지배주주 등이 채무면제 등을 하여 특정법인 주주의 주식가치가 증가하는 방법으로 富가 이전할 경우도 증여세를 과세하도록 하고 있다. 금전채권을 출자전환하면 자본금이 증가하고 이 증가에 따른 신주가 발행되어 출자전환채권자에게 교부된다. 따라서 출자전환 시 출자전환받은 채무자 법인의 기존 주주에게 증여세 과세 문제가 발생한다면 출자전환을 신주 발행의 과정을 중시하여 증자에 따른 이익의 증여세로서 과세할 것인지, 아니면 채권자의 채권회수의 과정을 중시하여 채권회수 과정에 채무면제가 발생하는지를 파악하여 채무면제익에 따른 증여세로서 과세할 것인지의 문제가 제기될 수 있다. 본 논문은 출자전환이 가진 이러한 2가지의 성질(채무자 입장에서는 증자의 성질과 채권자 입장에서는 채권 회수의 성질)을 구분해서 출자전환 시 주주에게 증여세 문제가 발생할 경우 어떻게 과세하는 것이 타당한지를 논증한다. 회생절차, 워크아웃절차, 일반절차 등 어느 절차에서 출자전환을 하든 실무에서는 ‘출자전환채권액=신주의 주금 납입액’이 되는 상계 방식으로 하는 것이 대부분이다. 이렇게 상계 방식으로 출자전환하면 채무면제익이 발생할 수 없기 때문에 출자전환 시 주주에게 증여세 문제가 제기될 경우 채무면제익이 발생해야만 적용되는 상속세 및 증여세법 제45조의5를 적용할 수 없고, 증자에 따른 경제적 이익이 발생할 경우 적용되는 제39조가 적용되어야 한다. 그렇다면 출자전환 시 채무면제가 있을 수 있다는 전제 하에 ‘주식발행액면초과액 중 주식 시가 초과액을 채무면제익으로 정한 법인세법의 규정’과 ‘회생계획 인가 결정에 따라 출자전환 시 출자전환한 매출채권과 주식 시가 간의 차액을 대손금으로 정한 부가가치세법 시행령의 규정’은 피출자전환법인의 기존 주주에게 증여세를 과세할 때에는 적용되지 않는다고 할 것이다. 이런 논란을 없애고 세법을 일관성있게 적용할 수 있도록 하기 위해서 출자전환채권액을 주금납입에 갈음하는 방식으로 출자전환을 할 때에는 자본거래에 해당하여 손익이 발생하지 않는 것으로 관련 법인세법과 부가가치세법 시행령을 개정하는 것이 필요하다. 출자전환과 관련한 기존 연구는 출자전환 채권자 입장과 피출자전환 채무자 입장에서 연구한 것이 대부분인데, 본 논문은 출자전환 시 주주의 입장에서 주주의 증여세 과세 문제를 연구한 것이므로 향후 주주의 증여세 문제가 제기될 경우 이를 해결하는 데에 많은 도움이 될 것으로 기대된다. For the process on increase of capital, current inheritance and gift tax law is ruled as follow. That is, if the share value of existing shareholders is transferred from new shareholders to existing shareholders, or the controlling shareholders and related parties are exempt from debt, gift taxes to be levied. In case of a debt-to-equity swap is issued, as the capital increases, new shares are issued, and debt-to-equity convertible creditors receive new shares to repay their financial bonds. In this case, If the existing shareholders of the investment conversion corporation are subject to taxation of gift tax, the problem of whether to tax the gift tax as a capital increase process for issuing new shares or whether a creditor should tax the gift tax by identifying whether a debt exemption occurs in the bond collection process can be raised. This paper distinguishes these two characteristics of debt-to-equity con- version (the nature of capital increase from the debtor’s point of view and bond recovery from the creditor’s point of view) and then proves validity to gift tax for a shareholder when debt into equity occurs. Regardless of the procedures such as rehabilitation procedures, workout procedures, and general procedures, most of the practices are offset by the amount of debt-to-equity swap=payment of new shares, so this offsetting method doesn’t happen debt-exempt profit. Nevertheless, in such cases, where a gift tax issue is raised for shareholders, inheritance tax and gift tax regulations to be applied is not Article 45-5 of the Inheritance and Gift Tax Act but Article 45-5 of the Inheritance and Gift Tax Act. Thus, with respect to the a debt-to-equity swap, Not only does the current corporate rule that the excess of the issued stock market price out of stock issue face value exceeded amount is debt-exempt profit. but in case of a debt-to-equity swap based on the decision to authorize the rehabilitation plan ruled by the enforcement decree of value added tax act, codes prescribed as a bad debt the difference between the converted trade receivable and the stock market price shall not apply to taxation of gift tax on existing shareholders of an investor conversion entity. To eliminate this controversy and to ensure consistent application of tax laws, in case of an investment conversion is made by substituting the amount of the self-conversion bond for the payment of the principal, It is necessary to amend the relevant corporate tax law and the enforcement decree of the value added tax act to ensure that no gain or loss occurs in accordance with capital transactions. Most of the existing research on a debt-to-equity swap has been done from the perspective of debtors and debtors. Meanwhile, this paper is a study of shareholder’s gift tax taxation from the perspective of shareholders in case of investment conversion. It is expected to help resolve the issue of shareholders’ gift tax in the future.

      • SCOPUSKCI등재
      • KCI우수등재SCOPUS

        경사식 및 소형 터널식 인삼 해가림 시설에서 생육, 병해, 고온 피해 비교

        배영석(Yeoung Seuk Bae),임은성(Eun Sung Lim),서수정(Su Jeoung Suh),유진(Jin Yu),장인배(In Bae Jang),장인복(In Bok Jang),김동휘(Dong Hwi Kim),김영창(Young Chang Kim) 한국약용작물학회 2021 한국약용작물학회지 Vol.29 No.6

        Background: Ginseng cultivation is conducted in sun-shade facilities, and farmers are demanding new cultivation facilities with high durability and reusability. Methods and Results: In this study, three different sun-shade facilities, slope-shading type (SST), small connecting-tunnel (SCTT), and gradient-tunnel (GTT) were compared in terms of temperature and ginseng growth. The highest temperatures recorded, occuring at 13:00 on August 9, were 42.9℃ for the SCTT and 40.9℃ for the GTT. The SST was 38.5℃ at this time point, which was the lowest of the three treatment. When temperatures above 33℃ were cumulatively calculated from June to August, the SCTT was higher by 2,731.7℃ and 124.5℃ than the GTT and SST respectively. Plant length, stem length, leaf length, and leaf width were significantly higher in SCTT and GTT than in SST. The root weight was 14.7 g, 14.5 g, and 15.3 g in the SST, SCTT, and GTT, respectively, with the highest root weight in GTT. Anthracnose incidence was marginally higher in SST; 1.7% for the SST, 0.3% for the SCTT, and 0.2% for the GTT. Damage caused by high temperature was the highest in SST (8.0%), and was lower in SCTT (5.7%) and GTT (7.3%). Conclusions: We found that SCTT and GTT facilities are safe for ginseng cultivation. Future studies should investigate ways to lower the temperature, such as by installing light-shield film.

      • KCI등재

        담보목적의 신탁등기와 취득세 추징사유에 관한 소고 : 지식산업센터용 부동산의 취득세 추징 사유인 매각을 중심으로

        배영석(Bae, Yeong-Seok),김병일(Kim, Byung-Il) 한국조세법학회 2017 조세논총 Vol.2 No.2

        Recently person and corporation usually utilize Project financing as funding to construct building, and this type is mainly the Management-Type Land Trust and security acquest. In this case, debtor who acquires real estate for tax exemption consideration can only transfers to trust company as trust method Meanwhile, tax authorities which formally interprets not to include reason for additional collection of reduced exempted tax amount for trust registration of purpose of security changes into interpretation including reason for additional collection for this case. Tax authorities of interpretation change is confused in business circles Fortunately, recently Tax Tribunal presented that adjudication case that sale does not include reason for additional collection for trust registration of purpose of security, so taxpayer lessens burden it. However, ① trust registration for purpose of security cannot include scope of sale, meaning ‘sell up’ for general use of language based on literally interpretation. ② In respect of history transferred from Tax Reduction and Exemption Control Act to local taxes of Tax Reduction and Exemption Control Act, while Tax Reduction and Exemption Control Act doesn’t judge sale as trust transfer registration, local taxes of Tax Reduction and Exemption Control Act judge sale as trust transfer registration. Considering this conflicting with each other, trust registration does not regard as sale. ③ As regards post management rule, local taxes of Tax Reduction and Exemption Control Act § 178 which is complementary rule that collects in addition reduced exempted tax amount uses not disposal but sale in literal description, while Tax Reduction and Exemption Control Act §146 which is complementary follow up management rules that after transfering ownership to transferor, in case this transferor keeps engaging related merge division project etc., these sale don’t regard as reason for additional collection, so such interpretation that does not regard sale as transfer to trust appropriates for the purpose of legislative. ④ After trust registration, in the way that grantor still uses trusted real estate, interpretation of tax law regarding principle of substantial taxation or equity in taxation cannot see sale as trust registration. Interpretation of tax authorities which collects in addition regarding trust registration of purpose of security as sale is based on trust quality that transfers perfect ownership into trustee both internally and externally, but As local taxes of Tax Reduction and Exemption Control Act as reason of additional collection uses not disposal but sale in literal description and a interpretation change of tax authorities dosn’t include trust registration as reason of additional collection, business circle should not be confused as these interpretation inconsistent. 건축물 신축의 소요자금을 조달하는 수단으로 실무계에서 이용하는 PF 금융에서 관리형 토지신탁의 방법으로 담보를 제공하는 경우가 많다. 이 경우 채무자가 소유 부동산을 신탁회사에게 이전등기해 주었다는 이유로 감면 받은 취득세의 추징사유인 매각에 해당한다고 보아 과세당국이 취득세를 추징하는 사례가 발생하고 있다. 이렇게 추징하는 논리적 근거는 신탁에 의한 이전등기를 하면 담보목적이라고 하더라도 소유권이 대내외적으로 완전히 수탁자에게로 이전된다는 신탁의 성질에 근거한 것이다. 그러나 신탁에 의한 이전등기를 했다고 해서 매각한 것으로 볼 수 없다 할 것이다. 그 이유는, 첫째 문리해석의 기초인 일반적인 언어 용법상 담보목적으로 신탁등기한 것을 ‘팔아 버렸다’는 의미를 가진 ‘매각’에 해당한다고 보기 어렵기 때문이고, 둘째 「조세특례제한법」에서는 신탁등기한 것을 매각으로 보지 않는데 「조세특례제한법」에서 규정하던 지방세 감면 규정을 지방세특례제한법 으로 이관했다고 해서 신탁등기에 의한 이전을 추징사유인 매각으로 보는 것은 합리적이지 않기 때문이며, 셋째 감면세액의 보충적 사후관리규정(「지방세특례제한법」 제178조)에서 추징사유를 ‘처분’이 아닌 ‘매각’이라는 문언을 사용하여 추징사유의 범위를 좁히고 있는 점을 고려할 때 신탁등기를 매각으로 보지 않는 것이 체계적 해석이기 때문이고, 넷째 신탁등기한 후에도 위탁자가 여전히 신탁부동산을 계속 사용하는 등 저당권 설정과 다를 바 없는 점에서 실질과세원칙이나 세법해석기준(과세의 형평과 당해 조항의 합목적성에 비추어 세법을 해석해야 한다는 해석기준)에 비추어 볼 때 매각한 것으로 볼 수 없기 때문이다. 다행히 최근에 조세심판원이 담보목적의 신탁등기를 추징사유인 매각에 해당하지 않는다는 심판결정례를 내리고 있어 납세자의 부담을 덜고 있지만, 담보취득방법 중 담보목적의 신탁과 저당권 설정 간에 차이가 없는 점을 감안하여 신탁에 의한 이전등기를 한 경우라도 과세당국이 향후 감면 취득세의 추징사유에 해당하지 않는 것으로 세법을 해석하여, 실무계에서 혼란이 발생하지 않고 납세자의 부담이 발생하지 않도록 하는 것이 바람직하다 할 것이다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼