http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
설계단계에서의 설계변경에 따른 설계추가용역비 산정방안에 관한 연구
박원호(Park Won-Ho),심재광(Sim Jae-Kwang),백준홍(Paek Joon-Hong) 대한건축학회 2010 대한건축학회논문집 Vol.26 No.1
Typically, change order happens in construction stage, but often occurs in design stage due to owner's requirement. At once, design additional fee is raised, but design additional fee estimation methods of domestic are not objectively and confidently. Therefore, this study proposed the estimation method that distributes the ratio in detail activity of qualified architect work scope and calculates the design additional cost by multiplying full design cost and the ratio. The estimation method applied to K project and confirmed the estimated design additional fee to be within negotiation of real case. However this study needs the more case study and actual and objective activity ratio. Eventually, this study expects that the owner easily utilizes and applies the estimation method.
Preference Heterogeneity, Electoral Rules, and Party Systems
Won-ho Park(박원호) 고려대학교 평화와민주주의연구소 2012 평화연구 Vol.20 No.2
정당체계를 결정하는 요인들에 대한 연구들은 크게 보아 선거제도에 주목하는 제도적 접근과 사회균열에 초점을 맞춘 사회학적 접근으로 대별된다. 본 연구는 이 양자의 상호작용을 이론적으로 규명하는 작업으로서 형식모형의 공간이론적 틀을 차용한 이론적 시뮬레이션이라고 할 수 있다. 논문에서 제시되는 모델은 기존 논의의 연장선상에 있으면서 기존 문헌이 검토하지 못했던 부분들의 내적관계들을 이론적으로 밝히는 목적을 지니며 그 주요함의는 다음과 같다. 첫째, 비례대표제와 균열된 사회구성은 다당제를 발생시키는 가장 손쉬운 요건이며, 이는 기존 문헌의 발견과 일치한다. 둘째, 그럼에도 불구하고 단순다수제는 사회적 균열이 높은 곳보다는 사회적 합의가 존재하는 균질한 사회에서 정당체계의 불안정성을 발생시킬 가능성이 더 높으며, 이는 다당제의 필요조건이기도 하다. 셋째, 사회적인 균열상황이 부재한 상태에서는 선거제도의 효과가 크지 않다. The determinants of party systems have been studied from two different lines of approaches, one, namely, the institutional approach, and the other, the sociological approach. In this paper I suggest a theoretical model that incorporates electoral rules and social cleavages both as important components of the party system. The model is consistent with the findings in the literature, and furthermore, formalizes the interaction between the two factors. I demonstrate i) that proportional representation(PR) and fragmented social cleavages constitute the most permissive electoral system to new parties to induce multipartism; ii) yet with a given plurality (SMSP) rule, electoral instability (and possibly multipartism) emerges more easily in a homogenous society rather than in a heterogenous environment; and iii) that the effect of electoral rules are minimal with a homogenous electorate.