RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        러시아 의회 엘리트의 재선 요인: 제8대 국가두마 선거를 중심으로

        박상운 ( Sang Un Park ),연담린 ( Dam Rin Youn ) 조선대학교 동북아연구소 2023 동북아연구 Vol.38 No.2

        제8대 국가두마 선거에서는 어떤 특성을 가진 현직의원이 재선될 확률이 높은가? 의회 엘리트 순환(elite circulation)에 관한 기존연구들은 주로 현직의원 교체율이나 초선의원 진입률로 순환의 범위를 측정해왔다. 하지만 이러한 연구들은 어떤 특성을 가진 의원이 정치적 생존을 지속해 의회 엘리트의 구조 내에서 연속성을 가지는지를 설명하지 못한다. 이에 본 논문의 목적은 러시아 제7대 국가두마 의원의 재선에 영향을 미치는 요인을 분석하는데 있다. 분석결과, 현직의원의 엘리트 유형, 대표 유형, 선수에 따라 재선 확률이 달라지는 것으로 나타났다. 전문관료 출신, 기업 경영자 출신, 지역구 대표, 선수가 높은 의원이 재선될 확률이 높았다. 단, 지역구 의원과 비례대표 의원으로 구분해서 분석했을 때, 각 변수들의 효과는 서로 달랐다. 지역구 의원의 경우 엘리트 유형과 같은 개인적 요인이 재선 여부에 영향을 미치는 반면에, 비례대표 의원의 경우 선수와 정당 요인이 재선 여부에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구의 의의는 러시아 의회 엘리트 순환 연구에 있어 인적 구성 비율에 대한 비교를 넘어, 개별 의원의 특성들이 재선에 미치는 영향을 밝혀냈다는데 있다. Which incumbents are likely to be re-elected in the 8th State Duma election? Existing studies on the elite circulation of parliament have mainly measured the range of circulation by the turnover ratio of incumbent or the entry ratio of freshmen. However, these studies do not explain who maintains political survival and has continuity within the structure of the parliament elite. The purpose of this paper is to analyze the factors affecting the re-election of the 7th State Duma incumbent. The probability of re-election varies depending on the elite type, representative type, and term of incumbent. Former professional officials, former corporate managers, district members, multi-term incumbent were more likely to be re-elected. However, when analyzed by dividing into district and proportional representation members, the effects of each variable were different. In the case of district members, personal factors such as elite types affect re-election, while in the case of proportional representation factors, term and party factor affect it. The significance of this study is that it has revealed the effect of characteristics of incumbent on re-election, beyond comparing the ratio of personnel composition in research on the elite circulation of the Russian parliament.

      • KCI등재

        이슈의 쟁점 여부와 이익집단의 입법로비 활동

        박상운(Park, Sang Un) 경성대학교 사회과학연구소 2017 社會科學硏究 Vol.33 No.1

        본 논문의 목적은 한국에서 이익집단이 후원금 쪼개기를 통해 의원의 법안 발의 활동에 영향을 미치는 과정을 분석하는데 있다. 특히, 한국의 정치후원금 제도의 특성과 이익집단들 사이에서 쟁점이 되는 이슈인지의 여부를 고려하여 입법 로비 과정을 비교하였다. 분석 대상은 청목회 사건, 한전 KDN의 입법로비 의혹, 대한치과의사협회의 입법로비 의혹으로 세 가지 사례이다. 분석결과, 공통적으로 이익집단들이 상임위원회의 법안 발의 초기 단계에서부터 의원들에게 접근하여 자신들의 선호가 반영된 법안이 발의 및 통과되도록 유도하였고 쪼개기 후원을 하였다. 이에 비해 이익집단들 간에 해당 이슈가 쟁점이 되는지의 여부에 따라 구분해서 보면, 이익집단들의 입법 로비 과정에 있어서 차이가 존재했다. 쪼개기 후원의 기부 시점에서 차이가 두드러졌는데, 이익집단들 간에 큰 쟁점이 되지 않는 이슈는 법안 발의 이전과 이후에, 쟁점이 되는 이슈는 법안 통과 이후에 쪼개기 후원을 하였다. 본 연구의 의의는 지금까지 한국에서 제대로 논의되지 않았던 후원금 쪼개기 방식을 통한 이익집단들의 입법 로비 과정에 대한 분석을 시도했다는 데 있다. The purpose of this study is to analysis the legislative lobbying process by means of making political donation of interest groups, the so-called “whowonkum chokaeki”, in Korea. Considering the feature of political donation institution in Korea and whether or not it is hotly-debated issue among interest groups, I make a comparison between legislative lobbying processes. The cases are Security Police Guard Association, KEPCO KDN and Korean Dental Association. The results reveal that Interest groups make similarly legislators sponsor and pass the bill which reflected the preference of interest groups in the initial stage of legislative process and make a political donation. On the other hand, there are differences in the legislative lobbying process whether or not it is hotly-debated issue among them. When the bill is not hotly-debated issue, Interest groups make a donation before and after sponsoring the bill. When the bill is hotly-debated issue, the interest group makes a donation after passing the bill. The implication of this study is to attempt to analyze the legislative lobbying process by “whowonkum chokaeki” which has been undiscussed in Korea.

      • KCI등재

        육가공식품의 소비자 인식에 관한 주관성 연구

        박상운(Sang-un Park),김호석(Ho-Seok Kim) 한국콘텐츠학회 2021 한국콘텐츠학회논문지 Vol.21 No.7

        본 연구는 육가공식품의 소비자 인식에 대하여 본질적이고 심층적으로 접근하기 위해 질적 분석방법의 하나인 Q연구방법을 이용하여 연구하였다. 이를 위해 긍정과 부정의 질의응답 표를 작성하여 P샘플을 설정하여 응답지를 나누어 주는 작업을 거치는 Q-sort를 PC QUANL프로그램을 사용하고 Q요인 분석을 통해 분석하였다. 분석결과 3가지의단일 유형으로 나뉘었다. 제 1유형(N= 10) : 육가공식품의 선호 유형, 제 2유형(N= 7) : 육가공식품의 기능성 추구유형, 제 3유형(N= 4) : 육가공식품의 비 선호 유형으로 요인명을 설정하였다. 유형마다 각각의 다른 특징이 나타났고 이러한 분석을 통하여 검출된 각 요인의 주관적인 인식은 향후에 다양한 기초 연구 자료로 이용 할 수 있고 연구의 목적으로는 육가공식품을 이용하는 소비자들의 인식을 유형별로 구분하여 구분된 변수 간의 특성을 확인 해 보며 향후 개선 방향을 제시하는데 있다. This study was conducted by using the Q research method, one of the qualitative analysis methods, in order to approach consumers perceptions of processed meat food in an essential and in-depth approach. To this end, Q-sort, which goes through the task of distributing responses by setting P samples by creating a question-and-answer table of positive and negative, was analyzed by using the PC QUANL program and analyzing the Q factor. As a result of the analysis, it was divided into three single types. Type 1 (N= 10) : Preferred types of processed meat food, Type 2 (N= 7) : Types of Pursuing Functionality of Processed Meat Food, Type 3 (N= 4) : The name of the factor was set as the non-preferred type of processed meat food. Each type has different characteristics, and the subjective perception of each factor detected through this analysis can be used as various basic research data in the future, and for the purpose of the study, the perceptions of consumers who use processed meat foods were classified and classified by type. It is to suggest future improvement directions by checking the characteristics of the variables.

      • KCI등재

        현직의원의 이념과 대정부질문이 재공천에 미치는 영향: 17~20대 총선 분석

        박상운(Park, Sang-Un) 서강대학교 현대정치연구소 2020 현대정치연구 Vol.13 No.3

        왜 어떤 현직의원은 재공천을 받지 못하는가? 의원의 정당 충성도가 재공천에 미치는 영향을 검증한 기존연구들은 한 시점의 총선만을 분석하였고, 주로 정당단합표결(party unity voting) 점수로 정당 충성도를 측정해왔다. 이에 본 연구는 지난 네 차례의 총선들을 분석하고, 정당 충성도를 측정하는 새로운 척도로서 대정부질문 횟수를 제시한다. 본 연구의 목적은 17~20대 총선에서 현직의원의 이념과 대정부질문 횟수가 재공천에 미치는 영향을 분석하는데 있다. 분석결과, 새누리당(한나라당)의 경우, 예상과는 달리, 17대 총선에서만 정당과의 이념 거리가 먼 의원의 재공천 가능성이 높은 반면에, 더불어민주당(통합민주당)은 18대와 20대 총선에서만 당의 이념 평균에 가까운 의원의 재공천 가능성이 높은 것으로 나타났다. 그리고 새누리당(한나라당)은 지난 네 차례의 총선에서 현직의원의 대정부질문 횟수가 재공천에 영향을 미치지 않은 반면에, 더불어민주당(새천년민주당/민주통합당)은 집권 여부와 상관없이 대정부질문자로 나선 횟수가 많은 의원의 재공천 가능성이 높은 것으로 나타났다. 본 연구의 의의는 현직의원의 이념과 대정부질문 횟수가 일부 총선에서 재공천 가능성을 높이는 효과가 있음을 제시한다는데 있다. Why do not some incumbents be renominated? The previous study tested the effect of party loyalty on incumbent renomination in one general election and has measured party unity voting as an index of party loyalty. But we have need to analyze the effect of it in the past elections and utilize incumbent’s parliamentary question as a new index of it. The purpose of the study is to examine the effect of the incumbent’s ideology and parliamentary question on their renomination in the 17<SUP>th</SUP> ~ 20<SUP>th</SUP> general elections. Contrary to my expectations, when the incumbent’s ideology of The Saenuri Party(Grand National Party) is far from party affiliation, they have a high probability of renomination in the 17th general election. In The Democratic Party(Unified Democratic Party), when it makes no ideological difference between incumbents and party affiliation, they have a high probability of renomination in the 18th and 20th general elections. Moreover, in The Saenuri Party(Grand National Party), parliamentary question has no effect on the probability of renomination in four general elections. on the other hand, in The Democratic Party(Millennium Democratic Party or Democratic United Party), the incumbents who were selected as parliamentary questioners have a high probability of renomination regardless of taking power. The implication is that the incumbent’s ideology and parliamentary question have an effect on the probability of renomination in some general elections.

      • KCI등재

        현직자 우위의 구성요소

        박상운(Park, Sang Un),이호준(Lee, Hojun) 경성대학교 사회과학연구소 2015 社會科學硏究 Vol.31 No.1

        본 연구의 목적은 제18, 19대 국회의원선거에서의 현직자 우위의 원인을 공직자효과와 자질효과로 구분하여 분석함으로써 한국에서의 현직자 우위 현상에 대한 체계적인 설명을 제시하는데 있다. 분석결과, 한국의 국회의원선거에서도 현직자 우위의 현상이 이어지고 있으며 공직자효과는 현직자의 당선가능성을 높이고 지역구의 선거경쟁도를 낮추는 것으로 나타났다. 특히, 공직자효과의 구성요소 중 지역구 예산으로 나타나는 업적과시 활동이 당선가능성과 선거경쟁도에 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면 자질효과는 현직자의 당선 가능성에는 일정 부분 영향을 미치지만 선거경쟁도에는 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 한국의 선거정치에서의 민주적 책임성의 측면에서 의의가 있다고 할 수 있다. The purpose of this study is to explain the causes of the incumbent advantage in South Korea by decomposing the officeholder effect (advertisement, credit claiming, and position taking) and quality effect (attractiveness and political skill). We test the two contending theories using the data of the 18<SUP>th</SUP> and 19<SUP>th</SUP> National Assembly election results in South Korea. We find that officeholder effect increases the probability of the incumbent"s probability of reelection and decreases electoral competition. On the other hand, quality effect increases the incumbent"s probability of reelection but does not have a significant impact on electoral competition. We also find that credit claiming or “pork-barreling” bolsters the incumbent’s reelection prospects while deterring electoral competition in the district. The results of our analysis implies that incumbents in the South Korean National Assembly are held accountable for their performance on constituency service.

      • KCI등재

        아랍 시민들의 민주주의 인식에 영향을 미치는 요인 -아랍의 봄 전후 비교 분석-

        박상운 ( Park Sang-un ),정혜선 ( Jung Hye-sun ) 부산외국어대학교 지중해지역원 2022 지중해지역연구 Vol.24 No.4

        After the Arab Spring, are there differences in the effects of factors affecting Arab citizens’ perception of democracy? The purpose of this study is to analyze what factors affect the favorable perception of democracy before and after the Arab Spring. This study used the Arab barometer survey Wave1∼5. The results show that the higher the socioeconomic status, the more favorable it was to democracy in three waves. In most waves, Arab citizens who value Islamic values less were favorable to democracy. On the other hand, the effect of social capital was found only in some waves. Unlike our expectations, Arab citizens who perceived state corruption as serious were skeptical of democracy in some waves. In addition, the gap in perception between genders has decreased since the Arab Spring and reversed in Wave5, while the gap in perception between generations(excluding Wave5) has grown. The significance of this study is that it proved the effects of factors influencing the favorable perception of democracy by comparing and analyzing various periods for Arab citizens.

      • KCI등재

        국회의원 의정활동 평가지표의 보완

        박상운(Park, Sang Un) 경성대학교 사회과학연구소 2018 社會科學硏究 Vol.34 No.3

        국회의원의 의정활동을 평가하는 기존 지표들을 보완할 수 있는 평가방법은 무엇인가? 본 연구의 목적은 국회의원의 의정활동을 평가해왔던 기존의 지표들을 보완하기 위한 평가지표를 제시하는데 있다, 본 연구는 19대 국회의원을 대상으로 대정부질문 행태 평가와 기존의 법안투표 평가과정을 보완한 종합적인 이념 평가방법을 제시한다. 본 연구의 의의는 그동안 거의 의정활동의 평가 대상이 되지 않았던 국회의원의 대정부질문 행태를 평가하고, 기존의 법안투표 평가방법의 보완을 통한 의원의 종합적인 이념 성향 지수(진보성향점수)를 산출해서 유권자들에게 추가적인 의정활동 평가정보를 제공한다는데 있다. What is the evaluation methods of legislative activities for complementing the previous evaluation indicators? The aim of this study is to introduce the evaluation methods complementing the past. This study shows the evaluation methods on Parliamentary Question and Roll-Call Voting in the 19th National Assembly. The implication of this study is to inform voters of the information by evaluating the Parliamentary Question that has not been adopted in the past and calculating the comprehensive ideology scores(PKL score) that analyzed Roll-Call Voting.

      • KCI등재

        18대 국회 의원대표발의 법안연결망과 정치자금

        박상운 ( Sang Un Park ) 경희대학교 사회과학연구원 2015 社會科學硏究 Vol.41 No.3

        본 논문의 목적은 18대 국회의원의 법안 발의 활동에서 형성된 의원의 영향력이 정치자금 모금에 미치는 영향을 분석하는데 있다. 특히, 법안연결망 내에서 발생하는 정치적 지지와 교환으로 형성된 개인의 영향력이 정치자금 모금액을 결정하는 하나의 요인임을 주장한다. 분석결과, 지역구 의원은 많은 동료의원들로부터 법안 발의를 제안 받거나, 자신과 친한 동료의원들과 함께 법안을 발의할수록 정치자금을 많이 확보하는 것으로 나타났다. 그러나 다른 동료의원들 사이에서 중개자 역할은 하는 경우에는 오히려 정치자금을 덜 확보하는 것으로 나타났다. 그리고 비례대표 의원은 법안 연결망이 정치자금 모금에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 본 연구의 의의는 법안 연결망이라는 개념을 통해 단지 법안 발의 활동으로 인한 정책 결과 또는 성과에만 관심을 두는 것이 아니라, 법안 발의 과정에서 형성된 의원의 영향력이 정치자금의 보상으로 이어질 수 있음을 제시했다는데 있다. The purpose of this study is to analyze the effect of legislators` influence on campaign contributions in 18th National Assembly. I argue that legislators` influence shapes logrolling in legislative sponsorship networks and in turn, affects the amount of political contributions. The results reveal that the legislators elected in single-member districts are able to receive higher amounts of political contributions when they receive more offers for cosponsorship on their colleagues` bills and when they sponsor more bills with close colleagues. On the other hand, those legislators that play the role of a “broker” in the legislative sponsorship networks are more likely to receive less amounts of political contributions. Lastly, legislative sponsorship networks of legislators elected under party-list do not have significant impacts on the amount of political contributions. The results imply that legislators` influence in legislative sponsorship networks allow legislators to raise more “political money”.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼