현장의 목소리 : 희망과 사랑이라는 말은 학교에서 하지 않았으면 좋겠다

문혜선 민주화운동기념사업회 2005 기억과 전망 Vol.10 No.-

고령사회 수요 변화에 대응하는 고령친화산업 발전 과제와 시사점

문혜선 산업연구원 2019 정책자료 Vol.- No.-

호텔 객실의 조망가치평가에 관한 연구

문혜선 한국호텔외식관광경영학회 2007 호텔경영학연구 Vol.16 No.2

통합적 관점에서의 산업 분석을 위한 복합지표 개발 연구

문혜선,이임자 산업연구원 2018 연구자료 Vol.- No.-

이 시점 간 외식업체유형 선택행동의 변화에 관한 연구

문혜선,이희찬 한국관광학회 2007 관광학연구 Vol.31 No.5

The objective of this article is to compare two versions of inter-temporal choice behavior in selecting various types of restaurant in order to investigate the determinants inducing the behavioral difference. A multinomial logit(MNL) equation is applied to the data sources stemming from the 1999 and 2005 surveys. The equality of the MNL coefficients between the two versions is tested by means of the likelihood ratio test. The null hypothesis of no statistical difference in choice behavior is rejected. On the basis of the results from the test, the determinants influencing the differences in choice behavior between the two versions are scrutinized for a given type of restaurant. Inter-temporal choice probabilities for a given restaurant are also estimated using MNL model to determine whether there was a difference in patterns of choosing restaurant types between the two counterparts. 핵심용어(Key words):이 시점(inter-temporal), 외식업체유형(types of restaurants), 선택행동(choice behavior), 다항선택로짓모형(multinomial logit model), 우도비율검정(likelihood ratio test) 변 수 명변 수 정 의종속변수TYPE패스트푸드=1; 패밀리레스토랑=2; 한식=3; 중일식기타=4서비스 속성품질성요인QUALI품질성요인에 포함된 측정항목별 7점 척도의 평균치합리성요인REASON합리성요인에 포함된 측정항목별 7점 척도의 평균치적절성요인ADEQU적절성요인에 포함된 측정항목별 7점 척도의 평균치편의성요인CONVEN편의성요인에 포함된 측정항목별 7점 척도의 평균치방문빈도FREQ선호외식업체유형 1개월 간 방문 횟수(회) 인구통계특성소득(만원)INCOME100미만=1; 100~200미만=2; 200~300미만=3; 300이상=4성별GENDER남자=1; 여자=0연령 AGE20대=1; 30대=2; 40대 이상=3교육수준EDU대졸 이상=1; 대졸 미만=0 직업구분WHITE화이트컬러 직업군=1; 기타=0

국제합작투자에서 파트너 간 지식 비대칭성과 제휴 학습 성과와의 관계에 대한 연구

문혜선,이상명 한국국제경영관리학회 2014 국제경영리뷰 Vol.18 No.3

국제합작투자는 파트너 간 경쟁과 협력 요인이 동시에 존재하는 전략적 조직형태로서, 제휴 성립 단계에서 파트너 간 상호협력적 관계가 형성되었다 하더라도 제휴의 실행과정에서는 기회주의적 위험이 항상 존재한다. 파트너 간 힘의 불균형, 즉 비대칭성은 이러한 기회주의적 위험과 제휴 성과에 영향을 미치는 요인으로서 그동안의 연구들은 주로 조직 간 구조적 측면에서의 비대칭성과 그 영향을 논의하여 왔다. 그러나 국제합작투자를 학습의 관점에서 볼 때, 파트너 간 구조적 비대칭성이 해소되었다 해도 제휴 과정에서 지식 비대칭성이 본질적으로 존재함에도 불구하고 아직까지 관련 연구는 미흡한 실정이다. 이에 본 연구는 지식 비대칭성의 개념을 소개하고, 조직 간 학습의 실행 단계별 핵심 지식의 유형에 따라 지식 비대칭성을 기반 지식의 비대칭성, 특정 지식의 비대칭성, 지식생성시스템의 비대칭성으로 구분하여 제시하였다. 또한 각 유형의 지식 비대칭성이 조직 간 학습 성과에 미치는 영향을 국제합작투자 기업을 대상으로 하여 실증 분석하였다. 분석 결과에 의하면 지식의 비대칭성이 학습 성과에 미치는 영향은 지식 비대칭성의 유형에 따라 상이한 것으로 나타났다. 기반 지식 측면에서는 합작 대상 지식에 대한 일반적 이해가 높고 파트너와 기반 지식이 대칭적일수록 학습 성과가 높은 것으로 나타났으며, 합작제휴에 특화된 특정 지식 측면에서는 파트너와의 비대칭성이 학습 성과를 촉진하는 요인인 것으로 나타났다. 그러나 이러한 비대칭성의 긍정적 효과는 파트너 간 기술 역량 격차가 크지 않을 때 높아지며, 기술역량의 격차가 클 경우는 특정 지식의 비대칭성이 오히려 기회주의적 행동을 유발하는 위험요소가 될 수 있는 것으로 분석되었다. 마지막으로 지식생성시스템의 비대칭성과 관련해서는 파트너 간 지식생성시스템의 유사성이 높을수록 학습 성과는 전반적으로 높아지지만, 유사성이 너무 높아지게 되면 성과에 부정적 영향을 미치는 역U자형의 관계를 가지는 것으로 분석되었다. International joint venture is a strategic organization form which intrinsically includes competition and cooperation between partners and there always exists the risk of opportunistic behavior in the process of alliance implementation. The Imbalance of power between partners, asymmetry, is a major factor that affects the risk of opportunism and the alliance performance. Asymmetries between partners in alliances have been discussed from a structural point of view so far. However, when we look at international joint ventures in a learning perspective, knowledge asymmetry essentially exists in alliances although they have symmetric structures. Hence, we introduce the concept of knowledge asymmetry and classify it into three different types such as general knowledge asymmetry, specific knowledge asymmetry, and knowledge processing system asymmetry according to characteristics of core knowledge by the implementation phase of inter-organizational learning. In addition, the impact of each type asymmetry on learning performance was empirically analyzed. According to the results, the effects of knowledge asymmetries on learning performance were found to be different by their types. In terms of general knowledge asymmetry, the more general understanding of an alliance field and the more symmetric relationship between partners assure higher performance in inter-organizational learning, while the asymmetry of particular knowledge specific to alliance was found to be a factor for promoting learning outcomes. However, the specific knowledge asymmetry have a positive impact on learning performance only when the technology capability gap between partners are narrow. Finally, the relationship between asymmetry of knowledge processing system and performance showed inverted U shape.

국가종합과학기술지수의 도출과 적용: 종합지수를 통한 주요 선진국과의 국가과학기술활동 비교

문혜선,이정동 기술경영경제학회 2005 Journal of Technology Innovation Vol.13 No.1

We attempt to make three composite Science and Technology (S&T) indices for overall understanding of national S&T by aggregation of various S&T indicators using fuzzy set theory and then use these indices to compare the S&T activities of Korea with those of five developed countries (France, Germany, Japan, the U.K., the U.S.). The overall results suggest that although the S&T indices of Korea still lag behind those of developed countries, they have grown rapidly and continuously and, as a result, the S&T gaps between Korea and developed countries have narrowed. However, the capability of Korea to transform its R&D input into final economic output has not yet matched that of developed countries.

지역축제 시장규모추정 및 수요분석

문혜선,이희찬 한국관광학회 2010 관광학연구 Vol.34 No.1

This study was to estimate the total volume and expenditure of Korean local festival market and to analyze determinants of the demand. Using the zero inflated Poisson model, the key determinants of the local festival demand have been scrutinized. The total number of visits and total number of visiting days at Korean local festivals were estimated to be 22,969 thousands, and 33,237 thousands respectively. In addition, the total expenditure of Korean local festival participants were estimated to be 795,2 billion Korean Won. Results also indicated that people who pursued an active lifestyle were more likely to participate in the local festivals, while the residents of Seoul and its surrounding areas were less likely to participate in the local festival than those of smaller cities. Finally, it also turned out that the socioeconomic characteristics of individuals did not explain much about the local festival demand.

서비스 선택속성이 외식업체 유형선택행동에 미치는 영향 연구

문혜선,이희찬 한국외식경영학회 2005 외식경영연구 Vol.8 No.3

The purpose of this research is to determine customer restaurant preferences. Our findings will be useful in creating competitive advantage by improving service quality. We began our study by categorizing different types of restaurant service. Through preliminary research and with the aid of restaurant reviews, we assessed each of the restaurants in our test group against this classification system. We developed a cause and effect structural model to aid in our understanding of the various dimensions of restaurant service quality preferred by our respondents as well as the general population. In addition, using a multinomial logic model(which can be applied in cases where dependency variables are over three categories), we found certain primary factors that affect customer restaurant selections. Concerning ‘service quality’, results show that ‘family restaurants’ have a positive association whereas Korean restaurants have a negative association. Concerning ‘convenience’, only fast food restaurants prompted a negative association. The limitation of this research and future research on the subject is the ‘service quality evaluation rule’, used for quality evaluation character with refined base service choosing character.

국가혁신시스템하에서의 연구개발파트너십 활성화 방안 연구

문혜선 과학기술정책연구원 2006 정책자료 Vol.- No.-

연구의 목적 및 필요성○ 지식기반사회에서 연구개발 주체간 네트워크 및 지식확산은 국가 경쟁력을 결정하는 핵심요소임- 미국 등의 주요 선진국에서는 주체간 협력 및 기술이전 촉진을 위한 다양한 정책을 시행 중- 우리나라도 산학연 협력활성화를 위한 정책을 지속적으로 추진해왔으나, 협력의 질적 수준 및 성과는 낮은 편○ 따라서 산학연 정책의 수요자인 기업의 측면에서 연구개발협력 수요를 파악하고 이를 정부 정책과 비교분석함으로써 향후 연구개발 파트너쉽 활성화를 위한 정책 방향 제시 필요 주요 연구내용<협력 유형 및 정부 정책>○ 협력대상별, 파트너쉽의 형태별로 다양한 협력유형이 있으며, 구체적 형태는 국가마다 상이- 정부는 협력 주체들간 협력의 규칙을 정하고 촉진하는 주체○ 미국은 베이돌법 등 대학부문의 연구 성과를 산업부문의 성과로 이전ㆍ활용하는 법령의 추진으로 산업경쟁력 제고에 기여○ 우리나라는 국가혁신시스템의 발전과 함께 주요한 국가 연구개발전략의 하나로 산학연 협력을 추진해옴- 1970-80년대는 산-연 협력에 중점을 두고 출연기관에서 민간으로의 기술이전 촉진- 1990년대 이후는 산-학 협력 및 지방의 연구협력 활성화 추진- 주로 국가연구개발사업을 통해 산학연 공동연구를 장려 <기업체 연구개발 수요 분석>○ 혁신 아이디어는 기업 내부에서 오는 경우가 많으며 대학이나 공공연구기관으로부터 아이디어를 얻는 경우는 많지 않음○ 협력파트너가 기업 혁신에 기여한 정도도 전반적으로 낮게 나타남○ 외부기관과의 협력은 연구개발 역량이나 핵심 전문역량을 활용하기 위한 목적으로 수행하는 경우가 많음○ 기업 유형별로는 하이테크놀로지 산업분야, 대기업에서 수요기업 등 관련 기업과 협력을 수행한 경우 파트너의 혁신 기여도가 높게 나타났으며 중소기업의 경우에는 대기업보다 협력 파트너의 혁신 기여도가 낮음○ 대학이나 정부출연연구기관 등 외부기관이 기업의 혁신에 기여한 정도는 기업유형에 관계없이 전체적으로 낮게 나타남- 산-학, 산-연 협력이 기업의 혁신활동 전반에서 긍정적인 영향을 미치지 못하는 것으로 분석됨 ○ 대기업은 경쟁기업이나 부품 공급기업, 수요기업 등 관련 기업들과의 협력을 긍정적인 것으로 평가하고 있어 산-산간의 협력이 중요한 것으로 나타났으나, 중소기업 부문은 산-연, 산-학, 산-산 연구협력이 전반적으로 취약함 결론○ 정부는 산학연 협력 활성화를 위해 지속적인 노력을 기울여 왔으나, 산학연 정책의 최종 수요자인 기업 측면에서 볼 때 외부 주체와의 연구협력은 혁신에 중요한 영향을 미치지 못함○ 즉, 산학연 협력이 가시적으로는 활성화되고 있는 것처럼 보이지만, 이는 주로 정부의 산학연 협력 활성화 정책의 영향에 기인한 것이며, 실제적으로 기업자체의 협력 유인은 크지 않음을 시사○ 따라서 연구개발 주체간 파트너쉽 활성화를 위한 정책방향은 기업의 연구개발협력 수요를 파악하고 이에 맞도록 수립되어야 함○ 앞의 분석결과를 토대로 향후 정부의 연구개발 파트너쉽 활성화를 위한 정책방향을 제시하면 다음과 같음- 산-학, 산-연간의 협력뿐만 아니라 산-산간의 협력활성화를 위한 기반 확충이 필요- 대기업/중소기업, 하이테크놀로지/비하이테크놀로지 산업 등 기업특성별로 차별화된 파트너쉽 정책 수립 필요- 대기업과 중소기업간의 협력 활성화를 위한 시책 필요